Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2005-08-17 21:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ещё о копирайте.
В отпуске ознакомился с мемуарами Виктора Некрасова "В окопах Сталинграда", каковую книжку при застое "запрешали". Ещё раз убедился, что если при застое что и "запрешали", то только за низкий художественный уровень, за что безвестным "цензорам" можно сказать искреннее спасибо от лица всей советской обшественности. Книгу отличает крайне низкое художественное исполнение, на манер плохонького ЖЖ, обновляемого, впрочем, действительно "из окопов Сталинграда". В книге меня более всего поразила надпись на первой странице о принадлежности копирайта на мемуары @В.Некрасов, наследники, 2004. То есть бабки гребут некие "наследники". Я могу понять, если человеку был действительно Богом дан талант, ему повезло, как скажем Алексею Толстому, и есть определённая справедливость в том, что повезло бы и "наследикам". Ибо наследники "наследуют", "продолжают дело"- уж какое начал дед. Виктор же Некрасов, несомненно, прошёл через страшные испытания, умел довольстоваттся малым и выживать в самых страшных условиях. Он не был писателем - ему просто повезло попасть в самое пекло самой страшной мясорубки мировой истории, выжить и не поленится записать увиденое. Вот что-то подобное и должны, к своему ужасу, и наследовать "наследники", а отнюдь не бабки за страдания деда. Ну да, и Голокост сюда же.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2005-08-18 11:10 (ссылка)
Конечно, В.Некрасова не сравнить с "талантливой блядью"(с). Но в его книге есть что-то очень ... Начав ее читать я не мог оторваться, пока не прочел до конца. Возможно, что на современников это действовало еще сильнее. Недаром т.Сталин не отходя от кассы выписал автору премию своего имени. А т.Сталин, несомненно, имел литературный вкус.

Что касается копирайта, то Вы правы. Его, безусловно, надо отменить для всех, кроме автора.

Прохожий

(Ответить)


[info]rudis
2005-08-19 03:18 (ссылка)
Согласен с предыдущим оратором. Под запрет же повесть попала после выезда Некрасова из страны.
Мне Некрасов нравится. Опять же, если вычеркивать писателей его уровня, то от военной прозы, пожалуй, и не останется ничего.
Курочкин, разве что, да Константин Воробьев.

Насчет же мемуаров, мемуары тоже бывают всякие. Иные, вообще, никуда не годятся, не смотря на героическую биографию автора.

(Ответить)


[info]fridka
2005-08-21 06:52 (ссылка)
Честно говоря, для меня любое наследование авторских прав - загадочно. Какое отношение имеет мозг, душа или чем там романы пишут к тому хую, которым изготовлен наследник?

Причем наследнички права качать горазды. Самые противные - Анастасия Вертинская, вдова Окуджавы и сын Николая Глазкова. Готовы, чтоб их талантливых родственников вообще не печатали нигде и никогда, лишь бы не продешевить. "Мы за такие копейки не публикуемся!" - да какое вы право имеете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-08-23 10:41 (ссылка)
в принципе мозг которым накоплено богатство, или приобретена вилла, квартира или яхта тоже имеет мало отнощения, однако вы не идете их отнимать у наследников с вилами и дрекольем.
Так устроен мир, что плоды труда отцов переходят к их сыновьям.
atrey

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-08-23 10:26 (ссылка)
Странное сравнение.Ведь А.Толстой в окопе 1 мировой не сидел кажется.
Из окопа вряд ли чего можно написать, поскольку в окопе надо думать не о литературе.
Обычно великие произведения о войнах пишут люди не воевавшие. но имеющие две вещи
А) живой опыт своих воевавших близких родственников, друзей,предков-это взгляд в упор.
б) верную общую историческую картину событий как бы сверху с облаков, как Боженька смотрит.
Вот совемещае6я эти две картины по-моему Л.Толстой написал Войну и мир, а А.Толстой-Хождение по мукам.
Демократы часто приводят пример с В.Высоцким, но он мне почему-то не очень нравится.
По-моему настоящая книга о войне ещё впереди,
Сталин помнится давал срок 50 лет, ну вот они вышли, может где-то и пишется уже книга, но надо накинуть ещё лет 15-20 на идейные шатания наших историков туда-сюда. они сбивали пишущих.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-08-23 10:52 (ссылка)
Большую часть WW1 А.Толстой провел корреспондентом на Западном фронте.

Прохожий

(Ответить) (Уровень выше)