Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет temmokan ([info]temmokan)
@ 2012-02-15 06:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sad
Музыка:Halleluja - Rufus Wainwright

5G=> =5 E@0=8BL

03;O=C; 4025G0 =0 fantasy.ru. AQ 5IQ 682>, 2

[Error: Irreparable invalid markup ('<c759=>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<p>03;O=C; 4025G0 =0 <a href="http://fantasy.ru">fantasy.ru</a>. AQ 5IQ 682>, 2 <C759=>< A>AB>O=88 - =8G53> =5 ?@>?0;>, A09B >AB0;AO B0:8<, :0:8< O 53> ?><=N. @O<> 10;L70< =0 4CHC.</p>
<p>>A<>B@5;, G5< AB0; <a href="http://sf-f.ru">sf-f.ru</a>.  AB0; >= D>@C<><, 40 8 2 B>< ?>GB8 420 3>40 :0: ?@5:@0B8;>AL 682>5 G5;>25G5A:>5 ?@8ACBAB285. 82K <a href="http://murchat.ru">C@'0B</a> 8 <a href="http://cage.ru">Fantastic Universe</a>, E>BO B>;L:> 2> 2B>@>< <>6=> ?>GB8 :064K9 45=L C2845BL 7=0:><K5 ;8F0.</p>
<p><a href="http://www.fiction.kiev.ua/forum/">fiction.kiev.ua/forum/</a>, =5:>340 8725AB=K9 :0: "$>@C< $0=B0AB8:0", 2K40; ?@8 ?>A;54=5< 75@:0;8@>20=88 425AB8 452OBL D>@C<=KE AB@0=8F, 2 >A=>2=><, :>=5G=>, A?0<0. !0<>5 AB0@>5 B0< 402=> C65 CB@0G5=>, =0A:>;L:> O ?>=8<0N.  ;N1>9 <><5=B >AB0=:8 D>@C<0 <>3CB ?@>?0ABL =02A5340 - ?@>AB> ?>B><C, GB> 2@O4 ;8 =094QBAO M=BC780AB, A?>A>1=K9 >1=>28BL 4286>: 8 2KG8AB8BL A?0<, GB>1K =0 A09B D>@C<0 <>6=> 1K;> 70E>48BL 157 >B2@0I5=8O. 0 8 A><=8B5;L=>, GB>1K BC40 25@=C;0AL "AB0@0O 3>?0", ?@>AL10 =5 >1860BLAO =0 D>@<C;8@>2:C.</p>
<p>IQ 6820 ME0 SU.BOOKS FIDOnet. A5 ?@>G85 A:>@55 <5@B2K, B0< <>6=> C2845BL 2 >A=>2=>< =>2>AB8 8 >1JO2;5=8O.</p>
<p>>381, CB>=C2 2> 2AQ B>< 65 A?0<5, AB0@K9 "C;L-"" D>@C< =0 <a href="http://rusf.ru">rusf.ru</a>. @>?0;8 <=>385 4@C385 ;8B5@0BC@=K5 A09BK 2@5<Q= @0AA25B0 C85B0, =5 1C4C ?@>4>;60BL ?5@5G8A;OBL 04@5A0, ?CABL 8E 8 =5 B0: <=>3>. =B5@=5B ?><=8B 2AQ, :>=5G=>, 2>B B>;L:> =5 2AQ A>E@0=O5BAO.</p>
<p>/ 2AQ ?>=8<0N, :>=5G=>. N48 <5=ONBAO, =B5@=5B <5=O5BAO, 5@0:;8B 1K; 8 >AB0QBAO ?@02. 4=0:> 5ABL =5=C;52>9 H0=A, ;5B G5@57 =5A:>;L:> ?5@51@02 BC AB0@CN A>B=N 04@5A>2, =5 =09B8 =8 =0 >4=>< =8G53>, GB> =0?><8=0;> 1K > B>< 2@5<5=8.</p>
<p>#65 :0:-B> 2KA:07K20;>AL <=5=85, GB> ;5?> 1K;> 1K B0:8 A>1@0BL M=BC780AB>2, :>B>@K< =5 2AQ @02=>, A>E@0=OBAO ;8 25E8 B>3> 70<5G0B5;L=>3> 2@5<5=8, 40 8 A>740BL 75@:0;0 - AB0B8G5A:85 @5?;8:8 - 4@52=8E A09B>2. "5E, :>B>@K5 5IQ <>6=> >BKA:0BL 8 2>AAB0=>28BL. </p>
<p>=0G5 =B5@=5B 1C45B ?><=8BL > <=>38E 87 =8E 8A:;NG8B5;L=> ?> 874520B5;LA:8< @5?;8:0< 2 C@:><>@L5 8 (5, 0 B0:65 2 :><<5=B0@8OE : 70?8AOE, ?>4>1=>9 MB>9.  :><<5=B0@88 1C4CB B0:8<8 "40, E>@>H89 1K; A09B". #65 C<5@;> <=>65AB2> ;N459 B>9 M?>E8, C65 70@0AB0NB A?0<>< 8 <CA>@>< 8E 1;>38 8 AB@0=8FK. =8 B>65 ?@>?04CB, 5A;8 =5 1C45B B5E, :B> =0@>G8B> 45;05B :>?88, 75@:0;0 :>?89, A>E@0=O5B 8 15@56QB 2> <=>65AB25 ;>:0;L=K5 @5?;8:8 75@:0;. -B>3> =5 871560BL, :0: A:070; 1K 035=B !<8B.</p>
<p>>65B, O AB0; 2 ?>A;54=55 2@5<O G@57<5@=K< @5B@>3@04><-:>=A5@20B>@><, => 8=>9 @07 E>B5;>AL 1K 25@=CBLAO =0 "$>@C< $0=B0AB8:0" 8 2 >G5@54=>9 @07 ?@>AB> ?>3>2>@8BL > ;8B5@0BC@5, AK3@0BL 2 ?0@C-4@C3CN 480;>3>2KE 83@, ?@>AB> C2845BL, GB> 2A5 AB0@K5 4>1@K5 4@C7LO 8 7=0:><K5 5IQ 745AL.</p>
<p>=8 5IQ 745AL.  , Facebook, >=B0:B5. =8 >4=8<8 87 ?5@2KE >B25G0NB =0 70?8A8, :>B>@K5 >1@0I5=K ;8G=> : =8<.  A;CG05, :>=5G=>, :>340 =0E>4OB 2@5<O 703;O=CBL 2 A>>B25BAB2CNI89 C3>;>: !5B8. 0 GB> O 2A5< 8< 15A:>=5G=> 1;03>40@5=.</p>
<p>=>340 E>G5BAO, GB>1K 5@0:;8B 1K; =5?@02. %>BO 1K 87@54:0.</p>


(Добавить комментарий)


[info]serebr@lj
2012-02-14 22:28 (ссылка)
Предлагаю документировать интересные Вам сайты в википроекте Викиреальность (http://wikireality.ru).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2012-02-15 00:50 (ссылка)
Документировать - давать ссылки и описания - это согласен. Ознакомлюсь с правилами вначале, конечно.

Но сохранять и сами сайты - тоже достойное занятие. Иначе останется только надгробие в виде записи в Викиреальности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gringrin@lj
2012-02-15 01:44 (ссылка)
Сайтов стало очень много, больше чем посетителей. А часть нашего народа, с возрастом, стала менее склонной к общению. Жж хватает и ладно. Я пробовал пару форумов поднять со старичками. Технических проблем нет. А вот народ редко заходит. У всех свои дела.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2012-02-15 01:54 (ссылка)
То верно. Мы и в блогосфере, как видишь, не потерялись.
Но сайты старые пропали навсегда. К слову, "Стирателей" тоже жалко.

Загляни на адрес прежних "Стирателей" и ужаснись тому, что увидишь. Вот хотя бы поэтому сайты не нужно просто бросать.

Никаких претензий, конечно - просто сожалею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexrat@lj
2012-02-15 02:37 (ссылка)
Мы только адрес профукали :) С регистрацией в зоне pp.ru была не самая удачная идея :(
Но сам сайт сохранён Сергеем Галихиным и находится вот по этому адресу: http://www.stirateli.ru/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2012-02-15 05:27 (ссылка)
Понял, касательно "Стирателей" я заблуждался. И это приятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gringrin@lj
2012-02-15 02:41 (ссылка)
Про стирателей алекс уже ответил :) А я скажу что пытался наладить "старичковый" форум на http://www.fanclaw.ru/talks

В общем-то, проблема не в сохранении, а в посещениях. когда на сайт перестают ходить, он перестает жить, и, соотвественно, нет смысла им заниматься, увы. А народ да, бодро общается в ЖЖ которое успешно заменило пяток форумов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elvit@lj
2012-02-15 03:29 (ссылка)
А просто закрыть регистрацию (и анонимные посты, если такая возможность есть)? Тогда хоть спамом не покроется. Мы там делали на Лэйме. Другое дело, что на Лэйме и сохранять-то было нечего, так что без всяких сожалений в итоге отрубили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gringrin@lj
2012-02-15 03:45 (ссылка)
Форум закрытый - регистрация только вручную. соотвественно нет спама. Но и посетителей случайных отсекает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elvit@lj
2012-02-15 04:24 (ссылка)
Понятно. Да, конечно, так остается только прежнее ядро...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]temmokan@lj
2012-02-15 05:26 (ссылка)
Ну да, и этот разговор тому подтверждение - где общается народ.
Ясно, что людей силой не вернуть туда, где уже не всё устраивает. Но и терять всё не очень хочется - история, однако, порой полезно заглянуть в её глубины.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rider3099@lj
2012-02-15 02:04 (ссылка)
Даже не знаю, что Вам сказать... Не была знакома с этими замечательными сайтами и их завсегдатаями... Но когда пропадает что-то из того, что нравилось, безусловно, жаль...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2012-02-15 05:24 (ссылка)
Кое-что удастся взять из разных архивов, но кое-что кануло безвозвратно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elvit@lj
2012-02-15 03:35 (ссылка)
Да, Форум фантастики я, было дело, с удовольствием читала. Не писала сама, но обсуждения были интересные. Бросила туда ходить еще лет 5 назад - уже тогда там стало тихо и спамно. :(

Из исчезнувших ресурсов еще жалею о фан-сайте Лукьяненко. У него была очень узкая направленность: народ разъяснял аллюзии и непонятные детали в книгах. Я тогда и СЛ любила, но и большое восхищение вызывали сами усилия ведущих. Теперь, к сожалению, даже адрес не вспомню. То ли там просто домен в какой-то момент не продлили, то ли это был домен 3-го уровня, и он накрылся вместе со своей зоной... Обидно, столько уникального любопытного материала пропало в никуда. :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2012-02-15 05:24 (ссылка)
Вот-вот, примерно так всё и пропадает.
Увы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolencor@lj
2012-02-15 03:51 (ссылка)
С Прозы.ру люди бегут по причине того, что опубликованные там произведения (часто неплохие) воруют, переписывают и публикуют уже в другом месте.
Но сайт живёт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]elvit@lj
2012-02-15 04:25 (ссылка)
Проза.ру, имхо, такая же свалка, как и СИ. В том смысле, что фантастики там не найти, если только точно не знать, что оно там лежит и называется так-то и так-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolencor@lj
2012-02-15 05:38 (ссылка)
Я ушёл оттуда, но помнится, там раздел есть "фантастика".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]temmokan@lj
2012-02-15 05:23 (ссылка)
Проза.ру - коллектив одиночек. Там собственно общение - не главное, туда не за этим идут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolencor@lj
2012-02-15 05:47 (ссылка)
Какое там общение? Кукушка хвалит петуха...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]caseinoviy_kley@lj
2012-02-15 04:27 (ссылка)
да все сайты и форумы, переживают определенные этапы. Для форумов слышал 3 или 5 лет, дальше идут междоусобицы, люди разбегаются. Несколько человек остается и все по новой. Редко когда все очень дружно и крепко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2012-02-15 05:22 (ссылка)
Ну, не соглашусь, до эпохи блогосферы "Форум Фантастика" жил ощутимо дольше указанного интервала времени.

Потом, можно понаблюдать за Кубикусом, форумом rusf.ru - тоже долгожители.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hobober@lj
2012-02-15 04:32 (ссылка)
Про канал #russf на ForestNete не упомянул ;)

А канал существует и даже имеет стабильную аудиторию участников.
Пусть даже известные писатели заходят на него теперь реже ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2012-02-15 05:21 (ссылка)
Я много про что не упомянул.
Кстати, давненько не заходил на ForestNet, а где ещё поговоришь с известными писателями!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cheslavkon@lj
2012-02-15 04:45 (ссылка)
сохранятся ли вехи того замечательного времени, да и создать зеркала

И в кешах поиковиков не сохраняются?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2012-02-15 05:20 (ссылка)
Кэши вечно не живут. Не интересовался пока, как долго там сохраняется информация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheslavkon@lj
2012-02-15 05:46 (ссылка)
Ясно.

(Ответить) (Уровень выше)

Хм
[info]burbilog@lj
2012-02-15 04:54 (ссылка)
А это, archive.org не катит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм
[info]temmokan@lj
2012-02-15 05:19 (ссылка)
Там сохраняется не всё. Пример: комментарии в СИ.

Там сохраняется всё в случайные интервалы времени.

Кое-что можно взять оттуда, но далеко не всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_sult_h@lj
2012-02-15 05:05 (ссылка)
чтобы Гераклит был неправ в чём? просветите несведущего :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2012-02-15 05:18 (ссылка)
Имеется в виду известная фраза Гераклита "Всё течёт".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ateist66@lj
2012-02-15 05:51 (ссылка)
У меня вообще предчувствие, что интернет на пороге серьезных изменений.
Как закрутится, да как потечет - будем вспоминать с ностальгией сегодняшнее время.

(Ответить)


[info]vladimirov_av@lj
2012-02-15 06:21 (ссылка)
Ну закон джунглей еще никто не отменял.

(Ответить)


[info]wasilevna@lj
2012-02-15 06:29 (ссылка)
А будет ли оно кому-то нужно, кроме нас самих? Хотя неплохо было бы состалять ежегодный список самых интересных форумов и хотя бы часть диалогов сохранять в печатной или иной долговечной форме. Авось потомкам интересно будет покопаться в мироощущениях прабабушек и прадедушек))

(Ответить)


[info]ivankravtsov@lj
2012-02-15 06:43 (ссылка)
Ностальгия.

(Ответить)


[info]deimos932@lj
2012-02-15 06:46 (ссылка)
Вообще удивляюсь как остались энтузиасты)))

(Ответить)


[info]jaerraeth@lj
2012-02-15 06:47 (ссылка)
"Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру." (Вавилонский горшечник, ок. 3000 д.н.э)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2012-02-15 08:59 (ссылка)
Да, я уже упоминал сегодня царя Хаммурапи.
За пять тысяч лет ничего не изменилось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brika@lj
2012-02-15 06:53 (ссылка)
Сайты, не настолько популярные как facebook и т.д. - либо исчезают, либо меняются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2012-02-15 08:58 (ссылка)
Из чего вы сделали такой вывод?

Персональные блоги, форумы, могут вовсе не меняться - максимум, менять внешний вид, оформление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brika@lj
2012-02-15 10:27 (ссылка)
Я сделала такой вывод исключительно из личных наблюдений. Исключения бывают, но крайне редко.Не видела, чтобы такие блоги и форумы становились популярными.
А изменение внешнего вида и оформления - тоже изменения, причем порой существенные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2012-02-15 12:01 (ссылка)
Пример навскидку: форум kubikus.ru - существует без мощных потрясений с 2003 года. Особо популярности не утратил, скорее наоборот.

Примеры автономных блогов? oper.ru (12 лет), lifehacker.ru (6 лет). мой boyandin.ru, хоть и не болтается в топах, сотню или больше посетителей в день находит последние восемь лет.

При некотором старании я отыщу вам под сотню форумов и под тысячу блогов почтенного возраста и немеркнущей популярности.

Изменение дизайна на контент не влияет - исключительно на его подачу. Считать смертю блога или его летаргией следует именно по состоянию контента (если у блога новый владелец, смениться может весь контент).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silnee@lj
2012-02-15 07:20 (ссылка)
да, терять всегда неприятно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2012-02-15 08:57 (ссылка)
Особенно, когда безвозвратно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leha_sparrow@lj
2012-02-15 07:27 (ссылка)
Форум "Фантастика" зарос даже раньше, чем мы его забросисли - с уходом модератора там спамовал стал непреодолим, посещаемые же страницы по любым индексам. Сейчас и спаму-то не такое количество, именно потому что никто не ходит и кроме спама нет ничего вообще.
Ну, понятно, эволюция идет по спирали - форумы фидошные, чаты, улучшенные чаты, irq, веб-форумы, улучшенные веб-форумы, аська (мини-чаты), жж (легко модерируемый под себя форум), скайп - замена чату... Что дальше?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2012-02-15 08:56 (ссылка)
Мнится мне, заспамление могло быть своего рода сигналом.

Дальше - уже - соц.сети (Facebook и его подражания, Google+), дальше, мнится мне, будет какой-нибудь "синдицированный блог", персональный mashup. Социальная сеть наоборот - всё под рукой, и не нужно ни к кому специально ходить, всё прочитаешь на своей странице.

Что-нибудь, в общем, будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]swgold@lj
2012-02-15 07:41 (ссылка)
Солидарен в чувствах. Помнится, после долгого перерыва вернулся в сеть, пошарился у Мася, у Кейджа и аж прослезился. Целая эпоха ушла ко дну. А иногда и впрямь хочется потрепаться за книжки или поточить когти о баодуб и дать Выфи сахару. Что касается зеркал, то ценность они КМК представляют только для отражающегося. Чтобы посмотреть и сказать: да, это я был, молодой и глупый, кроссавчег. А вот показывать кому-то, что ты когда-то был молодой и глупый - это уже не так очевидно:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2012-02-15 08:17 (ссылка)
Вот-вот.
Всё меняется, только всё же не хочется некоторые моменты прошлого терять насовсем.
Согласен даже хранить локальную копию и никому практически не показывать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]infernoarm@lj
2012-02-15 09:05 (ссылка)
эх а я на форумах вообще не сижу))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2012-02-15 10:13 (ссылка)
А давно вы в Сети?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilmare_@lj
2012-02-15 11:49 (ссылка)
Тут смешано по меньшей мере три темы, которые, ИМХО, имеет смысл обсуждать В СВЯЗКЕ, но по-отдельности.
1. Динамика групп. Обычно срок жизни неформальной группы (оффлайновой) 3-5 лет. Похоже, для онлайна сохраняются не только направления процессов, но и скорости (те же 3-5 лет). Есть смысл копнуть труды по психологии.
2. Проблема "информационного мусора", которая поднималась уже в конце 90-х. Найти что-то дельное и более-менее уникальное все труднее.
3. Проблема сохранения ценного и отфильтровки ненужного. Мозг не зря не помнит ВСЕГО ПОДРЯД (оперативная, краткосрочная и долговременная память). Но каковы должны быть критерии нужности для Сети?

Технически можно "скачать весь интернет" ;), благо, старые ресурсы в основном БЕЗ тяжелого мультимедиа-контента. Залить на диски и копировать желающим. Возможно, это будет ценно для будущих историков, как ценны какие-нибудь средневековые торговые счета. Но чем одна часть нашей повседневности лучше другой? А если равноценны, то надо обязать поголовно всех вести дневники ;)

В общем, требует дальнейших размышлений.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2012-02-15 12:08 (ссылка)
1. В кругу моего общения есть и более долгоживущие группы. Труды по психологии, тем не менее, было бы интересно посмотреть.

2. Мусора уже выше 98%, по моим скромным оценкам, и это ещё не предел.

3. Если рассматривать Сеть как автономное мыслящее образование (в моей терминологии одна из ипостасей "Overmind"), то у него свои критерии того, что нужно, а что нет. Скорее всего. не согласующиеся с критериями авторов того самого контента.

Я бы сказал, что есть ключевые ресурсы, где содержится контент, обычно совместного производства (те же форумы), который может служить своего рода летописями, архивами существенных изменений как в Сети, так и в физической реальности.

И вот эта самая летопись отчётливо корродирует. archive.org сохраняет состояние сайтов непредсказуемо, иногда с огромными перерывами.

И ещё, к слову: чтобы Архив (archive.org), он же машина времени Сети, НЕ сохранял ничего, нужно добавить нарочитую строку-указание в специальный файл (robots.txt). Так вот, я как-то обратил внимание, что был период, когда в ряде дистрибутивов популярных блог-двигателей (Wordpress, как пример) эта строка находилась там по умолчанию.

Ничего не стоит её убрать, конечно, но не все же смотрят, что же там записано - просто ставят и пользуются.

Занятно, верно? Разработчики принимали меры, чтобы блоги НЕ запоминались Архивом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilmare_@lj
2012-02-15 12:30 (ссылка)
Тупой вопрос - как в archive.org что-либо ищется? У них свои инструменты есть? Гугл, скажем, туда ни разу меня не выбрасывал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2012-02-15 12:45 (ссылка)
Конкретно там или в Wayback Machine? У последней нет штатного поисковика, насколько я понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilmare_@lj
2012-02-15 12:53 (ссылка)
Мне эти названия, увы, одинаково ничего не говорят... Чайник я...

К слову, не лепо ли ны бяшеть, братие, составить заявленный учебный курс? Одна из тем - "скрытый Инет"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2012-02-15 21:04 (ссылка)
Начати же ся тый песни по блогамъ сего времени...

Ну, если на пальцах, то 1) нет удобного средства поиска по сохранённым страницам 2) поисковики не индексируют сохранённые страницы - оттого не показывают их в результатах поиска

Я сейчас работаю курс по информационной безопасности. Что такое "скрытый Инет", в твоём понимании?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lara_zaboeva@lj
2012-02-15 12:23 (ссылка)
У меня кроме Жижи ничего нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2012-02-15 12:46 (ссылка)
Я думаю, что если потребуется что-то ещё, найти будет несложно.
Потом, на двух стульях не усидишь - одного блога может быть более чем достаточно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]al_kapone@lj
2012-02-16 17:23 (ссылка)
кажется, мой первый конкурс и первый рассказ - это было клф.ру.
потом быстренько на грелочный форум перескочил, потом еще один был, я там играл с "Роботенком", но название форума и сайта забыл, хотя был он тоже неплохим. это все на заре моих первых шагов в фантастике и конкурсах.
эх, как давно это было.
эх, ведь это было всего лишь вчера.

сейчас глянул, думал может по поисковику найду, где Роботенок участвовал. на тот момент это слово встречалось только в одном месте. сейчас этого слова стало гораздо больше.

были времена...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2012-02-16 21:04 (ссылка)
клф.ру, если я понимаю, уже не существует ни в одном написании. То есть сайты есть, но спаммерские, для поглощения трафика.

И поиск молчит. В реальном мире могут остаться руины, вырезки из газет, фотографии.

В Сети может не остаться ничего. Другая реальность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zveriozha@lj
2012-02-26 15:38 (ссылка)
http://www.archive.org/web/web.php

Хотя вы, наверняка, знаете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2012-02-26 21:15 (ссылка)
Да, я знаю про "Wayback Machine". Но она очень непредсказуемо сохраняет, и не всё.

(Ответить) (Уровень выше)