Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-11-25 23:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Death In June - Live In Zagreb
Entry tags:politics

"элитные блогосервисы"
Делал в Яндексе поиск на строку "Колаби-Яу".
Много думал.

Потом по ссылке пошел на блогосервис
http://elementy.ru/blogs/ (на деньги, кажется,
Дерипаски), который позиционирует себя как
профессиональный научный блогосервис,
и обнаружил, что сей блогосервис полон
"колаби-яу" и аналогичной продукцией
чуть более, чем целиком. А встречаются
и совсем уж экзотические персонажи
(особенно комментарии).

Уже много лет разные люди предлагают
в качестве альтернативы жежешечке и
аналогам "элитные блогосервисы", где
пишет одно исключительно элито. И всякий
раз эта идея с грохотом проваливается.

В основном - из-за перерасхода рекламного
бабла, но не обязательно. Как показывает
судьба элементов.ру, блогосервис для элито
обречен плодить идиотов с ущемлением
головного мозга, и это неизбежно.

Вообще сама идея "элиты" является анахронизмом,
примерно таким же идиотским, как концепт
"народа". Нет никакого "народа", и "элиты"
тоже нет, есть пассивное быдло, и активные
меньшинства, которые делают с быдлом что
им нравится. Потому что быдло жрет и срет,
а у меньшинств в жопе шило, с помощью
которого они самоорганизовались.

А жлобы, которые позиционируют себя
как "элито" - такие же безмозглые мудаки,
как "народ". На самом деле "элита" и
"народ" это два полужопия одной и той же
анальной ямы, в которую попали сограждане.
Потому что не понимают, как работает демократия.

А работает она очень просто: есть пассивное
быдло, и активные меньшинства, которые делают
с быдлом что им нравится. Потому что быдло
жрет и срет, а у меньшинств в жопе шило.

В России никакой демократии не будет, пока
соотечественники не научатся отделять себя от "народа".
Потому что сейчас граждане стесняются ощутить
себя отщепенцами. И мычат согласно со стадом
на темы плетки, водки и чемпионата Европы.
В стойло, мерзавцы. В стойло.

А все оттого, что уважать мычание тупого путинского
быдла - то же самое, что жрать говно и любить говно.
"Народ" нельзя ни любить, ни уважать, "народ"
это такая субстанция. Весьма дурнопахнущая.

И совершенно тождественная его "элите".

Привет


(Добавить комментарий)


[info]zogmeister
2008-11-25 17:40 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Золотые, бессмертные строки Вилли Токарева
[info]tiphareth
2008-11-25 17:57 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

шаломчег
[info]zogmeister
2008-11-25 18:26 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: шаломчег
[info]todofmm
2008-11-25 19:07 (ссылка)
Зогги, таки апдейт-версия!
Самый шалом, самый лучший батон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: шаломчег
[info]zogmeister
2008-11-25 19:10 (ссылка)
дык.
спасибо господам [info]todofmm@lj и [info]metarattus@lj =]

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bokonon
2008-11-25 18:59 (ссылка)
те, кто активно отделяют себя от народа - это и есть "элито", они все силы свои тратят на это отделение и ни на что у них больше сил не остается. Не надо нихуя отделяться, делаешь спокойно свое дело, а все остальные пусть идут нахуй.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-25 19:03 (ссылка)
вот вы и идите нахуй, например.

"я подамся в жиды, в педерасты, в поэты, в монахи,
все, что угодно, лишь бы не нравиться вам"
самый что ни на есть антинародный призыв

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bokonon
2008-11-25 19:06 (ссылка)
а нахуя вам им не нравится, более того, они про вас и знать не знают, вас за отрубями не видно. Нахрена в корыто лезть и говорить "смотри, сука, я тебе не нравлюсь". Не я понимаю, когда чисто окружение на тех кто за пидоров и тех кто за плетку поделить, а так, ну смешно.

Я без всякого наезда, говорите-то вы дело, только не могу я понять зачем вы ей перед кормушкой с силосом размахивать предлагаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-25 19:28 (ссылка)
>а нахуя вам им не нравится

ни понял нифига, sorry

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bokonon
2008-11-25 19:49 (ссылка)
ну я имею ввиду, какое вам вообще дело до того, как они к вам относятся, это же реально два мира два сортира, водка и плетка в одном, а математика в другом. Понятно, что если вас засунуть в мир водки и плетки и покрутить перед тамошними обитателями, то вы им не понравитесь. Да вы что ни делайте, вы им никогда не понравитесь, вам для этого ни пидарасом, ни монахом становиться не надо, вы ж еврей и математик - кому это, спрашивается, может понравиться, поди еще хрюкать не умеете в синкопу.

то есть не надо ни от кого отделяться, на вас и так "черная метка", присоединится захотите не возьмут, десять лет будете доказывать, если вдруг сума сойдете, что знаете 1000 способов лизания жопы. Вы уже отделены, по праву рождения, воспитания, образования и того окружения, в котором хуй знает сколько лет пребываете.

так чего тут прыгать, дальше вам уже не убежать, в России скорее полюбят монаха или пидараса, чем еврея математика, прожившего хуй знает сколько за границей.

И те кому надо, кто смог, давно уже отделены, самим фактом, самою свое сутью. А те кто пыжаться, пытаются на себя нацепить пидорские тряпки "лишь бы как небыдло" навсегда остануться быдлом в пидорских тряпках или быдлом в монашеской рясе.

Потому что по делам их судят и по сути, а не по желанию отделиться и любви к меньшинствам. Если свинья полюбит пидарасов, лесбиянок и престарелых негров, она не перестанет быть свиньей. И путь отделения проходит не через манифест, а через правильную деятельность.

Как-то так, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-26 02:06 (ссылка)
в россии нет никакой математики, например
человек 100-200, ну

что до остального - это говно меня конкретно затрагивает,
например постоянно доебываются менты и гебе из-за веб-контента

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bokonon
2008-11-26 12:22 (ссылка)
ну, вы же понимаете, что другого народу у нас для вас нет, прогрессивное движение возможно, но даже до того, что сейчас в Европе, ни вы ни я не доживем. Три поколения свободных людей и никак не меньше.

А что до математики в России нет, ну нет, ее и в Нигерии нет и вообще много где нет. Это мешает России, но не мешает математике, пока отсюда выпускают и впускают обратно, все не так плохо. А гебе оно везде гебе, в Америке до вас за скачанную мп3шку доебуться, а здесь за расшареный майнкампф. Веб в каменном веке, что с ним делать, как его воспринимать и как применять к нему закон никто нигде не знает, а значит пока это все не устаканится будет и "китайский интернет", и наезды, и прочее говно. Везде будет, где больше, где меньше.

мы отщепенцы, возвращаясь к сути вашего поста, но нас это не ебет. И мы отщепенцы не потому, что мы к этому стремились, хотели отщепиться, а потому что "так вышло", просто взяло и получилось. И каждый в какой-то момент заметит, что он стоит с одной стороны, а многие стоят с другой.

отщепенцем быть не плохо и не хорошо, это как третий глаз иметь или шестой палец. Так просто есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-26 13:30 (ссылка)
Народа никакого нет, повторяю. Есть вредные
идиоты, которые пропагандируют миф о народе, и есть
тупое жвачное быдло (плетка и водка), исполняющее его функции

как только граждане осознают, что 99.9% населения - их
прямые антагонисты, тут сразу же наступит благодать и демократия,
по европейскому образцу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bokonon
2008-11-26 13:47 (ссылка)
да ладно вам, по-моему это все давно осознали, и что-то демократии не видать. На самом деле, что я у Ортеги все еще сто лет назад было описано в "восстании масс". Этих граждан не хватит даже для того, чтобы какой-нибудь небольшой город заселить, где они благополучно сдохнут с голоду при этой самой демократии. Много вы знаете граждан среди крестьян и рабочих?

более того, а вам не кажется, что современная власть как раз и является результатом того, что вы предлагаете. Она считает народ жвачным скотом, управляет им с помощью водки и плетки, а тех, кто хочет ей в этом помешать, типо вас, она рассматривает как врагов. Вполне сладенько так слипается.

то есть разница в том, что водка и плетка сейчас не у вас, а у путинюгенда, но тогда в чем между вами разница? Или вы таки всерьез предлагаете всех жвачных утилизировать согласно заветам дедушки Гитлера?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-26 14:17 (ссылка)
>Она считает народ жвачным скотом, управляет
>им с помощью водки и плетки, а тех, кто хочет
>ей в этом помешать, типо вас, она рассматривает как врагов.

само собой

и особенно глупо в такой ситуации поддерживать дебильный
миф о "народе", на котором основана легитимность власти

на слово "народ" должна быть рефлекторная реакция
"быдло, водка, плетка, в стойло", пока этого не добьемся,
путина не свалим

потому что мы (не, кто не хочет путина) меньшинство,
но это не ебет, меньшинства захватывали власть
сплошь и рядом

важно правильно выебать населению мозги

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bokonon
2008-11-26 14:35 (ссылка)
ну о том, что легитимность власти не основана на народе, по-моему, здравомыслящему человеку ясно где-то со школьной скамьи. Это же миф для народа, как новости по ОРТ и прочее, "голосуй сердцем" и прочая хуйня. Человеку, который хоть сколько-нибудь интересовался историей, очевидно, что власть представляет совокупность личных амбиций и интересов узких, очень узких групп, а роль народа является ресурсом для реализации, таким же как золото, нефть или что-то еще.

те, кто действует согласно рефлекторным реакциям, никогда никого ниоткуда не свалят. Меньшинства, конечно, власть и захватывают, и не сплошь и рядом, а всегда - это правило не знает исключений. Даже большевики были меньшинством, захватившим власть, под какими бы лозунгами они не шли и какие бы идеи при этом ни несли. Власть берут те, кто могут, кто жить без власти не в состоянии, а как они при этом относятся к народу совершенно не важно. Они могут хотеть его осчастливить плеткой или водкой, или свободой, могут ненавидеть, могут вообще игнорировать - все это к формуле власти не имеет отношения.

проблема в том, что вам не с кем "путина валить", вы говорите математиков 100-200 человек, так и граждан не сильно больше. Да и среди тех, кто понимает, большая часть слабовольные ни на что серьезное не способные люди. Понимать мало, надо делать уметь, а это ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryel
2008-11-25 19:33 (ссылка)
"Делать свое дело" можно только отделившись от "народа". Иначе это будет дело не свое, а бултыханье в колхозном навозе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2008-11-25 19:45 (ссылка)
Т.е. перестать общаться с колхозниками, это и есть отделение от "народа"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryel
2008-11-25 20:00 (ссылка)
С "колхозниками", "буржуазией", "русскими", "евреями" и другими вязкими общностями.
А зачем с ними общаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2008-11-25 20:53 (ссылка)
Да, давно нам всем пора начать разговаривать с людьми.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bokonon
2008-11-25 20:15 (ссылка)
вам шашечки или ехать, для того, чтобы делать дело, ничего не надо кроме желания делать. А если при этом постоянно оглядываться "достаточно ли далек я от народа или еще подальше упиздячить" то вместо дела получится хуйня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryel
2008-11-25 20:28 (ссылка)
Неа, "оглядываться" надо регулярно.
При любом деле одтеление от биомассы должно происходить.
Если оно не происходит, значит фигней страдаешь. Увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bokonon
2008-11-25 20:36 (ссылка)
отделение от биомассы происходит не факту желания отделиться, а по факту деланья дела. "Удаленность от биомассы" может, конечно, служить критерием достойности дела, но только этот критерий говно. Любой приличный шизофреник не ближе к биомассе, по сути, чем какой-нибудь полезный деятель.

Более того, хорошее и полезное дело можно и поуши в биомассе делать, не боги горшки обжигают и все такое. Вместе с биомассой - нельзя, а в ее присутствии, участии, при управлении ею - можно.

По-моему, это все пидорские ужимки, не в обиду будет сказано, "я не такой как все, я не работаю в офисе". Еще более того, не будучи биомассой можно быть говном, подлецом и бездельником, гнидой почище этой самой биомассы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryel
2008-11-25 20:44 (ссылка)
Неа, критерием достойности не является, плавали знаем.

А вот неотделенность является однозначным критерием фигни.
"Управлять биомассой" - гнусно. То есть лично мне гнусно. На физиологическом уровне. Только сотрудничать со свободными людьми можно, а "рабы должны служить и страдать" - без меня пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bokonon
2008-11-25 20:48 (ссылка)
ну блин, вы бы еще сказали - если человек ходит под себя, то это критерий фигни, нахуя нужны такие критерии, которые следуют из определения. Если что-то биомасса - это что-то говно, тавтология же, самоочевидно.

Вы сотрудничать и управлять не путайте, пожалуйста. Вам велосипедом управлять не гнусно? Он тоже не большого ума машина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryel
2008-11-26 12:12 (ссылка)
Нет, велосипед это велосипед.
"Народ" можно пасти жезлом железным. Для его же блага. В принципе. Но на практике и для меня лично соотношение принципа власти и этики до сих пор не разрешено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bokonon
2008-11-26 12:31 (ссылка)
вот опять у вас какие-то сторонние проблемы возникат на пустом месте, какой народ, куда пасти? Если ваша деятельность требует привлечения человеческого ресурса, значит его нужно привлекать, им управлять и заботится о его сохранности и способности исполнять свою функцию. Если вы почтальон, вам нужен велосипед, чтобы развозить почту, иначе вы не успеете сделать свое дело, если вы заведующий лабораторией, вам нужны сотрудники, чтобы выполнять определенную работу.

не надо никого пасти железом и загонять в счастливое будущее, если вы хороший руководитель и делаете полезное дело, у вас и единомышленники найдутся и сотрудники ваши из биороботов вполне могут в людей перевоспитаться, не все конечно, но некоторые. Не от каленого железа или научения благу, а от сопричастности полезному и здравому.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bokonon
2008-11-25 20:50 (ссылка)
более того, вы так говорите "без меня, пожалуйста" будто вам кто предлагает, а вы можете отказаться. Управлять биомассой тоже умение и не каждый подойдет, а уж на блюдечке такие предложения точно не спускают. Если, конечно, иметь ввиду нормальное управление, а не "гонять хомячков по интернету".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryel
2008-11-26 11:53 (ссылка)
А я руководил колективом человек 15.
Не понравилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bokonon
2008-11-26 12:26 (ссылка)
и мне не нравится, причем даже не столько не нравится, сколько не получается. Приходится тратить много сил и времени, чтобы отрефлексировать то, что хорошему управленцу дано в ощущениях. Но не вижу в такой деятельности ничего зазорного, а при нужном векторе скорее склонен проявить уважение к тем, кто может организовать многих, чтобы что-то хорошее сделать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]contrinitiator
2008-11-25 22:34 (ссылка)
А если для того, чтобы сотрудничать со свободными людьми придется управлять биомассой? Будете управлять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryel
2008-11-26 12:14 (ссылка)
Зависит от обстоятельств. Процесс управления слишком энергоемкий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_r
2008-11-25 21:05 (ссылка)
Такое ощущение, что это разговор шогготов.

-А может отделимся и упиздячем подальше от основной массы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bokonon
2008-11-25 21:08 (ссылка)
гагага, отлично

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_r
2008-11-25 19:17 (ссылка)
Сами же говорите, что народ это мифологизм. Отделяться то не от чего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-25 19:27 (ссылка)
как раз поэтому и нужно отделиться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2008-11-25 19:44 (ссылка)
Отделиться ментально?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-26 02:04 (ссылка)
перестать "уважать путина, потому что это выбор народа"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-11-26 12:00 (ссылка)
Да никто его и не уважает, в том числе и пресловутый народ. Это у Вас паранойа!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-26 13:31 (ссылка)
анонимы такие тупые и мразотные анонимы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_r
2008-11-26 20:09 (ссылка)
Это какой-то развод для лохов и обращать внимание на таких людей незачем, чисто из гигиены.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bang_bang_media
2008-11-25 19:11 (ссылка)
> на деньги, кажется, Дерипаски

старичка Зимина

(Ответить)

нада грамота понимай
[info]v-p.livejournal.com
2008-11-25 19:52 (ссылка)
"кАлаби яу" Нашлось 2606 страниц

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: нада грамота понимай
[info]tiphareth
2008-11-26 02:07 (ссылка)
вы придурок

(Ответить) (Уровень выше)


[info]contrinitiator
2008-11-25 20:33 (ссылка)
Я не понял: если сейчас
1)активные меньшинства делают с быдлом что хотят,
2)быдло это плохо и от быдла надо отделяться
то чем не устраивает нынешняя "российская демократия"? получается, это самая заебатая демократия и есть, где быдлом управляют меньшинства. Проблема в том, чтобы пробиться в это меньшинство?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]naturfilosofia
2008-11-25 21:10 (ссылка)
Проблема в том, что это хуевое меньшинство.

Не факт, кстати, что Миша сотоварищи, окажись он на месте этого меньшинства, не стал бы куда большим говном, чем это самое меньшинство сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]contrinitiator
2008-11-25 22:32 (ссылка)
Ага. А почему это меньшинство хуевое ответ тоже очевиден.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-11-25 23:56 (ссылка)
Da nihuya ehto ne men'shinstvo; plot' ot ploti; chto vverhu, to i vnizu. Te zhe ubogie gopniki.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nejivoi
2008-11-25 22:15 (ссылка)
так в том-то и дело

что "убогие православные", которых за вычетом старушек наберётся 1% населения, делают что хотят

а "славные математики", которых всяко больше 1%, нихуя не могут, являясь таким же меньшинством

из-за этого тифарет проклинает и клеймит "элиту", "народ", "академию", "либералов" и т.д. и т.п. и т.д. и т.п. и т.д. и т.п.

когнитивный диссонанс, в общем-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]contrinitiator
2008-11-25 22:30 (ссылка)
Если говорить о количестве, я думаю, и православных и математиков примерно равное количество. А что какое-то из этих меньшинств "делает что хочет" - сомневаюсь. Меньшинство, которое на данный момент находится у власти попеременно всем бросает косточки, щас православным. А придет время, математикам бросят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-26 02:08 (ссылка)
математиков нет никаких в рф, вывелись
вообще наука вся повыехала за "годы реформ"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]contrinitiator
2008-11-26 02:41 (ссылка)
гы, а православные еще раньше повывелись, а кто-то успел уехать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-26 02:46 (ссылка)
прошу без тупой демагогии
православных в стране процентов 5

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]acaturday.livejournal.com
2008-11-26 15:03 (ссылка)
не "процентов 5", а 5% и есть, по крайней мере именно столько причащаются раз в год и чаще.
порядка 60% хоть раз в жизни были в православном храме.

левада каждый месяц об этом пишет.

(Ответить) (Уровень выше)

А значит это что
[info]k_r
2008-11-25 23:18 (ссылка)
Пора бы уезжать из страны или становится олигархом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-11-26 02:03 (ссылка)
тем, что они тормозят, то есть каждая вещь случается
через 10 лет после того, как перестает быть нужна

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian
2008-11-25 22:15 (ссылка)
Пиздец скока элиты набежалло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]quahrk.livejournal.com
2008-11-26 00:55 (ссылка)
лично я немедленно ощутил собственную никчемность, пожалуй так, да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-11-25 23:12 (ссылка)
йа элитко!

(Ответить)


(Анонимно)
2008-11-26 00:51 (ссылка)
а в сущности, мишин дискурс рождает дискурс bokonon'a
давайте взглянем на мишу как на путина, Миша - горькая таблетка

(Ответить)


[info]aspirantus
2008-11-26 03:44 (ссылка)
а че там такого странного в этом посте на элементах?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-26 03:53 (ссылка)
постер задает вопросы в духе письма ученому соседу, а в комментах
копошатся сумасшедшие, отрицающие теорию относительности
по причине еврейского заговора

и это я не специально искал, если специально искать,
там можно вообще полный ахтунг найти

но главное - никакого профессионального трепа
(по образцу того, который в комментах у афраниуса
и прахвессора например)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2008-11-26 04:14 (ссылка)
вот оно что
и они там все на вы, что характерно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2008-11-26 11:27 (ссылка)
Правильно ли я улавливаю суть ваших рассуждений, если делаю из них следующие выводы:

Принадлежность к "самоорганизовавшемуся меньшинству с шилом в жопе" автоматически еще не означает необходимости уважения к этому меньшинству. Некоторые меньшинства выступают от своего собственного имени, другие же, обладая внутренней трусостью, малодушием, подсознательным пониманием неправоты и ущербности своего дела, вынуждены прикрываться именем "народа" или "элиты". Собственно, от таких-то меньшинств и происходит все зло, потому что сами по себе "народ" и "элита" в силу своей пассивности неспособны принести достойным уважения меньшинствам существенного вреда.

При этом, как всем известно, каждый является тем, кем он себя считает, поэтому даже достойные уважения меньшинства, если они провозглашают себя "народом" или "элитой" постепенно перерождаются в нечто мерзкое и убогое, и в конце концов теряют свою пассионарность, растворяясь в биомассе. Так, например, большевики были достойны уважения, пока придерживались теории классовой борьбы и партии как авангарда (несмотря на то, что классовая теория тоже ущербна), а как только провозгласили лозунг "народ и партия едины" - сразу же превратились в унылое говно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-26 13:37 (ссылка)
да, именно

но самое главное - то, что "западноевропейская демократия"
в качестве ценностного базиса предполагает войну всех со всеми,
и никакого "общего дела" и "общенародных ценностей".
Собственно, паразитирование на этих двух мифах и
сделало путнофашизм непобедимым. Соответственно,
чтоб победить путинофашизм, надо расрушить миф
о народном деле, и заодно все связанные интеллигентские
мифы (народ-богоносец и прочая достоевщина). Народ
никакой не богоносец, а путиноид, дебил и выродок.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2008-11-26 20:37 (ссылка)
Вот развенчаем мифы и люди сами устроят демократию!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-12-02 17:36 (ссылка)
Не устроят.
Бозоны конденсируются, потому что у них спин целый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]budimir.livejournal.com
2008-11-26 22:58 (ссылка)
"Любить народ" - совсем не означает "принимать его таким, какой он есть". А уж тем более соглашаться с его "выбором".

В "народе" нужно уважать коллективного творца материального мира. И презирать общественную организацию, при которой он, под облучением телегиперболоида, впахивает хрен знает чего ради, получая крохи со столов хозяев. К тому же, принуждаем любить эти крохи и лобызать руку дающего.

По-моему, это ясно как простая гамма.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-27 01:47 (ссылка)
>коллективного творца материального мира

не вижу в "материальниом мире" никаких поводов для уважения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-12-02 17:37 (ссылка)
Ну да. Как и поводов для неуважения.
Это как с дождем препираться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]budimir.livejournal.com
2008-12-03 02:12 (ссылка)
Вы пользуетесь им с отвращением?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-12-03 07:20 (ссылка)
Я думаю, этим миром -- да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2008-12-02 17:40 (ссылка)
Народ не творец материального мира, а механический
исполнитель. Все, что создано человечеством, есть
результат деятельности ("творчества") жалких долей
процента населения. Остальное население стоит у
конвейера и с тупум видом крутит гайки, по чертежам
упомянутой малой крохи. Заменить этих людей на роботов,
и в "народе" (как социальном конструкте) вообще
надобность отпадет. Кстати, это иллюстрирует почему
"народ" фундаментально реакционен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]budimir.livejournal.com
2008-12-03 02:13 (ссылка)
Вы надеетесь, что уж вас-то на робота заменить не смогут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-12-03 04:37 (ссылка)
Как вы себе это представляете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]budimir.livejournal.com
2008-12-03 04:42 (ссылка)
Я не знаю, чем вы занимаетесь, поэтому и спросил. Хотя робот, по идее, может заменить любого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-12-03 07:20 (ссылка)
Ну так это не секрет, я скажу кем я работаю.
Senior research scientist. Занимаюсь я молекулярной
физикой. Робот заменять меня подзаебется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]budimir.livejournal.com
2008-12-03 07:38 (ссылка)
В этом наверняка заменит. Роботы это дело любят. Я думал, посложнее чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-12-03 16:56 (ссылка)
У меня сложилось такое мнение, что вы дурак.
Или робот, но это маловероятно, роботам писать
глупости не свойственно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]budimir.livejournal.com
2008-12-03 18:16 (ссылка)
Вот видите. Меня роботам не заменить. А вас - легко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Подозрение перешло в уверенность.
[info]ded_mitya
2008-12-03 18:26 (ссылка)
> Меня роботам не заменить.

Можно, например неисправным роботом. Но это дорого.
На самом деле, вас можно заменить объемом воздуха,
равным объему вашего тела. Ресурсов он не потребляет
а интеллектуальный потенциал такой же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Подозрение перешло в уверенность.
[info]budimir.livejournal.com
2008-12-04 03:40 (ссылка)
Ну что вы, я не претендую на какой-либо "интеллектуальный потенциал". Это по вашей части.

Думаю, разговор исчерпал себя, робот Senior Research Scientist, кодовое имя ded_mitya.

01010110 10110110 011100110 01010110 10110110 011100110 01010110 10110110

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Подозрение перешло в уверенность.
[info]ded_mitya
2008-12-04 16:11 (ссылка)
Малыш, разговора-то и не было.
Мне что, с воздухом или буковками на экране
разговаривать? Такое только гуманитаришке
может пригрезиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2008-12-03 16:58 (ссылка)
Посмотрел в юзеринфо.
"Европейский гуманитарный университет", 7 лет.
Предупреждать надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]budimir.livejournal.com
2008-12-03 18:19 (ссылка)
У меня сложилось такое мнение, что вы робот. Страдающий научно-техническим шовинизмом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-12-03 18:28 (ссылка)
У гуманитариев мнения быть не может.
Могут быть галлюцинации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]budimir.livejournal.com
2008-12-04 03:35 (ссылка)
Зато у вас, роботов, не может быть галлюцинаций. Сочувствую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]budimir.livejournal.com
2008-11-26 23:03 (ссылка)
Что не означает, впрочем, того, что не нужно "стесняться быть отщепенцем". Не нужно. Но где те тьмы тем любящих народ, чтобы нелюбовь к нему могла была отщепенством? нет их.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-27 01:46 (ссылка)
>Но где те тьмы тем любящих народ

да поголовно вся интеллигенция. Учителя, врачи и те де.
При ебне они молились на рынок и дрочили на ебно, а сейчас
молятся на народ и дрочат на путю. "Несогласные" - доли процента.

А это интеллигенция однако в конечном итоге
решает, что в России будет, а что не будет.
Все остальные категории лиц потому что тупое быдло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vakhitov.livejournal.com
2008-11-28 02:20 (ссылка)
Что такое колаби-яу, не знаю, но наоборот получается "уяибалок".

(Ответить)