Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-10-08 20:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Тарас Монzано - 2004 - Безрукое
Entry tags:dugin, putin, smeshnoe

вернуть Россию в 16-й век
Дугин рассказывает про Путина.

1 | 2 | 3

http://jackill.livejournal.com/980681.html
http://lj.rossia.org/users/svonz/534607.html

В России произошла консервативная революция. Сначала она
была игровая, потом - симуляционная.

Но вот сейчас, посмотрев на восемь лет, отмотав назад, мы
видим, что это реальная революция.

Вот сила идеи, когда начинаешь даже косить под какую-то
идеологию, то мало по малу втягиваешься.

Должны быть представители бизнеса, вайшьи, которых
безусловно нужно поставить под сапог кшатриев, военных,
потому что если они начнут задавать игру, они быстро
продадут государство, как хотел сделать Березовский,
Гусинский, Ходорковский, все остальные - ну у них торговая
логика, они относятся к государству как к корпорации,
может даже к монополии, но к торговой лавочке. А кшатрий
говорит: ничего подобного, видел сапог? Тьфу, вот тебе там
сволочь, там. И на харю вот такому вайшью с такими претензиями

Олигархи и экономика, всегда должны быть под сапогом
власти. И Путин их под этот сапог поставил.

Надо забыть чудовищную перестройку и чудовищные
либеральные реформы. Надо забыть фамилии Горбачев, Ельцин,
Гайдар. И помнить, очень хорошо помнить Путина и очень
хорошо помнить Брежнева. Вот тогда, если замкнуть напрямую
Брежнева на Путина как бы, вот тут мы получим колоссальную
энергию. Потому что лучшее из советского не до конца, там
сталинского, но уже не такого агрессивного, сохранится, и
будет спроецировано на новую биологическую,
подтягивающуюся уже в более православном контексте под
колокола, под выступления митрополита Кирилла по
телевизору, новое поколение. Это идеальное сочетание.

А переубеждать придурков-восьмидесятников и девяностников
совершенно неинтересно, некому и ненужное и бесполезное
занятие. Пусть они исчезнут, пусть они сдохнут, эмигрируют
в свои западные страны.

* * *

Очень хорошо, очень. И все так и есть.

В 1990-е реально была революционная ситуация,
то есть массы были готовы вешать на фонарь всевозможных
гайдаров и чубайсов, во имя восстановления сталинизма
и совка. Сталинизм и совок лично меня особо не привлекал,
но ради удовольствия вздернуть гайдара и чубайса
можно потерпеть и совок со сталинизмом (тем более,
что любая революция по-любому приводит к оздоровлению).
Получилось наоборот, сталинизм и совок в полный рост,
но без всяких виселиц.

Ладно без виселиц, глупо в самом деле полжизни
дрочить на виселицы. Проблема в том, что все, что
мы ненавидели в гайдарочубайсе (дикое невежество,
мракобесие, коррупция, бандитская наглость, превращение
России в сырьевой придаток) никуда не ушло, и уходить
не собирается, а счастливо интегрировалось в
путинский совок.

Для Дугина с Прохановым и Холмогоровым и прочими
"консерваторами" социальный регресс ("футархия")
есть самоценность, поэтому им тут самое вкусное, чтоб
так было. Их задача простая, вернуть Россию в 16-й век,
к Ивану Грозному.

Но вообще - консервативная революция,
действительно, победила, но плоды этой победы совсем
невкусные. Даже более невкусные, чем у гайдарочубайса,
ибо содержат все мерзости гайдарочубайса, помноженные
на все мерзости совка. Для Дугина и Проханова с
Холмогоровым уроки православия в школе вместе с
судебными процессами против Дарвина перевешивают
этот негатив (тем более, что оно даже и не негатив,
а так, "евразийская коррупция"). А мне например
в 16-й век к Ивану Грозному не хочется совершенно,
гнило, скучно и слишком много гомосексуализма.

Поэтому консервативная революция идет нахуй
вместе с Путиным. Скучная она потому что,
липкая, жирная, как сраная совковая буфетчица.
Никакого нахуй гламура.

А вот, кстати, Рита Аист из Южного Бутово.

ЧТО такое - ПУТИН?!!

У Т О Н Ч Ё Н Н О С Т Ь ...
Э Л Е Г А Н Т Н О С Т Ь ...
М Я Г К О С Т Ь (где нужна!)...
С О Б Р А Н Н О С Т Ь ...
Карьерой увлечённость...
И С Т Р А Н А желанна... И Ж Е Н А...

По ссылке
от [info]nvm

Привет



(Добавить комментарий)


[info]b0ris
2009-10-08 21:31 (ссылка)
какая жестокая жесть - замкнуть напрямую Брежнева на Путина

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-08 21:37 (ссылка)
И Дугина на Кирилла

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-10-08 21:41 (ссылка)
Я только вот что не понял - гомосексуализм, это опять плохо?
Самое, причем, из всего 16-го века плохое, да?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-08 21:46 (ссылка)
хотите об этом поговорить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-08 22:07 (ссылка)
А что, запретная тема? Не самое волнующее, если честно. Но так, для ясности поговорил бы?

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1158812.html
К этому, как бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-08 22:09 (ссылка)
А почему вы об этом спрашиваете? Вы гомофоб?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-10-08 22:02 (ссылка)
Гомосексуализм в 16 веке был евразийским и потому,
в противоположность атлантическому, вполне терпим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]contrinitiator
2009-10-08 21:42 (ссылка)
Брежнева он восхвалял ещё в передаче Монморанси, какого-то года. Рассказывал смешно, что Брежнев каждый день смотрел какой-то мультик, про слонёнка, или про ослёнка, и типа такой чел не может быть плохим, кто мультики смотрит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava
2009-10-08 21:48 (ссылка)
"Слонёнок, который умел летать".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]contrinitiator
2009-10-08 21:57 (ссылка)
я вот такой мультик не помню
достойная анимация?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava
2009-10-08 22:00 (ссылка)
я его только из этого выпуска "Монморанси" и знаю, а сам не видел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tritopora
2009-10-08 22:46 (ссылка)
Передачки те отличные, кстати, обе. Тот Дугин ещё вполне живой был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]contrinitiator
2009-10-08 22:53 (ссылка)
этот тоже живой, бухает же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava
2009-10-08 23:05 (ссылка)
Прошлый Дугин был больше дугин, чем тот, который сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]contrinitiator
2009-10-08 23:10 (ссылка)
кто знает? людям свойственно меняться,
хотя сами они будут доказывать, что всегда такими были))
вот Миша, например сейчас больше миша или тогда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava
2009-10-08 23:17 (ссылка)
Миша как был телемитом, так и сейчас телемит, а Дугин то телемит, то старообрядец, то ещё кто-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]contrinitiator
2009-10-08 23:19 (ссылка)
раньше Дугин брился, а теперь с бородой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava
2009-10-08 23:20 (ссылка)
Вот видите, ещё один признак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]contrinitiator
2009-10-08 23:24 (ссылка)
http://www.stringer-news.ru/LoadedImages/IMG_2002-11-25-limon01_w400.jpg

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-10-08 22:30 (ссылка)
Монморанси, это вроде собачка какая-то, из фильма или мультика. Не помню вот, блядь, ебаный же ты в рот, нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava
2009-10-08 22:56 (ссылка)
"Трое в лодке не считая собаки". Джером Клапка Джером. Книжка такая есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spidozny
2009-10-08 23:02 (ссылка)
А также род аристократов Франции.
Привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava
2009-10-08 23:03 (ссылка)
и он тоже, да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sigtryggr
2009-10-08 22:02 (ссылка)
ну вообще-то Иван Грозный был за европейскую интеграцию, книгопечатание, науку и образование

когда тупые и невежественные москвичи разгромили книгопечатню Ивана Федорова, он сохранил книгопечатание в Александровской слободе, также, как и массу ремесленных и промышленных производств

просто надо делать ставку на специфику 17 века

живи он в наше время, он был бы кем-то вроде Лукашенко или Фиделя Кастро

и уж точно первым делом казнил бы Чубайса, а равно и Проханова с Холмогоровым

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-09 08:09 (ссылка)
>ну вообще-то Иван Грозный был за европейскую интеграцию

Ivan Groznyj byl za to, chtoby, vse proebav zdes', svalit' v Angliyu i poluchit' politicheskoe ubezhishche. Pis'ma pisal na sej schet.

Tipichnoe kolonial'noe ubozhestvo.

Zhalko im raby togda ne byli nuzhny, a to by on s udovol'stviem eshche i rabov prodaval.

A pro "nauku" ehto vy rasskazhite deyatelyam Stoglavogo Sobora.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigtryggr
2009-10-09 20:36 (ссылка)
а чо мне рассказывать

чувак завел в Москву книгопечатание - злобные москвичи все разломали

тогда чувак уехал в Александровскую слободу, завел там крепость и в ней устроил книгопечатню

чего еще надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-09 21:01 (ссылка)
Otkuda istoriya-to? Tipa, pishut chto

In 1532 he graduated from Jagiellonian University with bachelor degree. In 1564–5 Fedorov and the Belarusian P. Mstsislavets published in Moscow several liturgical works in Church Slavonic. This technical innovation created competition for the Muscovite scribes, who persecuted Fedorov and Mstsislavets and finally caused them to flee to the Grand Duchy of Lithuania.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-10-08 22:06 (ссылка)
Про евразийскую коррупцию просто охуительно!
Спасибо.

(Ответить)


(Анонимно)
2009-10-08 22:35 (ссылка)
Vy ot Dugina okonchatel'no otrechsya ne mojete nu nikak. Khotya priblizhaetes' k etomu v kajdom postu kak summa beskonechno ubyvayuschei geometricheskoi progressii k svoemu predelu.

(Ответить)


[info]sigtryggr
2009-10-08 22:56 (ссылка)
кстати, чо за хуйня у Дугина такая про "кшатриев"? в теории кшатрии в общем такие же полуживотные, как и вайшьи, без брахманов и те и другие являются полулюдьми и не способны к самостоятельному существованию

кшатрии - руки, вайшьи - бедра, шудры - ноги, а голова - это брахманы

то есть даже тут он матчать не догоняет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-08 22:58 (ссылка)
В эволаизме считается, что рулить должны кшатрии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigtryggr
2009-10-08 23:16 (ссылка)
а, этого я не знал, спасибо

но это уже какая-то фигня, по-моему

тело без головы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]contrinitiator
2009-10-08 23:21 (ссылка)
обратитесь же к самому дугину
статья "возрождение кшатриев"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigtryggr
2009-10-08 23:32 (ссылка)
ой, нет, читать Дугина - это выше моих сил

еще в те годы, когда я почитывал гойзеты День и Завтра, меня от дугинского еблища с души воротило

хотя в любом случае спасибо за совет, я их всегда с благодарностью принимаю, особенно если от умного человека

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klyuev
2009-10-09 12:45 (ссылка)
не читать Дугина - это значит вообще нихуя не понимать в том, что вокруг происходит. Вообще. Нихуя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-09 19:31 (ссылка)
"не читать Дугина"

который однажды утром, проснувшись с тяжелого похмелья, стал расспрашивать нас с моей бывшей женой, далеко ли Омск от Казахстана. На ответ, что рядом, неожиданно страшно обеспокоился. Стал представлять, как казахи могут нагадить, если захотят. Неожиданно его осенило: могут отравить ветер! После чего наглухо запер все форточки и впал в некую прострацию и стал нас пугать историями о неких камышовых людях, которые живут вокруг Балхаша, о их культуре, обычаях, религиозных практиках, и дошел до того, что в некий момент посреди озера возник у него остров, на котором живет исполинский кот (2 метра в высоту), которому поклоняются эти люди и готовы идти за него беспощадной войной на все человечество. В некий момент образ людей и кота стал столь зрим и ощутим, что Дугин страшно испугался, залез под одеяло и отказался выходить из дома, хотя в этот день у него была назначена встреча с избирателями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klyuev
2009-10-10 09:35 (ссылка)
Камышовые люди - не сказка и не выдумка. Эта самая настоящая РЕАЛЬНОСТЬ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sigtryggr
2009-10-09 20:37 (ссылка)
ну может и так, хотя хуй его знает

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-10-08 23:00 (ссылка)
Подразумевается, что он и есть брахман. Как это с его православием
сочетается ХЗ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigtryggr
2009-10-08 23:17 (ссылка)
ну вообще брахман должен ставить равно задачи и кшатриям, и вайшьям, и не выделять из них кого-то

и как минимум явно говорить о том, что он и есть брахман

"скрытый подразумеваемый брахман" - это уже что-то иудейское, что еще меньше сочетается с дугинским православием, хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-08 23:35 (ссылка)
Ну как же, он разрабатывает идеологическую платформу российской власти.
Самый что ни на есть брахман. Правда при этом на сапог надрачивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-09 00:18 (ссылка)
Брахман Очковый™

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sigtryggr
2009-10-09 20:38 (ссылка)
как еврей при губернаторе?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klyuev
2009-10-09 11:08 (ссылка)
а он об этом только и говорит. и "православный" из Дугина никудышный. Не в смысле что "не достоин так называться", а как раз наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigtryggr
2009-10-09 20:38 (ссылка)
он, по-моему, слишком уж падок на синтетические вещества

хотя может это его от внутренней секреции так вштыривает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illusive_fish
2009-10-09 12:06 (ссылка)
pm
team lead
business-analitics
developers

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigtryggr
2009-10-09 20:37 (ссылка)
тьютор - личностный коучер

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spidozny
2009-10-09 00:13 (ссылка)
А Путин что про Дугина рассказывает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-09 00:17 (ссылка)
Путин ничего не рассказывает
Он из папье-маше

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scythian
2009-10-09 05:58 (ссылка)
> Для Дугина с Прохановым и Холмогоровым и прочими
> "консерваторами" социальный регресс ("футархия")
> есть самоценность, поэтому им тут самое вкусное, чтоб
> так было. Их задача простая, вернуть Россию в 16-й век,
> к Ивану Грозному.

Эти надеются собственными холопами обзавестись, не иначе, державно мыслят. Еще до кучи к ним Н.Михалкова с Кинчевым, эти тоже как-то проговаривались в подобном духе.

(Ответить)


[info]nasralla
2009-10-09 07:32 (ссылка)
Брежнев не был маразматиком, у него были осколки в челюсти, он не мог говорить из за этого, несмотря на ножество мучительных операций.

(Ответить)


[info]freeresearcher.livejournal.com
2009-10-09 10:00 (ссылка)
futa (http://en.wikipedia.org/wiki/Futanari)рхия? Какбы намекает....

(Ответить)


[info]klyuev
2009-10-09 12:40 (ссылка)
Пиздец какая красота!!!

"будет спроецировано на новую биологическую,
подтягивающуюся уже в более православном контексте под
колокола, под выступления митрополита Кирилла по
телевизору, новое поколение."

Уроки православия в школах, речи Кирилла по первому каналу, образовательно-воспитательные лагеря на Селигере, Дугин в башке и Путин в сердце. Новое поколение. Новая правда. Новая вера. Новая эра.

Самое интересное, что стремятся они Россию вернуть не в 16-й век, а в 21-й. Даже 22-й. Это постмодернизм, нью-эйдж. Причём за этот нью-эйдж проект взялись по-русски, т.е. так, как в 1917-м: тотально, абсолютно, навсегда (опять).

Это фашизм. "Фашизм безграничный и красный."

(Ответить)


[info]twenty
2009-10-09 13:17 (ссылка)
её политически преследуют за это стихотворение, и травят газами
Именно поэтому и затыкается мне рот со стихами Путину..И отключили телефон и интернет после ОДЫ ПУТИНУ на ГС.

надо написать в zavolu

(Ответить)


(Анонимно)
2009-10-09 19:18 (ссылка)
А вот, кстати, Рита Аист из Южного Бутово.

AAAAAAAA You made my day!!!1

Петь на мотив Ю.Шевчука!

А вот эта прекрасная женщина:

Image

(Ответить)