Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-10-17 00:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ice Ages - Buried Silence
Entry tags:anarchy, starovery

нужен хаос
Смешной ебанат, помешавшийся от Галковского,
требует извинений от староверов.

А зачем русским помогать старообрядцам? Они финансировали

убийства русских чиновников и террор против исполнительной
власти, на их деньги вёл разлагающую армию пропаганду
Ленин итд итп. ЗА НИМИ ДОЛЖОК, да такой, что не
расплатиться никогда будет.

Всё время учите русских и сетуете на них, в то время как
вам надо НА КОЛЕНЯХ просить прощения у русского народа,
которому с вашей помощью устроили две революции, принесшие
гигантские жертвы. Вы русскими брезговали, всегда помогали
только своим, а теперь чего-то там от русских требуете и
негодуете, что вы русским до фени. Да за одно это "до
фени" надо быть БЛАГОДАРНЫМ. Что вас на улицах не бьют -
ВЕЛИКОЕ ДОБРО.

* * *

Отдельный вопрос - а нахуй староверам "русские", однако
они ими действительно брезгуют. Собственно, "русскими"
все брезгуют, потому что "русские" внутри себя
разделены на десятки меньшинств, не только староверы;
и каждое брезгует "русскими". Те, которые сами к
таким группам не принадлежат, стремятся прислониться
к чему-то "грандиозному", и из них обыкновенно
получаются палачи и погромщики. И так получается,
что подобными педорасами брезгуют все поголовно,
даже они сами.

Люди недалекие думают, что это от недостатка
национального развития, а на самом деле это как раз
знак того, что русские очень современные и продвинутые.
Потому что во всех цивилизованных странах то же самое -
каждого тошнит от всех прочих, кроме его близкого круга.
Южане ненавидят жителей Новой Англии, янки ненавидят дикси,
а жители мидвеста - и тех и других, и все вместе ненавидят
калифорнийцев, потому что считают их педерастами.
Иначе, чем на брезгливости и недоверии, никакой
"современной цивилизации" не построить.

В России так ненавидят в основном москвичей, это
потому, что Москву надо разбомбить ядреной бомбой.
Потому что тормозит национальное развитие, сцуко,
надо, чтоб ненавидели все каждого, а не так.

Вообще хайвмайнд западному человеку не свойственный
совершенно, если хотите, чтоб Россия стала как Запад -
срочно избавляйтесь от любых остатков общинного сознания,
представления об "общей пользе" и прочей философии
общего дела.

То есть национал-билдинг если какой и нужен,
то только в том же направлении, как у староверов.
Чтобы всеми прочими брезговали и строили адские
козни. Хаоса мало, нужен хаос.

Hail Eris! All hail Discordia.

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-10-16 23:58 (ссылка)
Миша, я тебя ненавижу! А ты меня? :3

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]spidozny
2009-10-17 09:03 (ссылка)
Аноним хуже ЕДРоса.
хотя...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fram2038
2009-10-17 00:04 (ссылка)
двачую, хуле
но и хайвмайнд иногда надо

(Ответить)


[info]sigtryggr
2009-10-17 00:43 (ссылка)
ну, как я понимаю, нацбилдинг в любом случае должен начинаться со строительства небольших сообществ, а потом более сильное сообщество пожрет более слабых, и будет единая сильная нация ;)

а уж взаимные претензии и обиды в этом вопросе вообще глупы и бессмысленны - у староверов есть тоже что предъявить "никонианам" и т.п.

А так Вы совершенно правы - та же фигня у немцев, французов, итальянцев и т.п. Да и у нас тоже - мало кто так ненавидит друг друга, как жители Самары и Тольятти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-17 01:00 (ссылка)
Да нет никакой "сильной единой нации". Нигде.
Британцы ненавидят шотландцев, шотландцы британцев,
лондонцы презирают остальную англию, англия ненавидит лондон,
и все вместе считают ланкастерцев за идиотов.

Католики, протестанты, пакистанцы, ирландцы, жиды, гомосеки.
Все друг друга ненавидят. Правительство иначе не усидит,
потому что оно только из-за того держится, что все
друг друга ненавидят. Если бы не ненавидели, немедленно
стали бы строить Чевенгур с ломтевозами.

Плохого ничего в этом нет, положим, но если решили
в России устраивать европу (а альтернативы как бы нет),
придется обойтись без Чевенгура и без ломтевозов.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigtryggr
2009-10-17 01:11 (ссылка)
ну по отношению к "внешним" она как бы есть, но не суть

первоочередным является то, что Европе альтернативы нет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2009-10-17 01:39 (ссылка)
потому что ненависть - это прекраснейшее чувство.

тот кто с этим не согласен просто никогда не ненавидел по-настоящему

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigtryggr
2009-10-17 10:58 (ссылка)
Откуда только берется ксенофобия у русского человека? ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drw.livejournal.com
2009-10-17 13:52 (ссылка)
Oh, the Protestants hate the Catholics, (http://www.youtube.com/watch?v=aIlJ8ZCs4jY)
And the Catholics hate the Protestants,
And the Hindus hate the Moslems,
And everybody hates the Jews.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asox.livejournal.com
2009-10-19 19:19 (ссылка)
Да и у нас тоже - мало кто так ненавидит друг друга, как жители Самары и Тольятти.

ЩИТО?
Нам, вообще-то, самарские пофиг.
Главное - к нам не лезьте.
И сами там у сибя разбирайтесь -
красноглинские с мехзаводом,
Кряж с Безымянкой,
Советской Армии со СтараЗагорой...
Фураги со всякими...

(Ответить) (Уровень выше)

Христос - это круто!
(Анонимно)
2009-10-17 01:14 (ссылка)
http://www.nr2.ru/moskow/252816.html

Не по теме, ну и по хуй.

(Ответить)


[info]tristes_tigres
2009-10-17 02:26 (ссылка)
Если по взаимной ненависти судить, то М-ва далеко переплюнет Нью Йорк и Бостон. А счастья всё нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-17 02:41 (ссылка)
Москва как раз вполне западный город.
Если отделиться от всей остальной России, будет
тут натурально Европа, круче любой Прибалтики.
Питер еще, кстати. Все остальное - это азия,
мерзлая пустыня, по которой рыщет дикий гутник,
шмуклер и перла. Заборы, коровники, гутник, перла,
стефановская площадь, полная неверных ментов.

В Поволжье милиционер украл телефон, только что подаренный шефу-полковнику на 50-летие
Пьяный подполковник милиции задавил двух пешеходов в Ростовской области
В Омске милиционер расстрелял девушку и таксиста и покончил с собой
В Липецке милиционер отнял закуску у посетителя рюмочной

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-17 02:50 (ссылка)
Питер. Только Питер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sigtryggr
2009-10-17 11:01 (ссылка)
на самом деле, "западных городов" в России много

Выборг, например

Мурманск, Архангельск, Владивосток. Казань в общем тоже почти западный город. Новгород Великий и Псков - ну тоже как бы не совсем азиатские по духу. Даже Томск какой-нибудь - и тот вполне себе западный.

Россия вообще страна западная, а вот нынешнее государство в ней африканское. я совершенно серьезно уверен, что если всех наших госначальников заменить на зимбабвийских, и наоборот, то никто разницы не заметит, если рожи перекрасить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ебануться
(Анонимно)
2009-10-20 23:46 (ссылка)
Казань в общем тоже почти западный город Казань в общем тоже почти западный город Казань в общем тоже почти западный город Казань в общем тоже почти западный город

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2009-10-17 12:06 (ссылка)
Если отделиться от всей остальной России, будет
тут натурально Европа, круче любой Прибалтики.


Москва вообще-то процветает потому, что налоги со всей страны делят и распределяют именно здесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-17 12:18 (ссылка)
А Сингапур почему? Гонконг? Лондон? Без всяких налогов.

Москва процветает потому, что офисные работники
оплачиваются вдесятеро против заводских, при сравнимых
трудозатратах. Лондон-Сити имеет бюджет, сравнимый
с бюджетом остальной Англии. Москва в этом плане
ничем не отличается.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2009-10-17 12:21 (ссылка)
А Сингапур почему? Гонконг? Лондон?

Сингапур и Гонконг - потому, что азиаты пашут, как пчёлки. Лондон - потому, что клиент США, за счёт мыльного пузыря в финансовой индустрии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-17 12:25 (ссылка)
Миравая экономика вся - пузырь, поскольку состоит
на 9/10 из деривативов. Но любой финансовый центр богатеет
вдесятеро больше любого промышленного. Именно поэтому Москва
одна имеет бюджет, сравнимый со всей Россией, и скоро
догонит Нью-Йорк.

Если столицу вывести из Москвы, это уничтожит основной
коррупционный фактор, соответственно - Москва станет богаче,
а не беднее.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2009-10-17 12:56 (ссылка)
Но любой финансовый центр богатеет
вдесятеро больше любого промышленного.


Любой пузырь однажды лопается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-17 12:57 (ссылка)
если снаружи чего-нибудь есть, конечно
но этому пузырю лопаться некуда
Хазин вот предсказывает "смерть
доллара" через полгода уже лет 10,
и невдомек ему

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2009-10-17 13:00 (ссылка)
"There is no alternative"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-19 03:17 (ссылка)
ты хоть понимаешь чо там по ссылке написано ебанашка?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2009-10-17 17:23 (ссылка)
Доллар уже лет 40 как мертв. Сейчас если он квакнется - этого никто даже не заметит. Просто в какой-то момент вдруг обнаружат, что почему-то эта бумажка за пределами ее естественно ареала обитания вроде уже и не очень в ходу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-17 17:46 (ссылка)
амеры, кстати, очень бы не против такого исхода, но китаю
будет реально пиздец, соответственно - китайцы будут держать
доллер сколько смогут и еще немного

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2009-10-17 17:48 (ссылка)
Я о другом - никакой катастрофы не будет - он будет потихоньку сдавать позиции - так что сам процесс растянется на годы и никто поначалу даже и не заметит (вполне вероятно, что он и идет уже давно).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sigtryggr
2009-10-17 13:18 (ссылка)
"Если столицу вывести из Москвы, это уничтожит основной
коррупционный фактор, соответственно - Москва станет богаче,
а не беднее"

вероятнее всего да, или во всяком случае Москва станет не беднее, а качество жизни очень сильно улучшится

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-10-17 18:52 (ссылка)
>Но любой финансовый центр богатеет вдесятеро больше любого промышленного.

Not anymore -- London City v polnoj zhope, i potashchil za soboj vse sranoe uk.

Drugoe delo, chto "promyshlennost'" v potochno-konveiernom smysle voobshche irrelevantna davno.

"Proizvodit'" bezo vsyakikh tam zavodov mozhno i nuzhno ne tol'ko finansovye makhinacii.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-17 19:18 (ссылка)
Был. У них там кризис уже практически кончился и фунт стоит
$1.63532 (против 1.15 зимой 2008/2009).

То есть конечно финансовые спекуляции зло большое,
другое дело - капитализму надо, чтоб экономика росла, для этого
надо надувать пузырь, они его и надувают, уныло и безнадежно
естественно, что максимальный бенефит от "экономики"
имеют те, кто его надувает, так будет всегда, пока
экономика не кончится (то есть лет 10-15 еще,
самое малое)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-17 19:29 (ссылка)
V lyubom sluchae, London City ehto ne to, chto ty khochesh': ono sushchestvuet imenno na tom, chto sobiraet pod sebya finansovye potoki i rulit imi; ehtakaya Moskva mirovogo masshtaba. Gorod pri ehtom poluchaetsya vpolne nichego sebe, zhit' mozno (ya vprochem davno ne byl, i ne sobirayus', poka pidarasy ne naladyat obrabotku viz). No model' yavno parazitarnaya, v dolgosrochnoj perspektive nezhiznesposobnaya, da i mesto uzhe zanyato.

Moskva vpolne konkurentosposobna i v normal'noj ehknomike tozhe, bez finansov.

Nado tol'ko pribit' vsyu syr'evuyu sostavlyaysuchuyu kak klass i uvesti stolicu. Togda zarplaty bystro vernutsya na ehkonomicheski obosnovannyj uroven', i kvalificirovannaya rabsila stanet deshevle chem v Evrope raza v tri. I vsem budet schast'e.

Uroven' zhizni tozhe vozrastet, samo soboj (tipa sootnoshenie zarplata/ceny).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-17 20:14 (ссылка)
Нет такой вещи "нормальная экономика", мировая
экономика есть пузырь, и это нормально, то есть так будет,
пока не кончится "экономика". Соответственно - Лондон есть
образец "нормальной экономики"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-17 21:15 (ссылка)
>мировая экономика есть пузырь, и это нормально,

Goda tri nazad ehto zvuchalo prosto glupo, sejchas ehto istericheski smeshno.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2009-10-18 00:41 (ссылка)
> Moskva vpolne konkurentosposobna i v normal'noj ehknomike tozhe, bez
> finansov.

Отедельные москвичи конкурентноспособны:)
Просто население придется уменьшить этак раз в 10.
А так, приток доходов от продажи чего либо несущественен на фоне суммы зарплат чиновников, банкиров и офисных крыс нефтегазового комплекса. Это, ксати, и задает предел роста города - по типу пятна от капли жира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-18 10:38 (ссылка)
>Отедельные москвичи конкурентноспособны:)

Aga; nazyvayutsa "nebydlo". Otlichayutsya tem, chto sobstvennym oshchushcheniyam, prinadlezhat k 10 procentam naseleniya dannoj mestnosti. V Moskve ikh ya dumayu procentov 95.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-10-23 15:34 (ссылка)
>У них там кризис уже практически кончился

Aga, schaz.

Nefiga chitat' Telegraph potomu chto.

C начала спада во втором квартале 2008 года британская экономика сократилась в общей сложности на 5,9 процента. Это лишь на 0,1 процентного пункта меньше, чем в 1981 году, когда по итогам всей рецессии ВВП упал на 6 процентов.

Показатели Великобритании в третьем квартале оказались значительно хуже, чем в других крупнейших государствах ЕС. Так, Франции и Германии удалось выбраться из рецессии и продемонстрировать по итогам прошедших трех месяцев экономический рост.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-10-23 18:56 (ссылка)
>и фунт стоит $1.63532 (против 1.15 зимой 2008/2009)

A, nu da, i: ehto zhe bred!! on byl 1.15 evro, a stal 1.63 USD. Evro bylo 1.4 USD, stalo 1.5.

Menya odolela anal'naya retentivnost'; sorry about that.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2009-10-17 03:15 (ссылка)
В армии тоже все друг друга ненавидят, образуя
возрастные об'единения и землячества. А генеральские
дачи строятся. Даже, как бы, наоборот.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-17 03:34 (ссылка)
Проблема не в том, что они ненавидят, а в том, что они
считают себя обязанными "защищать страну". Это рудимент
феодального мышления, с барщиной, оброком, церковной
десятиной и правом первой ночи. По-современному, никакой
"страны" нет, чтоб ее "защищать", а есть какие-то
жирные бляди, которые забесплатно желают эксплуатировать
дешевый солдатский труд. И задача вменяемого призывника -
максимально затруднить им сие. Любой ценой, от закосов
до засыпания песка в бензобак и стекла в офицерские
бифштексы. Вот это, действительно, ненависть.

Если бы не блядский "патриотизм",
ни одна гнойная сука не пошла в эту гребаную
армию, и проблем не было бы.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2009-10-17 04:32 (ссылка)
А это точно так? Замени армию на зону -- люди
вообще-то так к ней и относятся. "Если бы не
блядский патриотизм, ни одна гнойная сука на
зону бы не пошла." Вроде как, идут и идут,
с патриотизмом или без патриотизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-17 04:39 (ссылка)
В чём вы видите решение проблемы, пани Фридман?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2009-10-17 14:07 (ссылка)
В единстве оппозиции. Даже если "чтобы об'единиться,
нужно размежеваться". КГБ всегда старалось всех
поссорить; незачем его радовать, пусть работает само.

А там, потом, у всех будет одиночество вдвоем со своим
компьютером, как на Западе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-17 14:23 (ссылка)
Нет никакой "оппозиции".
Есть структуры, которые хотят продаться
путину, но слишком много хотят, и сейчас
создают путину неприятности, желая набить цену
(Белковский и прочая патриотическая мразь)
и структуры, которые желают реванша 1990-х,
и его добьются (Касьянов и Милов с Немцовым
и Яблоком, плюс все "правозащитники").

Особого единства первых и вторых ожидать трудно,
потому что интересы у них противоположные.

Тем более глупо поддерживать этих персонажей,
если нет личной заинтересованности. Они продадут
каждого за копейку, и уже много раз это
продемонстрировали.

Есть еще русский писатель Лимонов, которому нравятся
спортивные мальчики, потому что он голубой. Я думаю,
только его и надо поддерживать, остальные еще хуже.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2009-10-17 16:08 (ссылка)
Дык даже размежевываться надо за идею. А если вся идея состоит в основном в том, чтобы, как Маша Гайдар и Белых, при случае усесться на теплое место и водительствовать крестными ходами - то никакое объединение невозможно: напротив надо старательно топить всех конкурентов: слоненок-то маленький, на всех не хватит. Каспаров с Лимоновым тем и отличаются, что у них все-таки цели поамбициознее несколько и так задешево они не продаются.

С интеллигенцией собственно тоже самое - определяющей характеристикой "моска нации" является то, что он заточен под обслугу власти и основная причина его недовольства в том, что услуга невостребована (точнее в том виде, в котором она востребована, для ее удовлетворения достаточны люди уровня летехи и прочих павловских птенцов).

А вообще - если бы власть поставила целью вернуть "сделать как при бабушке", imho достаточно нескольких пунктов:

1) отставной козы политиков отчасти на фиг, кого-то может и прикормить - но не усердствовать - все равно на Мишу-2% корму не напасешься

2) Накрутить московских и, может, питерских ментов, что мол очкариков-студентов-антиллегентов не трогать. Чтобы классовый подход был - в духе мечтаний Перлы про "чистую публику"

3) СМИ "либерализовать" - то есть не держать на коротком поводке - и пусть более или менее лояльные строят планы совершенствования страны и разоблачают отдельные недостатки - кстати разоблачение отельных недостатков - важная часть любой уважающей себя авторитарной пропаганды - выпускает много пара в свисток.

Объяснить, куда не надо лазить (в первую очередь, что за шантаж в стиле НТВ будут неиллюзорно бить) - и пусть пишут.

4) А да - еще армия - отсрочки сократить, но ввести бронь для журналистов etc.

И будет полное благолепие и Слава КПСС Российской Демократии :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-17 17:11 (ссылка)
>кстати разоблачение отельных недостатков - важная часть любой уважающей себя авторитарной пропаганды

Ehto esli est' "avtoritarnaya propaganda".

A ehtim nel'zya -- esli pozvolit' razoblachat' otdel'nye nedostatki, vse srazu posypetsya nahuj.

Ehto obshchie slova oni mogut terpet' v lyubom kolichestve, "vernite narodu vybory", "doloj kleptokratiyu", hue-moe. A na pol'zovatelya [info]susanin nemedlya zavodyat ugolovnoe delo.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2009-10-18 00:44 (ссылка)
На пользователя Сусанин заводят уголовное дело по иной причине, мне кажется.

"Экстремистов" в Костромской области нет, а галочки рисовать надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-18 10:41 (ссылка)
Galochki risovat' vezde nado. A zavodyat imenno v Kostromskoj.

Da net, ya dumayu, chto ono ikh diko besit. A poskol'ku oni provincialy, to ne umeut skryvat'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2009-10-18 11:56 (ссылка)
Я как бы о тех, кто представлен на мировом рынке. Cобственной персоной или опосредовано - получает международые гранты, продает программы, ну может быть еще самолеты проэктирует. У остального населения просто нет независимого источника дохода и при исчезновения государственных и нефтяных денег оно понадобится лишь для обслуживания тех, у кого источник дохода останется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-18 15:45 (ссылка)
Da nu, kompleksy vse ehto. Vot est' naprimer takoj zamechatel'nyj gorod Edinburgh. Zhit' v nem ochen' priyatno. Nikakogo finansovogo puzyrya tam net, promyshlennosti tozhe net; stolica on chisto uslovno. I chto, tam naselenie sil'no "predstavleno na mirovom rynke"? da nihiya. T.e. mozhet i predstavleno, no samo pro nichego ne znaet i ne paritsya. Tak zhe i Moskva.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2009-10-19 01:07 (ссылка)
Что-то в LJR поломано: ветка съехала, начиная с моего предыдущего ответа.

Я немного погорячился насчет мирового рынка - это нужно, если бы Москва была городом государством. Иначе досточно российского рынка.

В Эдинбурге дофига промышленности. При населении меньше миллиона (всего в Lothian).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-19 07:03 (ссылка)
Nu ya ne znayu chto tam po statistike, no tak po zhizni, nikakoj promyshlennosti i blizko ne vidno. I nikakikh proletariev.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-10-17 05:38 (ссылка)
да ты что, люди идут туда добровольно и с песней
кто не хочет, тот косит

Случайным образом ткнул в блогояндексе, поиск на "пошел в армию"

http://drugoi.livejournal.com/3060129.html?thread=246272417
мой хороший друг-гей пошел в этом году служить - замечательный мужчина - сдержанный, спокойный, очень строгий в своем внешнем виде, очень боящийся разоблачения. он пошел в армию "Ань, я хочу отслужить - и мне проще потом будет, и стране долг отдам, который должен"

Тысячи, тысячи их, пидорасов

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2009-10-17 13:01 (ссылка)
да ты что, люди идут туда добровольно и с песней
кто не хочет, тот косит


На зону ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-17 13:39 (ссылка)
в армию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2009-10-17 13:52 (ссылка)
А пользователь [info]aculeata спрашивала про зону.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2009-10-17 14:02 (ссылка)
>Случайным образом ткнул в блогояндексе, поиск на "пошел в армию"

А ты ткни случайным образом на "забрали в армию",
а не на "пошел".

"Вчера двух друзей забрали в армию прям из метро. Забрали паспорта, отвезли в отдеение, завели личное дело, побрили, там же они прошли медкомиссию, ..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-17 14:27 (ссылка)
такое тоже бывает, но на роту человек 5 таких,
максимум, то есть несколько процентов.

Если бы таких была хотя бы половина, армию бы снесло
к херам. Военные это понимают, соответственно -
никто не стремится к комплектации частей небыдлом.
Для контроля над солдатами достаточно 40% гутников,
которые загонят в гроб любого диссидента сами, а
в армии таких реально больше 60.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-10-17 05:41 (ссылка)

Сына зовут Иоанн. Он совершенно несознательный, т.к. бросил институт. К сожалению я не смогла воспитать детей.... они у меня не в храме. Но в армию он хочет. И хочет НОРМАЛЬНО отслужить, чтобы чувствовать себя НОРМАЛЬНЫМ МУЖЧИНОЙ.
Кое-что усвоил, считает что это долг перед Родиной. И вообще как-то стараемся жить без блата, не пристраивать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-10-17 05:43 (ссылка)
http://a-poli.livejournal.com/464970.html?thread=4505418

Поздравляю с тем, что вы НАСТОЯЩИЙ мужчина нашли в себе силы пережить армию и достойно ее отслужить, пока другие всячески от нее отбивались, косили и так далее... Это правда достойно похвалы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-17 05:54 (ссылка)
Миша, почему когда я вижу в текстах выделение "ключевых" мест заглавными буквами, мне хочется этого человека отправить на освидетельствование к психиатру, как минимум?

(Ответить) (Уровень выше)

"пережить" армию...
[info]maxbaer.livejournal.com
2009-10-17 07:01 (ссылка)
не войну, имелось ввиду, это явно.
наводит на. ))))))))))))))
главное армиефонаты не стесняясь уже сравнивают армию с зоной......

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enferne
2009-10-17 07:17 (ссылка)
Да вспомнить этого, как у Ницше, Ньюзкармана. Рудимент an sich.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valter_smith
2009-10-17 07:52 (ссылка)
А я на днях получил военный билет и теперь радуюсь, что ничего ебаной рашке не должен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scythian
2009-10-17 15:51 (ссылка)
> Вроде как, идут и идут,
> с патриотизмом или без патриотизма.

Лично я знал четырех человек, которые в армию отправились не ради патриотизма, а ради экзистенциального опыта (что-то вроде "поискать смысл жизни"; но, кажется, не нашли). Это было 20 с лишним лет назад. С той поры я не общался с призывниками, поэтому о их мотивации ничего сказать не могу, но я представить не могу, из каких соображений можно по своей воле угробить два года на строительство дач (кроме законобоязненности) для персонажей, которых ненавидишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2009-10-17 16:34 (ссылка)
Да очень просто: пошел в институт, думал --
отсрочка, забрали на улице, отвезли в военкомат,
не хотел давать присягу, но все-таки дал ее от
растерянности по яйцам. Не был готов к такому.
Оказалось, ошибка вышла, "отсрочка" была положена,
но по закону если дал присягу, обратного хода нет.

Это типа обычная история про нормальных подростков,
скажем, из высшего педучилища.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-17 17:36 (ссылка)
Из Москвы. По Москве, недобор призывников 90%, то есть 9/10
косят. Если бы так же было по всей стране, это была бы уже
другая страна.

(Ответить) (Уровень выше)

Красиво бредите
[info]blue_slonopotam
2009-10-17 06:52 (ссылка)
Интересно, кого ненавидят люди, уезжающие из Калифорнии в Аризону и Каролину ?
Москвичей, наверное.

Т.е. некоторая шизофрения у обитателей мест с высокой плотностью населения присутствует, вотчдоги в мозгу своё берут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Красиво бредите
[info]bigturtle
2009-10-18 00:47 (ссылка)
> Интересно, кого ненавидят люди, уезжающие из Калифорнии в
> Аризону и Каролину

Цены на жилье?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Красиво бредите
[info]blue_slonopotam
2009-10-18 08:30 (ссылка)
Пока никто не бежит. Просто у меня несколько знакомых уехало, у всех свои причины.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tomcatkins
2009-10-17 09:07 (ссылка)
по территориальному признаку это архаика, в целях прогресса нужно поделиться на механистов и шейперов, как у стерлинга, или на шизов, паров и манов, как в кланах альфанской луны (это кстати самый клевый дик как по мне). еще можно по признаку любимого наркотика - типа черные против кислых и зеленые против синих.

ну и государства отменить, а ввести лояльность клану - с документами и прочим.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-17 13:57 (ссылка)
Растаманы против кислотных и спидовых!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-10-17 14:07 (ссылка)
да вот же собственно
http://www.zaycev.net/download.php?ass=Bookaman_-_%D2%EE%F0%F7%EA%E8.mp3&id=115928

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tritopora
2009-10-17 10:29 (ссылка)
Прочитал там всю ветку. Оппонент хорошо держится, а тот товарищ с зигующим котом- отличный пример того, что делает с людьми упорное стремление к самоидентификации при отсутствии для этого реальных оснований - подцепят любую муть и с пеной у рта давай защищать, не обладая никакими знаниями о предмете.

Вообще занятно наблюдать, как название "русские" себе присваивает то одна, то другая субкультура. То Крылов присвоит, то Галковский, то нашисты с Рамзаном. Такая вот конкуренция за проект. А в народе тем временем, особенно среди баб, "никаких русских нет" - это как 2x2=4.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-17 17:37 (ссылка)
Да, точно.
Русским нужен ребрендинг. Вообще забыть это слово
нахуй, изобрести другое и пользоваться, иначе никак

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muxomor
2009-10-17 12:04 (ссылка)
Миша,а чего ты так возбуждаешься от слов "нацианальный", ну и от упоминания всяческих этнонимов? Тебе действительно интересна вся эта разношерстная фофудья? Хуле, русские - вершина общественного прогресса тогда - жители любых соседних деревень ненавидят друг друга, а на свой свинарник вдохновенно надрачивают, не уставая при этом искать путей выбраться из него в райцентр. И ненависть эта, кстати, линейная - как на уровне одного этноса, так и в глобальном масштабе - то есть чехам на французов откровенно похуй, а венгры для них - недочеловеки. Ненцы вон вообще, если соседа видели - норовили его тут же и кокнуть, потому как все остальные - злые духи.

Вся эта соборность, общинность и прочая поебень имела место не потому, что все друг друга любили, а потому что власть была анальна и централизованна. Так же точно все друг друга ненавидели, и в ненависти сплачивались. Сейчас тоже, но не так сильно, а уж на "общенациональные ценноси" никто надрачивать и не станет.

Что-то мне подсказывает, что твой хаос приведет к появлению некоего народца, описанного в одном рассказе Борхеса.

(Ответить)


[info]nick_xl
2009-10-17 12:48 (ссылка)
Цель армии мочить и убивать не думая, а у нас настоящий мужчина тот кто веником махает и поребрики красит.
А потом анальная радость, в последние месяцы службы получаешь право носить шапку задранную на затылок, шик вообще.
Такой вот патриотизм, есть говно с ложечки и чаем запивать.
А Мааскву да, все яростно ненавидят, потому что суки одни там с акриловыми ногтями

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2009-10-17 13:03 (ссылка)
А я люблю сук с акриловыми ногтями

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-17 16:26 (ссылка)
и я

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-17 19:41 (ссылка)
I ja togo zhe mnenija!

(Ответить) (Уровень выше)

Галковский и вообще вреден
[info]maxbaer.livejournal.com
2009-10-17 16:02 (ссылка)
для неокрепшего мозга :)

(Ответить)


[info]kouzdra
2009-10-17 16:45 (ссылка)
Вообще-то как раз куча разных групп, группок и группочек и есть социальная организация. А хаос - это как раз когда есть толпа ярких индивидуальностей и полицмейстер. Собственно - пресловутая "бригада ФСБ" сорганизовалась на общей идейной платформе "против кого дружим" (кстати, прекрасная платформа для объединения самых несовместимых групп) и организованно ненавидит либералов (ну это сильно сказано - скорее глумится) - а либералы вместо того, чтобы как-то сорганизоваться для борьбы со страшной угрозой в панике банят все, что шевелится, запрещают комменты и ищут руку кремля и зовут виртуальную полицию в лице СУПа и проч.

С Подрабинеком тоже самое - элементарная обструкция - и сразу же вопли и аппеляции к Медвепутину (который и вмешался, разумеется, выдержав паузу). Характерно, что будь обструкция не от проплаченных "наших", то проблемы бы у Подрабинека было бы больше (публика могла и не ограничиться дебильными перфомансами), воплей тоже - а вот зато полиция бы прибежала на два счета - ибо низовая инициатива - это непорядок.

Так что хаос - это как раз то, что сейчас в РФ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-17 17:39 (ссылка)
Хаос - это как раз когда есть толпа ярких индивидуальностей и
нет полицмейстера. Когда полицмейстер, это называется
стая шавок. "Бригада ФСБ" - как раз типичный образчик
стаи шавок, адски надрачивающей на полицмейстера

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2009-10-17 17:49 (ссылка)
Разница между "бригадой" и "либеральной ЖЖ-тусовкой" как раз в том, что "бригада"-то прекрасно без полицмейстера обходится. Полицмейстер нужен как раз противной стороне - она даже такие мелкие проблемы решить сама не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-17 17:54 (ссылка)
"бригада фсб", "бригада хэлла" и прочие гутники
этому полицмейстеру конвульсивно поклоняются, если что
типа, религия у них такая

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2009-10-18 00:50 (ссылка)
> Южане ненавидят жителей Новой Англии,

Не всегда. Однако дело не в том. При исполнении государственного гимна всякий, кто физически в состоянии встать, встанет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-18 02:52 (ссылка)
Только в волчьих углах. В приличном месте хорошим тоном
считается сжигать американский флаг, и писать слово
"америка" ameriKKKa.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2009-10-18 03:44 (ссылка)
Сжигать флаг принято у маргиналов и только по конкретным (чаще всего - антивоенным) поводам. "AmeriKKKa" - это ссылка на KKK, которая еще более маргинальна, чем сам KKK. А "приличность" тут не при чем - ее можно как угодно определить, в том числе и так: "приличный человек - это тот, кто сжег флаг".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-18 04:37 (ссылка)
я про университетские города, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2009-10-18 05:41 (ссылка)
Там живет ничтожный процент населения страны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evilbug
2009-10-18 17:44 (ссылка)
И что, каждый житель студгородка встает утром, одевается, жарит себе яичницу, сжигает флаг и идет на работу/учебу? Или всё-таки флаги сжигают по специальным поводам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-18 18:00 (ссылка)
>Или всё-таки флаги сжигают по специальным поводам?

Kak tol'ko podsunut ocherednoj kakie-to mudaki, tak i szhigaem.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]contrinitiator
2009-10-18 20:14 (ссылка)
круто!

(Ответить)