Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-01-14 16:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:gangpol und mit - the hopelessly sad story of the hideous end of the world
Entry tags:politics

возможность жирно чавкать отрубями
Популярный писатель Гибсон
рассказывает про Сингапур.
http://www.wired.com/wired/archive/1.04/gibson_pr.html

Читается как глава из романа
про киберпанк, но там на самом деле все так.
то есть до смешного.

Интересно, что правительство оправдывает
необходимость цензуры в Сингапуре чрезвычайным
консерватизмом населения, которое иначе будет
страдать от когнитивного диссонанса. Типа,
добрые власти защищают быдло от новых для
него мнений.

Кстати, быдло не быдло, а любые массы радостно
променяют любую "свободу выражения" на возможность
жирно чавкать отрубями. И винить их не за что в
общем, то есть если вы не готовы обеспечить
быдло бесплатными отрубями, никакой "свободы
выражения" вы и не заслуживаете, ублюдки ведь.
И не получите. Ни в одной стране, где
ширнармассы не накормлены, не может быть
гражданских свобод. В рашке думали, дескать
можно морить быдло голодом, а гражданские
свободы никуда не денутся. А вот хуй вам.
"Свободу" отменили буквально за 5 лет.
Причем уже навсегда, похоже. Сами и виноваты,
хуле. Пока просвещенное меньшинство надрачивало
на гайдарочубайса с немцовым-шулером,
быдломассы зверели, и сейчас готовы
рвать жопу за любую гебешную суку, лишь
бы та пообещала им кишки чубайса на палочке.

Что занятно - гражданских свобод в рашке уже
сейчас не больше, чем при совке, а быдло все равно не
накормлено. Но это и понятно, как раз. Консерватизм
и цензура это один из признаков обыдления. Он
развивается в обществе, где с обыдлением никто
не борется, но единственным результатом "консерватизма"
по новорусски будет усиление неравенства, то
есть дальнейшее обыдление и обнищание быдломасс.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]ohnesta.at
2011-01-14 17:40 (ссылка)
Азия-с.

В совке не было бы интернетов и загранпаспортов. Радуйтесь хоть этому.

(Ответить)

Oo
(Анонимно)
2011-01-14 18:41 (ссылка)
"если вы не готовы обеспечить
быдло бесплатными отрубями, никакой "свободы
выражения" вы и не заслуживаете"

Что это было сейчас?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Oo
(Анонимно)
2011-01-14 19:42 (ссылка)
Голос разума.

Вы либертарианец, я угадал?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Oo
(Анонимно)
2011-01-15 00:41 (ссылка)
купит толстого сала а дома из ево вырежет пирамидку и у ей нутро вырежет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2011-01-14 18:42 (ссылка)
Кто сказал, что мы плохо жили? Хорошо мы жили, не то, что сейчас!
Говорят, мол, из-под палки строем ходили. Ну и что? Зато все у нас было!
Жилье бесплатное. Питание бесплатное. Одежда бесплатная!
Никакой безработицы. Все поголовно были заняты полезным трудом.
Никакой преступности. За 10 лет - ни одной драки не было, не то что убийства!
Армия была сильная. Глянешь в окно - кругом солдаты с автоматами,
охраняют тебя от врагов. Все нас боялись, не то, что сейчас!
А о здоровье-то как заботились! Бесплатная медицинская помощь!
И ни алкоголя, ни наркотиков никаких не было и в помине, не то, что сейчас!
Правда, с едой плоховато было, да и одевались не ахти как. Зато всего
у всех было поровну, ни богатых, ни бедных не было!
А главное - полная стабильность и уверенность в завтрашнем дне.
Мог смело загадывать вперед на 5, на 10, на 20 лет!
Кто сказал, что мы плохо жили? Хорошо мы жили!..
Эх, черт дернул меня сбежать из колонии для пожизненно осужденных...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2011-01-14 18:43 (ссылка)
Многие бессонные ночи провёл я, силясь придумать для Освободителей наиболее дешёвый, быстрый и мирный способ очистить страну от быдла. Ведь очевидно, что удары прикладом М-16 по почкам - это долгий, затратный и требующий индивидуального подхода способ излечения педроссизма, который может применяться лишь в периоды обострения.
Совсем другое дело – героин. Полная автоматизация процесса, 100% добровольность, желаемый результат в течение 3-5 лет – быстрее чем в Ираке или Вьетнаме.
Займёмся бухгалтерией. Нам нужно нейтрализовать 100 000 000 быдло-педросов. Начинающий поциент потребляет около 50 граммов разбодяженного героина в год. Для нашего стада – это 5000 тонн грязного или около 1000 тонн чистого героина в год. Жуткое количество. До 11 сентября 2001 года идею можно было бы считать неосуществимой – не было мощностей. Но в ЦРУ работают люди дела. Нет мощностей? Так надо их создать, причём желательно рядом с потребителем.
После свержения режима талибов урожай Свободы вырос в разы. Никакой сверхприбыли непосредственно Афганистану он, кстати, не несёт – героин у производителя стоит в 30-100 раз меньше, чем у розничного продавца разбодяженных «Слёз Аллаха» - для афганцев эти лишь сельское хозяйство. Америка зарабатывает деньги тоже по другому - при помощи ФРС, которая их печатает, а обеспечивает авианосцами. 11 триллионов долгов обеспечены 11 авианосцами. Если хотите забрать долг – придите и опишите наши авианосцы, бу-га-га!
В общем, два миллиона трудолюбивых дикарей усердно работают не на себя – а на лекарства от нашего педросизма.
Но есть и трудности – Афганистан хоть и близок к заветной цифре в 1000 тонн, но ведь больных тоталитаризмом в мире очень много. В лечении нуждаются и африканцы, и африканцы уехавшие в Европу, и потомки африканцев 200 лет назад вывезенных в США. Да на одного Обаму столько уже уходит, а легче ему всё не становится! Нет, упаси Боже, я не расист, но мы же не дети и знаем кто в большинстве своём жрёт именно героин? Жители стран третьего мира и педроссы. В общем, есть только один выход – освобождать Южную Америку и сажать туда эффективного собственника, типа Карзая в Афганистане.
Ну, положим, свершилось – искомые мощности получены, санитары с М-16 высадились в Архангельске и Мурманске – и что дальше? Как это будет работать? Каким образом поможет?
Ну, прежде всего – нельзя повторять вышеописанных ошибок и начинать с чем-либо бороться. Следует разрешить торговлю всеми видами наркотиков, владение оружием, азартные игры, проституцию и выпивку в любое время и в любых количествах. Не бывает свободы наполовину. Нельзя разрешать людям петь политические частушки, но зашивать им рты. Нельзя разрешать танцевать хоть мазурку, хоть гопака, но отрезать ноги. Надо дать людям свободу и через 5 лет останутся только свободные.
Некоторые считают, что этот способ принесёт проблемы не только колющимся в хвосты педросским гоблинам, но и либералам. Это заблуждение и я его опровергну. Для начала следует знать, что любая мафия и любая преступность – следствие запрета. Героин приносит сверхприбыли только из-за того, что его продают из-под полы – как только он появится в каждой аптеке под брендом «Чудодейственный порошок профессора Махно» по цене аспирина - моментально исчезнет мафия и уличная преступность. На один тайком проданный мамин телевизор можно будет целый год предаваться наркоманским мечтаниям о величии Педроссии.
Некоторые могут усомниться – ну ладно, не будет преступности, украденных айфонов, сдёрнутых ушанок и вырванных магнитол. Но вдруг наркоманами окажутся наши знакомые?! Они ведь не знают что для них лучше и только мы можем помочь им своими рабскими запретами!
Поясняю на примерах. Например, что если наркоманом окажется ваш никогда не присутствующий на рабочем месте запойный и вечно орущий шеф, место которого вам давно пора занять! Хмм, неплохо.
Но вдруг пытающийся подсидеть вас подчинённый окажется наркоманом! Хмм, нормально.
А вот если окажется наркоманом , а затем подохнет ваш сосед, любящий слушать частушки в 7 часов субботнего утра, то это и вовсе замечательно!
Тупые педроссы не понимают, что в современно обществе потребления – конкурентные преимущества это наше всё! Вокруг полно более молодых , способных и жополижущих – все они мешают вашей карьере! Если они станут наркоманами, а вы нет – то это ваш путь к успеху по использованным шприцам и трупам конкурентов.
То же самое с любимыми рок-звёздами. Они вообще должны умирать молодыми, иначе к старости они начинают петь совместно с попами РПЦ-ФСБ и окончательно губят этим свои бессмертные души.
- Но как же родственники! – воскликнут надоевшие своими придирками разрушители прекрасных идей спасения нации - Ах, что если мой тесть окажется наркоманом?! Стойте, он же уже спился.. А вдруг тёща!
А вы только представьте, каково это – вернуться, пыша здоровьем и бодростью, домой с вечерней пробежки и увидеть передознувшуюся тёщу-председателя обкома профсоюза? А?! То-то.
Опять же – дочь начала гулять с коммунистическим хиппи-растаманом? Пригласите его на ужин и предложите солонку с героином. Через месяц у дочки будет новый парень – героин снижает половое влечение.
Да, есть у лечения нации героином побочные эффекты - бездомные дети-наркоманы будут ещё какое-то время смотреть в окна на ваш счастливый либеральный семейный праздник с рождественской ёлкой, но не беда – оружие-то разрешено! Пара залпов поверх голов малолетних торчков - и можно приниматься за индейку!
Многие думает, что либерализм – это когда сердобольные европейцы из гуманитарных организаций носят утку за наглыми педросскими наркоманами. Нет, дорогие slave’яне.
Либерализм – это когда вы в обнимку с любимой семьёй и обожаемым автоматическим дробовиком плотно ужинаете за приятной беседой в тёплом жилище, в окна завистливо смотрят наркоманы из числа туземных оборванцев, а на каждом важном перекрёстке стоят готовые броситься на подмогу хаммеры с пулемётами 50-го калибра.

Я хочу жить только в окружении именно таких людей - перед которыми можно в одну большую кучу навалить героина, выпивки, карт, сисястых блондинок, американских долларов и прочих соблазнительных благ – а они всё равно останутся людьми – причём по собственной воле, а вовсе не потому, что так приказало вонючее государство или едроснутая партия. Именно это и есть наша нация – именно её и надо спасать.
В конце концов, героин – это лишь моющее средство, которое убивает миллионы бактерий. Как Туалетный Утёнок. Но вы же не пьёте Туалетного Утёнка? Ведь нет? Ах, да – я же всё ещё в педроссии.. Забудьте в общем.
Все вы рабы и, надеюсь, скоро умрёте от героина.
Слава Америке!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

прекрасная прекрасная
[info]tisechneg.livejournal.com
2011-01-14 19:05 (ссылка)
первые 5 страниц в выдаче гугла по запросу паста забиты МАКАРОНАМИ!! какого хуя?????!!!!!!!

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прекрасная прекрасная
[info]azatiy
2011-01-14 19:13 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прекрасная прекрасная
(Анонимно)
2011-01-15 00:12 (ссылка)
БЛЯТЬШТОЭТО

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прекрасная прекрасная
[info]azatiy
2011-01-15 00:46 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прекрасная прекрасная
(Анонимно)
2011-01-15 01:04 (ссылка)
Боже, как же я стар.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: прекрасная прекрасная
(Анонимно)
2011-01-15 04:09 (ссылка)
МОАР!!! МОЛЮ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

МОАР!!! МОЛЮ!
[info]neilluzornypzdc
2011-01-15 12:46 (ссылка)
Ты совсем долбоеб?
http://www.sabrinaonline2k.com/MHA/art/

(Ответить) (Уровень выше)

Re: прекрасная прекрасная
[info]azatiy
2011-01-15 20:59 (ссылка)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прекрасная прекрасная
(Анонимно)
2011-01-15 21:26 (ссылка)
Я видел эти картинки без каментов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прекрасная прекрасная
[info]azatiy
2011-01-15 21:57 (ссылка)
Амигу с какого года юзаешь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vandeclerq24
2011-01-15 00:42 (ссылка)
Копипаста из дневничка махнохимселф.

ссылку на источник хотя-бы давайте.

но копипаста годная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antontsau.livejournal.com
2011-01-16 06:40 (ссылка)
к сожалению, волшебный порошок прохфессора действует слишком медленно. На пути от первой дозы до могилы каждый поциент еще способен наворотить (не потому что на дозу надо, а просто по причине обдолбанности и окончательного отключения ганглия) столько, что 100млн*ожидаемый результат индивидуальных подвигов = полный пиздецъ, после которого и остальные 40 млн надо хоронить, территорию зачищать и заселять заново китайцами. Есть какие-то сомнения, что дагагой гассиянин, дай ему дозу Свободы, тут же начнет вштыриваться за рулем? у 1000-тонного пресса? у пульта управления реактором или воздушным движением (уже и так-то было...)?

Поэтому - только массовые расстрелы (тм). Да, трудоемко, но заграница (Китай) той стране поможет, там с трудовым ресурсом, способным по команде нажимать на курок калаша (какие нафиг м16, какие хаммеры. Это ОЧЕНЬ дорого в таких обьемах!), вполне хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2011-01-16 07:45 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vijaya
2011-01-16 17:15 (ссылка)
В принципе, Мавроди вроде хочет работать в этом направлении. Хотя не совсем то, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2011-01-14 18:44 (ссылка)
Очень сложная и интересная тема - что и как сегодня могут писать относительно независимые газеты "в сране, где завтра будет позавчера"(©)
В странах, где идеи и разнообразные проявления нацизма неприемлемы на любом уровне и в любом виде - такая статья могла быть опубликована без каких либо последствий. Она, изображая идеи и символы - написана в критическом контексте и предупреждает людей об опасности.
Однако в сране, где русский нацизм победил окончательно и повсеместно, став наряду с лубочным "православием" основным атрибутом государственной доктрины - такая статья - серьёзное оскорбление властьпредержащим физ. и юр. лицам, крышующим все эти полезные, с их точки зрения, наци(онали)стические ростки.
Прав был Вацлав Гавел/Havel - Абсурдистан, имя этому злокачественному новобразованию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2011-01-14 18:51 (ссылка)
А когда тебя забанят?
Прощу прощения, что вмешиваюсь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2011-01-14 18:56 (ссылка)
Нет, нет - как верующие не просят Бога в своих молитвах убить Дьявола - так и мы не должны банить поцриотов, ибо без тьмы не бывает света. Мы должны позволить имперастам копошиться в кромешной тени, отбрасываемой глыбой либерализма, освещённой жгучими лучами Свободы!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-01-15 01:58 (ссылка)
Иди на хуй, говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2011-01-15 12:44 (ссылка)
Иди на хуй, говно.
Прощу прощения, что вмешиваюсь

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-01-14 19:26 (ссылка)
Хуле, жрать сытно хотите суки? А как же духовность? Как же аскетизм и Великая Цель? Быдло ебучее.

После долгого голода и отруби хороши. Пирамида Масла, блять, это естественно.

(Ответить)


[info]azatiy
2011-01-14 19:47 (ссылка)
General Jack D. Ripper: Mandrake, do you realize that in addition to fluoridating water, why, there are studies underway to fluoridate salt, flour, fruit juices, soup, sugar, milk... ice cream. Ice cream, Mandrake, children's ice cream.
Group Capt. Lionel Mandrake: [very nervous] Lord, Jack.
General Jack D. Ripper: You know when fluoridation first began?
Group Capt. Lionel Mandrake: I... no, no. I don't, Jack.
General Jack D. Ripper: Nineteen hundred and forty-six. 1946, Mandrake. How does that coincide with your post-war Commie conspiracy, huh? It's incredibly obvious, isn't it? A foreign substance is introduced into our precious bodily fluids without the knowledge of the individual. Certainly without any choice. That's the way your hard-core Commie works.
Group Capt. Lionel Mandrake: Uh, Jack, Jack, listen... tell me, tell me, Jack. When did you first... become... well, develop this theory?
General Jack D. Ripper: [somewhat embarassed] Well, I, uh... I... I... first became aware of it, Mandrake, during the physical act of love.
Group Capt. Lionel Mandrake: Hmm.
General Jack D. Ripper: Yes, a uh, a profound sense of fatigue... a feeling of emptiness followed. Luckily I... I was able to interpret these feelings correctly. Loss of essence.
Group Capt. Lionel Mandrake: Hmm.
General Jack D. Ripper: I can assure you it has not recurred, Mandrake. Women uh... women sense my power and they seek the life essence. I, uh... I do not avoid women, Mandrake.
Group Capt. Lionel Mandrake: No.
General Jack D. Ripper: But I... I do deny them my essence.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-01-15 04:12 (ссылка)
Хорошее. Однако, сам доктор Страннаялюбовь неподражаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2011-01-15 20:51 (ссылка)
Ага

General "Buck" Turgidson: Doctor, you mentioned the ratio of ten women to each man. Now, wouldn't that necessitate the abandonment of the so-called monogamous sexual relationship, I mean, as far as men were concerned?
Dr. Strangelove: Regrettably, yes. But it is, you know, a sacrifice required for the future of the human race. I hasten to add that since each man will be required to do prodigious... service along these lines, the women will have to be selected for their sexual characteristics which will have to be of a highly stimulating nature.
Ambassador de Sadesky: I must confess, you have an astonishingly good idea there, Doctor.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serg_bronstein
2011-01-16 23:23 (ссылка)
У нас директор института лыбится вот так же

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-01-14 21:37 (ссылка)
С добрым утром блять. Так азия же. Оне по-другому не могут, там везде такой пиздец, включая сраную япошку и сраную южнокореяшку

(Ответить)


[info]rafail.livejournal.com
2011-01-14 21:39 (ссылка)
Мища у вас опять урл фетч еггогг или типа того, почините пожалуйста

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-01-14 21:40 (ссылка)
У меня все работает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-01-14 21:55 (ссылка)
У меня сейчас тоже, но когда я хотел отправить коммент про япошку и южнокореяшку, произошел этот сбой и комент запостился анонимно почему-то

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian.livejournal.com
2011-01-14 22:23 (ссылка)
за любую гебешную суку, лишь
бы та пообещала им кишки чубайса на палочке


Это ты про кого? при Путине-то Чубайс - главный по пилораме, какие тут уж кишки. Типа вот:

Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-01-14 22:36 (ссылка)
Ну дык.
Но патриоты какбе все равно довольны, предвкушают, видимо,
окончательное одержание

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2011-01-14 23:30 (ссылка)
Пора бы им уже с бухлом завязывать, а то от водки, похоже, у них сплошные видения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2011-01-14 23:07 (ссылка)
А слева что за довольный жирдячок такой сидит, сплетя сосисочки на пузике? Новый министр по пищевой промышленности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2011-01-14 23:29 (ссылка)
Это Костя Новоселов, нобелевский лауреат из Манчестера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-01-14 23:51 (ссылка)
А, ну да, геймовский тогдашний постдок. Молодец, держит нос по ветру

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-01-15 16:20 (ссылка)
Почему я всегда читаю "постдок" как "подсток"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2011-01-15 22:34 (ссылка)
поцдок

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2011-01-16 17:41 (ссылка)
Да у тебя же буттургурт,жирненький!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-01-17 00:20 (ссылка)
+, от зависти, наверное

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-01-15 04:08 (ссылка)
Ну, то есть, ехал быдло через быдло…

(Ответить)


[info]boringclicks
2011-01-15 16:22 (ссылка)
Да, голодному и с тошнотворным видом из окна не до свобод. Но ведь практически накормить можно только симпатичную или близкую группу, например интеллигенты-интеллигентов (тут неожиданно список дальнейших примеров обрывается), а не симпатичной вместо этого дается какой-нибудь не нужный ей совет. Как тут кого-то накормишь, когда социум дико перемешан и взаимно враждебен? Ну, москвичи/питерцы/евреи/экспаты могут для себя протекционистский раек строить, а с остальными непреодолимая проблема.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-01-15 16:26 (ссылка)
>Как тут кого-то накормишь

Не вижу никакой проблемы.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bolsa_familia

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2011-01-15 16:36 (ссылка)
РФ страна холодная, буквально с пустым желудком граждан нет. Будет обменяно на дополнительное количество водки. Ну, бомжи захорошеют, это да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-01-15 16:44 (ссылка)
Certain sectors of the Brazilian society, both among the conservatives and the progressives, as well as the Catholic Church, oppose the concept of money transfers to the poor:

"This concept has always been controversial in Brazil. In other countries it is not this way, but in Brazil there has always been resistance. When I was in college they (the opponents to the concept of money transfers) used to say: 'the first thing the poor will do with the money is to get themselves drunk'. Later on, it was no longer getting drunk that people talked about; they would say the money transferred would be used by the poor to buy a battery radio. They assumed that people with less education would not use their money wisely." [14]

Surveys conducted by the Federal Government among Bolsa Família's beneficiaries indicate that the money is spent, in order of priority, on food; school supplies; clothing; and shoes.[20] A study conducted by The Federal University of Pernambuco, using sophisticated statistical methods, inferred that 87% of the money is used, by families living in rural areas, to buy food.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bolsa_familia#Resistance

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2011-01-15 17:19 (ссылка)
Понятно, сэкономленный велфер с неизбежностью пойдет на интернет и книги. Но то, что для вас интернет и науки, для нынешних начальников - православие. Которое они и внедряют в массы, чем наверняка гордятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-01-15 19:26 (ссылка)
Да хуле, куда пойдет, дело десятое. Важно, что пока быдло
основной ценностью в жизни полагает удовлетворение базовых потребностей,
ни о какой высшей нервной деятельности речи не пойдет. Набивание
брюха - не достаточное условие ментальной эволюции, но необходимое.

http://en.wikipedia.org/wiki/Maslow%27s_Pyramid

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2011-01-15 23:05 (ссылка)
О, Маслоу. Так надеялся, что уж это имя сейчас не всплывет. Кстати, время вечернего набивания брюха, прерываю разговор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-01-15 16:27 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Fome_Zero

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2011-01-15 16:45 (ссылка)
Какая возможна причинно-следственная цепь от такого велфера до превращения не голодного, но злого прола в хотя бы частичного, по короткому списку вопросов, идеалиста? Я не вижу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vijaya
2011-01-16 03:01 (ссылка)
Все фигня. Европейцы, и тем более русские, никогда не построят ничего похожего на Сингапур/Японию/Южную Корею. Совершенно другая ментальность, бояться им/нам нечего. Вот китайцы натурально к этому и идут, но им так жить нормально.

Русский человек хочет ругать власть и жаловаться на ту форму общественной организации, которую он способен создать. При этом совершенно очевидно, что никакие другие - европейская, американская, дальневосточная, индийская-кастовая, африканская и т.п. - ему для жизни совершенно непригодны. Просто, чтобы быть счастливым, ему нужно куда стремиться, знать, что где-то лучше.

Законы не соблюдаются (вернее, соблюдаются избирательно) исключительно потому что так нам, на самом деле, удобнее и лучше. Потому что мы как общество не всегда можем устанавливать для себя сами те законы, которые мы хотим (скажем, закон об охране авторского права никакая власть в России сейчас отменить не могла бы), но и заставить нас соблюдать те законы, которые мы не хотим соблюдать, никакая власть неспособна.

Бедно живем, но ведь и не хотим быть экономически эффективными. Работать столько же, сколько работают японцы, чтобы жить как японцы, нам вроде бы не хочется. Кому хочется, тот пашет, но большинству это совершенно не нужно.

Науки и искусства у нас в некотором смысле процветают. Смотря с кем сравнивать, конечно, но духовные ценности вообще мощно создаются совершенно не во всех странах, у нас - создаются.

Все не так уж плохо. Разве нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]vijaya
2011-01-16 12:34 (ссылка)
Да нет, я не тролль, может и тупой человек, но это категория немного субъективная. Мне кажется, что привычка ругать власть и страну делает нас счастливее, потому что освобождает от ответственности. Я, впрочем, этого не осуждаю. В чем я не прав - объяснять не нужно, просто выплеснул какое-то ощущение, если у вас другое - хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]vijaya
2011-01-16 17:06 (ссылка)
Трудно сказать, существую ли я "всерьез" или в шутку :)
За "мы" прошу прощения. В самом деле, слово очень неопределенное.
"Дремучая" и "дикая" точка зрения - пожалуйста, но эти слова означают отсутствие доступа к информации и культуре, нехватку образования. В моем случае это не совсем так. Ну, другая точка зрения просто.

У меня прокрастинация, нужно статью писать, а не хочется ужасно. Поэтому если у Вас тоже много свободного времени, то объясните, что Вас возмутило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]vijaya
2011-01-17 12:48 (ссылка)
Спасибо за разъяснение. Позиция ясна.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-01-16 11:34 (ссылка)
> духовные ценности вообще мощно создаются совершенно не во всех странах, у нас - создаются

Расскажите, пожалуйста, про какую-нибудь "нашу" мощную "духовную ценность".
Желательно что-нибудь из последнего.
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-01-18 12:18 (ссылка)
Науки и искусства у нас в некотором смысле процветают. Смотря с кем сравнивать, конечно, но духовные ценности вообще мощно создаются совершенно не во всех странах, у нас - создаются.

Вот здесь слишком толсто, ну просто неимоверно очевидный тролль.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]measure_01
2011-01-16 16:59 (ссылка)
Миша, в учебнике по топологии, стр 307, утверждение 16.24, случайно не должно быть дополнительного условия, что \psi сюрьекция?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-01-16 17:48 (ссылка)
да нет, вроде

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]measure_01
2011-01-16 17:57 (ссылка)
Тогда непонятно как /psi может быть накрытием если оно даже не эпиморфизм, ведь не у каждой окрестности в M' будет слой в M.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]measure_01
2011-01-16 17:58 (ссылка)
* В смысле не для каждой точки M' найдется окрестность

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-01-17 14:43 (ссылка)
А для накрытия не нужно, чтоб был эпиморфизм
пустое накрытие тоже накрытие

(Ответить) (Уровень выше)

люникс..
(Анонимно)
2011-01-16 21:31 (ссылка)
миша, ждем твоего псота на тему
http://gans-spb.livejournal.com/82988.html
;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: люникс..
(Анонимно)
2011-01-16 23:00 (ссылка)
Меня от этого мудака тошнит. Способен рассуждать на любые темы - и всегда рассуждает именно как мудак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: люникс..
(Анонимно)
2011-01-17 04:38 (ссылка)
Люди склонны винить нас за "кражу" поиск возможностей с Mac OS.

Таким образом, вам не нравится? Вы предпочитаете его не существует?

Люди винить Vista для нагрузки "свистки и колокольчики". Перейти винить Mac OS для этого - они сделали это до нас, и они даже не позволит вам выключить ее - как мы!

Люди винить нас за "замкнутость". Эй, иди и попытаться передать несколько файлов через Bluetooth, используя ваш iPhone.

Истина заключается в том, что мы приспосабливаться к тенденциям. Мы адаптироваться к народу реальных потребностей, потому что мы просто хорошая коммерческая компания. Это все, о чем оно есть.

Вы хотите вкладки - вы получите вкладок, взглянуть на современную IE. Вы хотите открытость - вы получите открытости, посмотрите OOXML. Вы хотите сервер без "раздуваться" - вы получите сервер без раздуваться, посмотрите на Windows Server Core.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: люникс..
(Анонимно)
2011-01-17 01:21 (ссылка)
О, говнолинукс говнят, щас почитаем :3

(Ответить) (Уровень выше)

Re: люникс..
(Анонимно)
2011-01-17 04:35 (ссылка)
Почему люди любят Firefox? Какова причина его повышению популярности? Является ли она действительно все "открытого источника", что вопросы?

Ответ очевиден: потому что Firefox хорошо! Да, - я строго согласны с этим. Удивительно, но даже я способен соглашаться с тем, что Firefox лучше, чем Internet Explorer.

Почему люди не любят Linux? Так как оно засасывает. Период.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: люникс..
(Анонимно)
2011-01-17 04:36 (ссылка)
В настоящее время все больше и больше умных людей начинают понимать, что Linux является не то, что они действительно нуждаются. Просто читать новости!

Windows является язык. Это язык, как английский, который соединяет людей в мире, и приносит им возможность общаться и сотрудничать друг с другом без барьеров.

Хорошо бы знать английский язык. Это нормально, не знаю английский, но оно попало к агрессивно выступать против английского языка.

"Свободное программное обеспечение", провозглашает, что все о человечности и сообщества.

Но увидеть, что они на самом деле делают. По сути, они активно противодействовать потребностей людей.

Люди говорят: мы хотим данный продукт выглядеть таким образом, это и это. Их ответ: нет, нет, вы не хотите! Вы научитесь лучше примите наши дерьмо без сомнения.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: люникс..
[info]rafail.livejournal.com
2011-01-17 09:22 (ссылка)
А, хуета. Вся задрочка из-за линуха состоит ровно в том, что средние умы никак не могут понять, что линух не для средних умов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: люникс..
(Анонимно)
2011-01-17 11:08 (ссылка)
вопросы дилетанта:
генератор случайных чисел под Linux быстрый?

если можно процессорное время одной итерации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: люникс..
(Анонимно)
2011-01-17 17:32 (ссылка)
> генератор случайных чисел под Linux быстрый

Конечно, быстрый! Линуксгенераторы случайных чисел в среднем в 1.25 раз быстрее богомерзких проприетарных. Последние тесты доказывают явное преимущество генератора случайных чисел GNU/LINUX UBUNTU 10.4.0.12.35 перед Windows XP.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: люникс..
(Анонимно)
2011-01-17 19:43 (ссылка)
возмоно

хотелось бы узнать абсолютные значения

Для Windows XP стандартный random:100-120 тиков на генерацию случайного числа

известный мне рекорд-"грязный" генератор : 10-12 тиков

(Ответить) (Уровень выше)

Re: люникс..
(Анонимно)
2011-01-17 17:30 (ссылка)
И чё ты там делаешь в своём говнолинуксе, несредний ум?
Хоть одна публикация в рецензируемом журнале есть?
Может, проектируешь атомные электростанции?
Или унитазы? Так ведь унитаз хуй спроектируешь - AutoCAD не идёт.
Сидишь и дрочишь свою ёбаную консоль, а на выходе - ноль.
Даже хуй в своём ебаном гимпе нарисовать не умеешь, небось.
Линуксблядки все такие одинаковые смешные ебанатики, ужас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: люникс..
(Анонимно)
2011-01-17 19:18 (ссылка)
А вот линуксопедики почему-то дрочат на линукс. Тратят часы, чтобы собрать из кусочков говна мегаговно. И дрочат на мегаговно. Вот, посмотрите, у нас хуёвый графический редактор есть! Но раз он под линуксом, то он нихуя не хуёвый, он мегагитлерредактор, нам ПИТУХ приказал так говорить, а фотошоп же ПЛАТНЫЙ, поэтому ПЛОХОЙ! Да, у нашего редактора нет функционала, да, он падает при открытии файла и виснет при выборе пункта меню, но он МЕГАГИТЛЕРРЕДАКТОР, кто против, тот против нас и нашей религии!

По факту — детям приказывают жить во вранье. Когда полуживую ОС, которой уже 2 десятка лет, и которая за это время не смогла даже 1 % рынка занять, просрала всё и всё на рынках любого направления — мобильных устройств, серверов, настольных машин, встраиваемых устройств — до сих пор впаривают как панацею. Пользуясь детской тягой к левым идеям и всякой невнятной Свободе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: люникс..
[info]phonomania
2011-06-25 10:36 (ссылка)
унитазы не в каде проектируют, чушанко. к тому же они все уже давно спроектированы. это только в говнорашке говногении проектируют заново велосипеды с квадратными колесами в говно виндозе.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: люникс..
[info]rafail.livejournal.com
2011-01-18 09:19 (ссылка)
Да, и кстати что я заметил - раньше виндузятники сидели себе ровно на жопе, а линуксоиды бегали вокруг и кричали, что виндоуз гавно. А сейчас все ровно наоборот - линуксоиды сидят себе ровно на жопе, а виндузятники бегают вокруг и кричат, что линух гавно. Чудеса

(Ответить) (Уровень выше)

"страдать от когнитивного диссонанса"
[info]benzel
2011-01-17 04:32 (ссылка)
Неграмотный житель Флориды оценил стресс от WikiLeaks в 150 миллионов долларов
http://lenta.ru/news/2011/01/15/suit/

(Ответить)


(Анонимно)
2011-01-17 13:27 (ссылка)
Гибсона — уважаю, впрочем, как и Стивенсона.

(Ответить)


[info]dimpas
2011-01-24 04:59 (ссылка)
я уже 5 лет как в Сингапуре, и картинка, описанная в этом старом тексте, слегка гротескная, хотя по духу и верная.
Впрочем, такое ощущение, что гайки тут постепенно отпускают. И строят всякие прикольные сооружения - Диснейланд отдыхает 10 раз:
http://www.smh.com.au/photogallery/travel/singapores-594-billion-casino/20100427-tpd2.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]phonomania
2011-05-07 04:13 (ссылка)
проститутки русские в топ5 на Орчард какие то не смешные. тайки и то лучше.

(Ответить) (Уровень выше)