tiphareth: TOP UNIVERSITIES BY REPUTATION

tiphareth
2012-03-16 17:53 (ссылка)

http://blog.kp.ru/users/adpilot/post188299578/

Из каких соображений Запад понижает рейтинг российского образования
Андрей Терентьев

Что же «опустило» рейтинг МГУ, которого досужие «специалисты», нанятые «Times», «проставили» на унизительные 276-300 строчки рейтинга?

Прежде всего – научная деятельность. Ведущий университет России набрал здесь, по мнению рейтингеров, всего 27,5 балла. Столь скудная оценка научной деятельности МГУ свидетельствует о том, что люди, вознамерившиеся судить об этом, крайне мало знают о научных школах Московского университета. Иначе они бы вспомнили, что за годы своего существования Московский университет, стараниями многих поколений выдающихся умов, стал мощнейшим генератором научной мысли, не побоюсь громких слов, - живительным источником, из которого питались и питаются научные школы, составляющие гордость отечественной и мировой науки.

На сегодняшний день МГУ располагает уникальным интеллектуальным потенциалом: более двух тысяч докторов и пяти тысяч кандидатов наук, около трехсот академиков и членов-корреспондентов Российской академии наук и отраслевых академий.

Общеизвестно, что научные школы Московского университета внесли свой вклад в развитие науки практически во всех отраслях знания.

Начнем с математики. Достаточно вспомнить, что в стенах университета живы традиции и школы выдающихся отечественных математиков: профессора МГУ Л.А. Люстерник, Л.Г. Шнирельман и А.Н. Колмогоров заложили основы функционального анализа, С.Л. Соболев создал теорию обобщенных функций, П.С. Александров основал советскую топологическую школу. Из этой школы вышли ученые с мировым именем А.Н. Тихонов и Л.С. Понтрягин.

А.Н. Тихонов – автор основополагающих работ по общей топологии и функциональному анализу, по теории дифференциальных и интегральных уравнений, по математической физике и вычислительной математике. Ему принадлежит метод решения некорректно поставленных задач, известный во всем мире как метод регуляризации Тихонова. Он – основатель одной из крупнейших научных школ по математической физике и вычислительной математике.

Полученные им и его учениками результаты нашли широкое применение в различных областях естествознания и техники, в том числе позволили решить ряд важных оборонных и народно-хозяйственных задач. Под его руководством были осуществлены и приняты за основу модели ядерного взрыва.

Л.С. Понтрягин оставил глубокий след во многих центральных областях современной математики, как чистой, так и прикладной.

Его труды оказали определяющее влияние на развитие топологии и топологической алгебры, а созданная им теория оптимального управления и теория дифференциальных игр нашли широкое применение в различных областях, в том числе и в работах по созданию новой техники, где обязательно учитывается принцип максимума Понтрягина. В ряду выдающихся университетских математиков нужно назвать и создавшего школу по теории систем уравнений с частными производными И.Г. Петровского, который в течение двадцати одного года был ректором Московского университета.

И эти математические школы в МГУ живы!

МГУ обладает и одной из крупнейших в мире школ в области механики. Заложенные Н.Е. Жуковским, С.А. Чаплыгиным, В.В. Голубевым, М.А. Лаврентьевым, Н.Е. Кочиным и М.В. Келдышем традиции отечественной школы в области аэро- и гидродинамики получили замечательное развитие в трудах Л.Н. Сретенского, Н.А. Слезкина, Л.И. Седова и других. Начатые еще в довоенные годы И.И. Артоболевским, Б.В. Булгаковым и А.Ю. Ишлинским исследования по прикладной механике стали основой, на которой выросла известная школа в области теории гироскопов, теории колебаний и автоматического регулирования. Трудами этих профессоров МГУ до сих пор пользуются их зарубежные коллеги.

Говоря о физических школах университета, следует вспомнить, что именно профессуре МГУ принадлежит немало ярчайших открытий ХХ века.

С.И. Вавилову - важная роль в понимании природы свечения, открытого его учеником П.А. Черенковым. Теорию эффекта Вавилова-Черенкова разработали И.Е. Тамм и И.М. Франк, которые совместно с П.А. Черенковым в 1958 г. получили за это Нобелевскую премию.

И эти школы живы в Московском университете!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	3d-camper.blogspot.com 2012-03-16 18:01 (ссылка)
	Школы живы, а новых научных результатов нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2012-03-16 23:38 (ссылка)
	Научные результаты есть, но о них почему-то никто ничего не знает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	3d-camper.blogspot.com 2012-03-16 23:49 (ссылка)
	Или хочет не замечать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza
2012-03-17 00:00 (ссылка)

ага, специально замалчивают.

если исходить из того, что результаты действительно есть, но о них никто не знает, то это значит, что нет никаких контактов с иностранными коллегами и никаких международных публикаций. И это уже само по себе очень плачевно. Хотя бы потому, что изоляция не бывает односторонней, а наука, которая пытается развиваться в отрыве от мировой науки, почти неизбежно потерпит крах в этих своих попытках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

3d-camper.blogspot.com
2012-03-17 00:48 (ссылка)

Ну так часто денег нет, чтобы съездить зарубеж. Чтобы обратить на себя внимание, мало только статьи публиковать за рубежом, надо еще уметь говорить на английском и себя показывать. Только у небольшой доли от всех российских учёных это получается, нет? Математикам и теоретикам все же проще в России науку делать, но в последнее время среда окружающая как-то не очень этому способствует даже им. Я уж про экспериментаторов не говорю...
А результаты на самом деле есть. А развитом стране тоже конкуренция в науке большая или научную этику немного соблюдают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	3d-camper.blogspot.com 2012-03-17 00:50 (ссылка)
	сплю уже, в "развитых странах" (то-бишь западных) надо читать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza
2012-03-17 01:01 (ссылка)

Ну так если МГУ, например, не организовывает международных научных конференций и не посылает своих ученых на иностранные конференции, то кто виноват?

В развитых, думаю, этику более-менее соблюдают, хотя, конечно, и не без конкуренции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

3d-camper.blogspot.com
2012-03-17 01:08 (ссылка)

Не только в МГУ. Я в мае в Москву ездил на конфу, так мне даже за оргвзнос не дали денег - из личных платил. Ладно поездку оплатили и то хорошо, а уж про проживание даже не заикнулся - бесполезно. Куда-нибудь дальше ехать вообще нереально. То есть в России наука это личное хобби учёного. Я уже свыкаюсь с мыслью что пора и лабу переносить в свой личный гараж, потому как с этикой научной тоже непорядок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza
2012-03-17 01:25 (ссылка)

Ну так в том-то и дело.

Но современная наука объективно не может развиваться в такой ситуации. Как минимум, она будет совсем провинциальная.

Вообще-то на поездки можно искать гранты. Или иногда организаторы конференции могут взять расходы на себя.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-17 07:22 (ссылка)
	ездят чаще, чем я на помойку мусорное ведро выношу. Это реальный факт. Просто описанное - это же классика и история. Не могут же давать рейтинг за то что было пол-века назад, не? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2012-03-17 10:33 (ссылка)
	Согласна, никак (Ответить) (Уровень выше)

	lolepezy 2012-03-16 18:04 (ссылка)
	Какая прелесть. Показательно, конечно, что ни одной действующей фамилии не упомянуто. А, кстати, М.С Гельфанд разве не в МГУ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-16 18:12 (ссылка)
	думаю, что нет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-18 13:55 (ссылка)
	Из МГУ, в том-то и дело. Причем работает на двух должностях одновременно: на профессорской и на бюрократической, в подчинении веп'а. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-16 19:19 (ссылка)
	в ИППИ (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-16 18:07 (ссылка)
	Вот это баттхёрт! (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-03-16 20:53 (ссылка)

Прикольно, середина 20-го столетия, Келдыши всякие. Дирижабли, паровозы, эпоха освоения пара и великих географических открытий. Люди научились изготавливать порох и построили Великую китайскую стену.

Тьюринг изобретает первый в мире механический суперкомпьютер, программы пишутся на валиках с крючочками. Полёты на Луну осуществляются так, как их описал Жюль Верн -- выстреливая снаряд с путешественниками из пушки.

Вторая мировая война выиграна благодаря отечественному военному гению, создавшему самолёты, стреляющие ядовитыми газами и электрическими молниями. В Европе смеются совершенно другие люди.

Характеристические классы, введённые Понтрягиным, цитирую "позволили решить ряд важных оборонных и народно-хозяйственных задач."

Наука движется семимильными шагами вперёд. Книга Тихонова и Самарского по разностным схемам становится научным бестселлером, сметая искусственные графоманские построения Гротендика, использовавшего чересчур сложное и непригодное для практических вычислений определение схемы, и устанавливая новый математический порядок по всему миру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-17 01:12 (ссылка)
	вам надо тут зарегиться. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-17 01:24 (ссылка)
	Какой сочный ДИЗЕЛЬПАНК! Руки греть можно. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-16 20:59 (ссылка)
	А Колмогорова за что? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-17 00:08 (ссылка)
	он умер вообще-то году этак в 1986-м (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-17 10:24 (ссылка)
	не упомянут! за что? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-16 22:44 (ссылка)
	Хм, а они о реальном времени думать могут, а не о том, что было 40-50 лет назад? (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-03-17 01:33 (ссылка)

Выдающийся русский ученый М.В. Ломоносов открыл наличие атмосферы у Венеры и получил за это в 1759 году Нобелевскую премию! Его научная школа до сих пор жива в Московском университете!

Выдающийся русский ученый Томас Бейс открыл теорему Бейса у Венеры и получил за это в 1759 году Нобелевскую премию! Его научная школа до сих пор жива в Московском университете!

Выдающийся русский ученый Томас Эдисон открыл лампу накаливания у Венеры с помощью теоремы Бейса и получил за это в 1759 году Нобелевскую премию! Его научная школа до сих пор жива в Московском университете!

Выдающийся русский ученый Генри Форд открыл автомобиль с лампой накаливания у Венеры с помощью теоремы Бейса и получил за это в 1759 году Нобелевскую премию! Его научная школа до сих пор жива в Московском университете!

Выдающийся русский ученый Николай Павлов открыл условный рефлекс автомобиля с лампой накаливания у Венеры с помощью теоремы Бейса и получил за это в 1759 году Нобелевскую премию! Его научная школа до сих пор жива в Московском университете!

Выдающийся русский ученый Марк Закерберг открыл условный рефлекс фейсбука автомобиля с лампой накаливания у Венеры с помощью теоремы Бейса и получил за это в 1759 году Нобелевскую премию! Его научная школа до сих пор жива в Московском университете!

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-17 07:21 (ссылка)
	Тихонову за его регулятор надо было по башке дать падла (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	3d-camper.blogspot.com 2012-03-17 15:36 (ссылка)
	А чем он плох? Что лучше для сглаживания, использование Фурье-преобразований? Регуляризация Тихоновская вполне себе простая вещь в реализации. (Ответить) (Уровень выше)

	xaxam 2012-03-17 11:22 (ссылка)
	Автор преступно замалчивает работы Чебышева, Маркова-ст., Егорова, не говоря уже о Магницком, Остроградском и Ломоносове. Имя им - ~~легион~~ неведий. (Ответить) (Уровень выше)

	elwoodray.livejournal.com 2012-03-20 11:09 (ссылка)
	Хотел написать про Ломоносова, но Анон опередил. (Ответить) (Уровень выше)

	sharpc.livejournal.com 2012-03-21 18:39 (ссылка)
	Миша, а расскажите, пожалуйста, кто в МГУ есть хороший, пусть даже он большей частью и не из МГУ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-21 18:40 (ссылка)
	Винберг реально офигителен, например (Ответить) (Уровень выше)

	sharpc.livejournal.com 2012-03-21 18:45 (ссылка)
	Да, еще, может быть, в КНУ кто-то есть? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-21 18:51 (ссылка)
	а хз, у них на сайте ничего, кроме фотографий, найти нельзя но выглядит весьма неубедительно (Ответить) (Уровень выше)

	3d-camper.blogspot.com 2012-03-16 18:05 (ссылка)
	Михаил, а за что Вы так Садовничьего не любите? По сравнению с остальными ректорами российских ВУЗов (особенно недавно назначенными президентом) он кажется просто душкой. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-16 18:11 (ссылка)
	за то, что в 1980-е на мехмате валили поголовно всех матшкольников, а за время владычества партийной мафии оттуда выгнали практически всех приличных ученых (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

3d-camper.blogspot.com
2012-03-16 18:16 (ссылка)

Понимаю. Но вот теперь имеем такой результат который имеем. Но вообще обидно, когда возишься со школьниками, даже неплохо получается, а их в угоду "пристроенных" детишек сливают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ну ладно, там, иностранная филология, журналистика, пра (Анонимно) 2012-03-16 19:33 (ссылка)
	но даже на математические специальности сливают???777 Иттить. (Ответить) (Уровень выше)

	avaxhomedotru 2012-03-16 21:20 (ссылка)
	... которые ещё небось и из СССР потом уехали. Неблагодарные твари. Им РОДИНА образование дала! Бесплатно – лучшее в мире! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-16 22:52 (ссылка)
	>Бесплатно – лучшее в мире! Да не особо, на самом деле. Просто деньги сразу изымались, еще до выдачи зарплаты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avaxhomedotru 2012-03-17 00:20 (ссылка)
	Извините, это я так шутил. Неудачно, видимо. (Ответить) (Уровень выше)

d_n
2012-03-16 23:51 (ссылка)

— Ничего не понимаю... И это ученые. Говно какое-то, пидары, блядь. Родина им дала образование — работай! Делай науку, блядь! Не хочу: хочу в Америку! Что такое этот университет? Эта наука, суки, мудачье, — ученые. Очки нацепили, говно жрут — пидары, блядь, ебаные...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avaxhomedotru 2012-03-17 00:21 (ссылка)
	Угу, примерно так. Слава КПСС! Вот только Слава где-то потерялся... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-17 01:25 (ссылка)
	Прокатилась дурная слава... (Ответить) (Уровень выше)

	3d-camper.blogspot.com 2012-03-17 00:51 (ссылка)
	математика это вам не уголь долбить, на тележке формулы не увезешь (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-17 01:22 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	3d-camper.blogspot.com 2012-03-17 15:38 (ссылка)
	Супер :) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-17 07:25 (ссылка)
	как можно выгнать школьника (школьницу) если у них пятерки и четверки? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-17 13:47 (ссылка)
	Ну давать какие-то совершенно ебанутые задачи, которые имеют маленькое решение, но зело неочевидное. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Лол (Анонимно) 2012-03-17 21:29 (ссылка)
	А нахуя вообще давать задачи у которых очевидное решение? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-17 15:08 (ссылка)
	Толсто. Их вообще не принимали, заваливая на вступительных. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-03-16 19:10 (ссылка)

В принципе очевидно, что российских университетов там и быть не может.
Попасть в рейтинг можно было бы только за счет естественно-научных направлений, который интенсивно чморят (тот же итэф, например).
А всякое говно типа юристов-экономистов даже не рассматривается как образование - ведь в рашке нет ни экономики, ни правовой системы, соответственно и учить некому и нечему.

(Ответить)

	(Анонимно) 2012-03-16 20:47 (ссылка)
	Музыка: Muslimgauze - DOME OF THE ROCK А сам на муслимку гнал. (Ответить)

katia
2012-03-16 22:37 (ссылка)

Ну, туда и мой родной Пари-Сюд не попал, хотя у нас есть какие-то нобелевские
лауреаты, а филдсовские так и вообще кишат. Похоже, газета Таймс не знает,
что это такое - там у нас только научные факультеты, а антинаучных никаких нет
(экономика, кажется, есть, но в довольно маргинальном виде). То же самое с
Парижем-6 (он попал, но в самый конец списка, за какими-то феерическими
американскими задницами); полагаю, по той же самой причине.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	maxmornev 2012-03-17 00:00 (ссылка)
	Нет, почему, Орсэ там есть. Зато, нет ENS. Вообще, странный список. Выглядит так, будто он предназначен только для англосаксов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	katia 2012-03-17 00:35 (ссылка)
	aga, i exyo Ecole Polytechnique v samom hvoste :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maxmornev 2012-03-17 00:58 (ссылка)
	Чудесно. British scientists strike back! (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2012-03-17 00:07 (ссылка)
	зато де-факто несуществующая "сорбонна" на 17-м месте (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	xaxam 2012-03-17 11:13 (ссылка)
	Ты отстал от жизни. Сорбонна снова в строю, именно для суммирования хуемерок. Странно, что разные кампусы UC считаются по отдельности (UCLA, UCD, UCSD, ...). Надо им притчу про веник рассказать. (Ответить) (Уровень выше)

	wealth.livejournal.com 2012-03-17 22:25 (ссылка)
	по-моему попал, но в первые 40. На почетном 90-100 местах: http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2011-2012/reputation-rankings.html#uni-1361 по другим рейтингам он на 40ом месте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2012-03-18 04:27 (ссылка)
	В пандан к University of Bristol. Ебануться. (Ответить) (Уровень выше)

	agvares 2012-03-16 22:45 (ссылка)
	справедливо, да (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-17 01:57 (ссылка)
	педик уебывай отсюда, вот это будет справедливо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	agvares 2012-03-17 05:13 (ссылка)
	нет, ты уёбывай (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-03-17 01:18 (ссылка)

реально в коментах одни слоупоки.

бай репутейшин, ёба!!! кен ю факин рид?? какие нахуй научные работы, при чём тут блеать вообще это,

рузке не способный воспринять слово репутация, оно не имеет смысла в их системе восприятия, правда??

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	brazix.livejournal.com 2012-03-17 10:38 (ссылка)
	а на чем репутация университетов может основываться? на чоткости и правильности? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-17 12:28 (ссылка)
	если надо объяснять на чем основывается репутация, то объяснять уже бессмысленно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brazix.livejournal.com 2012-03-17 17:14 (ссылка)
	уж вербализуйте что это за неведомая хуйня. сомневаюсь что рейтинг университетов создается кучкой поцанов рефлексирующих, какой университет насколько здрав. (Ответить) (Уровень выше)

	brazix.livejournal.com 2012-03-17 17:18 (ссылка)
	например я даю оценку людям исходя из их поступков. для универов такими поступками может являться научные работы и т.п. в чем моя ошибка? (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-03-17 01:18 (ссылка)

С одной стороны, все правильно, с другой все-таки обидно: ведь даже на мехмате есть, в принципе, очень приличные люди (тот же Винберг, или Мощевитин, Райгородский или Бухштабер), со вполне цитируемыми в мире результатами. Поэтому, когда вы так резко про мехмат говорите, то, если по жизни приходится общаться в основном с такими хорошими людьми, ваши высказывания немного шокируют. Но, конечно, потом вспоминаешь, что хлама из бывших (и будущих) партийных функционеров там еще больше, и все встает на свои места.

А если серьезно, то я просто не вижу способа реформировать мехмат, даже вообще МГУ, или, еще шире, вообще систему образования в России. Что бы ни предложить, все равно выходит, что из всех преподавателей/сотрудников любого ВУЗа прежде всего сориентируются и выживут как раз парт-хоз функционеры, а сильные ученые и хорошие преподаватели пойдут лесом...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-17 05:18 (ссылка)
	мехмат нужно вообще закрыть, думаю это зло потому что (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-03-17 12:37 (ссылка)

Ну, тогда уж надо весь университет закрывать, это еще большее зло, конечно (одного Добренькова возмите). Только повторю, что делать тем толковым и вполне сильным математикам, вроде перечисленных, после закрытия? Что ни предложи, получается, что в наших условиях как раз Садовничие и разные прочие Шкаликовы окажутся на верху при любом раскладе, а люди, наукой занимающиеся, будут изгнаны. Если уж закрывать, то сперва надо всех грамотных людей как-то спасти, что ли... Только вот как это сделать? Вышка слишком мала, в школе Яндекса слишком специфический уклон (и размер тоже невелик), а других учебных заведений в Роиссе, где требовались бы математики, а не функционеры, просто не видно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-17 17:07 (ссылка)
	приличных математиков на мехмате человек 15, ну 20 их трудоустроить ничего не стоит тащемта (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-03-17 17:26 (ссылка)

Вы строги в своих оценках... Адян, Аносов, Новиков, Ширяев, Беклемишев, Бухштабер, Конягин, Орлов, Трещев -- уже 9 человек (только из списков академиков и членов-корреспондентов, работающих на мехмате). Плюс почти на каждой кафедре есть 2-3 человека вполне приличного уровня, по крайней мере, сравнимого с теми, кто работает на матфаке Вышки. Конечно, на общем фоне серости, парт-функционеров и просто дураков это капля в море, но все же не 15-20 человек, а скорее 50-60. При этом как раз тех 15-20 человек, которые попадают в первый ряд вашего списка, и трудоустраивать не надо -- почти все работают еще где-то, обычно, в Стекловке. Остаются еще 40 человек нетрудоустроенных. Вышка готова столько принять? Я не уверен...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-17 17:27 (ссылка)
	они уже трудоустроены в стекловке (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-03-17 17:31 (ссылка)

Вы не дочитали, я это сам пишу ниже. Я скорее возражаю против вашей оценки количества приличных математиков на мехмате. По моим подсчетам входит, что только нетрудоустроенных еще порядка 40 человек. И ни Вышка, ни кто-то еще не рвутся, кажется, их принимать с распростертыми объятьями.

(Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2012-03-17 21:32 (ссылка)
	У них у всех по три места работы, мехмат часто не главное. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-17 22:05 (ссылка)
	Ну вот, например, у моего знакомого раньше главным местом научной работы ИТЭФ был (деньги он все равно вынужден был по-другому зарабатывать). (Ответить) (Уровень выше)

	agvares 2012-03-17 19:34 (ссылка)
	надо весь бюджет МГУ направить на нормальное образование, а все помещения сдать под офисы. тогда уже будет пространство для манёвра (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-17 23:06 (ссылка)
	Главный корпус продать Рэдиссону, и на полученные деньги построить нормальный кампус. (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2012-03-17 04:21 (ссылка)
	"Рейтинг репутаций по версии Таймс" есть вещь неопределяемая, ноесязаемая, а значит, конструктивному обсуждению не поддающаяся. Что, конечно, не умаляет достижений Садовничего. (Ответить)

	(Анонимно) 2012-03-17 08:28 (ссылка)
	Миша, офф-топик. Где теперь книги-то находить? Я, например, ищу конкретную литературу по информатике и математике, серьезная альтернатива library.nu есть какая-нибудь? (Ответить)

	(Анонимно) 2012-03-17 08:30 (ссылка)
	Все, вроде нашел. (Ответить)

	(Анонимно) 2012-03-17 08:43 (ссылка)
	одна история охуительнее другой (Ответить)

azatiy
2012-03-17 10:02 (ссылка)

Русский – это тот язык, на котором сейчас говорится и пишется максимум хуйни во всём мире.

Разумеется, это глубоко ненормально, и с этим необходимо что-то делать.

Прежде всего, русский – это великий язык, и это мой язык. Но. Какое право имеет пользоваться этим языком вся эта гопота, что населяет территорию РФ? И двадцатимиллионная гопота за её пределами? Понятно, что никакого. Гопота безнаказанно пользуется чужой собственностью. Моей.

Необходимо лишить гопоту возможности пользоваться великим языком. (Конечно, это совсем не новая мысль. Лишить гопоту права пользоваться русским языком – давнишняя затея.) Но каков конструктив? Что даём гопоте взамен? По всей видимости – блатную феню. Готовность гопоты к лингвистическому переходу стопроцентная, но пока, к сожалению, всё ещё не было санкции на переход. Ну так надо её дать. Ждём реакции свежего Кремля. Там-то этот переход давно состоялся. Народ наконец вздохнёт с облегчением™...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

pinocchio964
2012-03-17 11:29 (ссылка)

Для этого следует отменить правила грамматики, и убрать русский язык из школьной программы. Культурные люди смогут учить русский по нашей литературе. А быдло начнёт быстро деградировать.

В итоге получится что русским языком будут владеть только избранные, культурные люди. Остальные будут говорить, да на смеси фени, англицизмов, а так же молдавского, убзекского и таджикского языков.

Т.е. в стране установятся русский и какой-нибудь "новарузьки" языки.

Почти как санскрит и хинди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

орки, да(пся крев)

azatiy
2012-03-17 12:11 (ссылка)

именно так.
зверомассы русскоговорящего-водкопьющеего тоталитарного быдла будут говорить на смеси блатной фени, упячки, междометий, лая, таявканья и прочих животных звуков, приведя тем самым в соответствие форму и содержание

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: орки, да(пся крев)

paukoph
2012-03-17 13:29 (ссылка)

- Хуйни хуйни. (Положи каши)
- Хуйня — хуйня. (Каша невкусная)
- Хуйня, хуйни. (Ничего страшного, положи)
- Хуйну, хуйня. (Не волнуйся, уже кладу)
- Хуйня хуйня! (Действительно невкусная!)
- Хуйня? Хуйня! (Невкусная? Да ладно, поешь!)
- Хуйня, хуйну. (Ладно, я не привередливый)
- Хуйни, хуйни. (И то верно, поесть-то надо)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: орки, да(пся крев) 3d-camper.blogspot.com 2012-03-17 15:40 (ссылка)
	Прочти с выражением: 8, 8, 50, 9, 9, 60, 18, 19, 40, 40, 50. 7, 14, 1, 25, 31, 48, 48, 251. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: орки, да(пся крев) paukoph 2012-03-17 16:05 (ссылка)
	Хуйни хуйни. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: орки, да(пся крев) (Анонимно) 2012-03-17 16:38 (ссылка)
	Чувак, это рэпчик? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: орки, да(пся крев) 3d-camper.blogspot.com 2012-03-17 17:28 (ссылка)
	что-то типа того (Ответить) (Уровень выше)

	Re: орки, да(пся крев) (Анонимно) 2012-03-17 21:37 (ссылка)
	хуевая рифма (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: орки, да(пся крев) 3d-camper.blogspot.com 2012-03-17 22:51 (ссылка)
	Тут вот есть получше: http://q121085.narod.ru/stih.html Пушкин ,на минуточку, например: 17 30 48 140 10 01 126 138 140 3 501 (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-03-17 18:00 (ссылка)

А нужен ли им вообще язык в обычном понимании? Мне кажется, хватит обмена какими-нибудь "мемами" с интонациональной окраской. Вон, на сосаче сейчас активно подобный язык развивается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-17 18:58 (ссылка)
	Откуда ты знаешь? (Ответить) (Уровень выше)

	azatiy 2012-03-18 08:47 (ссылка)
	упячка же (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-18 16:12 (ссылка)
	упячка сосет у сосача (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-17 10:55 (ссылка)
	офф: Миша, смотрите, какой дебил: bulochnikov.livejournal.com/655789.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-17 17:09 (ссылка)
	да, смешно (Ответить) (Уровень выше)

sick_fuck
2012-03-17 23:51 (ссылка)

Булочников это вообще сказка. Самая незамутненная конспирологическая шиза в сети.

Стариковы, Лопатниковы, Кургиняны - все у него сосут по градусу неадеквата.

Читаю уже много лет с упоением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sick_fuck
2012-03-17 23:52 (ссылка)

А я то дурак и не догадался!
По три статьи пощу в день, эту несколько раз пытался запостить, два раза браузер закрыл-открыл, а гггггг не вставил!
Причём, не в первый раз такую дурость проявляю.

Press any key.

(Ответить) (Уровень выше)

	elwoodray.livejournal.com 2012-03-20 11:21 (ссылка)
	Напомнило: http://www.youtube.com/watch?v=RirqnBUQTEU (Ответить) (Уровень выше)

	Садовничий намерен вернуть МГУ место в сотне лучших ву (Анонимно) 2012-03-17 15:30 (ссылка)
	http://mir24.tv/news/Science/4775222 подумаешь - в сотню не вошел. из Украины ни один вуз даже в топ-1000 ни одного рейтинга не входит и ректора не парятся. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Садовничий намерен вернуть МГУ место в сотне лучших (Анонимно) 2012-03-18 23:35 (ссылка)
	А как же киевский Тарас Шевченко? Там пацаны вроде в поряде... (Ответить) (Уровень выше)

!
(Анонимно)
2012-03-17 16:24 (ссылка)

Misha, ty uzhe zaebal.

Kak tol'ko tebe nuzhno o chyom-to "polozhitel'nom" rasskazat' (i chto ty horosho vosprinimaesh'), - ty tutzhe pishesh' kuchu argumentov i faktov, dokazyvaya svoyu pravotu i vnushaya eyo zhe svoim chitatelyam.

No kak tol'ko ty publiskuesh' o chyom-to, chto tebe ne nravitsya, ty, sukin ty syn, nachinaesh' umyshlenno umalchivat' nekotorye fakty i podayosh' publikatsiyu v forme, ugodnoy tebe. Misha, tak nekhorosho delat'.

Ty prekrasno sam znaesh', chto te VUZy, chto sostavlyali reitingi, orientirovalis' na kolichestvo publikatsiy, indeksy tsitiruemosti i t.p. pokazateli. I ty takzhe prekrasno znaesh', chto v nashem gosudarstve VUZy, v osnovnoy svoey deyatel'nosti, zanimayutsya imenno vypuskom bydlo-studentoty. Osnovnoy research u nas delayetsya v proektnykh institutakh, FGUP, NII, NPTS etc. (ya govoryu khotya by o tekh zavedeniyakh, chto est' v Sibiri) i ikh dolya vyshe, chem zapadnykh analogov v obrazovatel'noy sisteme (R&D labs gorazdo men'she na tomzhe Zapade).

Rashka - govno, i obrazovanie i nauka u nas vsyo khuzhe i khuzhe - eto ochevidno. No ty uzhe prosto zaebal so svoim bezmernym ponosom. Tebya ne raz uzhe prosili napisat' chto-nibud' lampovoe, dobroe.

Spasibo, polegchalo.

Sorry for tranlate.

S nailuchshimi pozhelaniyami.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: !

pinocchio964
2012-03-17 18:26 (ссылка)

>> Misha, tak nekhorosho delat'.
Вполне кстати хорошо.
Только из-за этого Вербицкого и читаю. Когда материал подаётся в радикальной манере, то сразу видно что к чему - проще отделить объективную информацию от эмоций.

(Ответить) (Уровень выше)

	YOBA, ETO TI? (Анонимно) 2012-03-17 18:58 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)

	Re: ! (Анонимно) 2012-03-18 00:06 (ссылка)
	>lampovoe, dobroe Надеюсь, ты сдохнешь, сука. Лампово и по-доброму. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-03-17 18:09 (ссылка)

Репутация, ха-ха. Репутация. Наука. Рейтинги какие-то. Обсуждают что-то, спорят. Покажите хотя бы один туалет в российском вузе, где всегда есть бумага, или хотя бы одно общежитие, где одной ванной пользуется не больше двух человек, а потом уже о репутации и науке поговорим.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-17 18:46 (ссылка)
	вышка например. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-03-17 22:53 (ссылка)

У вышки только две общаги квартирного типа, да и там минимум четыре человека на ванную. Вдобавок, от этих общаг час на электричке ехать. В остальных же вышкинских общагах - Ад и Израиль, как обычно.

(Ответить) (Уровень выше)

	stvo 2012-03-17 22:21 (ссылка)
	Ванна, в общаге? Да вы зажрались. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-03-17 22:59 (ссылка)

Только двухярусные шконки, только комнаты площадью 6 квадратных метров, только душ в подвале с замерзшими трубами, только сдача комнат в аренду таджикам, только разбитие морд об унитаз, только плесень, только тараканы, только клопы, только взрыв газа, только повесившийся студент, только шприцы на лестнице, только водка, только хардкор!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	stvo 2012-03-17 23:15 (ссылка)
	Что есть, то есть. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-18 00:09 (ссылка)
	Картофанчик забыл же. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-18 15:10 (ссылка)
	А тем временем, Андриянов стал директором СУНЦ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-18 23:45 (ссылка)
	вот хорошее http://avk-live.livejournal.com/88820.html (Ответить) (Уровень выше)

threadbarebabe
2012-03-19 12:14 (ссылка)

Миша, объясните человеку несведущему, ну как мог вуз за один год скакнуть с 33 на 303 место? То есть Ваша оценка МГУ мне кажется правильной (с поправкой на стиль), поэтому вопрос видимо как он мог оказаться на 33м месте в том году?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-19 12:16 (ссылка)
	эти рейтинги, в принципе, высасываются из пальца поэтому ничего удивительного опросник немного по-другому составили, послали немного другим людям, вот и все (Ответить) (Уровень выше)