Так вот поэтому он и говорит, что незнание законов природы ведет к фатальным последствиям.

Учебники физики и химии врядли потребны для индивидуального выживания и процветания. Увы.

http://mirknig.com/knigi/raznoe/1181512361-kniga-vozhatogo.html

Кэп, это к чему?

Сайрес Смит негодуэ!

Православная физика

божья сила это божья масса на божье ускорение

и позор мише, который ничего не делает, а только ворчит.

а пидорасам потомственным всё бы "слава" орать

как тебя звать, попугайчик? попка-мудак?

нравится говно жрать? приятного аппетита!

подавился, что ли? не спеши, говна хватит и тебе, и твоим выблядкам

>так сразу в либералы, сука, перекинется.
Ложь! Вот ты, например, должен быть потомственным либералом.

Необходимо отметить, что следом за выступлением Дугина слово взял священноиерей Петр Чубаров, который поспешил откреститься от радикальных выпадов московского гостя в сторону точных наук, заодно сообщив, что у него самого есть светское высшее образование по специальности «психолог», и это не мешает ему быть настоятелем единоверческого (старообрядческого) прихода Московской патриархии в Петербурге.

Необходимо отметить, что следом за выступлением Дугина слово взял священноиерей Петр Чубаров, который поспешил откреститься от радикальных выпадов московского гостя в сторону точных наук, заодно сообщив, что у него самого есть светское высшее образование по специальности «психолог».

хайвмайнд лол

причём тут психология к точным наукам

Он прав - зачем в рашке учебники физики и химии? Прикладными науками давно уже занимаются только в приличных странах, а для того, чтобы макаки умели нажимать кнопки на немецком оборудовании где-нибудь в Магнитогорске, наук не нужно. Куда нажимать, их учат в местном "университете".

А так учебники прочитают - только огорчатся. Запьют еще с горя, не дай бог.

при чём те,кто в школах учебники химии и физики игнорировал.
-те кто читал их,вряд ли развлекаются именно пьянками.

ps.хотя. у меня в школе преподавал физику некий адольф леонидович кролик(кролик-это фамилия,б\з дураков!).дядька был почти гениальный. при том что пил денатурат выделяемый для опытов по физике,)

У нас в школе были учителя Карп и Медведь, если что.

а тут еврей-при том что имя-адольф,да + фамилья кролик.-это феерия.
но учил отлично.

Эти тоже евреи, конечно - у нас других учителей и не было, кажется.
Но имена у них у обоих более обычные, без экстрима.

а тут еврей пивший денатурат,
от которого разило спиртяшкой,(когда наклонялся схемку какую нибудь ученику поправить на практической работе).

ps что не мешало интересно предмет подавать)

С тобой, может?

Физику злобесовскую запретить.

Из школьных предметов оставить православие и гомосексуализм.

Программа естественно одинакова, но так охватываются разные по устремлениям аудитории, условно "консервативная" и "либеральная".

так это ж одно и то же практически

из школьной программы надо выкинуть:
1. всю химию с физикой,
2. литературу, в том числе русскую
3. контрольные,
4. экзамены
5. учителей
добавить стрельбу как стандартную дисциплину
и заменить школу на казарму
вот и все

почему это беспокоит такого потомственного педрилу, как ты?

"Каждый фельдфебель может быть учителем, но не каждый учитель сможет стать фельдфебелем". (Адольф Г.)

Никогда вообще не понимал, зачем нужны школы, когда достаточно научить детей читать, считать и пользоваться Интернетом и предоставить побольше свободного времени. Тот кто будет сидеть и решать задачки или книжку там какую читать и так будет это делать безо всей этой школьной полицайщины, а тот кто хочет пить водку и лапать одноклассниц опять же станет то же самое делать даже если вся эта полицайщина будет.

А те кто хотят и то и другое?

Ну а Головин заявлял, что не верит,
что земля круглая.

Тоже троллинг?

Дугин же профессор в МГУ! Это вообще паноптикум: сейчас там всех заставляют писать планы до 2030 года!

>"П..ц проклятому совдепу!"
Записи одноименной песни где-нибудь есть?

А я хочу дожить! Но вот, что писать, убейте -- не знаю!

Хуже, и на мехмате тоже. Министерство старается.

Представьте себе, может. На самом деле, в Москве не так уж и много вариантов трудоустройства для математиков; из них ВШЭ -- очень маленький факультет, тесно связанный с НМУ, посторонних на нем почти нет, РУДН -- еще хуже, чем мехмат, пед-институт -- то же самое, да еще и все упирается в лояльность к "педагогам"-теоретикам. Есть еще Стекловка, но принцип найма в нее -- тайна за 7 печатями, есть ИППИ, но это скорее вариант для хранения трудовой книжки, про ИТЭФ я даже не говорю -- после того, что с ним сделали местом основной работы он быть не может. И что остается? Я понимаю ваш пафос -- всяческого дерьма на мехмате выше крыши, но есть же, например, кафедра Новикова, есть Винберг, есть Райгородский. Мне иногда кажется, что принцип подталкивания падающего не всегда самый правильный, даже по отношению к мехмату. Во всяком случае, в данном случае совсем не очевидно, что на обломках мехмата создадут что-то полезное, зато то, что под этими обломками будут погребены те немногие приличные люди, что там есть, это ясно.

В том-то и дело, что пока не видно, что на месте мехмата будет создана хоть какая-то новая контора. Ну и повторю, проблема в том, что бред как раз никуда не денется, он очень живучий. А вот здоровые люди будут изгнаны из профессии, как минимум.

И, кстати, другая важная причина утечки студентов НМУ -- принцип "подталкивания падающего" (не каждый даже способный студент выдерживает такое давление) и отсутствие вменяемой программы, позволившей бы людям, далеким от 57-й школы, не чувствовать себя идиотами, хотя бы на первом курсе. По крайней мере, так было в начале существования НМУ, когда добиться от преподавателей внятного объяснения того, что такое предел и каковы его свойства, я так и не смог, не смотря на то, что это было необходимо для решения задач.

У всех свои комплексы. Осмелюсь также предположить, что если бы сие "милое переживание" преследовало вас 24 часа 7 дней в неделю на протяжении достаточно долгого времени, и при этом если бы такого же мнения придерживались окружающие вас студенты-коллеги, вы бы переменили мнение.

Может, разница в том, что произошло это не на 1 курсе? Но это, впрочем, неважно. У всех свои комплексы, и не надо переносить свои предпочтения на всех, чем мы тут с вами занимаемся.

предел это да, главное промедитировать над любым эпсилон больше нуля на первом курсе не менее чем полсеместра. Хотя если нарисовать гладкую линию и оси понять это гораздо проще

В синих не по-пацански, надо в красных

Ну, не знаю, полезнее ли будет для математики, если кто-то поедет преподавать в университет на Фиджи или даже в Новую Зеландию; да даже провинциальные университеты во Франции не самое приятное место на свете. По крайней мере, количество вполне приличных научных математических семинаров в Москве пока еще заведомо больше, чем в большинстве потенциальных мест переезда (даже в европейских столицах не везде такое количество и разнообразие).

По персоналиям: на кафедре Новикова топология, потихоньку начинает восстанавливаться, если только я не выдаю желаемое за действительное (Бухштабер многим своим ученикам дает топологические задачи, например); в любом случае, в других местах (в том числе в ВШЭ) ее вообще нет пока. Винберг, хоть ему и за 70, еще вполне прилично работает, хотя, конечно, он не самый лучший пример. Ну и самое главное, тех, кто оказался на мехмате "по историческим причинам", -- достаточно значительное количество.

Я вот думаю, полезнее всего (и для нас и для математики) было бы, если бы здравые люди, и на мехмате, и во всех прочих "центрах силы" перестали делиться по принципу, кто где работает, кто кого когда обидел и т.п., а попытались бы объединиться и прогнать Садовничих-огородничих.

Да? Буду знать. Но сколько во ВШЭ студентов, занятых, например, гомотопическими группами сфер? Не самый свежий пример, конечно, но все же, и не самый далекий от современности -- сколько шума недавно было, когда, как бы, проблему арф-инварианта решили. Кстати, я вот все ищу, кто бы тут научил меня всей этой премудрости, которую Якоб Лури на 1000 страницах понаписал. А то читать все это как-то страшновато. Нет ли у вас таких семинаров?

Может, и не нужна. Но тогда тоже хотелось бы понять, почему. Вообще, вопрос, для чего нужна та, или иная математическая теория -- самый сложный, на мой взгляд. Эстетические критерии (типа, теория красивая, или еще что) конечно, приятная штука, но сложно определяемая. Да и вкус у всех разный.

Да, а я был уверен, он православный, или из хлыстов вообще.

Что касается того, чем сейчас топология является -- трудный вопрос. Миша вон Новикову пеняет выше, что тот топологию в Москве убил/затормозил. Но я не об этом. Я вообще считаю, что каждый может заниматься, чем хочет, хоть ладей на шахматной доске расставлять. Важно, чтоб делал это по-честному и не лез других учить, что дескать только это и имеет смысл. Ну и, конечно, эстетика никуда не делась.

О, да это вы про убийство топологии Новиковым писали. Что-то я стал невнимательным. Пора спать.

А как же подталкивание падающего? Это-то ваше дело?

>Работать на мехмате и для математики неполезно, и для вас тоже вредно; т.е. работать на мехмате и >заниматься математикой можно года три, потом неизбежная потеря квалификации.

Между прочим к многим ВУЗам и специальностям подходит. Но математикам с одной стороны хорошо - не нужно дорогостоящее оборудование, которое не отпускает.

А если не написать, уволят?

>На самом деле Дугин делает в сотни раз больше для
уничтожения/освобождения этой страны,
чем любой статусный оппозиционер.

Это только по следующей логике он хорош:
старые девы, как известно, очень любят кошек, которые являются врагами мышей, которые разоряют гнезда шмелей, которые опыляют красный клевер, которым питаются овцы, из которых готовят замечательные отбивные. Значит, там, где много старых дев – много кошек, мало мышей, много шмелей, хорошие урожаи клевера, сытые овцы и много мяса для котлет.

А вообще, его закос под пафосного идиота ничего кроме вреда не приносит - почерпывая со дна самое что ни на есть говнищще (гаттаровых) и вставляя его в зомбоящик, Дугин является ктализатором противоестественного отбора. Точнот так же и путиносурковых можно назвать деструкторами системы

дугин засиделся в панках, но его проблема вовсе не в этом, не в том, что он обитает в зоне неразличимости троллинга и идиотизма.
его проблема - в крахе проекта правого интеллектуализма, в невозможности серьёзно думать с правых позиций. ещё лет десять назад казалоссь что головиндугинджемаль что то такое этакое радикальное про мироздание понимают и говорят, что все остальные сказать боятся или просто не знают. Но лавочка, как видно, закрылась

тут не в том дело, что "традиционализм" (обскурантистская метафизика) может оказаться востребованной, а в том дело, что может быть в её рамках нарыто и понято. и вот похож на то, что сказано в её горизонте ничего ужн не может быть. начало типа замечательное - тайное знание, мифы и символы, эстеты, декаденты и фашисты, революция против современного мира, эвола... А продолжения и нет. Как в анекдоте - встречаются два еврея, описывается, какие они гнусные жиды, а потом рассказчик заявлет, что забыл в чём в анеклоте дело, но начало то какое! вместо нарратива - длинное и красочное вступление. На которое кто то конечно может и повестись в будущем, и великая депра тут не нужна, нужны неофиты. Но они проблему не починят, вдь не фэны двигают вперёд дискурс, а люди типа головина и джемаля образца 80х. Появятся ли они ещё? что они выжмут из "традиционализма", что не догадался выжать Дугин?
собственно, кризис правой мысли уже в 80х был ясен, когда джемаль уполз в политический ислам, а дугин упёрся на том что алхимики живут после смерти и превращают ртуть в золото, то есть на буквальном понимании мифоманской чуши. тогда как для начала какого либо серьёзного разовора надо признать что бога нет, чудес нет, и перестать давить энциклопедизмом. Вот эта позиция могла бы быть востревбовнной - правый без бога, чудес и традиции. Эта позиция была занята в начале 80х, в Ориентации север. Но на ней было неуютно в силу разных причин. Ну и пошла писать губерния.
повидимому если кому то и придёт в голову через много лет разбираться с москвовским правым андеграундом и мамлеевским кружком, то это разбирательство приведёт к выяснению того, что Ориентация север является коллажем нескольких банок, взятых из гностицизма и разнообразной маргинаьной философии.

Дугину вот эти ребята должны понравиться:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Боко_харам
>Боко харам переводится с языка хауса как «западное образование запрещено» (англ. western education is forbidden) или «западное образование является грехом» (англ. western education is a sin)
>Боко харам выступает против западного образования, западной культуры и науки. По мнению членов секты, любая общественная и политическая деятельность, связанная с западными ценностями должна быть запрещена, в том числе: голосование на выборах, ношение рубашек и брюк, светское образование
>В 2009 году тогдашний лидер группы Мохаммед Юсуф заявил в интервью, данном им BBC, что идеи западного образования (например, круговорот воды в природе, дарвинизм, сферичность Земли) противоречат исламу

Какой кадр нарисовался! Образованный, хаосит...

U MAD

да ладно, вот так новость!
Дугин сам же любит о физике поговорить.
вот, например, вся правда об энтропическом времени, Хокинге и Big Bang:
http://www.youtube.com/watch?v=s3NDi1SYaYw