Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-06-01 14:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd - WHO WAS TRAINED NOT TO SPIT IN THE FAN
Entry tags:.ua, anti-russia

любому из присутствующих шею свернуть, или почки отбить
Шиитман сообщает.

...Я наконец-то понял, что напоминают мне вот эти гордые

рассуждения русских патриотов на тему: "за сутки наши
танки будут в Киеве, а за двое суток в Праге".

Представьте себе взрослого здорового мужика (предположим,
бывшего борца или боксера-любителя, который потихоньку
спивается, спортивную форму уже растерял, но еще без
проблем может задавить нетренированного человека
массой). Мужик этот выпивает в компании (выпивает он
постоянно) и основная тема для застольных разговоров у
него - то, как он может любому из присутствующих шею
свернуть, или почки отбить. Собственно, он только об этом
и может рассказывать, больше предметов для гордости у него
нет, он смутно это понимает и от этого его тяга к насилию
становится сильнее. Кроме отбитых почек он еще может с
энтузиазмом говорить о "пидорах" и "жидах". Но и эти темы
у него всё равно гармонично смыкаются с основной: "а тут
точно пидоров нет? а то я ж если узнаю, шо пидор, то
хребет вытащу и в жопу тебе затолкаю, гагагага. да не
обижайся, еба, ты ж нормальный пацан".

Будущее этого мужика зависит от того с кем он
выпивает. Некоторые люди послушают-послушают, а потом,
когда "русский богатырь" отойдет поссать, подойдут
тихонько сзади и ткнут ножиком под ребро. Другие поёжатся
от ощущения угрозы, попытаются по-быстрому из-за стола
уйти и больше никогда с этим человеком не пить и никаких
дел не иметь. Если у него есть жена, скорее всего он будет
её бить, а соседям и участковому рассказывать, что "она
сама упала", "да не трогал я пальцем", "да если б я
ударил, так вообще убил бы нахуй, я ж сказал,
упала!". Вероятно, рано или поздно "танки окажутся в
Киеве" и мужик всё-таки пришьет какого-то собутыльника,
скорее всего родственника или соседа, или жену, если та не
успеет сбежать. Потому что все остальные, кроме самых
близких, приближаться к нему лишний раз не будут. Через
какое-то время менты обнаружат героя пьющим водку в
обнимку с разлагающимся телом и отправят на
зону. Надолго. Там ему, скорее всего, придется очень
поспешно искать какой-то новый способ коммуникации с
окружающими, иначе его будущее окажется очень незавидным
состоящим, преимущественно, из боли и унижения. Впрочем
оно в любом случае будет незавидным.

Примерно такие сценарии развития есть сейчас у
России. "Можем повторить", "ядерный пепел", "вежливые
люди". Сразу представляю себе злое бормотание пьянчуги. Из
его рта разит перегаром и смертью. В первую очередь, его
собственной.

* * *

С другой стороны - у генералов НАТО эта склонность
России угрожать соседям вызывает неиллюзорный
энтузиазм,
ибо ведет к повышению финансирования.
То есть пока от этого ватного соседа-алкоголика серьезные
дяди имеют серьезный профит, его убивать наверное не будут.
К сожалению.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]manroe666
2015-06-01 16:23 (ссылка)
Сраной америкашке нужны враги, чтобы вдохновлять голливудских режиссеров на кинцо по мотивам.
Вон как тщательно игил и путена выращивают. Чуть ли не в теплице.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunk
2015-06-02 01:17 (ссылка)
Кинца с плохими русскими давненько не было уже. Особенно если на полном серьёзе, а не "эй, помните, как мы раньше русских боялись, гыгык?"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2015-06-01 17:18 (ссылка)
> Кроме отбитых почек он еще может с энтузиазмом говорить о "пидорах" и "жидах".

О неймфага, Карл!!!

(Ответить)


[info]twenty
2015-06-01 17:21 (ссылка)
ну на прошлой итерации это вело к финансированию не только генералов, но и всяких интересных штук (космос, сверхпроводящий суперколлайдер и всякое другое, поспешно свернутое в начале 90х). хотя тогда это подстегивалось опасениями отстать в соответствующих областях, сейчас такое не грозит

(Ответить)


[info]ded_mitya
2015-06-01 19:13 (ссылка)
Миша, в сраный Ирак США зарядили за 10 лет более триллиона долларов.
Сраный ирак, Карл! РФ это 20 Ираков и бомба, и от того, чтобы туда
лезть, совершенно не просматривается соразмеримого по величине профита,
потому что результат кампании будет хуевым по любому. "Будет очень грязно".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-01 19:24 (ссылка)
нутк
но бабла под это дело настричь сие никому не мешало

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-06-01 22:11 (ссылка)
Кстати да, мне старые бойцы из НИСТа рассказывали, что
финансирование на все (включая проекты, не связанные непосредственно
с обороной) ин обрезали аккурат с началом перестройки. Кстати, из
шкурных соображений мне сейчас следовало бы орать "крымнаш",
убивать нато и всячески корчить из себя куздру. Ну или маккейна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-02 01:58 (ссылка)
славапутену! Но в принципе, аль каеда выполняет ту же функцию, особенно для американцев,
которым что путлер, что аль каеда, все едино другое полушарие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2015-06-02 02:32 (ссылка)
не совсем. чтобы с совком соревноваться, нужен космос, нужна бомба (со всеми вытекающими в виде lanl, llnl, ssc и тп), а чтобы мочить бородатых чуваков в пустыне, нужны максимум беспилотники и роботы boston dynamics, что конечно тоже интересно, но не вполне то же самое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2015-06-03 04:50 (ссылка)
но бородатый чувак может прийти к тебе домой в Бостон, или даже прилететь на голубом самолёте, поэтому для национальной безопасности необходимо развивать большого брата, а это куча всего на тему распознавания образов, AI, data science, будь она проклята, такшта ..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2015-06-03 06:09 (ссылка)
я же об этом и написал - для беспилотников и роботов это все тоже нужно и интересно, но космосу, суперколлайдеру или там фермилабу от этого не сильно легче..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_camper
2015-06-01 20:25 (ссылка)
РФ это 20 Ираков и бомба
На самом деле меньше. Берите только развитые районы. Россия практически пустынна на северо-востоке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-06-01 20:28 (ссылка)
Я имел ввиду территорию в том числе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-06-01 21:03 (ссылка)
ТЫ ИМЕЛ В ВИДУ, ЧТО ТЕБЕ ПОРА ИДТИ НАХУЙ
ИДИ НАХУЙ, МРАЗЬ
ВВИДУ ОН ИМЕЛ, БЛЯТЬ
КАКОЕ ЖЕ ТЫ, ШАРИКОВ, ЕБАНОЕ И ТУПОЕ ГОВНО
КОРОЧЕ, ИДИ НАХУЙ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-06-01 22:07 (ссылка)
Вах! аж дым пошел!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-06-01 22:08 (ссылка)
ИДИ НАХУЙ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-06-01 22:12 (ссылка)
слилась шавка, бгг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-06-02 01:40 (ссылка)
ИДИ НАХУЙ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_camper
2015-06-02 00:02 (ссылка)
Территория без населения не дает преимуществ. А если население еще против настроено, то тем более. Перекупят Кадырова, дадут ему стингеров, джавелинов и поддержки с воздуха, и прощай Кавказ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-06-02 00:50 (ссылка)
Ко всему прочему, она сильно осложняет логистику, особенно
в климатических условия РФ. Как самый минимум.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_camper
2015-06-02 01:27 (ссылка)
Возразить нечем. Значит будут ждать очередного властного кризиса и следующего этапа распада. Так, по кусочкам и разберут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-06-02 01:32 (ссылка)
Да, так наверное безопаснее для окружающих, если конечно
руководство совсем с катушек не соскочит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-06-02 10:33 (ссылка)
ТАК БУДЕТ БЕЗОПАСНЕЕ ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ,
ЕСЛИ ТЕБЯ ПРИМОТАТЬ СКОТЧЕМ К УНИТАЗУ
ЧТОБ ТЕБЕ ТАМ ДАЛЕКО НЕ ХОДИТЬ, МРАЗЬ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-06-02 10:36 (ссылка)
Эк лает заливисто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-06-02 11:38 (ссылка)
ИДИ НАХУЙ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2015-06-03 14:35 (ссылка)
купи клавиатуру с маленькими буквами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-06-03 21:05 (ссылка)
он только на большие обижается
плачет сразу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karpenter
2015-06-01 22:50 (ссылка)
На лицо дебильность аналитиков-советников президента США (как и самого Буша)

Триллион долларов на Ирак
+
Триллион долларов на Афган
=
В результате просрали и Ирак и Афган

Гигантские затраты и никакой пользы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-06-01 22:51 (ссылка)
> и никакой пользы

смотря для кого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kochetologist
2015-06-02 07:24 (ссылка)
деиндустриализованное государство потому что. Постиндустриальное общество - говноедство сплошное. Британская империя вон пол-мира захватывала в старые времена. да, собственно финансовая, военная и прочая мощь проистекает от индустрии. Так Америка поднялась, совок, да сейчас очередь Китая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-06-03 14:32 (ссылка)
Скорее индустриальное общество - говноедство. База для коллективизма самая прямая: вредные выхлопы-выбросы и конвейер, индивидуальная жизнь автоматом не должна цениться, наоборот, сдохнуть в 40 лет от последствий жизни рядом с доменной печью во дворе или постоянного взаимодействия со свинцом должно оформляться как трудовой подвиг во имя какой-нибудь надындивидуальной идеи.

Потому коллективисты очень хорошо и преуспевали в нём. А индивидуалисты вон в экологию ударились, потому что индивидуальному человеку хочется просто жить.

В старые времена дело было не только в индустрии, но и в том, что ума хватало с варварами технологиями не делиться и варварёнышей в своих университетах не обучать ничему, кроме госуправления.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-06-04 20:44 (ссылка)
Сраноиракская операция была с самого начала бессмысленная и бесцельная, а в рашке есть конкретная внятная цель: лишить обезьян атомной бомбы. Так что не зарекайся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-06-04 20:58 (ссылка)
Ну вот представь себе, что должно произойти, чтобы Конгресс одобрил.
На самом деле очень дохуя, прежде чем вообще начнутся разговоры. И никаких
признаков ничего из этого "дохуя" не видно. По масштабам это мировая война,
просто по масштабам военных операций, это предполагает переформатирование
modus vivendi огромного количества бизнеса, который просто не заинтересован
в том, чтобы их modus vivendi кто-то переформатировал.

Ну возьми Гугль с Эпплом у которых суммарных ассетов почти как у федерального правительства. Им это надо? Не надо.

Ну то есть чтобы развернуть операции против страны с бомбой, даже в таком
состоянии бонбы как сейчас у богоспасаемой, надо весь мир поставить торчком.
Гораздо проще вводить санкции, а результат еще неизвестно (по совокупности)
последствий для всех, при каком сценарии будет лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-06-05 16:52 (ссылка)
На таком уровне активы гуглеэпплов подвергнутся реалистичной переоценке и станут стоить ноль. Потому что придётся переформатировать не только физический облик планеты, но и финансовую систему. Как в своё время монометаллический стандарт заменился Бреттон-Вудской (во время Второй Мировой), а затем (во время и после Вьетнамской войны) Ямайской системой.

Выигрыш на таком уровне эскалации кстати не гарантирован. За Бомбу у нас тут положат сколько угодно человек и сожгут хоть весь остальной мир к чертям, это к гадалке не ходи, потому Бомба - это синоним слова "суверенитет".

Почему Бомбу мирно не отобрали в начале 90ых Нанн с Лугаром - вот где загадка настоящая. Когда им сами ключи от всех дверей подносили и распиливали с уничтожением документации те образцы военной техники, на которые американские военные специалисты указывали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-06-06 14:08 (ссылка)
>Ну вот представь себе, что должно произойти, чтобы Конгресс одобрил.

Что именно? посылку миротворческого контингента по просьбе переходного правительства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-06-06 20:29 (ссылка)
Дла этого нужно хотя бы переходное правительство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-06-07 02:44 (ссылка)
Разумеется. А для этого санкции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lolepezy
2015-06-01 20:11 (ссылка)
Танков НАТО не будет, думаю.
У меня вообще такое ощущение, что озабоченность "запада"
рашкой очень сильно преувеличена. То есть в принципе,
где-то после Прибалтики и дальше на запад всем похуй.
Ну какие-то папуасы мочат друг друга, они всегда этим
заняты, чего уж.

Это, наверное, одно из самых распространенных когнитивных
искажений, что типа Там все только про рашку и думают.
Люди думают, что будет, когда искуственный интеллект
лишит всех работы, про обычную рутину "налоги, медстраховка,
окультуривание понаехавших чурок, етц". Ну на худой конец,
про Китай или Индию, но уж точно не про сраную.

Сраная беспокоит каких-то чешских генералов, потому что
у них работа такая, беспокоиться на такие никому больше
не нужные темы. Ну и чехи совка нахлебались в свое время,
им противно, их можно понять. Остальные пожали плечами и
стали газ в Норвегии покупать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2015-06-03 04:44 (ссылка)
ничо, вот когда у нас начнут ядреные электростанции рваться (давно пора бы уже, кстати, кто на них работает вообще, непонятно, в ФИАН доктора наук не имеют представления о законе сохранения момента импульса), тогда эти бляди зачешутся, и исчо пришлют нам всем вкусной тушонки и пососут хуй у зимина, чтобы тот наделал снова инженерио для АЭС

(Ответить) (Уровень выше)

P.S.
[info]polytheme
2015-06-03 04:46 (ссылка)
ну то есть вариант - засыпать известью, конечно, но 100000000 трупов - это всё-таки 10 миллионов тон трупного яда, пиздец экологии континента наверняка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enarey
2015-06-01 20:29 (ссылка)
Можно добавить, что у "алкаша" этого есть сынок, который наркоман, конечно, и потихоньку выносит ценное имущество из дома. Иногда и соседям, с которыми папаня его квасит. За это и "ценят". По хорошему: сынку передоз, папане - перо под ребро, жену в монастырь/бордель, а халупу и их продать и поделить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kanaj
2015-06-01 23:40 (ссылка)
Ты не мент часом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2015-06-02 16:54 (ссылка)
Это Стелио Контос https://www.youtube.com/watch?v=XDq5PtX30Tg&feature=youtu.be&t=17

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_camper
2015-06-02 00:57 (ссылка)
И о математике
https://youtu.be/iVHwjQX4ycM?t=1h14m21s

(Ответить)


[info]anon7544
2015-06-02 01:31 (ссылка)
Что такое касательное расслоение? Tangent bundle или tangent fibration? А просто когда говорят расслоение -- это fibration или bundle?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-02 01:49 (ссылка)
и то и то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2015-06-03 01:53 (ссылка)
охохо! я тоже для себя,кстати, уяснил, это где-то-примерно треть кэлерова манифолда! Вообще, любим "мы математики" "лепить агрегат" = тангенциальное(риманово) расслоение, в то же время симплектическое и еще и комплексное....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhd
2015-06-03 13:52 (ссылка)
Погугли кто такой Victor Porton.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2015-06-05 00:01 (ссылка)
ага.да. прикольный чувак.

http://portonvictor.org/aboutme.html

я тоже шареварки клепал. Но в плане теософии мне ближе Rotwang, Der Erfinder, чем бесплодные поиски Б-га. Вместо теологии занимаюсь всеми этими Искусственными Интеллектуальностями и цыганскими геометриями на многогранниках..
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%8D%D0%B4%D1%80

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2015-06-05 00:10 (ссылка)
п.с.
особенно порадовало -
"инструмент для калибровки водяных труб (для этого круглые отверстия имеют разный диаметр)"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergegers1.livejournal.com
2015-06-03 09:42 (ссылка)
azatiy умер (http://ammosov.livejournal.com/1107734.html#comments)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-03 12:20 (ссылка)
увы
уже давно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb
2015-06-03 14:33 (ссылка)
Who was trained not to spit - in a fan
эк, Вы, Миша, таки эстет
это смотря с какой стороны spit в этот fan :-)

а так поучительно, в жизни бы не допёр, что "The Wall" начался с вписывания Уотерсом в табло неизвестному канадцу

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-06-03 21:22 (ссылка)
>"The Wall" начался с вписывания Уотерсом в табло неизвестному канадцу
откуда это вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2015-06-04 15:52 (ссылка)
ну гугл же, товарищ
Who was trained not to spit in a fan

(Ответить) (Уровень выше)