Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-09-19 05:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Bamby Molesters - INTENSITY!
Entry tags:anti-russia, dugin

буряты из пресс-центра "Новороссия"
Снова буряты из пресс-центра "Новороссия".

Я люблю Орду, как родную маму. Она всем русским людям

родная, только нас заставили ее забыть. После двухсот лет
европейского ига и красных десятилетий нужно вспомнить
свои корни, Орда начинается на Ордынской улице, по которой
шла сила на Русь, прямо из степей. За Коломной - Касимов,
бывшее ханство, потом Наровчат - ставка Узбека, Увек,
который сейчас называют Саратовом, Букеевская Орда, Сарай
и степь. Это главная артерия России, вот уж где
мистика. За Сарай билась вся Орда, против европейских
оккупантов, не за Сталина и не в Сталинграде. А сейчас там
каменный шатер и женщина с мечом в руках, которая кричит
монгольское "Ура!", во славу ордынской победы. Я хочу
визуализировать эту связь, этот прекрасный миф. И тогда не
будет никаких вопросов, на тот счет, могут ли жить
среднеазиаты в России. Касимовский район Рязанской области
населен людьми, которые считают себя русскими, но при этом
ничем не отличаются от узбеков или таджиков, в плане
антропологии и этнографии. А потом Пензенская область... И
как-то случайно выясняется, что все, что мы считали
исконно русским, подразумевая некую европейскость, по
сути, ордынское. И Орда не татары, точнее не только
татары, а еще русские, мордва и другие не менее
коренные. Мы и есть Орда, она была такой, как Москва и она
есть Орда.

Кто-то хочет России для всех, а я хочу России для русских

народов. И предателям в ней нет места. В Орде не было
розни по этническому или конфессиональному признаку, Орда
делилась только на ордынцев и сепаратистов, которых
вырезали вместе с их семьями.

* * *

Кстати, все так и есть, никакой "россии" нет, это
фикция, есть Орда, то есть извечный Мордор, где в полутьме
скрываются дремлющие силы зла. Иногда они просыпаются, и
вырезают сепаратистов, вместе с их семьями.

Как сейчас.

Но вообще, чем скорее этот недотыкомочный Мордор
разрушат до основания, тем лучше будет для всех,
ублюдочному, мракобесному, отсталому говну не
места на земле.

А вот хорошее: сообщение Коха о имманентно
мерзкой сути России.

...Вот ровно на следующий день после выхода моей статьи Стив

Джобс провел презентацию своего первого iPad. А в России
не произошло ничего.

Через год в Египте и Ливии произошли революции,
свергнувшие многолетних диктаторов Хосни Мубарака и
Муаммара Каддафи. А у нас в России давно находящаяся у
власти партия ``Единая Россия'' в очередной раз выиграла
парламентские выборы.

А еще через год ученые CERN с помощью адронного коллайдера
обнаружили-таки пресловутый бозон Хиггса. А у нас в России
президента Медведева, сменившего в 2008 году старого
президента Путина, сменил новый президент Путин.

В 2014 году в США был представлен частный многоразовый
космический корабль Dragon V2, а в Украине совершилась
революция, свергнувшая коррумпированного пророссийского
президента Януковича и утвердившая европейскую ориентацию
страны. Россия на это отреагировала так, как если бы это
случилось сто-двести лет назад: аннексией Крыма и
развязыванием гражданской войны в Донбассе.

В 2015 году рухнули цены на нефть, в США стали очевидными
последствия сланцевой революции, Европа получила первые
плоды от многолетней программы развития альтернативной
энергетики. Китай пережил кризис и начал выход на
качественно новый этап своего развития. А Россия заявила,
что все это баловство, и продолжила наращивание добычи
нефти...

Я тут у Бориса Минаева прочитал интересную заметку, как
какой-то мальчик в беседе с ним перепутал его книжку
``Детство Левы'', в которой есть эпизод про подавление
русскими венгерского восстания 1956 года, с книжкой
Гарина-Михайловского ``Детство Темы'', в которой есть эпизод
про подавление русскими венгерского восстания 1849 года...
Что меняется? Ничего!!! Кавказская война, русификация
Украины, ``англичанка гадит''... При Иване Грозном крымчаки
сожгли Москву, при царевне Софье Голицын ходил Крым
воевать, при Анне Иоанновне Миних брал Крым, при матушке
Екатерине Потемкин присоединял, при Николае Палкине
потеряли, при Александре Освободителе - вернули, при
Сталине потеряли-вернули, при Хрущеве подарили, и вот при
Володимере-Наше-Все вернули... Туда-сюда... Люди изобретают
телефон, автомобиль, космический корабль, компьютер... А мы
все: Крым присоединили - Крым отсоединили...

Все те же цели, все то же отрицание прогресса, все та же
борьба за сохранение статус-кво. Раньше - за нерушимость
решений Ништадтского мира, Куйчук-Кайнарджийского (прости
Господи!), Венского конгресса, а теперь - за сохранение
решений Ялты и Потсдама. Такое ощущение, что Меттерних жив
и здоров, Бисмарк по-прежнему бурчит на своем плохом
русском, а Черчилль бодр и весел после утреннего бренди с
сигарой.

Ну и, разумеется, Путин вместе с ними кроит карту Европы и
рисует границы сфер влияния...

Вот спрашивают, почему весь мир так ненавидит Россию,
и ненавидел ее всегда? А именно за то и ненавидит,
про что Кох написал. Россия это мировой центр подлости,
мракобесия, реакции и свинства. Люди говорят "Россия",
а подразумевают "деградация" "мракобесие" "реакция".
И ненавидят.

Русофобия неизбежна.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2015-09-19 09:48 (ссылка)
Крылову надо показать.

(Ответить)


[info]kochetologist
2015-09-19 11:27 (ссылка)
Какие то нелепые претензии в сторону Орды по моему. Орда для своего времени была прогрессивным государством - подумать если только. Бурятский мальчик, не добитый в результате кровной мести, по сути создал самое большое государство в истории, не столько военной силой, сколько прогрессивной идеологией. Потому что в тех государствах был полный пиздос - еще хуже. Надо заметить - при полном похуизме к религиям. Как вам это например, Чингисханово "Я хочу, чтобы девушка с золотым блюдом могла пройти от Желтого моря до Черного, не опасаясь ни за блюдо, ни за свою честь." Да у него, великого гуманиста, последовательно сосут хуй и куда более современные деятели, не говоря уже о тех временах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xxlisenok
2015-09-19 11:44 (ссылка)
Проблема в том, что "идеология" тех времён несовместима с "идеологиями" последующих веков, особенно тех, в соответствии с которыми живёт весь Западный мир. По сути, уже давно вопрос выбора для любого мыслящего человека звучит так: или ты с Ордой, или с Западом, и в последние годы стоит этот вопрос особенно остро. Но лично для меня, гораздо хуже то, что Запад последовательно скатывается в сраное говно, и выбирать уже не из чего, увы: кругом тоталитаризм, надзор, срань, мрак, говно, неизбежность, безысходность, смерть. Есть ещё нормальные страны, типа Португалии или Канады, но и им недолго осталось. Боюсь, что настоящая свобода скоро останется только на малообитаемых тропических островах, на которые всем похуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2015-09-19 12:21 (ссылка)
Я к тому, что сравнивать Путина с Чингисханом - как хер с пальцем. Путин с Озером - обычные жулики, повылезшие из сраных коммуналок, с комплексом неполноценности и обиженности. Как кто то из республиканской партии сказал недавно (совершенно верно) - Путин никакой не политик, а обычный криминальный элемент. Как все криминальные элементы, в определенном смысле привлекательный и харизматичный (смелостью, нахальством, равнодушием к кому либо, кроме себя). Почему народ прется от всяких Аль-Капоне и Эскобаров. Но он сам по себе никаких орд не строил. Население рашки не пассионарное, не активное, кроме ограниченного круга лиц (типа болотных и Стомахина - их тупо пересажали).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]const
2015-09-19 11:46 (ссылка)
Надо шире смотреть; мобильность, мобильная связь - вот основной признак 3-го тысячетилетия, и толчок(в хорошем смысле этого слова) мобильности дала именно орда. Все эти роутеры, свитчи первыми организовали ордынцы. Точно как Блез наш Паскаль изобрел сперва счетную машинку, а поскольку она была в изготовлении сложна, он изобрел еще и язык. И теперь многие пишут на этих Дельфях и имеют немалый денежный доход.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-09-19 12:00 (ссылка)
проблема в том, что основная идея сталинской орды - "Орда
делилась только на ордынцев и сепаратистов, которых
вырезали вместе с их семьями", причем "сепаратистами" для
гебни оказываются все, кто думает немного иначе (а в провинции,
вообще все, кто думают)

эта позиция ни с каким прогрессом не совместима в принципе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]const
2015-09-19 12:47 (ссылка)
http://kouzdra.livejournal.com/2615777.html?thread=85727201#t85727201
(есличо)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-09-19 12:49 (ссылка)
я ступил, прости
(не проснувшись)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2015-09-22 13:32 (ссылка)
видел статью
http://allin777.livejournal.com/271670.html

где убедительно рассказывается что сепаратисты были тоже не настоящими, то есть буквально сотрудники кгб переоодевались в упа и вырезали деревни, для борьбы с упа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotovski
2015-09-23 00:05 (ссылка)
ахуеть!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]josephus
2015-09-19 16:39 (ссылка)
> Чингисханово "Я хочу, чтобы девушка с золотым блюдом могла пройти от Желтого моря до Черного, не опасаясь ни за блюдо, ни за свою честь."

Source? Выглядит как цитата из контакта. Черный фон, фото Чингисхана, белыми буквами: "Я хочу, чтобы девушка с золотым блюдом..." И внизу курсивом Чингисхан.

А вообще орда мне нравится! Эстетически. Монголы, тюрки, дети степей, на лошадках скачут, из луков стреляют, шапки у них еще красивые, и русских режут саблями. Серьезно, красиво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kanaj
2015-09-19 18:51 (ссылка)
Выглядит как заявление министра внутренних дел на пресс-конференции по поводу криминализации очередных фактов бытия и ужесточения ответственности за криминализованные ранее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-09-20 03:17 (ссылка)
вот тут рассказывается
http://russ.ru/pole/Bol-she-chem-istorik
О золоте, девичьей чести и consecutio temporum

"Я хочу, чтобы девушка с золотым блюдом могла пройти от Желтого моря до Черного, не опасаясь ни за блюдо, ни за свою честь", – этот самый распространенный в современном русском узусе вариант данной "цитаты" появился на так давно, после того как был использован в рекламе выпущенной в 2007 году компьютерной игры "Монгол: Война Чингисхана", и сразу же наводнил Рунет. Фраза эта восходит к двум прототипам: в одном те же слова даются без привязки к Чингисхану, в другом из них речь идет о Чингисхане, однако в тексте уже не говорится о смелых девушках, не опасающихся ни за блюдо, ни за честь.

Первый прототип, с девушками, был создан политологом Фурсовым в 1998 году: "Говорили, что в середине XIII в. девушка с золотым блюдом может пройти от Желтого моря до Черного, не опасаясь ни за блюдо, ни за свою честь" (Фурсов А.И. Срединность Срединной Азии: долгосрочный взгляд на место Центральной Азии в макрорегиональной системе Старого Света // Русский исторический журнал: журнал Института русской истории РГГУ. – Москва, 1998. – Т. I, № 4. – С. 165–185).



Второй прототип (с Чингисханом, но без девушек) выглядит так: "В царствование Чингисхана в стране от Ирана до Турана царило такое спокойствие, что можно было пройти от восхода до заката с золотым блюдом на голове, не подвергаясь нападению" (Рустан Рахманалиев Империя тюрков. Великая цивилизация, М., 2009). Внутри варианта наблюдаются незначительные колебания, например: "При Чингис-хане... в этом государстве между Ираном и Тураном (т.е. Туркестаном) установлен прочный мир. Положив на голову золото пусть даже едешь с утра до вечера и никакой угрозы и опасности не подвергаешься" (Кинаятулы Зардыхан Монгольская мир-система и создание свободной торговой зоны в ХIII-ХV вв. // Новые исследования Тувы. 2009, № 3).

Эта цитата появилась в русскоязычном обиходе благодаря книге René Grousset, Le Conquérant du monde Vie de Gengis-Khan, Paris, Albin Michel, 1944, переведенной в 2006 году на русский язык (Рене Груссэ Империя степей. Аттила, Чингиз-хан, Тамерлан. Алматы, 2006, перевод Хамита Хамраева). Выглядит она так: "В эпоху правления Чингиз-хана в странах, от Ирана до Турана сложилась спокойная обстановка, что можно было пройти от Востока до Запада с блюдом золота на голове, не испытав при этом малейшего покушения". Французский автор приводит эту цитату со ссылкой на франкоязычное издание "Родословной тюрок" хивинского хана XVII века, а заодно – первого узбекского писателя, Абулгази (Aboul Ghazi Behadour-khan, Histoire des Mongols et des Tartares. Publ. par P. Desmaisons, t. II. Traduction, St.-Ptg., 1874. P. 104).

Упомянутый P. Desmaisons, обрусевший француз Петр Иванович Демезон, известный в Бухаре как татарский мулла Джафар, не был единственным российским переводчиком "Родословной тюрок": в 1854 году ее перевел на русский Гордий Семенович Саблуков, выпускник Московской духовной академии, учитель Чернышевского, автор первого опубликованного перевода Корана на русский и дальний родственник Нонны "Красотки" Гришаевой. Перевод Саблукова был издан уже после смерти ученого ("Родословное древо Тюрков хивинского хана Абуль-гази, "Известия Общества археологии, истории и этнографии при Императорском Казанском университете", Т. 21. Вып. 5-6. 1905). Поскольку в русском тексте уместнее ссылаться на русский перевод, а не на французский, приведу искомый фрагмент по казанскому изданию. "В это время земли, лежащие между Ираном и Тураном, так были безопасны, что если бы кто пошел от запада до востока, положив себе на голову золотой какой-либо сосуд, то ему никем не было бы сделано обиды, с кем бы он ни встретился" ("Родословное древо...". С. 85). Замечу, что без возможностей компьютерного поиска найти эту цитату оказалось непростой задачей: ни в одном месте, где речь идет об итогах чингисханова владычества, пусть даже промежуточных, ее нет! Однако контекст объясняет подобную странность: Абулгази предваряет этой фразой рассказ о том, как конфликт с купеческим караваном нарушил спокойствие, приведя к войне монголов с Хорезмом. Между прочим в первом русском переводе, выполненном Василием Тредьяковским с французского ("Родословная история о Татарах, переведенная на Французский язык с рукописной татарской книги, сочинения Абулгачи-Баядур-Хана..., а с французского на русский в Академии наук. Том I и II, 1770), отчетливо видно, что речь идет не о "чингисхановом мире", а о противопоставлении согласия между двумя странами их последующему конфликту: "от того времени толь великое было согласие между обеими Империями, что ежели бы кто похотел явно нести в своих руках золото или серебро из одной Империи в другую, то бы оной сие мог учинить без всякого опасения" ("Родословная история..." С. 310-311).

Эволюция "высказывания Чингисхана" хорошо иллюстрирует отношение общества к истории. Случайное, "проходное" замечание автора, отстоящего от описываемых событий на четыре с половиной века, превратилась сначала в характеристику чингисханова правления, затем в высказывание самого Чингисхана, приобретя параллельно с этим звонкое каламбурное звучание (девушка с золотом не потеряет ни золота, ни девственности), но сочинение Акунина стало венцом этой эволюции, поскольку в нем нелепая фраза про девушку-путешественницу впервые была введена в научный оборот в качестве подлинной цитаты.

Однако на этом приключения фразы Абулгази не заканчиваются. Даже и в этом искаженном виде она имела бы смысл, описывая парадоксальную ситуацию "чингисханова мира" (или Рах tаtаrica, как выразился в начале XIV века флорентиец Франческо Пеголотти в трактате "Практика торговли"), когда немыслимая даже для видавших виды современников жестокость правителя привела в итоге к установлению неожиданно человечного, как бы сказали теперь – friendly порядка по всей империи. "Там не обретается также разбойников и воров важных предметов, – пишет посетивший в 1246 году Сарай Джованни дель Плано Карпини в "Истории монгалов" (Historia Mongalorum quos nos Tartaros appellamus), – отсюда их ставки и повозки, где они хранят свое сокровище, не замыкаются засовами или замками" (перевод А.И.Малейна в кн. Чингисиана. Свод свидетельств современников. М., 2009). По словам упомянутого выше Франческо Пеголотти, путешествие в северный Китай через Тану безопасно, "поскольку там главенствует мир и порядок, установленная татарами".

Такого же рода парадокс отмечает Вересаев в "Записках врача", когда говорит, что "существование медицинской школы – школы гуманнейшей из всех наук – немыслимо без попрания самой элементарной гуманности". В таких диалектических примирениях противолежащих друг другу причин и следствий заключается если не суть, то поэтика истории, ее величие. Акунин прошел в двух шагах от одного из самых грандиозных явлений в истории, не только не заметив его, но еще и сопроводив ошибочно приписанную Чингисхану фразу нелепым и по смыслу и по тону замечанием: "как мы знаем, держава была создана, но девушкам, тем более с золотом, по ней лучше было не гулять".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-09-20 04:29 (ссылка)
Какая красивая история!

Вот тоже хорошее - заметка Д.Ф. Полознева о мифе про запрет шатровых храмов при патриархе Никоне http://rusarch.ru/poloznev1.htm

Изучение порядка заимствований указанной цитаты и утверж-
дения о запрете шатров приводит к целой цепочке ссылок на рабо-
ты авторов последней четверти XIX – XX вв. (см. приложение 2).
Впервые вывод о запрете шатров из-за их несоответствия древ-
нему византийскому образцу сделал Н.В. Покровский в обзоре древ-
ностей костромского Ипатьевского монастыря в 1885 г.: «Иерархи
в грамотах говорят, что нужно сооружать храмы не шатровые, а по
чину против прочих церквей, след. шатровые храмы признавались
не соответствовавшими церковно-строительному чину, обычному
(выделено нами – Д.П.) как в православной Греции, так и в России.
Чин этот требовал, чтобы (выделено нами – Д.П.) церкви со-
оружались в виде нескольких удлиненных четвероугольников с
одною или тремя апсидами, с обычным верхом, с одною, тремя или
пятью главами, а шатровые церкви представляли особый тип, ук-
лоняющийся от этого чина. Без сомнения, и шатровые церкви были
известны в древности русской, но они до XVI в. … не составляли
обычного явления; а потому духовная власть, опираясь на древнее
предание (выделено нами – Д.П.) о формах церковных сооруже-
ний, перешедших к нам из Византии, смотрела на них не совсем
благосклонно и старалась поддерживать обычную традиционную
форму храмов».
Автором на основании 4 храмозданных грамот последней трети
XVII – начала XVIII вв.9 сделаны выводы о запрете шатрового стро-
ительства и о том, что правильный чин требовал строительства хра-
мов с одной, тремя или пятью главами. Знаменательно, что одним из
доказательств служит ссылка на древнее византийское предание,
которое по определению не может быть представлено письменным
источником. А чин, по которому должны строиться храмы, напря-
мую выводится из текста нескольких грамот, с которыми ознако-
мился автор…
Его мнение с предположением об участии патриарха Никона в
запрете шатров подхватил Н.В. Султанов10, ссылки на работу ко-
торого обычно и встречаются в литературе. В дальнейшем это зак-
лючение стало кочевать из издания в издание, обрастая дополни-
тельными подробностями, и было вновь воспроизведено в работе
Н.В. Покровского 1916 г. Между тем у него нет утверждений, кото-
рые развили последующие авторы, доведя их до полного искаже-
ния: о несоответствии шатровых храмов религиозной идее, о гоне-
ниях на шатры, о запрете их патриархом Никоном, о насаждении
«освященного пятиглавия» и проч. (см. приложение 1).
Таким образом, положение о запрете шатров в луч

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-09-20 14:16 (ссылка)
ну, таки после Никона типовые проекты с пятиглавыми церквями стали повсеместными,
а шатровых церквей почти не строилось, так что определенная логика в этом таки есть
(я лично тоже был уверен, что это так, хотя источника не ведаю, конечно,
просто знакомые рассказали)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxbrown.livejournal.com
2015-09-21 21:03 (ссылка)
>Орда для своего времени была прогрессивным государством
Особенно по сравнению с тогдашним Китаем, агащаз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]const
2015-09-19 11:39 (ссылка)
> За Сарай билась вся Орда, против европейских оккупантов

а я думал за Ведро..

(Ответить)


[info]anon7544
2015-09-19 12:59 (ссылка)
Да,а когда недавно появилась новость что леново собирается использовать российский процессор для чего ьо там, вышла толпа говнолибералов и начала срать говном. Ведь креаклы же привыкли быть впереди планеты всей. Креаклы же не согласны на вторвторое место! Короче цитировать коха это как говно жрать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-09-19 13:31 (ссылка)

Китайская Lenovo ведет переговоры с российской компанией «Т-платформы» о возможном использовании в своих продуктах процессоров, выпущенных ее дочерней «Байкал электроникс».

Компанией "Байкал электроникс" разработан только один процессор: двухъядерный Baikal-Т1 на 32-битном ядре MIPS Warrior (лицензия британской Imagination Technologies). Выпускаться этот процессор будет на Тайваньском заводе TSMC.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-09-19 14:40 (ссылка)
Ну да, типа как же так, наш процессор будет выпускаться на Тайване?? Такого нам не надо! Только свой автохтонный процессор, а иначе Рашка нам не родина!

Ну быдло то есть из совка, растроенное тем что родина слнов оказалась не родиной слонов, и теперь любое движение к прогрессу будет встречаться с тупой ухмылкой.

Пы Сы, аппле там же свои чипы производит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2015-09-19 14:43 (ссылка)
архитектура "автохтонного" процессора была тоже содрана

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-09-19 14:48 (ссылка)
Хех. Ну если договор будет заключен с российской компанией, то какая разница? Например дохуя американских компаний вообще аутсорсят разработку технологий в Индию, Украину и Россию, и что?

Опять же какой-то совковый стереотип: Догнать и перегнать, показать кузькину мать и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2015-09-19 14:52 (ссылка)
Разница заключается в том что в рашке всё карго-культ. Куда не плюнь
везде карго-культ. Рашка это карго-культистская недоцивилизация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-09-19 15:01 (ссылка)
Нет. Карго культ -- это у вас например. Автохтонный процессор -- вот это ваша мечта. А нахуя он вам -- это вы не понимаете. С другой стороны есть всякие люди, например инженеры в Байкал электроникс, которые работают и худо бедно двигают технологии и науку без всяких карго культов, а толпа свиней (вроде вас например) недовольно хрюкает только лишь из-за того что они не могут считать себя уберменшами, как они когда-то считали когда рашка была родиной слонов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zapravka
2015-09-19 17:33 (ссылка)
Это троп такой, типа. Литературщина.
Синекдоха, замена частного общим (или наоборот).

Запад как компьютер и космонавтика, а в России, дескать, средневековье.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madfrequency
2015-09-19 14:17 (ссылка)
Кох охуенен, хотя и имел отношение к партии "Своруем Пол Страны" и был корешем чубайса. Читаю его постоянно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-09-19 14:42 (ссылка)
Чем он охуенен, интересно? Если не считать охуенными подобные высеры например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Альфред Кайнплатц-фюр-Пробен
[info]zapravka
2015-09-19 17:29 (ссылка)
Кстати, да.
Именно благодаря всем этим Кохам (на которых проб негде ставить) поцреотня и появилась in the first place.
Статью Минкина с одним из интервью райнгольдыча до сих пор на форумах религиозно цитируют.
Русские ничего не производят, хихикает. Сырьевой придаток, хи-хи.
Так что мимо кассы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar
2015-09-19 14:46 (ссылка)
Соберётся, вот тогда напишете. А то у вас постоянное "папа может".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-09-19 15:14 (ссылка)
Ну и что будет? Коменты вроде: "а интел призводит в 100500 раз больше процессоров" или "эппл стоит как весь российский фондовый рынок!", или "Содрали!!!".

Можно подумать вы быдлом быть перестанете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2015-09-19 16:58 (ссылка)
Ну да, правда глаза колет.

Поймите, вам не 5 лет, чтобы вас за первые каракули хвалить.
России тоже не 5 лет.
То, что вы притаскиваете, как предмет для гордости - смешно.
Ещё смешнее, что гордость предлагается испытывать за события в будущем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-09-19 17:31 (ссылка)
Господи, да ты идиот. Какая гордость? Речь о том чтобы не срать говном по поводу хороших новостей. Смирись, ты не уберменш, не гражданин великой страны, а гражданин развиваюшейся страны. И процессор какой никакой это хорошо, гопник ты тупой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2015-09-19 18:12 (ссылка)
Не надо со своими мелкими ура-новостями лезть к раздражённым людям, получите прикурить. Вы же ходите по интернетам и копипастите смешное, я сколько раз наблюдал.


Чёт куда-то не туда она развивается.
В 2012 и 2013 нулевой рост, в 2014 и 2015 вовсю спад.
И риторика мизулин и путинов вовсе не на том базируется, чтобы смотреть на развитых и учиться, а на том, что Россия - пуп земли. Такое надо наказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-09-19 19:07 (ссылка)
>Не надо со своими мелкими ура-новостями лезть к раздражённым людям, получите прикурить.

>тобы смотреть на развитых и учиться, а на том, что Россия - пуп земли.

А ты телек не смотри, быдлан. Новости про процессор например на дожде были и мизуллина здесь совершенно не причем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2015-09-19 19:12 (ссылка)
News flash: Дождь - это тоже телеканал.

На самом деле насрать, выпустить свой процессор fabless и по лицензии - какое-никакое достижение для средней руки корпорации, но как новость в рамках 146-милионной страны это смешно.

Если вы такую новость где-то по непрофильным местам восторженно таскаете, травля вам поделом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]anon7544, 2015-09-19 19:20:13
(без темы) - [info]alamar, 2015-09-19 19:27:27

[info]zener_urt
2015-09-19 17:44 (ссылка)
Фишка не в том, что роисский процессор, а в том, что Lenovo тоже хочет пилить роиссянский бюджет, ибо эта хуита(Байкал) будет исключительно в госконторках и за охуительные деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-09-19 17:49 (ссылка)
Если леново (это частная компания) закажет несколько российских процессоров, то как они будут пилить бюджет? И вообще, это еще один дурацкий универсальный аргумент: попил бюджета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2015-09-19 18:13 (ссылка)
Если Леново закажет несколько российских процессоров для того, чтобы компьютеры с ними поставить в российские бюджетные учреждения и больше никуда - попил налицо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zener_urt
2015-09-19 18:50 (ссылка)
А кому, кроме госконтор нужно хуёвое железо задорого, родное сердце?
Я двумя руками за рассиянскую микроэлектронику, но чтобы она была блять, дешёвая и доступная (как Allwinner или Mediatek, хотя бы) а не очередной ёптафон, который никому не впился, но которым будут ебать мозги из каждого утюга. Можно ещё вспомнить "Мультиклет" - столько выебонов было, а кончилось как всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-09-19 19:17 (ссылка)
>Я двумя руками за рассиянскую микроэлектронику, но чтобы она была блять, дешёвая и доступная

Ты конечно можешь хотеть все что угодно, но как это возможно если в РФ стоимость труда выше чем в США с одной стороны, а во вторых производства еще по сути нет? Это невозможно никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2015-09-19 19:24 (ссылка)
Чем тогда хвалиться? Как до дела дошло, ты куда более страшные вещи начал говорить, чем критикуемые тобой неполженцы.
Потому что "стоимость труда выше чем в США" - это ПРИГОВОР.
И вот ты рассказываешь, что приговорённому к петле через полгода выпишут премию.
Разумеется, встречаешь в ответ весёлый ржач с элементами иронии.

Лучше бы ты задумался, как так вышло, что на 16-м году правления вашего любимого Путина стоимость труда выше, чем в США, а производства нет? И почему ты считаешь, что на 26-м или 36-м году производство появится или стоимость упадёт? А если не считаешь, зачем цитировать офигительные истории?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-09-19 19:28 (ссылка)
>Чем тогда хвалиться?

Блять... как же ты забеал. Да нечем ни хвалиться тебе не гордиться, коле ты ничего сам не стоишь.

>вашего любимого Путина стоимость труда выше, чем в США, а производства нет?

я знаю почему. Нефть и социальное государство. И Путин здесь ни причем. Ни одному политику эту тенденцию не перебороть. А тут еще и население быдло вроде вас. Жрет, срет и мусорит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2015-09-19 19:31 (ссылка)
"забеал"
"нечем ни хвалиться тебе не гордиться"
Дорогой Мартин Алексеевич!

--

Вот и "говнолибералы" не видят смысла сюсюкать, когда "ни одному политику эту тенденцию не перебороть". Чего тут скажешь? Лучше минуту молчания, опустить в могилу и накатить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]anon7544, 2015-09-19 19:34:18
(без темы) - [info]alamar, 2015-09-21 05:58:51

[info]zener_urt
2015-09-19 19:57 (ссылка)
Ну тогда всё правильно, "Байкал" - мёртворождённая хуйня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-09-19 20:03 (ссылка)
Вполне может быть, но это не значит что этим не надо заниматься.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2015-09-19 20:04 (ссылка)
То есть если вот на американских ядрах и Тайванских заводах его начнут производит и Россия получит какую-то маржу от своей работы, то это уже будет профит и развитие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-09-20 02:52 (ссылка)
не получит, наоборот, приплатит китайцам от распила
как в сколково

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2015-09-19 22:17 (ссылка)
дык вот он, попил: http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/08/31/606795-fond-razvitiya-promishlennosti-dast-500-mln-rub-na-vipusk-baikala

госфонд выделяет 500 млн деревянных на серийное производство процессоров. стало быть, коммерческой ценности проект на данный момент не представляет. ну то есть да, разработали процессор, в чистом поле. осталось найти покупателя, лол. и это на рынке, где уже есть дохуя "готовых" решений.

вот, говорят что их вживую ни процессор, ни работающую плату с процессором и софтом ещё не видел, например тут http://panchul.livejournal.com/490180.html?thread=20128708#t20128708

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar
2015-09-19 14:44 (ссылка)
"подавление русскими венгерского восстания 1956 года"
Да вы охуели, ребята. Только с говноеда немножко глаза отведёшь, а он тут же начинает путать русских и советских.

Почему-то никто не пишет "подавление грузинами венгерского восстания" (Привет, Джугашвили!)
или там "подавление украинцами венгерского восстания" (Привет, Хрущо!)

Как-то так выходит, что дружбе многонациональных уродов приписываются все достижения, а всё говно вешается на русских.

Ещё смешное с сайта:
По данной теме есть следующие сообщения

Как правильно освещать деятельность экстремистов и не продвигать их идеи

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2015-09-19 14:50 (ссылка)

Такие вот себе rусские, как на этом изобrажении.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grusha
2015-09-19 15:12 (ссылка)
Джугашвили сидел в кремле - значит русский.
Хрущо сидел в кремле - значит русский.
Другой дефиниции русских у нас нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2015-09-19 16:59 (ссылка)
А какое имеет к русским отношение советский кремль, населённый грузинам, евреями и выходцами с Украины?
Потому что вы так сказали, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zapravka
2015-09-19 17:24 (ссылка)
Тем, что грузино-еврейский большевизм базировался на русской революционной традиции (начиная с декабристов), а совкоимпериализм - на русском ур-национализме:

https://en.wikipedia.org/wiki/X_Article
This is why Soviet purposes must always be solemnly clothed in trappings of Marxism, and why no one should underrate importance of dogma in Soviet affairs. Thus Soviet leaders are driven [by] necessities of their own past and present position to put forward a dogma which [apparent omission] outside world as evil, hostile and menacing, but as bearing within itself germs of creeping disease and destined to be wracked with growing internal convulsions until it is given final coup de grace by rising power of socialism and yields to new and better world. This thesis provides justification for that increase of military and police power of Russian state, for that isolation of Russian population from outside world, and for that fluid and constant pressure to extend limits of Russian police power which are together the natural and instinctive urges of Russian rulers. Basically this is only the steady advance of uneasy Russian nationalism, a centuries old movement in which conceptions of offense and defense are inextricably confused. But in new guise of international Marxism, with its honeyed promises to a desperate and war-torn outside world, it is more dangerous and insidious than ever before.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2015-09-19 18:08 (ссылка)
Много интересных слов, но никак не объясняют, зачем советские проделки приписывать русским исподтишка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Герценштейна неудобили
[info]zapravka
2015-09-19 18:34 (ссылка)
Почему же исподтишка? По-моему, эти самые русские (о которых вы говорите в третьем лице) не имеют к советским "проделкам" никаких претензий.
Видимо, потому, что те воспринимаются как свое, родное (и в хорошем смысле, и в плохом). "Знали, подлецы, кого убивали. Даром, что родом был еврей, а о православном народе вот как старался."

Нет, я прекрасно понимаю, что политика утят (гм) оперирует словечками и их оттенками - исподтишка, внахлест, огонь припотушенной лампы. Но имейте же вы совесть, руссонацист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Герценштейна неудобили
[info]alamar
2015-09-19 19:04 (ссылка)
Какие не имели, а какие и имели.
Советский Союз ведь не по волшебству декоммунизировался, а по воле его обитателей, в том числе русских.
Поэтому называть советских русскими, имплицитно выдавая всем остальным народам СССР индульгенцию, может только мерзавец. Какого мы и наблюдаем за цитатой.

Создавали СССР вместе, разбирали СССР вместе, отвечать за СССР всем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Герценштейна неудобили
[info]zapravka
2015-09-19 19:16 (ссылка)
Ну почему сразу мерзавец? Может, человек просто очень хорошо прочувствовал, из чего состояла (и состоит) советская идентичность.
Это как с гитлером; отрицать коллаборационизм отдельных групп (в т.ч. целых стран) - дело глупое, но кто несет большую ответственность за его преступления? Чья культура породила ТАКОЕ?
Не спорю. Быть советским стыдно. Но отринуть "советское" ради настоящего русского просто не получилось. Не фартануло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Герценштейна неудобили - [info]alamar, 2015-09-19 19:21:29
Re: Герценштейна неудобили - [info]zapravka, 2015-09-19 19:35:30
Re: Герценштейна неудобили - [info]alamar, 2015-09-19 19:53:06
Re: Герценштейна неудобили - [info]zapravka, 2015-09-19 20:00:31
Re: Герценштейна неудобили - [info]tiphareth, 2015-09-20 03:22:14
Re: Герценштейна неудобили - [info]anon7544, 2015-09-20 11:31:00
Re: Герценштейна неудобили - [info]tiphareth, 2015-09-20 15:42:40
Re: Герценштейна неудобили - [info]deevrod, 2015-09-20 14:41:55
Re: Герценштейна неудобили - [info]tiphareth, 2015-09-20 15:41:37
Re: Герценштейна неудобили - [info]deevrod, 2015-09-20 16:07:10
Re: Герценштейна неудобили - [info]tiphareth, 2015-09-20 21:51:53
Re: Герценштейна неудобили - [info]deevrod, 2015-09-21 12:01:30
Re: Герценштейна неудобили - [info]tiphareth, 2015-09-21 14:15:52
Re: Герценштейна неудобили - [info]deevrod, 2015-09-21 12:12:47
Re: Герценштейна неудобили - [info]deevrod, 2015-09-20 17:08:02
Re: Герценштейна неудобили - [info]tiphareth, 2015-09-20 21:55:15
Re: Герценштейна неудобили - [info]deevrod, 2015-09-21 11:33:03
Re: Герценштейна неудобили - [info]tiphareth, 2015-09-21 11:44:52
Re: Герценштейна неудобили - [info]tiphareth, 2015-09-20 22:00:25
Re: Герценштейна неудобили - [info]deevrod, 2015-09-28 11:40:37
Re: Герценштейна неудобили - [info]tiphareth, 2015-09-28 16:47:31
Re: Герценштейна неудобили - [info]kaledin, 2015-09-28 17:15:43
Re: Герценштейна неудобили - [info]kaledin, 2015-09-28 17:20:28
Re: Герценштейна неудобили - [info]deevrod, 2015-09-29 01:13:17
Re: Герценштейна неудобили - [info]tiphareth, 2015-09-29 02:21:15
Re: Герценштейна неудобили - [info]kaledin, 2015-09-29 08:35:01
Re: Герценштейна неудобили - [info]deevrod, 2015-09-29 10:39:40
Re: Герценштейна неудобили - [info]kaledin, 2015-09-29 17:04:15
Re: Герценштейна неудобили - [info]kaledin, 2015-09-29 17:06:14
Re: Герценштейна неудобили - [info]oort, 2015-10-05 22:12:28
Re: Герценштейна неудобили - [info]kaledin, 2015-10-06 06:37:48
Re: Герценштейна неудобили - [info]anon7544, 2015-09-19 19:41:12
Re: Герценштейна неудобили - [info]alamar, 2015-09-19 19:55:59
Re: Герценштейна неудобили - [info]anon7544, 2015-09-19 20:00:42
Re: Герценштейна неудобили - [info]alamar, 2015-09-20 16:26:39
Re: Герценштейна неудобили - [info]anon7544, 2015-09-20 21:02:55
Re: Герценштейна неудобили - [info]alamar, 2015-09-21 05:53:33
Re: Герценштейна неудобили - [info]anon7544, 2015-09-21 12:57:47
Re: Герценштейна неудобили - [info]alamar, 2015-09-21 13:02:12
Re: Герценштейна неудобили - [info]anon7544, 2015-09-21 13:09:39
Re: Герценштейна неудобили - [info]alamar, 2015-09-21 13:13:00
Re: Герценштейна неудобили - [info]anon7544, 2015-09-21 14:44:40
Re: Герценштейна неудобили - [info]alamar, 2015-09-21 15:56:28
Re: Герценштейна неудобили - [info]anon7544, 2015-09-21 16:48:21
Re: Герценштейна неудобили - [info]alamar, 2015-09-22 01:35:30
Re: Герценштейна неудобили
[info]tiphareth
2015-09-20 03:03 (ссылка)
>Создавали СССР вместе, разбирали СССР вместе, отвечать за СССР всем.

Ну это какбе аксиома почти
но - следите за руками - те, кто вовремя закопают преступную
советчину, окажутся в шоколаде

(преступная она, кстати, не столько из-за брежнева, сколько из-за путлера,
едорастов, партии регионов и аналогичной мрази; закопать их - главное дело вообще,
но это то же, что закопать совок и россию и РФ)

умные украинцы вот разрушают идолы лукича
через какое-то время, окажется, что исторически они всегда были
антисоветчики, а русские их насиловали

мораль: чем быстрее удастся избавиться от наследия советчины (СССР, России, РФ)
тем меньше собак на вас повесят в итоге
мужик, который за Идель-Урал трет, очень умный, это, в принципе,
единственный способ: распустить старую нацию, которую все ненавидят,
и создать новую, охуенную, которую сраные совки всегда преследовали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Герценштейна неудобили - [info]alamar, 2015-09-20 16:33:11

[info]negativ
2015-09-19 20:12 (ссылка)
>Тем, что грузино-еврейский большевизм базировался на русской революционной традиции

Да-да, грабивший банки Джугашвили в свободное от работы
время зачитывался мемуарами петрашевцев.

Знаем, как же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zapravka
2015-09-19 20:24 (ссылка)
Знаете, да.
Но неплохо было бы еще чуть подучиться - про Красина, Чичерина и Савву Морозова прочесть, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2015-09-19 20:35 (ссылка)
Эти люди принимали активное участие в октябрьской революции
и в создании Советской республики?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]zapravka, 2015-09-19 20:37:39
(без темы) - [info]negativ, 2015-09-19 21:43:57
(без темы) - [info]zapravka, 2015-09-19 22:08:31
(без темы) - [info]negativ, 2015-09-20 03:56:29
(без темы) - [info]kaledin, 2015-09-21 13:50:01
(без темы) - [info]negativ, 2015-09-21 18:56:12
(без темы) - [info]kaledin, 2015-09-22 05:55:07
(без темы) - [info]negativ, 2015-09-22 07:01:08
(без темы) - [info]kaledin, 2015-09-22 07:14:34

[info]grusha
2015-09-19 17:31 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2015-09-19 18:12 (ссылка)
Идите тогда в хуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neonazi
2015-09-19 16:14 (ссылка)
Тому що не в національних інтересах України було придушувати якісь повстання чи десь воювати, а все це робилось з під палки і по наказу з Москви.
А те що якийсь хохол ліг під Росіян і навіть дослужився до високого чина не означає що було по бажанню чи в інтересах українців.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2015-09-19 17:01 (ссылка)
Какая разница, в чьих интересах? Он русский или он не русский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neonazi
2015-09-19 17:28 (ссылка)
Русский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2015-09-19 18:09 (ссылка)
Нет. Он советский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neonazi
2015-09-19 18:26 (ссылка)
Він етнічний росіянин який народився на території Росії.

І в будь-якому випадку советский == русский

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2015-09-19 18:31 (ссылка)
Миллионы советских евреев, украинцев, прибалтов и т. д. не считаются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]neonazi, 2015-09-19 18:48:22
(без темы) - [info]alamar, 2015-09-19 19:06:30
(без темы) - [info]neonazi, 2015-09-19 19:24:03
(без темы) - [info]alamar, 2015-09-19 19:26:29
(без темы) - [info]neonazi, 2015-09-19 19:33:11
(без темы) - [info]alamar, 2015-09-19 19:58:51
(без темы) - [info]freir, 2015-09-19 19:33:52
(без темы) - [info]kaledin, 2015-09-21 13:48:35
(без темы) - [info]alamar, 2015-09-21 14:05:57
(без темы) - [info]kaledin, 2015-09-21 16:19:18
(без темы) - [info]alamar, 2015-09-21 16:47:25
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-09-21 17:39:15
(без темы) - [info]kaledin, 2015-09-21 17:48:02
(без темы) - [info]deevrod, 2015-09-21 19:16:03
(без темы) - [info]wieiner_, 2015-09-21 14:10:19
(без темы) - [info]negativ, 2015-09-19 20:14:50
(без темы) - [info]neonazi, 2015-09-19 20:58:01
(без темы) - [info]zapravka, 2015-09-19 21:09:49
(без темы) - [info]neonazi, 2015-09-20 07:27:06
(без темы) - [info]wieiner_, 2015-09-21 14:55:53
(без темы) - [info]alamar, 2015-09-21 15:58:46
(без темы) - [info]wieiner_, 2015-09-21 17:54:56
(без темы) - [info]negativ, 2015-09-22 03:43:14
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-09-22 04:07:35
(без темы) - [info]negativ, 2015-09-22 06:01:32
(без темы) - [info]tiphareth, 2015-09-22 11:02:37

[info]maravan.livejournal.com
2015-09-20 13:37 (ссылка)
а кто , простите в средней азии в 20ые года уничтожал местный малый бизнес? Грузины?

а кто, простите, в грузии по призыву местной голытьбы устонавливал советскую власть, киргизы?

а кто, простите, в 40ом году оккупировал прибалтику, буряты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maravan.livejournal.com
2015-09-20 13:42 (ссылка)
сдохни, скотина неграмотная.
устанавливал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar
2015-09-20 16:32 (ссылка)
В 40-м - Джугашвили оккупировал, очень простой ответ. Вместе с Молотовым, надо сказать, который таки русский с Вятки. "Советские".

В 20-е - "комиссары". Этнический состав комиссаров можно почитать вон на стелле на картинке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]negativ
2015-09-20 19:12 (ссылка)
>а кто, простите, в 40ом году оккупировал прибалтику,

а кто, простите, заставлял прибалтов активно участвовать
в революции? латышских фамилий там явно больше в процентном отношении
чем латышей вообще.


http://www.km.ru/bsssr/2011/08/19/istoriya-sssr/raimond-pauls-glavnymi-ubiitsami-byli-latyshi-ne-russkie

«Я немного изучал то, что происходило в 1917 и 1918 годах, - сказал маэстро. - Кто был главными убийцами? Наши соотечественники. Что они творили на Украине? Кто сформировал весь этот чекистский аппарат? В основном наши и евреи, хотя они и были потом сами ликвидированы. Кто отстаивал ту революцию? И кто служил в охране Кремля? Латышские стрелки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paukoph2
2015-09-19 20:22 (ссылка)
Тем временем партия ПАРНАС приняла участие в выборах в Костроме. Люди малые дела делают, не то что вы здесь, сидите и, простите, срете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neonazi
2015-09-19 21:04 (ссылка)
Я не такий - Я ще хожу на мітинги та погроми.

(Ответить) (Уровень выше)