Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-11-21 21:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Rome - HELL MONEY
Entry tags:feminism

фашисткая идеология
Кстати, классический текст Боба Блэка с опровержением
"радикального феминизма": "ФЕМИНИЗМ КАК ФАШИЗМ".
Перевод [info]kaledin.

...Отбросим в сторону метафоры и гиперболы -- то, что

называется "радикальным феминизмом", представляет собой
фашизм. Восхваляется шовинизм, цензура, матернализм,
квази-научная антропология, поиски врага, мистическое
единство с природой, поддельная псевдо-языческая
религиозность, обязательные стандарты мысли и даже
внешнего вида (в определенных кругах, Гера сохрани
феминистку, которая выглядит несоотвественно или
"женственно"). Вот вся та теория, и большая часть той
практики, которую нам следовало бы уже научиться
распознавать. Зловещее сходство с тактикой классического
фашизма видно и в совмещении частного активизма и
государственных репрессивных средств.

Так, журнал Открытый Путь
поддержал недавние выступления против порнографии в
Ванкувере не как прямое действие -- вызывающее симпатию,
даже если и направленное не туда -- но как раз наоборот,
потому, что активисты заставили летаргическую прокуратуру
открыть дело. В Италии после первой мировой войны
фашисткие банды нападали на социалистические и профсоюзные
организации про молчаливом одобрении полиции -- которая
вмешивалась только тогда, когда надо было прижать левых.

Любая фашистская идеология противоречивым образом уверяет
свою целевую группу, свой избранный народ в том, что он
одновременно лучше других и подвергается
угнетению. Конечно же, немцы на самом деле не проиграли
первую мировую войну -- как это возможно? они по
предположению превосходят других -- следовательно, их
предали. Феминистки и Движение Против Порнографии (ДПП)
рассказывают нам с пеной у рта в канадском журнале "Kick
it Over", что мужчины (единолично) "создали цивилизацию,
уничтожающую природу и низводящую женщин". Если так, то
или женщины вообще не внесли в цивилизацию никакого
вклада, или в этой цивилизации есть таки что-то еще,
вместе с или вместо уничтожения природы и низведения
женщин.

В собственных целях радикальные феминистки на самом деле
сводят женщин к состоянию беспомощного, дрожащего от
страха полуовоща, пассивной жертвы мужского насилия и
презрения. Это такое глубинное оскорбление женщины, какого
вы не найдете в худших образцах традионной патриархальной
культуры -- ни в еврейском взгляде на женщину, как на
источник грязи, ни в христианском кошмарном образе
женщины-соблазнительницы, женщины, как бесконтрольной
природной силы. Здесь женщину хоть и клеймят, как источник
зла, но хотя бы не приписывают ей бессилия. Современный
стереотип женщины-жертвы не просто восходит прямо к
патриархальным взглядам викторианского девятнадцатого
столетия, когда (для буржуазии) женщины играли роль
безвольного украшения, но, хуже того, отказывает женщине в
присущем каждому творческом потенциале -- и тем самым,
ставит проблемы женщин на ту же доску, что и проблемы
африканских обезьян или китов, истребляемых китобоями.

Феминистки, уничтожающие книги -- трусливые
приспособленки. Если они действительно возражают против
подсознательного навязывания женщинам моделей поведения,
подчиненных мужчинам (при том, что, забавным образом, те
же роли по отношению к активным лесбиянкам это так,
невинное развлечение), то главной и почти единственной
мишенью атаки должны быть Космополитэн, женские романы
Барбары Картлэнд, все эти тонны криптопорнографической
поп-литературы, производимой для женщин, и женщинами с
радостью потребляемой. В конце концов, насилие и кровавые
ошметки это лишь следствие -- только с жертвой можно
обращаться, как с жертвой. Пятнадцать лет назад, первые
сторонницы женского освобождения (сейчас чудесным образом
превратившиеся в священниц, адвокатесс и бюрократок
высшего эшелона) по крайней мере набрасывались на людей
влиятельных -- вроде Хью Хефнера и Энди Ворхола. Сегондя
они терроризируют малолетних панков-анархистов, которые
(этот пример взят из фанзина "The Match!") публикуют
коллаж, где показывают Маргарет Тэтчер как правительницу,
как "повелительницу тысячи мертвецов", а не как
"сестру". Вот она, логика этого причудливого
биологического детерминизма -- каждое животное, имеющее
влагалище, это "Мы", в то время как каждое существо,
удостоившееся пениса, это "Они".

* * *

В 1990-е казалось, что это говно останется в музеях,
но нихуя, вынули, заботливо отряхнули от пыли, теперь это
мэйнстрим и практически официоз,
а те феминистки, которые в 1990-е праздновали победу
над этой адской чушью, ныне именуются антифеминистками.

Чудесная псевдо-цитата, суммирующая всю философию
феминизма.

In a patriarchal society all heterosexual intercourse is

rape because women, as a group, are not strong enough to
give meaningful consent.



Как известно, в Штатах любая ебля детей (лиц младше
18 лет) считается изнасилованием, независимо от мнения
потерпевшего ("statutory rape"), потому что у детей нет
легального права давать согласие на секс. Иначе говоря,
детей всем чохом записали в невменяемые, в ходячие куски
мяса, и их мнение о сексе для судебной системы никакого
веса не имеет. Аналогичной позиции придерживаются феминистки
в отношении женщин: любой секс есть изнасилование,
потому что женщины (как группа) не имеют политической
власти отказать или согласиться. Довольно унизительная
(для женщин) позиция, но золотая жила для политических
манипуляций, типа травли Мэтта Тэйлора с его дурацкой
рубашкой.


Привет



(Добавить комментарий)

Да, хорошая книжка
[info]madfrequency
2015-11-22 00:50 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, хорошая книжка
[info]alex_moma
2015-11-24 23:27 (ссылка)
Охуенно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madfrequency
2015-11-22 00:57 (ссылка)
У Блэка, кстати, сейчас диагностирован рак.

(Ответить)


[info]svonz
2015-11-22 01:30 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=iKcWu0tsiZM

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-22 01:41 (ссылка)
жизненно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2015-11-22 01:54 (ссылка)

а я давно говорил, что только в подвале выучить можно! ну или в Бейт-Мидраше! но никак не в "нормальной" такой школе, где один хрусталь и "арроганц".

до евреев, короче, надо!
новая свобода и чесночные глаза:
https://youtu.be/1Pqv6Doghdk
https://youtu.be/w1G-9WUgptY

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2015-11-22 07:10 (ссылка)
тёлка охуительная там, кстати. что-то в ней есть большее, чем просто мисс Гнусен из гнезда. явно воспринимает недоёбные страдания как благословение свыше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]negativ
2015-11-22 08:47 (ссылка)
Ну, судя по акценту, всё в мире решают люди, про которых топит Галкидзе.

Но вообще, одна некорректная деталь -- спортивный азиат ("brown", да чё б вы понимали в фашизме) должен был с одной подачи уработать сумасшедшую герлу, училку, жиробаса и идиота-барбудо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2015-11-22 14:08 (ссылка)
"идиота-барбудо" довольно кацапистый - не знаю даже у кого получилось бы там "фаталити"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enot.livejournal.com
2015-11-22 02:03 (ссылка)
Миша, ошибка в фактах. Американские штаты имеют разнообразные "аge of consent". Например, в Массачусетсе это 16 лет. и разница в возрасте имеет значение.
http://aspe.hhs.gov/report/statutory-rape-guide-state-laws-and-reporting-requirements-summary-current-state-laws

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-22 02:14 (ссылка)
угу, само собой, от штата к штату законодательство
различается, но принцип тот же, разница только в цифрах
(где-то 16, где-то 18)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2015-11-22 17:16 (ссылка)
accounting for the age difference between the "victim" and the "perpetrator" is a principal qualitative difference, which shifts even this law from the category "complete idiocy" to the category "debatable".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2015-11-22 04:19 (ссылка)
Строго говоря, фашизм, то есть корпоратизм свойствен не феминизму, а современному государству, как чиновному аппарату, обслуживающему interest groups. Феминистский актив - это интерфейс одной из таких групп. Которые стоят в очереди к разным окошечкам выдачи и требуют, конечно же, все увеличивающихся порций. Как и любые прочие группы, время от времени они устраивают истерики, чтобы через машину массовой информации, сооруженную тем самым Мердоком, потребовать и практически автоматически получить согласие общественного мнения на очередную пайку.

(Ответить)

Имянно!
[info]georgesimenon
2015-11-22 12:54 (ссылка)
Мне думается, в любом обществе всегда будет потребность в фашизме, тяга к нему. Обывателю просто необходим предмет для ненависти и вымещения своей агрессии.

Запад всю новейшую историю только и делал, что избавлялся от тех или иных проявлений фашизма. Так, запрету подвергались преследования за политические взгляды, расовую или национальную принадлежность, наконец стало нельзя опускать и гнобить даже тех, кого казалось бы "сам бог велел" - геев и лесбиянок.

Феминизм, как последняя легальная, разрешенная форма фашизма, сейчас лютует над последней разрешенной к избиению, глумлению и издевательствам частью социума - педофилами. Налицо отказ им в праве называться людьми, в любых человеческих правах, в том числе праве на защиту чести, достоинства, личной безопасности.

Если когда-нибудь педофилия будет легализована, то есть признана еще одной сексуальной ориентацией наряду с ЛГБТ, я просто не представляю, что будет с фашистами - найти еще какую-то легальную безответную жертву для вымещения агрессивности им будет почти невозможно. А канал сброса агрессии для психологически приемлемого состояния обществу просто необходим.

Поэтому сейчас фемино-фашизм - последняя подпорка современного общества и его институтов. Победа над этим явлением станет качественным скачком, поистину новой вехой в истории цивилизации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anon123
2015-11-22 15:37 (ссылка)
когда у тебя что-то не получается, но страшно себе в этом признаться, всегда возникает соблазн свалить вину на кого-то другого
на жыдов, черножопых, блядей, хуемразей, богатых, пидоров, госдеп, рептилоидов
и пока такая проблема будет существовать (а такая проблема существует из-за неправильного воспитания, из семьи, когда родители самоутверждаются на детях, например), будет существовать потребность в фашизме, а значит и фашизм тоже будет
только внедрение психотерапии в массы может как-то помочь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2015-11-22 20:37 (ссылка)
когда у тебя что-то не получается, но страшно себе в этом признаться, всегда возникает соблазн свалить вину на кого-то другого
на жыдов, черножопых, блядей, хуемразей, богатых, пидоров, госдеп, рептилоидов


обычная демагогия.

"Копты, в том что вами рулят арабы виноваты не арабы, а вы сами. Арабы просто лучше работают!"

"Надо просто лучше работать/воевать/вести бизнес".

когда у тебя что-то не получается, но страшно себе в этом признаться, всегда возникает соблазн свалить вину на кого-то другого
на Гитлера, Сталина, террористов из ИГИЛ, кацапов, царя, Путина, гебе, рептилоидов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2015-11-22 21:15 (ссылка)
Т.е. позиция "в моих проблемах виноваты те-то, с них надо спросить"
это вполне себе рабочий инструмент, "Граждане немцы, ваши дедушки
топили печи евреями, придётся скинуться на репарации, ибо нас не так много
на свете, и мы с таким трудом строим своё государство".

До тех пор пока границы применения этого инструмента
остаются разумными,

Президент Украины Петр Порошенко увидел в ситуации с избиением чернокожих болельщиков на матче Лиги чемпионов «Динамо» (Киев) — «Челси» российский след. Об этом сообщается на официальном сайте президента Украины.

По его словам, есть все основания говорить, что за последними провокациями тропа ведет в Россию с целью создать ситуацию и обвинить Украину в расизме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon123
2015-11-22 22:35 (ссылка)
никто и не спорил с позицией "в моих проблемах виноваты те-то, с них надо спросить"
речь ровно о той ситуации, что человек в силу каких-то обстоятельств жизненных не хочет чего-то признавать о себе
гомофобы не хотят за собой замечать собственного гомосексуализма, например

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon123
2015-11-22 22:30 (ссылка)
я говорю только о ситуации ниже
"когда у тебя что-то не получается, но страшно себе в этом признаться, всегда возникает соблазн свалить вину на кого-то другого"

я не говорю о ситуации "когда вами топят печь", это у вас глюки видимо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2015-11-22 17:21 (ссылка)
nenavistj dlja fashizma daleko ne pervichna -- tak, odin iz instrumentov.
opredeljajet fashizm imenno strastj k "klubovaniju" -- ljudishki dolzhny chlenitj v organizacijax -- ne chlen dolzhen sdoxnutj.

i eto delajeca povsemestno bez vsjakoj nenavisti:

"Kto vas NAZNACHIL poetom?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2015-11-22 19:11 (ссылка)
вот я тоже считаю, что ненависть и фашизм - это две большие разницы. Просто в совковой идеологии важное место занимало "ненависть к "ненависти" ".. Татарская немотивированная беспочвенная злоба, имхо, как у Высоцкого, например - "ненависть дает мне силы" - "этиловые силы начальной стадии алкопсихоза, я бы сказал". А фашизм - это Власть Ликторов - или городовых по-русски, если. Самоуправление другим словом, явно противоположное Авторитаризму, но "самосуд" и презренный "суд Линча", с другой стороны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pha
2015-11-22 15:29 (ссылка)
По-моему это какой-то феминизм второй волны описывается, из которого все выписались 25 лет назад. Все говно от капитализма и патриархата, и патриархат от капитализма. Возврат этого пыльного право-феминизма укладывается в общемировую повестку неолиберализма, неонационализма и проч. исторического регресса.

(Ответить)


[info]paperdaemon
2015-11-22 15:50 (ссылка)

(Ответить)


[info]phexel
2015-11-22 22:13 (ссылка)
Сам недавно попал в эту среду в связи с обсуждениями "изнасилования"(хз, было ли оно) 17-летней студентки в соц сетях(они(феминистки) там активно форсили тему, что её изнасиловали, ибо она была пьяная, и её согласие не считается даже, если оно было). До этого я с таким не сталкивался, и даже офигел, как нормальный человек может писать такого разного рода чушь, например, про то, что "посмотрел порно = насильник". Только потом понятно стало, с кем имею дело.
Вот тут поугарать можно:
http://vk.com/vyzhivaja_v_adu
http://vk.com/radfem_citati
Лайтовая версия:
http://vk.com/overhear_feminism

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aerffabf.livejournal.com
2015-11-23 21:13 (ссылка)
Первая как раз правильная – предлагает запретить пропаганду гетеросексуальности.

КМПКВ, должен остаться лишь один подлинно научный журнал
http://www.tandfonline.com/toc/rprn20/current

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zapravka
2015-11-22 22:21 (ссылка)
Вроде бы Bob Black был представителем американского полит.синтеза левого и правого из 90х, в духе end of history и новых правых и смерть социализма.
Разве это не прошедшая эпоха?

(Ответить)


[info]neilzrnpzdc_was
2015-11-22 22:28 (ссылка)
"Отечеству женщина не приносит никакой пользы. Она не ходит на войну, не переписывает бумаг, не строит железных дорог, а запирая от мужа графинчик с водкой, способствует уменьшению акцизных сборов."

"Женщина с самого сотворения мира считается существом вредным и злокачественным. Она стоит на таком низком уровне физического, нравственного и умственного развития, что судить ее и зубоскалить над ее недостатками считает себя вправе всякий, даже лишенный всех прав прохвост и сморкающийся в чужие платки губошлеп."

"Анатомическое строение ее стоит ниже всякой критики. Когда какой-нибудь солидный отец семейства видит изображение женщины «о натюрель», то всегда брезгливо морщится и сплевывает в сторону. Иметь подобные изображения на виду, а не в столе или у себя в кармане, считается моветонством. Мужчина гораздо красивее женщины. Как бы он ни был жилист, волосат и угреват, как бы ни был красен его нос и узок лоб, он всегда снисходительно смотрит на женскую красоту и женится не иначе, как после строгого выбора. Нет того Квазимодо, который не был бы глубоко убежден, что парой ему может быть только красивая женщина."

"Женщина лукава, болтлива, суетна, лжива, лицемерна, корыстолюбива, бездарна, легкомысленна, зла… Только одно и симпатично в ней, а именно то, что она производит на свет таких милых, грациозных и ужасно умных душек, как мужчины… За эту добродетель простим ей все ее грехи."

«Больше всего несимпатичны женщины своею несправедливостью и тем, что справедливость, кажется, органически им не свойственна. Человечество инстинктивно не подпускало их к общественной деятельности; оно, Бог даст, дойдет до этого и умом. В крестьянской семье мужик и умен, и рассудителен, и справедлив, и богобоязлив, а баба — упаси Боже!»

Женщины, которые употребляются, или, выражаясь по-московски, тараканятся на каждом диване, не суть бешеные, это дохлые кошки, страдающие нимфоманией. Диван очень неудобная мебель. Его обвиняют в блуде чаще, чем от того заслуживает. Я раз в жизни только пользовался диваном и проклял его...

Роман с дамой из порядочного круга - процедура длинная.

Во-первых, нужна ночь, во-вторых, вы едете в Эрмитаж, в-третьих, в Эрмитаже вам говорят, что свободных номеров нет, и вы едете искать другое пристанище, в-четвертых, в номере ваша дама падает духом, жантильничает, дрожит и восклицает: «Ах, боже мой, что я делаю?! Нет! Нет!», добрый час идет на раздевание и на слова, в-пятых, дама ваша на обратном пути имеет такое выражение, как будто вы ее изнасиловали, и все время бормочет: «Нет, никогда себе этого не прощу!» ...

(Ответить)


[info]rafail.livejournal.com
2015-11-23 04:58 (ссылка)
А все оттого, что координаторы почему-то решили, что ресурсу можно разрешить не заваливать вовремя ебало (назвав это свободой слова). С хуя ли - непонятно, может, думали, что от этого ресурс будет эффективнее производить труд

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gudrun_fioshev
2015-11-23 06:45 (ссылка)
Феминизм это какая то поебень вообще. Кто кого насилует вообще?
У женщин давно есть избирательное право, давно уже избираются президентами и министрами, работают во всех физически доступных областях, женщина как хорошая матрона и хозяйка давно ценится на вес золота например, безоговорочно, потому что в дефиците.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panduro
2015-11-24 00:32 (ссылка)
Kstati, v poslednem sezone south park skvoznoy sujet v tom, chto spam obrel razum i stal zahvatyvat ludey i prostranstvo, poyavilis lyudi sostoyashie iz spama, no vneshe neotlichimye ot lyudey. Vse eto proishodit na fone gentrificatsii i vhojdenie SJW-bratstva v administrativny apparat na mestah (SJW tam kstati osobo podverjeny virusu spama).

Etu temu oni tolko nachali razvivat, posmotrim chto dalshe budet, smotru s interesom, multiki eto voobsche nashe vse (escho okazalos chto new anime is western animation, chto ne mojet ne radovat).

(Ответить)