Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-11-10 16:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Крики Бабочек - ПЕСНИ ДЛЯ ХУЛИО
Entry tags:smeshnoe, usa

logical last stop before hitting bottom
Кстати, если кто не видел.
https://www.youtube.com/watch?v=L-m_WxGPpOU

The Simpsons writer: 'Why I predicted Donald Trump would
become President of the United States'


It was the most insane and laughable scenario the creators
of satirical comedy The Simpsons could dream up.

Who was the one public figure all Americans would agree
could never become their Commander-in-Chief?

The answer was inspired: brash billionaire and reality TV
star Donald J Trump. Hilarious!

That was 16 years ago, when they wrote an episode called
Bart to the Future, with grown-up Lisa Simpson elected to
the Oval Office after President Trump has tanked the
economy.

But when they - and the world - woke up yesterday they
found the joke had backfired.

Earlier this year Simpsons writer Dan Greaney explained
why they had "predicted" a Trump presidency back in 2000 .

"It was a warning to America," he said. "That just seemed
like the logical last stop before hitting bottom. It was
consistent with the vision of America going insane."

"What we needed was for Lisa to have problems beyond her
fixing, that everything went as bad as it possibly could,
and that's why we had Trump be president before her."

Show creator Matt Groening said last month: "Back in 2000
Trump was, of course, the most absurd placeholder joke
name that we could think of at the time and that's still
true. It's beyond satire."



(Добавить комментарий)


[info]deevrod
2016-11-10 19:34 (ссылка)
Как что-то плохое.

Люди, которые ведут себя на публику как клоуны, обычно очень серьёзные и рассудительные. Ну и наоборот, те, кто выглядят как респектабельные дамы и господа, обычно умеют думать 1 -- 2 мысли, и то рефлекторно. Большинство других икон альтрайта, кстати, именно такие, только вдобавок еще с лежащей на поверхности шизой. Клинтон -- не тот случай, бабка просто как полоумная рвалась до власти, не видя ничего на своём пути.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-10 20:28 (ссылка)
Ну не надо забывать, это всё-таки draw. Ну то есть Чигорин и Бронштейн - не чемпионы мира по шахматам, но играли в шахматы они не хуже.

Клинтон проиграла в смысле печенек, но не в смысле что она что-то делала хуже Трампа. Она всё делала точно так же. В принципе, они близнецы вообще.

- And the winner is...number 3, in a quantum finish.
- No fair! You changed the outcome by measuring it!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-11-10 20:46 (ссылка)
>обычно очень серьёзные и рассудительные

но не трамп

этот человек, в принципе, известен американцам, не меньше, чем ким кардашьян,
уже лет 30

никаких сюрпризов от него точно никто не ожидает

>бабка просто как полоумная рвалась до власти

да бабка была просто функцией партийной машины
она не "рвалась" и не "не рвалась", у ней работа такая,
быть первой леди, гос-секретарем, кандидатом в президенты и так далее

кто реально поехал крышей - это широкие массы людей с хорошими лицами,
они пересрали от того, что быдломассы могут выбрать трампа, по полной

а бабушке, тащемта, совершенно пох, она прекрасно знает, что
ничего ни от нее, ни от трампа не зависит, и вообще потус это не более чем декорация

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-10 21:12 (ссылка)
Ну да, это работа любого другого профессионального политика. Бабка высокоуровневая, поэтому делала это с особым тщанием. Мне приятно не то, что она проиграла, а то, что в её лице монструозная институция профессиональной политики проиграла Лягушонку Пепе. Если бы Джеб Буш проиграл Сандерсу, я бы радовался не меньше.

С другой стороны, очень страшно, типа, в оны лета Гитлер тоже был поражением профессиональной политики. Посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-10 21:17 (ссылка)
>монструозная институция профессиональной политики проиграла

угу, это славно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-11-10 22:22 (ссылка)
Есть еще серия black mirror "the waldo moment", там в принципе все описано (за три года до).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я победил, слив засчитан
[info]anon57
2016-11-11 03:06 (ссылка)
http://alice.pandorabots.com/

judge: What is the difference between quality and equality?
ALICE: Do you use Explorer or another browser? . I need time to formulate the reply.

Все, пиздец. А wieiner_ утверждает, будто роботы вытеснят человеков. Ну не идиот ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я победил, слив засчитан
[info]wieiner_
2016-11-11 11:29 (ссылка)
да.. и они потом начнут строить космические корабли и колонизовать марсы, венеры и строить станции в слоях юпитера и на его спутниках. основная проблема будет синхронизация и репликация баз данных ИИ с Главной Планеты. ну-а тебе, картинка, раз ты все к жопе любишь сводить!






тут нет противоречия. первые пароходы, были намного хуже парусных кораблей. к тому же достижение майкрософт, в том, что они сумели агрегировать все в единый механизм. по лингвистическим технологиям, во всяком случае, равных им нет. Си-Шарп -- это конфетка(знаете кто его разработал? помните Борланд?).
Так что -- все Пучком!


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я победил, слив засчитан
[info]polytheme
2016-11-11 16:27 (ссылка)
https://en.wikipedia.org/wiki/Matrioshka_brain

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я победил, слив засчитан
[info]wieiner_
2016-11-11 17:29 (ссылка)
ага. я тоже читал, про это, когда-то. думаю, что смысла в этом нет. т.е. иерархия в микромир настолько глубока, что строить Мегапроекты, пока просто нет смысла..в свою очередь, предложу интересный проект Звездная Кузница -- космическая фабрика для автоматической постройки космических кораблей, имеющая в качестве источника энергии вещество Звезд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian.livejournal.com
2016-11-11 02:00 (ссылка)
Она рвалась к власти, чтобы не сесть.
It's the White House or the Big House for her.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-11-11 04:23 (ссылка)
For him. А так, все правильно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors.livejournal.com
2016-11-11 02:04 (ссылка)
потус это не более чем декорация очевидное преувеличение. И тем больше у президента власти, чем более независима была его предвыборная кампания. Так что у Трампа вполне есть шанс что-то поменять.

То что человек с тремя извилинами победил Клинтошу и весь американский истеблишмент, это, уже само по себе смешно, но если он еще и окажется лучшим президентом, чем предыдущие пять, это было бы феерично. Совершит чудо, отстранив сраных лоббистов, и makes america great again.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-11-11 04:26 (ссылка)
Technically impossible: it never WAS great. It's just becoming, well, bearable (he can try to screw it up but chances are slim).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-11 12:16 (ссылка)
это интересно птюочему? всегда была великой и мощной империей. А внутри -- параша, расизм, дарвинизм, коррупция и с этой стороны до великой ей очень далеко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-11 23:43 (ссылка)
Угу, особенно когда она проиграла войну Канаде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-11-13 07:24 (ссылка)
Про "империю" пойди поговори с другими рашкованами. В цивилизации такого слова нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-13 07:28 (ссылка)
>поговори с другими рашкованами.

А чем ты плох как рашкованин? Тем что английского не знаешь? "What goes about comes about" вот это все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-11-14 11:21 (ссылка)
Тем, что я не рашкованин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-15 09:01 (ссылка)
Выписался типа? По всем признакам ты рашкованин. И даже более чем средний рашкованин, потому что чуть что -- "я не русский, это не я, я сделан из другого мяса, не то что вот эти смерды". Типичная черта "рашкованина" -- причислить себя к чему то великому или отчислить отчего-то что не нравится. Пример, почему ты все таки рашкованин даже если не хочешь того: английскую поговорку знаешь, хотел ее сказать, но сказал как рашкованин. Так же и все остальное: твои рассуждения, такие прогрессивные и умные, но выходят как-то по рашковански. Так что не надо, пожалуйста, бессмысленного гонора про рашкован и цивилизаю. Есть что по делу -- говори, нет -- мимо проходи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-11-15 09:15 (ссылка)
Мимо тебя пройти трудно: ты размазываешь себя повсюду и лезешь также и туда, куда не звали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2016-11-11 06:55 (ссылка)
> отстранив сраных лоббистов

вот-вот, и закончит в лучшем случае как Никсон, в худшем как Кеннеди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors.livejournal.com
2016-11-11 16:05 (ссылка)
Кеннеди -- не их метод. Вот если он захочет что-нибудь "неприемлемое" на ближнем востоке учидить, тогда может быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2016-11-11 11:14 (ссылка)
угу, это все одна "мафия". просто насколько выродилась американская элита, что кроме черного, бабки-клинтонши и клоуна-миллиардера никого нет. помнится перед президенством януковича,
тоже была такая ситуация в Украине: отсутствие ярких умных персонажей на политическом горизонте. Ну, актеры и клоуны -- это всегда спасение Америки






(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-11 16:09 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-11-11 17:45 (ссылка)
ясно -- как Vodka!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2016-11-10 19:40 (ссылка)
Кстати, пока что ни о какой 'отмене санкций' речи не идёт даже и близко.

http://www.svoboda.org/a/usa-russia-sanctions/28107342.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-10 20:19 (ссылка)
кто о чем, а рашки о рашке.

это ж самое важное дело для каждого американца, рашке санкции отменять. Трамп во все смартфоны и автомобильные компы и самолётные навигаторы себе захуячил будильник: как только приду к власти, сразу санкции рашке отменить, срочно и безотлагательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-10 21:04 (ссылка)
В России популярно именно описанное вами убеждение. Я и не спорю, что оно глупое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-10 21:11 (ссылка)
это да (прихуел с телевизора в гостях сегодня), но антикоммунизм ничем не лучше.

колониальные комплексы, угу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmisha
2016-11-11 01:05 (ссылка)
Штанцы постирай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-11 01:07 (ссылка)
привет, макака.
какдила ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

коммиблядок загорелся@и горит
[info]lookatmisha
2016-11-11 10:58 (ссылка)
Это такое новое веяние вкументах утифарета ~ называть оппонента "макакой", даже если это немакака от слова совсем? (Только вот ненадо тут про тьюринга и неразличимость.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: коммиблядок загорелся@и горит
[info]polytheme
2016-11-11 15:40 (ссылка)
макака - это как бы название вида и индикатор мыслительных способностей, не токо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon57
2016-11-11 16:09 (ссылка)
макака - это некий архетип, как мне кажется

(Ответить) (Уровень выше)

Re: коммиблядок загорелся@и горит
[info]lookatmisha
2016-11-11 17:01 (ссылка)
Здесь "индикатор мыслительных способностей" ~ это использование аргумента к "анону"/"макаке" в ответ на закономерное выражение антикоммунистом презрения в адрес коммигафурки.

>не токо

Как говно на вкус, поехавший?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: коммиблядок загорелся@и горит
[info]polytheme
2016-11-11 17:20 (ссылка)
а все ли антикоммунисты так мощно рубят в уголовно-статусном гомосексе ? или это ваше личное ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

бля, охуительная история
[info]lookatmisha
2016-11-11 22:52 (ссылка)
Одна история охуительней другой просто, блядь. Про макаку, блядь, про какое-то название вида и индикатор мыслительных способностей. Чё ты несёшь-то вообще? Антикоммунисты, блядь, мощно рубят — в уголовно-статусном гомосексе, блядь. Чего, блядь? Про что несёт? Вообще охуеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon57
2016-11-12 04:16 (ссылка)
антикоммунисты - это некий архетип, как мне кажется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

чет кументы ходят внапочту с опозданием
[info]lookatmisha
2016-11-14 15:47 (ссылка)
цифроанон ~ это некий архетип, как мне кажется

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2016-11-11 12:24 (ссылка)
>прихуел с телевизора в гостях сегодня

это просто истерически смешно. сегодня ты прихуел от телевизора "в гостях", вчера мне этот валенок деревенский цитировал путина, которого он у "мамы в телевизоре" увидел. А завтра что? у "твоего друга" импоьенция и геморрой? Ну ничего ты, то есть твой друг не первый и не последнтй, тут регулярно телек "в гостях" смотрят на ттфаретнике и вообще белоленточные, я это давно заметил и об этом писал тут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-11 15:41 (ссылка)
ты мне предъявить что-то хочешь, засранец ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-11 15:49 (ссылка)
чего хамишь? ничего предьявить не хочу просто смешно это про "в гостях по телеуу видел", саому то так не кажется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-11 16:01 (ссылка)
ну а что тут смешного, у меня нет телевизора, у разных моих знакомых иногда есть, и есть у мамы, к сожалению, как приезжает в рашку, так присасывается, потом приходится отдувать от 5 ч. до 3 суток.

я, кстати, потому и МГТС отключаю, что телефон из розетки вынут уже давно, заскребся повторять "у меня нет телевизора", а тогда зачем ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon57
2016-11-11 16:17 (ссылка)
ты чтоле оправдываешься перед ним?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-11 16:20 (ссылка)
не знаю даже, что ответить так, чтобы не вышло, что я оправдываюсь теперь перед тобой.

не надо так фиксироваться на статусе, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2016-11-11 20:27 (ссылка)
ну так и получается что ни у когл на тифаретнике телека нет но все его зырят(в гостях) цитируют, а потом обвиняют других в том что у них телек мозг выел и тепе. Даже если у тебя телека действительно нет, говорить что ты в гостях его смотрел не стоит а то будет очень смешно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-11 20:46 (ссылка)
да что тут смешного ? у очень многих в рф есть телек, держу пари. не то чтобы в любой квартире вообще, но минимум у 70%. оно же действительно очень заманчивое, если не отвыкнуть. многие просто для фона используют (хотя уже не могу почувствовать, как это может не вызвать тошноту, но они так говорят).

а на lj.rossia.org просто публика специфическая, не с народом она. и в армии мало кто служил, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-12 04:42 (ссылка)
манкунян служил, два года.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2016-11-11 23:53 (ссылка)
Ещё что пролопочешь, антиславянское говно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon57
2016-11-12 04:21 (ссылка)
>антиславянское

что-то плохое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-12 04:43 (ссылка)
czyż nie?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2016-11-11 23:52 (ссылка)
Просто товарищ не хочет брать на себя ответственность ни за своего Путина, ни за пропаганду, и придумал себе уловку, чтобы от таких обсуждений уходить. Ну и грех жаловаться: он москвич, а с москвичами в 90 % случаев не о чем разговаривать, у них вместо мозгов органчик фортопьянные концерты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-12 04:39 (ссылка)
как раз таки ты не хочешь брать на себя ответственность. Выписавшийся и русских типа, к путину отношения не имеет и при этом ведет себя как гопник и цитирует путина. Ну и отчего я ухожу? И чтоб два раза не вставать: что такое антиславянский?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon57
2016-11-12 04:54 (ссылка)
> что такое антиславянский?
удваиваю вопрос

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2016-11-12 05:02 (ссылка)
Чтобы выписаться, надо записаться, а я не записывался. Все мои предки до 4-го колена как минимум родились и проживали на территории Поволжья (исключая бабушку, которая родилась на территории Яицкого войска, когда её родители спасались от искусственного голода, устроенного русскими в Поволжье и Украине). К вашей Москве и вашим русским никто из них никакого отношения не имел.

На остальное я уже вам ответил в прошлом треде. Если вы что-то себе придумали и ищете только, как бы это подтвердить -- никто, кроме вас, вам не поможет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-12 05:35 (ссылка)
Смешно, путина нам как раз из поволжья и принесло, в мск бы за него не проголосовали. That said, путин гениально совершенно крым вернул. Выходит это ты уходишь от ответственности, будучи деревенским валенком изобретаешь себе новые идентичности -- кто ты там теперь славянин или может американец? про антиславянский ты и сам не знаешь, так брякнул от баттхерта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-12 06:00 (ссылка)
Да я только рад, отделились бы -- выбрали бы себе Лимонова, или Лужкова, кто там у москвичей в почёте. Но что-то я не вижу вживую сторонников московской независимости.

Ну ты же сам писал, что не умеешь читать по-украински. Раз ты знаешь русский язык настолько плохо, что не можешь читать по-украински или по-польски, то сиди в своей Хайфе ровно и не рассказывай нам, гениальный Путин или нет. Я же вам не рассказываю, кто у вас в Израиле самый гениальный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-12 06:14 (ссылка)
че то тебя уже слвсем понесло. Не рассказывать "вам" про путина потому что я в хайфе? я уже даже и не в хайфе теперь мне про хайфу тоже нельзя говорить? а тебе можно из нью йорка про поволжье? Остатки своей баттхертной логики растерял и лепишь глупость на глупости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2016-11-12 06:15 (ссылка)
А украинский это не русский. Это пиджин, такого языка нет. Я могу его декодировать но как правило оно того не стоит. А польский ты например тоже не знаешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-12 06:21 (ссылка)
Я жил в Варшаве месяц. Разговаривать не могу, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-12 06:27 (ссылка)
ну я в турции, италии, франции и германии жил по 2 месяца. так что не тебе мне пенять на знание языков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-12 06:39 (ссылка)
Это тут ни при чём. Просто если человек достаточно хорошо говорит по-русски, понимает этимологию, хотя бы поверхностно знает регионализмы -- то у него никогда не возникнет идиотской мысли про то, что украинский язык -- это 'пиджин'. Ну и другие славянские языки, кроме разве что болгарского, тоже не вызывают особых трудностей для понимания.

А ваша ненависть к украинцам -- это попытка рационализации славянофобии, не более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-12 07:01 (ссылка)
тот факт что украинский различим для русских не отменяет того факта что это пиджин -- язык появившийся как средство коммунткации между преставителями разных языковых групп. Сам украинский на украине разный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2016-11-12 07:03 (ссылка)
славян не ненавижу но думал мы уже прошли племенной строй и вот вот сотрем грантцы между странами. Ненавижу я лубок, а хохлы скатываются в лубок, национализм и простое скотство. И еще ненавижу украину за то что это убогая, грязная и нищая страна и рационализировать ничего не надо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-12 18:36 (ссылка)
Угу, осталось это провозгласить имманентными признаками любого славянского народа. Вам осталось одно маленькое усилие!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-12 18:37 (ссылка)
А тебе осталось одно большое усилие, определить что такое славянский народ/народы прежде чем трепаться про славян.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pab
2016-11-12 12:43 (ссылка)
> А ваша ненависть к украинцам -- это попытка рационализации славянофобии, не более

Не только.

Эти товарищи себя мнят частью империи, так легче жить: гордость за "достижения" есть а личной ответственности за промахи нет. Самая гадкая культурная идентичность и самая приспособленная для размножения.

Вот они и гоняют за империю, поскольку избегать ответственности способом перекладывания на царя, бояр или "не мы такие жизнь такая" -- это перестановачная симметрия в лагранжиане социума (как набора нейронных сетей).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-12 12:48 (ссылка)
Глупости. Просто украина это параша и пародия на нацистскую германию. И все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2016-11-12 12:56 (ссылка)
Спасибо за явный пример: моментальное навешивание ярлыка для ухода от ответственности.

Вы, имперцы, так боитесь национализма потому, что когда силу получает нация (политическая ли, или этическая), вам сложнее прятаться за спину патерналистского Левиафана.

Ну да ничего, ваша культура -- неоптимальна, поскольку замедляет культурную эволюцию, и потому скоро исчезнет. Уже бы исчезла вместе с государствами, если бы у вас не было глупой привычки воевать по любому поводу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-12 13:02 (ссылка)
какую силу какая нация получила на украине, придурок? несешь какую то хуйню полностью лишенную всякого смысла, даже ответить тут нечего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2016-11-12 13:08 (ссылка)
А где я такое вообще сказал? Чё ты сам с собой споришь?

Тут пока совок с госрэкетом в полный рост. Поменяется что-то или нет в ближайшее время -- хрен знает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-12 13:11 (ссылка)
>так боитесь национализма потому, что когда силу получает нация (политическая ли, или этическая)

>силу получает нация

совсем уде поехал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2016-11-12 13:33 (ссылка)
Ты делашеь какие-то непонятные неаналитические продолжения моих слов. Из того что я сказал "когда силу получает нация" не следует, что она её тут уже получила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-12 13:36 (ссылка)
Ну так я вообще ни разу не видел чтобы силу получила какая-нибудь нация в результате какого-нибудь националистического движения. Я вообще не люблю национализм именно потому что как правило это симптом разрухи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2016-11-12 13:42 (ссылка)
Это потому, что нации формируются столетиями -- а национализм в основном имеет куда более узкую социальную прослойку.

Это стандартная проблема -- когда в социуме побеждает узкая идентичность её потом легко исползовать для манипуляции над населением.

Проверить, какая идентичность победила, просто -- достаточно понять как рекламируют водку.

И пока тут обобщённый Азов бьёт обобщённый ЛГБТ -- это всё часть "разделяй и властвуй", элита этим питается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2016-11-12 13:37 (ссылка)
Если бы даже в РФ какой нибудь татарстан отделился на почве того что Россия его тяготит я бы был только за.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2016-11-12 13:13 (ссылка)
если че я вообще надеялся что украина как раз спрогрессирует после майдана при поддержке европы так что твоя теория бред. ненавижу я украину чисто изза того что это гноище и никуда она не прогрессирует

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2016-11-12 13:25 (ссылка)
Потому, что есть большая соцпрослойка под названием "государство" которому нахер не сдалось менятся -- им и так нормально, на зарплате в 2000 грн в укрпоште.

И у этих людей тоже есть права, и тоже есть мнение, и они тоже избиратели. Поэтому инертность тут огромная. А момент, когда все были согласны менятся, просрали -- волонтёрам пришлось в основном помогать фронту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-12 13:34 (ссылка)
Ну так и есть. А украинцы на тифаретнике например кушают это говно, в том числе и то чем их кормит государство. Ищут в себе величие, ищут на кого бы спихнуть вину, хотя по сути, инерция про которую ты говоришь это факт присущий всем странам и совершая переворот надо было об этом думать, а не считать что проблема -- это половина Украинского населения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2016-11-12 13:39 (ссылка)
> что проблема -- это половина Украинского

Проблема не совсем в половине населения, а в половине каждого гражданина -- мы тут совком все мыслим ещё, по большому счёту. И вот эта извечная борьба "совок" "антисовок" -- она, как видно, ни к чему хорошему не приводит, поскольку на ней уже давно питается элита, это стандартное "разделяй и властвуй". Это как "взрослость" построенная на отрицании "детскости" -- "я взрослый я курю".

Куда полезнее налоги реформировать, а не таблички на улицах менять, хотя и последнее тоже необходимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-12 13:44 (ссылка)
Я с тобой полностью согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2016-11-12 13:51 (ссылка)
если имперское говно с этим согласно
значит в каждом гражданине пока еще слишком мало азова, например
и вот это настоящая проблема

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2016-11-12 14:05 (ссылка)
Если в каждом гражданине будет много азова -- будет империя азова. От империи совка будет отличатся только культурой, при помощи которой граждан контроллируют.

Нельзя построить империю индивидумов, херня типа SJW получится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-11-12 14:07 (ссылка)
*блядь, нахуя я спорю с идиотами*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2016-11-12 14:12 (ссылка)
А ты споришь что-ли? Где?

То, что много совка и мало азова в каждом -- я согласен. Вот только "сделать каждого на 10% азовцем" совсем не то же, что "сделать 10% азовцев". Первое -- культурный способ построить нацию. Второе -- выделить социальную группу, которой можно будет легко манипулировать, "разделяй и властвуй". Хотя среднее типа одинаковое.

Впрочем, сделать первое не сделав второго на каком-то этапе нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-12 15:02 (ссылка)
собственно фрайер классический пример говна почему я "ненавижу украину".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2016-11-12 15:15 (ссылка)
Ну, есть люди, которые считают, что одну культуру можно построить на отрицании второй. Имеют право. Манипулировать ими чрезвычайно удобно, достаточно подавать идеи под видом культуры, которую они отрицают. "Меметическое дзюдо", так сказать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pab
2016-11-12 13:29 (ссылка)
Тут вон Саакашвили вчера выдал, так что достаём попкорн.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2016-11-12 23:32 (ссылка)
Нацизм -- это логическое завершение лютеровской Реформации в условиях прусской культуры. Ни лютерства, ни Пруссии в Украине и близко не просматривается. Углядеть там нацизм -- это надо постараться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-13 06:12 (ссылка)
Нет, это бессмысленное определение. К тому же я сказал "пародия на нацистскую германию". Там естесственно не национал-социализм, а национал-олигархия и национал-бандитизм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-11-13 06:16 (ссылка)
а вот нифига: нацизм был анти-прусской революцией
по сути под шумок прусские юнкера, которым после Бисмарка принадлежала
вся власть в Германии, были уничтожены как класс, лишились сначала
политического влияния, потом и имущества, а власть в Германии
перешла от протестанских земель к католическим,
(к Баварии в первую очередь)

кстати, этот расклад при Аденауэре только усугубился, и
привел в 1990-м к закономерному разграблению, унижению
и уничтожению ГДР последними с остатками прусской культурки,
выжившими при коммунистах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-13 23:17 (ссылка)
Юнкеры -- это не вся Пруссия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-13 23:38 (ссылка)
ну да, за нацистов голосовали массы, недовольные прусскими юнкерами
естественно, что в основном в Пруссии

но (независимо от результатов голосования, которое
было результатом манипуляции со стороны нацистов
и со стороны Коминтерна, который был в союзе
с нацистами) основа нацистских сил была католической
и ажстрийской либо баварской, включая и Гитлера

Основа коминтерновских сил как раз была прусской,
что и обусловило вышеприведенную картинку: коммунисты де факто
агитировали за NSDAP

http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=140990
In order to achieve a majority vote the Nazis could not do without Communist participation in the referendum. A unique Red-Brown alliance had been formed: both Nazis and Communists marched together in demonstrations against the Social-Democratic government of Prussia.

In his excellent study on the history of the Socialist International, Franz Borkenau, observes:

"This was no longer simply the theory of ‘Social-Fascism,' the belief that there was no difference between Fascism and democracy and that the Social-Democrats were just as bad as the Nazis... Their (= the Communists, V.) participation in the Nazi referendum implied more. It implied the view that to overthrow the last defense of German democracy, the Prussian government, in co-operation with the Nazis, meant progress, that a Nazi régime was preferable to a democratic régime."


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-14 00:15 (ссылка)
Я про корни самой идеологии. Розенберг, что ли, был католиком?

Хотя вообще ты прав. Никогда не задумывался над этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-11-14 00:19 (ссылка)
А не было же никакой идеологии, вот в чем прикол! -- чисто оппортунистическое явление, без принципов вообще. Т.е. у Адольфа теоретически были принципы, что жидов надо убивать и коммунистов мочить; и потом, когда он уже победил, он начал их реализовывать (и немедленно просрал все полимеры). Но это потом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-14 00:26 (ссылка)
Ну как, Розенберг целую книгу написал. Я не читал, но подозреваю, что она не совсем content free. Человек Бауманку закончил всё-таки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-11-14 03:52 (ссылка)
Розенберг там был за полезного идиота (и даже скорее за legacy от ранних дней движения, тащить тяжело, но бросить жалко). Ему создали целое министерство, чтобы его унять. Книгу его никто не читал (Гитлер кажется даже открытым текстом в этом признавался).

Но разумеется, люди с идеями там были повсюду -- и Гиммлер, и Гебельс. Но к успеху движения эти идеи никакого отношения не имели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2016-11-14 00:30 (ссылка)
была - прямолинейный социал-дарвинизм
из которого оппортунизм легко выводился
но им не исчерпывался

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-11-14 04:02 (ссылка)
А как? В Англии не вывелся же, хотя как бы родина социал-дарвинизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-11-14 10:01 (ссылка)
легко - не значит с необходимостью

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2016-11-16 00:41 (ссылка)
это довольно дикое упрощение
по-настоящему он взялся за евреев
когда стало понятно, что войну ему не выиграть

а до войны были случаи, когда штурмовиков
наказывали за еврейские погромы
(т.е. скорее за самодеяельность, но тем не менее)
вообще, антисемитская риторика у него иногда
надолго пропадала
а антибольшевистская была всегда, это правда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-11-17 00:05 (ссылка)
Ну тем более. Пойнт в том, что до -- ну скажем, уж точно до кристальнахт -- идеологическая составляющая на практике не проявлялась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-11-17 00:46 (ссылка)
ну в каком-то смысле да, и вообще
ей можно смело пренебречь на том отрезке времени
который составлял у него горизонт планирования

идеология, из которой не вырос тысячелетний рейх
считай что и не существовала

дедушка такой подход одобрил бы, кстати
говорю без подъебки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-11-14 01:10 (ссылка)
Розенберг был вообще русскоговорящий и учился в России

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-14 02:25 (ссылка)
Ну я и говорю: лютераннее только стенка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-14 02:57 (ссылка)
нет, православная культура и цивилизация
это противоположный лютеранству и буддизому
полюс: самая архаичная и нетерпимая версия христианства
против самой модернистской и самой терпимой
https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_and_Lutheranism#In_Europe
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_denominational_positions_on_homosexuality#Lutheranism
https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_views_on_contraception#Lutheranism
https://en.wikipedia.org/wiki/Evangelical_Lutheran_Church_of_Finland#Social_Issues
http://www.newsmax.com/FastFeatures/christian-denominations-abortion-liberal/2015/11/05/id/643614/

Розенберг был радикальный консерватор, то есть больший католик,
чем сами католики, и больший ортодокс, чем ортодоксы
и в этом плане ближе к православию, чем к католицизму,
и еще дальше от любой более прогрессивной (то есть
более современной) религии

Отличительная черта характера - высокая социальная живучесть и приспособляемость, основанные на принципиальной глупости и на неизменном стремлении быть ортодоксальнее ортодоксов.
- Так, - сказал Феофил. - Можете что-нибудь к этому добавить, Рудольф Архипович?
- Никак нет! - сказал Хлебовводов весело. - Разве что вот... орто... доро... орто-ксальный... не совсем ясно!
- Быть ортодоксальнее ортодоксов означает примерно следующее, - сказала коза. - Если начальство недовольно каким-нибудь ученым, вы объявляете себя врагом науки вообще. Если начальство недовольно каким-нибудь иностранцем, вы готовы объявить войну всему, что за кордоном. Понятно?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-14 03:50 (ссылка)
Тибет, где хардкорное крепостное право с отрубанием рук было уничтожено китайцами в 1950-х -- образец модерна и терпимости?!

По ссылкам на лютеранство дат ранее 2006 года не нашёл. Говорим же мы про Россию до 1917. Для российских немцев (колониальной элиты) лютеранство ещё с XVII века было де-факто официальной религией наравне с православием (из лютеранства в православие конвертировались массово, в отличие от католиков). Православие было филокатолическим очень короткое время, с Книжной справы до падения Стефана Яворского (то есть примерно тогда же, когда Россия во внешней политике ориентировалась на Францию и Польшу), а после Александра I оно стало совершенно неотличимым от протестантизма. В чём разница между Иоанном Кронштадтским и телеевангелистами? Да ни в чём. Католики же, представленные в основном поляками и беларусами, наоборот, всячески подвергались репрессиям -- бывало, что под давлением властей их принуждали отдавать свои храмы протестантам (например, такова судьба первого самарского костёла). Это отчасти удалось исправить Николаю II (любовь которого к филокатолической допетровской России известна), но потом стало уже всё равно. Что до немцев-католиков, то они были маргинальной группой, за пределами Поволжья (в частности, в колониальной элите, к которой принадлежал и Розенберг) их не было.

Говорить, что католицизм есть консервативная версия протестантизма, просто несусветная глупость. Что, у сторонников богословия освобождения более консервативные воззрения, чем у Висконсинского синода?

Забавно, что ты пишешь именно про позицию по однополым бракам -- потому что православие исторически (в Византии до XV, в России до конца XVII века) относилось к гомосексуализму очень терпимо (некоторые гомосексуальные практики, за которые в Западной Европе сжигали, наказывались только короткой епитимьей) и венчало однополые пары. Например, митрополит Иона заочно обвенчал Василия Тёмного с Казимиром IV. Обряд назывался ``адельфопоэзис'', но ты, думаю, и без меня знаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-11-14 03:55 (ссылка)
>образец модерна и терпимости

Ровно в той же степени, в которой он образец буддизма.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-11-14 03:58 (ссылка)
>а после Александра I оно стало совершенно неотличимым от протестантизма

Протестантизм (даже ублюдочные его формы типа кальвинизма) весь основан на идеях. В "православии" ни одной идеи нет вообще, и никогда не было. Единственные актуальные вопросы православной теологии это в какую сторону ходить крестным ходом вокруг церкви, и сколько пальцев совать в зад божеству. Тупейшая, примитивная магия, без малейших попыток осмысления и рационализации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-14 04:33 (ссылка)
Отношение к мистицизму зато похожее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-11-14 05:15 (ссылка)
А что, в лютеранстве есть место мистицизму? в первый раз слышу.

В любом случае, мистицизм и массы это две совершенно противоположные части картинки. Оно конечно, иногда мистицизм овладевает массами; это называется коллективное умопомешательство, и заканчивается в лучшем случае как в Мюнстере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-14 05:35 (ссылка)
Нет, я про протестантизм вообще говорил. Тот протестантизм, с которым были знакомы православные массы, был мистическим. Якоб Бёме вообще имел в России стихийное почитание как святой. В XIX веке эти настроения оформились в баптизм.

С лютеранством, конечно, в массах никто не был знаком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-11-14 08:41 (ссылка)
> в лютеранстве есть место мистицизму

будешь смеяться, но да
https://en.wikipedia.org/wiki/Pietism
очень странный, правда

The earnest and thorough study of the Bible in private meetings, ecclesiolae in ecclesia ("little churches within the church")

The Christian priesthood being universal, the laity should share in the spiritual government of the Church

A knowledge of Christianity must be attended by the practice of it as its indispensable sign and supplement

Instead of merely didactic, and often bitter, attacks on the heterodox and unbelievers, a sympathetic and kindly treatment of them

A reorganization of the theological training of the universities, giving more prominence to the devotional life

A different style of preaching, namely, in the place of pleasing rhetoric, the implanting of Christianity in the inner or new man, the soul of which is faith, and its effects the fruits of life

Зайчики, натурально

Бах был пиетист (вроде бы)
http://jan.ucc.nau.edu/tas3/rationalistpietist.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-11-14 08:10 (ссылка)
>образец модерна и терпимости?!

буддизм (современный) изобретение более-менее 1960-х,
поэтому такой терпимый: чем новее религия, тем она терпимее

>В чём разница между Иоанном Кронштадтским и телеевангелистами?

обсуждаем лютеранство, есличо
"протестанство" вообще не бывает

>католицизм есть консервативная версия
>протестантизма, просто несусветная глупость

конечно: это совершенно разные религии

но лютеранство есть микс "христианства вообще" (а по сути, иудаизма)
и философии позднего Возрождения (Эразм, Спиноза)
к "католичеству" имеет скорее негативное отношение,
ибо от него отказывалось

а "протестанство" вообще есть нечто бессмысленное, это
umbrella term, который содержит все, чего угодно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-11-14 03:05 (ссылка)
собственно, роль нацистских идеологов,
воспитанных на "русской культуре", не ограничивается Розенбергом:
тут и Ницше, который обожал Достоевского, и Артур Меллер ван ден Брук,
духовный отец всего нацистского движения, который Достоевского переводил
https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Moeller_van_den_Bruck
ну и по мелочи, людей типа Шварца-Бостунича там было предостаточно
https://en.wikipedia.org/wiki/Gregor_Schwartz-Bostunitsch
а основным финансистом нацистов в 1920-х была семья Романовых,
которая принесла до кучи свастику в движение: императрица
считала свастику личным символом и в заключении в ипатьевском
доме нарисовала несколько тысяч свастик на всем, до чего могла
дотянуться
http://www.sscnet.ucla.edu/soc/groups/scr/kellogg.pdf
http://www.thechristianidentityforum.net/downloads/Russian-Nazism.pdf

по сути нацизм есть просто одно из ответвлений черносотенного движения,
и обязан черносотенцам примерно в той же степени, в которой ленин-сталин
обязаны марксизму

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-14 03:21 (ссылка)
(а черносотенное движение целиком создано трудами Достоевского и князя Мещерского)
http://www.ihtus.ru/082007/st06.shtml
В конце главы “Кто такие “черносотенцы” В. Кожинов цитирует диалог тоже “черносотенного” философа В.В. Розанова с современником-либералом: - К какой бы из теперешних партий примкнул Достоевский, если бы был жив? Я молчал. Он продолжал: - Разумеется, к самой черносотенной партии, к Союзу русского народа и “истинно русских людей”. Догадавшись, я сказал: - Конечно. Не забудем, что... Достоевский стал на сторону мясников, поколотивших студентов в Охотном ряду (Москва). На бешенство печати он сказал, обращаясь, собственно, к студентам: “Мясником был и Кузьма Минин-Сухорукий” .

Стоит добавить к этому, что вдова Достоевского, благороднейшая Анна Григорьевна, стремившаяся так или иначе продолжать его деятельность, сочла своим долгом стать действительным членом “черносотенного” Русского собрания... Осознав, кто такие черносотенцы, мы с недоумением спросим себя: “А как же… черносотенный террор.., погромы..?” Сложно поставить рядом имена св. прав. Иоанна Кронштадтского, Достоевского, Васнецова и слово “террор” … Так рушатся мифы, кем-то искусно и прочно утвержденные в нашем сознании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-14 03:56 (ссылка)
> “черносотенного” философа В.В. Розанова
Уже смешно. Розанов был адский либертин, поволжский сепаратист (истории известны только двое of this kind -- он и я) и наверняка гомосексуалист. Его 'черносотенные' выступления были перформансом, неотличимым, например, от публичного поедания говна. Если кто-то этого не понимал и воспринимал всерьёз -- значит, были олигофрены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-14 08:12 (ссылка)
автору цитаты (Кожинову) все это несомненно
известно не хуже тебя

но сам Розанов определял себя как черносотенец
и был им практически по всем важным позициям
того времени (по делу Бейлиса, по отношению к революции
и так далее)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-11-14 08:53 (ссылка)
по поводу гомосексуализма Розанова есть охуительнейшие записки Ремизова
http://users.kaluga.ru/kosmorama/remizov.html

Я объяснил В.В., что вообще-то все это зависит от канцелярии, а в канцелярии взяточничество самое зверское: надо подать прошение и при этом обезьяний хабар11, но что Румянову, ввиду его книжных заслуг, можно и так дать.
Так в обезьяньем разговоре и прошла дорога.
Но что особенно умилило В.В., это когда я сказал, что на Москве князем обезьяньим Сидит Аркадий Павлович Зонов.
— Аркадий Павлович! — В.В. даже привстал, — удивительно! удачно! сверх Божеской меры!

В 1906 году, после долгого пропада появился в Петербурге А.П.Зонов. <... > Ну как было не показать его Розанову после всех наших египетских разговоров!

Хочется мне все-таки взглянуть на 7-вершкового. В Индии не бывал, надо хоть в плечах посмотреть слонов. Я думаю, особое выражение физиономии: “владею и достигнул меры отпущенного человеку”. По-моему, наиприятнейшая мера 5 вершков: если на столе отмерять и вдуматься, то я думаю, это Божеская мера. Таким жена не наиграется, не налюбуется. Большая мера уже может напугать, смутить, а меньшая не оставит глубокого впечатления. Поэтому, может, я к Вам зайду около 12-ти (ночи) или около 10 сегодня или завтра. Пусть благочестие Серафимы Павловны не смутится поздним приходом, и я заранее прошу извинения в позднем посещении.

Ваш В.Р.


Свидание состоялось.
В нашей теснющей столовой, служившей и местом убежища странника, на “волжском” с просидкой диване12 провели
мы втроем: я, В.В. и Зонов — много ночных часов, запершись на ключ.
В.В. говорил тихо, почти шепотом: вещи все ведь были деликатные — Божественные! — скажешь не так, и можешь принизить и огрубить вещь.
В.В. раскладывал и прикидывал на столе всякие меры.
Зонов отвечал, как на исповеди, и кратко и загадочно по-зоновски.
А я около — каюсь! — поджигал бесом, “творя мечты” и распаляя воображение.
Но что особенно поразило В.В., это признание Зонова о степени его неутомимости.
— Учитель Полетаев рассказывал, — вспоминал что-то В.В., — Доминик Доминикович...
Нет, ни учитель Полетаев, ни Доминик Доминикович такого не знали.
В.В. размечтался. Ему уже мерещилось: у нас, где-нибудь на Фонтанке, такой институт, где будут собраны “слоны” со всей России, со всего мира для разведения крепкого и сильного потомства.

Вы помните эту нашу затею <с книгой “О любви”>: собрать и иллюстрировать всю мудрую науку, 13 какую у нас на Руси в старые времена няньки да мамки хорошо знали да невест перед венцом учили, ну и женихов тоже.
Как-то так с годами и забылось, и сами “старейшины” — ни Сомов, ни Бакст, ни Нувель не вспомнили уж за эти годы.
А одному куда мне было!
А главное, надо сурьезно. Я понимаю, даже благоговейно.
Ей-Богу ж, Василий Васильевич, я не так уж озоровал, как вы думали и часто сердились, и чувствую, что такая книга могла бы быть существеннейшей и необходимой в каждой новобрачной семье.

и вот

Поздно вечером, как всегда, зашел к нам В.В.Розанов.
Это было зимою в М. Казачьем переулке, еще жили мы соседями.
Я завел такой обычай “страха холерного”, чтобы всякий, кто приходил к нам, сперва мыл руки, а потом здоровался. И одно время в моей комнате стоял таз и кувшин с водою.
В.В. вымыл руки, поздоровался и сел к столу под змею — такая страшная игрушка черная белым горошком, впоследствии я подарил ее людоедам из Новой Зеландии, представлявшим в Пассаже всякие дикие пляски.
Посидели молча, покурили.
На столе лежало письмо, из Киева от Льва Шестова.
— Шестов приезжает! —сказал я, — будем ходить стаей по Петербургу. В конке он за всех билеты возьмет, такой у него обычай. Пойдем к Филиппову пирожки есть с грибами. Потом к Доминику...
— До добра это не доведет, — сказал В.В.

И умилительно вздохнул:

— Давай х. (хоботы) рисовать.
— Ничего не выйдет, Василий Васильевич. Не умею.
— Ну вот еще не умею! А ты попробуй.
— Да я, Василий Васильевич...
Тут мне вспомнился вдруг Сапунов, его чудные цветы, они особенно тогда были у всех в примете.
— Я, Василий Васильевич, вроде как Сапунов, только лепесток могу.
— Так ты лепесток и нарисуй — такой самый.
Взяли мы по листу бумаги, карандаши — и за рисованье.
У меня как будто что-то выходить стало похожее.
— Дай посмотреть! — нетерпеливо сказал В.В. У самого у него ничего не выходило — я заглянул — крючок какой-то да шарики.
— Так х. (хоботишко)! — сказал я, — это не настоящий.

И вдруг — ничего не понимаю — В. В. покраснел...

— Как... как ты смеешь так говорить! Ну разве это не свинство сиволапое? — и передразнил: — X. (хоботишко)! Да разве можно произносить такое имя?
— А как же?
В. В. поднялся и вдохновенно и благоговейно, точно возглас16 какой, произнес имя первое — причинное и корневое:
— Х (х о б о т).

В. В. чрезвычайно интересовался хуями
но по факту, он был омнисексуал с существенной склонностью к женщинам
и полемизировал по этому поводу с христом лично (которого считал гомосеком)

там же (в Кухке) есть моя любимая цитата из Розанова

1. 10
На Покров был у нас Ф.К.Сологуб, Чулков и В.Е.Ермилов из Москвы, чтец Чехова. Читал. А позже пришел В.В.Розанов.
— В минуту совокупления, — сказал В.В., — зверь становится человеком.
— А человек? Ангелом? Или уж...?
— Человек — Богом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-11-14 03:13 (ссылка)
русская статья в википедии, кстати, подробнее
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%91%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80_%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%91%D1%80%D1%83%D0%BA,_%D0%90%D1%80%D1%82%D1%83%D1%80

Родился в 1876 году в Золингене в семье архитектурного советника бургомистра Оттомара Мёллера. Мать его Эльза ван ден Брук была голландкой, поэтому Артур уже в зрелые годы взял себе двойную фамилию — отца и матери. Был исключен из гимназии в Дюссельдорфе за равнодушие к учёбе. После этого жил и учился в Берлине, Париже, Италии. Во время проживания в Париже познакомился с уроженками русской Лифляндии, сестрами Люси и Лесси (Елизаветой) Керрик, первая из которых стала его женой. Сестры в свою очередь познакомили его с четой Мережковских и привили интерес к России, а также к творчеству Достоевского (Лесси Керрик полностью перевела Достоевского на немецкий язык, и этот перевод был издан под совместной редакцией Меллера и Мережковского). Возникший тогда интерес к «загадочной русской душе» повлияет на всю жизнь молодого философа.

Детище и пропагандист австрийско-немецкого модерна. В 1907 году вернулся в Германию, в 1914 записался в армию добровольцем, воевал на Восточном фронте. Осенью 1916 г. был признан негодным к военной службе из-за нервного расстройства, признаки которого проявлялись у него с детства, однако благодаря протекции своего друга Франца Эверса был переведен в центральную службу прессы и пропаганды Военного отдела иностранных дел (затем — Внешний отдел Верховного армейского командования).

В 1916 г. выпускает эссе «Der Preussische Stil» («Прусский стиль»), в котором он восхаваляет суть Пруссии, как «волю к государству». С этого момента его идеология направлена на попытку соединить националистические и социалистические идеалы при резком неприятии парламентской демократии и западного либерализма. В этом качестве, он был одним из провозвестников консервативной революции, оказав сильное влияние на Jungkonservativen («Движение младоконсерваторов»).

В послевоенных трудах Мёллер ван ден Брук призывал к союзу с Советской Россией против либерального Запада. Октябрьскую революцию он рассматривал как Консервативный протест русского самосознания, считая, что большевизм, как национальное движение, преодолевает навязанный извне марксизм.

Ван ден Брука в целом можно назвать идеологическим провозвестником национал-социализма, хотя отнюдь не все связанные с нацизмом идеи для него характерны. В частности, он выступал против расизма, утверждая, что «нация вытеснила расу», и противопоставляя «биологическим расам» «расы духа»[2]. Он лично встретился с Гитлером весной 1922 г. во время дискуссии в Июньском клубе, членом которого был, и впечатленный Гитлер заявил ему: «У Вас есть то, чего не хватает мне. Вы разрабатываете интеллектуальный инструментарий для возрождения Германии. Я же только барабанщик и собиратель сил. Давайте сотрудничать!» Однако Мёллер отнесся к предложению холодно и заметил организатору выступления Гитлера Р.Пехелю: «Этот парень ничего не поймет». Год спустя он осудил Пивной путч, особо отметив «пролетарский примитивизм» Гитлера[2].

В 1925 г. покончил с собой в результате тяжёлого нервного срыва

абсолютно охуеннейший кекс, реальне
первый в мире нацбол и евразиец
круче шпенглера и эволы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-11-14 00:01 (ссылка)
искал аналогичную карту по коммунистам, не нашел, зато нашел это
https://www.nationstates.net/nation=enclave_of_soviet_germany/detail=factbook/id=121153

opulation: 7.654 billion

Capital: Eulenberg

Anthem: The Internationale (Die Internationale)

Official Language: German

Government: Revolutionary Socialist People's Republic
(led by the Communist Party of the Enclave of Soviet Germany (Stalinist-Hoxhaist))

Constitution of the RKESD

Establishment: from the Empire of Moravcik
Independence: early 2003

Currency: Peoples' Ruble

Internet TLD: .esd

The People's Republic of the Enclave of Soviet Germany
2003-2013

After the massacres and persecution following the Tichankov Uprising, German communists founded the International Liberation Front Section Germany (ger. "Internationale Befreiungsfront Sektion Deutschland", IBFD) and its fighting forces, the Raspe Brigade. Unions were (illegally) founded all over the Empire. Chairman of the IBFD was Ivan Martynowicz.
With their help, the Raspe Brigade liberated a small region at the Danube, including Harkenburg (today known as Eulenberg), one of the largest cities in Moravcik, and established their new state inside the reactionary Empire. It was called the People's Republic of the Enclave of Soviet Germany (PRESG). The IBFD became the ruling party in the young Republic.

In a long war for independence, they finally managed to defeat Moravcik with the help of Anarchists, who founded their own state called "Community of Tallai-Maranam" in former Eastern Moravcik. This Anarchist Community soon fell into chaos and bloodshed, which was ended by the Raspe Brigade. Tallai-Maranam was made a part of the People's Republic.
Now the P.R.E.S.G. became an internationally accepted nation in the region of the Union of Soviet Socialist Republics (USSR).

The Cultural Revolution
After Adam Bartoněk was elected First Secretary of the IBFD Politbüro in 2009, Revisionism began to influence the PRESG. Culture from capitalist countries was promoted under his rule, and things like porn, unemployment and careerism returned to the country.
On the 29th of July 2013, the Central Revolutionary Committee and the IBFD were disbanded by the military forces of Commander Felix Ignatsyev. Bartoněk managed to get away before the cleansing started and became the "Supreme Commander" of the region Tysroc, leading to semi-autonomy and a longlasting inner conflict. Soviet Germany was reclassified as Socialist People's Republic (SVRdESD = Sozialistische Volksrepublik der Enklave Sowjetdeutschland), and is since then ruled by the worker-, soldier- and peasant councils under leadership of the Communist Party of the SVRdESD (KPdESD).
The Raspe Brigade became the elite unit of the newly founded Red Danube Army.
Ivan Martynowicz became People's Commissar of Political Questions and initiated the party cleansings in the KPdESD. In July 2014 the conflict ended with the German-Tysrocian War, which caused the integration of Tysroc into the SVRdESD and the execution of Adam Bartoněk.

PAILC
In November 2014, the SVRdESD participated in the "Operation Crimson Thunder", which aimed to replace the reactionary regime of Klotecnia with a democratically elected. This was believed to be necessary after the KNFRF (a Klotecnian Fascist militia) started the fourth Civil War in Klotecnia - with the government seemingly being not only unable to stop them, but also willing to use their rise to justify suppression of human rights and freedom of speech. The members of the People's Armed International Liberation Coalition (PAILC), which performed the operation, were Soviet sovereignty, Icreria, The Soviet Socialist Republic of Bratislavskaya, Renbokia and later Rastrania akatsuki and The Socialist Federal Republic of Terricon.

The Counter-Revolutionary Coup Attempt
On the 14th of November 2014, the general staff of the SVRdESD military as well as some key members of the People's Commissariat of Political Questions (including chairman Martynowicz, who was accused of ordering mass executions) were put under arrest. The People's Commissar of Oil Industry, Theodore Zakharov, took "temporary control" of both commissariats. Zakharov came under heavy critique days before by those Commissars because he advocated Trotskyist thought and defended the Bartoněk regime.
The arrested Commissars were charged with crimes against humanity as well as countless other capital crimes. They were being held in a special VK/P prison, waiting for their trial, which was scheduled to be (illegally) held without participation of the whole society.
On the 16th of November both the People's Armies and Youth Organizations launched large-scale campaigns in support of the arrested Commissars. The Supreme Overall Soviet ordered Theodore Zakharov to be executed by firing squad - an investigation had shown that he has been bribed by foreign secret services.
After massive demonstrations against the unjustified trial against the arrested Commissars, they were released after the third day in prison.
Several additional political police organizations were founded to prevent such things from happening again; however, the Reactionaries made a last attempt to destruct our Socialist People's Republic. Armed members of the former Tysrocian government sieged the building of the Supreme Overall Soviet in Eulenberg, but were fought off by quickly-armed proletarian volunteers. The Supreme Overall Soviet as an institution was replaced by the Central Committee and its Politbüro. Lucie Sedláčková was elected First Secretary of the CC, Martynowicz chairman of the Politbüro.

Counter-Revolution and Civil War
Starting in the evening of the 24th of July 2016, exiled reactionaries and revisionist-turned military officers started a sudden armed offensive on the SVRdESD.
As of the 11th of August, the remains of the SVRdESD re-established themselves as the Revolutionary Communist Enclave of Soviet Germany and fight united against the enemies of the people.
The surviving loyal parts of the KPdESD renamed the Party to KPdESD/SH in order to distinguish themselves from the revisionists and traitors in the old KPdESD. The loyal military forces were united in the Democratic Red People's Army (ᠳᠡ᠇ᠮᠣ᠇ᠺᠷᠠ᠇ᠲᠢ᠇ᠱᠡ ᠷᠣ᠇ᠲᠡ ᠸᠣᠯᠺᠰ᠇ᠠᠷ᠇ᠮᠡᠡ (Demokratische Rote Volksarmee), short ᠳᠷᠸᠠ (DRVA)).
In early October 2016, the loyalist forces emerged victorious due to intense support from the population after the excessive use of ABC weaponry by the anti-communist forces. This, however, also left the environment poisoned and the surface almost completely uninhabitable.

Timetable:

1999: Tichankov Uprising; sailors and workers fight against the royal garrison

2002: The IBFD is founded

2003: The PRESG is founded with Beriagrad as capital city

2004: War for Independence begins with the Southern Front Conflicts

2006: The Moravian Emperor is killed, leaving no heirs behind

2008: Moravcik's capital Tábor is liberated

2009: End of the War for Independence

2010: The Community of Tallai-Maranam becomes part of the PRESG

2013: The IBFD is overthrown, the SVRdESD is founded

July 2014: 1st German-Tysrocian War

November 2014: Operation "Crimson Thunder";
Zakharovite Coup Attempt; L. Sedláčková elected as First Secretary of the Central Committee

July 2015: Atheism and Stalinism-Hoxhaism becomes party line

August 2015: I. Martynowicz elected as First Secretary of the Central Committee

July 2016: Beginning of the Civil War

August 2016: RKESD is established, M. Adámková becomes Provisional Head of Government

September 2016: KPdESD/SH and Democratic Red People's Army are formed

October 2016: End of the Civil War, RKESD emerges victorious

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2016-11-17 16:38 (ссылка)
.esd

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-17 16:40 (ссылка)
да-да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-11-12 12:34 (ссылка)
>Но что-то я не вижу вживую сторонников московской независимости.

я сторонник независимости МСК (плюс область)
Каледин, кажется, тоже
Широпаев сторонник независимости "залесья", это примерно в ту же цену

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-12 12:43 (ссылка)
Да на тебя похуй. Ты сегодня "сторонник независимости", завтра сторонник зависимости. Сегодня ты нацбол, завтра ты белоленточник. Сегодня ты Гб ругаешь, сегодня ты от Гб и кормишься. Так что сказать что ты там сторонник чего-то это как ничего не сказать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2016-11-12 18:33 (ссылка)
Про вас с Калединым, да про НДА я знаю. Но рядовой гражданин, даже образованный, ни про кого из вас не слышал, и идея независимости Московии будет для него совершенно новой. В Сибири, наоборот, большая часть интеллигенции -- областники, да и не интеллигенция тоже бывает около того.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-11-10 20:16 (ссылка)
ага, щас смотрю их как раз.

меня только каждый раз ужасно расстраивает в этом мультфильме, как главгером (хоть он и тумбочка вполне) систематически жопу вытирают.

(Ответить)

весь эпизод
[info]madfrequency
2016-11-10 21:49 (ссылка)
http://simpsons.fox-fan.ru/series.php?id=1117

(Ответить)


[info]rafail.livejournal.com
2016-11-10 23:18 (ссылка)
У меня такое впечатление, что эти все "writers", "creators" и прочие либеральные мартышки с "some college" - вот это и есть эволюционное дно человеческой цивилизации, а не какой-нибудь там водопроводчик или электрик. В условиях отсутствия естественного отбора появился мартышечный подвид, у которого гипертрофирована зона Брока за счет рудиментарности орбитофронтального кортекса. В результате этот подвид может только брать чьи-то слова, и из них путем рекомбинаций генерить обилие своего текста, информативность которого, разумеется, не превышает оную во входном словосочетании. Анализировать сырые данные собственного восприятия (зрение, слух) этот подвид не в состоянии. Также можно отметить, что подвид, по-видимому, обладает развитой эндокринной системой, которая и является основным управляющим элементом в поведении особей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ebalai-khan.dreamwidth.org
2016-11-11 15:42 (ссылка)
Не вполне так: анализирует, но не принимает никаких решений в связи с атрофией посредника.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-11-11 16:06 (ссылка)
это правда, это как отрицательная температура - казалось, надуманная абстракция, а вот вам пожалуйста.

а тут отрицательный IQ. но это всё-таки воспитывается, стать водопроводчиком или электриком и иметь честный IQ околоноля может практически каждый, для ухода в сильный минус люди старательно работают над собой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manroe666
2016-11-11 04:43 (ссылка)
Тем временем американская профессура берет реванш над фашистскими сторонниками Трампа

https://youtu.be/WnQNFBHHs6w

(Ответить)

эмигранты пишут
[info]ebalai-khan.dreamwidth.org
2016-11-11 15:11 (ссылка)
Понимаю, что психологов у Миши не любят, поскольку все собравшиеся – этологи-любители, бихевиористы и последователи старца Богоёба, тем не менее, приведу любопытное мнение психолога о причинах победы Трампа. Полностью делать репост не буду, т.к. там на полторы страницы, но суть сформулирована в самом начале:

«Американские студенты просят выходные, чтобы справиться с моральным потрясением от результатов выборов. Поплакать, короче.
Да, в Америке это норма. И да, это самые плачущие студенты сквозь слёзы и истерики будут желать вам смерти, химической кастрации ваших родителей, называть вас Гитлером и т.д. только потому что вы с ними не согласны. Современная Америка задыхается под гнетом инфантильных истеричных диктаторов, не прошедших кризис трехлетнего возраста. Они никогда не знали реальных проблем, с раннего детства их приучили к мысли, что их мнение - истина в последней инстанции, откуда и берет начало offended-культура.»

Далее автор разворачивает аргументацию https://www.facebook.com/transformed.god/posts/1243207662402545

(Ответить)