Гордишься Дзюдоистом?
Понимаю.

Красивый, сильный, не пьёт, любит свой народ.
Крым опять же вернул, каклам даёт пососать.
Ты коммунист что ли?

Разве не Брежнев был?
Объясни.

что такое "западничество"?

превосходстве в чём и над чем?
что такое "западная (европейская) цивилизация"?

только в этой статье с десяток разных значений для этого понятия
потому и спросил, чтобы уточнить какое из них подразумевается
без уточнения понятие "западник" используют только в пропагандистских сми, особенно в россии

допустим ты веришь в такое:

Modern political definition
Countries of the Western world are generally considered to share certain fundamental political ideologies, including those of liberal democracy, the rule of law, human rights and gender equality (although there are notable exceptions, especially in foreign policy). All of these are prerequisites, for example, for a state to become a full member of the European Union and therefore from modern political point of view all European Union member states from the Western, Central and Eastern Europe are considered part of the Western world.

или в такое, если 40 лет назад

en.wikipedia.org/wiki/Western_world#Cold_War_context

в любом случае, в этой статье ничего не говорится о "превосходстве"
в чём и над чем превосходство имеется в виду?

могу сходу назвать штук десять принципиально разных цивилизаций за это время только на территории географической европы

чёрт с ней с цивилизацией, допустим остановимся на священной римской империи средневековья
феодализм, расцвет и кризис христианства, войны, чума, вот это вот всё

так что про превосходство?
вы верите в превосходство священной римской империи в чём и на чем?

Не в результате, а скорее вопреки.
Изначально "науки" развивали египтяне и вавилоняне, причём сравнимого уровня эти знания были в Индии и Китае. В средневековье, например, алхимия, астрология и магия (были тогда за науки) на ближнем востоке были вполне более высоком уровне, и на дальнем востоке тоже. Многие технологии европейцы брали у них. Включая производство тканей, стекла, металлов и других материалов.
А настоящие науки появились в европе только с реформацией и просвещением, которые по сути есть отрицание значительной части ценностей "европейской цивилизации" в предыдущие тысячу лет.
Так за какие вы ценности?
Запад был полторы тысячи лет за мракобесие, чуму и помои на улицах, а потом пошёл против себя, и не без помощи восточных наук стал тем, что он из себя сейчас представляет.
А причём здесь Брежнев? В каком смысле он больший западник, чем Обама?

>Уникальность Запада в том, что с ним такого не произошло.

Запад как мы его знаем существует всего 500 лет.
Китаю 5000 лет и не закуклился. Население пятая часть земного. Спутники запускают. Первая экономика мира.

>Несмотря на мракобесие, чуму и помои на улицах, он развивался.

Запад начал развиваться только после мракобесия, чумы и помоев на улице.
А до этого Запада как такового не существовало.

>А некоторым сегодня удается даже из университетов устраивать рассадники мракобесия, под названием политкорректность.

Это кому "некоторым"?

И в чём и над чем наблюдается превосходство "священной римской империи", я так и не понял.
На античном востоке получили некие знания, создали на их основе социальные инструменты и механизмы, которые прижились на западе, причём привели этот запад к двум мировым войнам (а до этого несколько веков войн помельче), в конечном итоге к упадку и кризису, который наблюдается сегодня.
Очевидно, что "запад" - это всего лишь затянувшийся эксперимент древнеегипетских, шумерских и китайских жрецов. В принципе, никакого "запада" не существует. Существует планета Земля и её обитатели, гуманисты просвещения это более или менее поняли, но древнее заклинание имеет встроенную защиту, которое не позволит субстрату знания существовать бесконечно.
Теперь "западу" наступил конец, а "восток" спокойно будет использовать все результаты, которые стоили много гигалитров крови, мегатонн гноя и бесконечно страданий.
А "западник" - это комнатный демагог, который никакого отношения к реальности прошлого, настоящего и будущего не имеет.
Теперь я понимаю, кто такой Брежнев и почему он более "западник", чем Обама. Спасибо.

Это не альтернативная история, а наблюдаемый факт.
И про "украденные знания" я ничего не говорил.
Их "посеяли" на европейских варваров. Не субстракт, а субстрат.
Он не блуждающий, это как куча сена и навоза, на которой растут шампиньоны.
Фермер собирает плоды, а мицелий поедает субстрат.
Так вот знания - это мицелий, а "западная цивилизация" - это субстрат.
А плоды собирает "восточная цивилизация".
Все цивилизации начинались в плодородных долинах рек:
Нил, Тигр и Евфрат, Янцзы, Инд и Ганг. Всё.
Других цивилизаций не было и нет.
А Европа это всего лишь искра.
Просто твои расплывчатые общие рассуждения о "превосхдстве западной цивилизации" напоминают загоны политрука на тему "марксизмо-ленинизма".
Они легко разбиваются такими телегами о "цивилизациях долин рек".
Можно сколько угодно продолжать с подробностями и ссылками на источники, но тебе не хватит ни эрудиции, ни способности к диалогу. А так, это скучно.

слив засчитан, быдло

понимаю. за ватный запад. ну ну.

Ave !i