Витгенштейна надеюсь не вы выбрали для вводной цитаты.

Значит-с в книге вводные цитаты следующих людей:
Борхес
Дао Дэ Цзин
Кручёных
Кафка
Книга Экклезиаста
Словарь Дьявола Амброуза Бирса
Витгенштейн
Верлен
Рембо
Том Лерер
Мандельштам
Чжуан-цзы
Эмили Дикинсон
Чоран
Леонардо Шаша
Мемуары Ги Дебора и Йорна
Уитмен
По
Хеллер
Бэккет
Чехов
Бунуэль
Маллармэ
Книга Закона Кроули
Карл Линней
Миша Громов
Псалмы
Николай Гумилев
Поль Валери
Бурлюк
Малевич
Ионеско
Сен-Жон Перс
Блейк
Арто
ван Гог
Книга Лжи Кроули
Магритт
Дали

Думаю Миша ответственен за следующие - Дао Дэ Цзин, Кручёных, Бирс, Мандельштам, Чжуан Цзы, Ги Дебор и Йорн, Уитмен, По, Хеллер, Бунуэль, Кроули, Громов, Гумилев, Бурлюк, Малевич, Блейк, Арто.

Математики потряхивают гуманитарным кругозором. Сигнализируют о своей репродуктивной привлекательности.

Анус твой "репродуктивно привлекателен", пес

Математикам не нужен гуманитарный сигналлинг, у них есть математический сигналлинг - достаточно математику спиздануть, что он занимается когомологиями голоморфных расслоений на Хопфовых многобразиях, так девушка сразу же потечёт, тк математик продемонстрировал своё интеллектуальное превосходство над ней. Если он ещё своим математическим пиздёжом зарабатывает хорошо - идеальный спермобак для будущих поколений.

>когомологиями голоморфных расслоений на Хопфовых многобразиях

девушек которых это может впечатлить в репродуктивном смысле -- очень мало, если вообще есть. Даже среди девушек-математиков. Это скорее негативный маркер. "Витание в облаках" не было функционально полезным в нашей эволюционной истории.

Поэтому важно наличие зарплаты и позиции в каком-либо учреждении.
Но в начале идёт понт интеллектуальный, а потом уже денежный.
Точнее для быдла-девушек достаточно и денежного понта, но зачем таких девушек иметь вообще?
Для умненькой, хорошенькой девушки сначала интеллектом выебнуться, а потом уже баксами.

>сначала интеллектом выебнуться

только "алгебры хопфа" тут гораздо хуже работают, чем скажем познания в философии, истории, или общая начитанность, которая как раз позволяет такие цитаты приводить. Таки заумь гуманитарную может и обыватель почувствовать, а для "алгебр хопфа" годами учиться нужно.

> "Витание в облаках" не было функционально полезным в нашей эволюционной истории

Ты примитивист что ли еба? Не было полезным, ага, сидели бы на пальме с дубиной из кости бы до сих пор тогда, без таких вот "витающих в облаках"

Может и к лучшему, конечно... Тебя бы лев сожрал, не говорил бы хуйню тут.

Сука, это не тот Хеллер, из-за тебя я потратил пять минут времени, разыскивая цитату. Думал, будет что-то про проституток. Жаль.

Может и не я

>вводной цитаты

https://en.wikipedia.org/wiki/Epigraph_(literature)

думаеш я читать буду

уверен
просто ничего не поймёшь же
снова

Верстку надо поправить после
M. Verbitsky is grateful to all his students

Некрасиво отрывать фамилию от инициала, особенно трижды подряд.

анус себе поправь пес

https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/001/038/094/0a1.jpg

ТЕОРИЯ ЭНВЕРА ХОДЖА

до сих пор пыхчу над вашим учебником по топологии, а тут 800 страниц LCK-многобразий :(

Поэтому ты хуй простой, а не профессор.

Лсд геометрия, та, которая возникает при глюках?

хуета

не удивительно, а линукс

Чисто из интереса: издавать в бумажном виде будете или смысла нет?

Полистал, хорошая книга. Только сцен гомо-ебли маловато.

расчитывает на китайский рынок

Миша, прочёл в бложике Теренса Тао заметку об уровнях математического восприятия в процессе обучения и о строгости мысли. Он делит на 3 уровня - в начале pre-rigorous, где тебе в школе объясняют на пальцах, интуитивно зачастую, эвристически; потом в rigorous стадии, в универе, ты всё строго формально учишь, математический язык, определения, начиная с оснований итд; далее, он говорит, когда ты уже на опыте начинается post-rigorous понимание, где уже с высоты нарощенных интуиций, можно спокойно манипулировать со сложными объектами и концепциями, позволяя себе типо "fuzzy thinking", какую-то эвристику, вольные аналогии, после чего уже идёт перевод как бы на строгий язык для пре-принта условного.
Насколько это совпадает с вашими видением и опытом? Насколько последний этап имеет сходства если не с мистической, то с околомистической практикой?
Вот сама статья, если чо - https://terrytao.wordpress.com/career-advice/theres-more-to-mathematics-than-rigour-and-proofs/

Ну ясен хуй что все так и работает. Ты же не сможешь написать книгу на 300 страниц если ты мыслишь на очень низком уровне доказательств. Надо строить более высокие абстракции а голове. Другое дело что ваша абстрактная математика никому нахер не нужна кроме самих математиков, у которых она более менее получается (им по сути государство платит деньги за абсолютно бесполезную деятельность).
С тем же успехом можно полюбить ядро и архитектуру линукса (или что-нибудь другое техническое и прикладное и что требует много концентрации и погружения) и зарабатывать ещё кучу бабла на этом (от полумиллиона в год), в придаче к тому что ты занимаешься интересным делом.

>Другое дело что ваша абстрактная математика никому нахер не нужна кроме самих математиков, у которых она более менее получается (им по сути государство платит деньги за абсолютно бесполезную деятельность).

Так это же здорово, бесполезная деятельность есть деятельность самая необходимая и почётная.
Утилитарный подход есть же удел быдла и раба.

А жрать что будешь? Выращивать подачки у "быдла и рабов"? Или думаешь с неба еда падать будет?

Праной буду питаться

А в теории было бы ахуенно, если человек реально от солнца питался, выкинуть нахуй весь этот громоздкий метаболизм, поменять на солнечные лучи и со2, жить будем дольше, только в немного вегетативном состоянии, но возможно это просто продвинутая стадия йоги - стадия растения. Берроуз подмечал, что героин превращает человека в овоща как бы, тот медленнее стареет, потому что он как бы мёртв, полностью убивается сексуальная потребность (там мол это «масло морфия» нужно растению, чтобы оно не перезрело, поэтому героин в системе человека подавляет либидо и человечек переходит в вегетативное состояние), а ломка есть мучительное оживание из блаженного состояния овоща.
Короче, люди-цветы должны выглядеть именно так.

начинай колоться уже, хочешь подскажу где в ставрополе вырубить? и с математикой у тебя дела на лад пойдут, базарю

полно же кстати фотосинтезирующих животных. Всего-то нужно инкорпорировать водорослевую органеллу. Будем правда зелеными, как Шрек.

>Есть примеры животных, правда, только простейших, в которых живут симбиотические одноклеточные водоросли, синтезирующие для хозяев органику под действием света.

пидарас забыл про кораллы

а мы про тебя не забыли

> им по сути государство платит деньги за абсолютно бесполезную деятельность

Они сохраняют kulturu. Если всех их распустить, то вдруг завтра для ядрёной бонбы понадобится доказать что-нибудь, а доказать-то и некому, яуссиа тебя нюкнет тогда. Лучше поэтому их держать

ядро и архитектура линукса к математике примерно так же близки как деятельность водопроводчика к астрофизике. (по уровню сложности и абстракции)

ты гений значит, или гей

https://www.youtube.com/watch?v=1linSt8sEEY&ab_channel=AlexCarriere

Вам такое нравится? французская прогрессивная электроника 70ых

Брат Костя.

узнаём братана, хуле

Кто здесь жил
И кто не живёт...

КОЛЯ
КОЛЯ
КОЛЯ

А для вас это не лучше? Что студентов нет, все в онлайне смотрят. Ведь, как вы говорили, только верхние 10 процентов студентоты серьезно заинтересованы в предмете и будут писать вопросы на имейл вам в любом случае, а на остальные 90 пофиг

Задавить вопросы по математике надо только на tipharet’е

> емейлом для вопросов по математике пользуются только сумасшедшие

а почему так? какая связь?

Для начала тебе придется там зарегистрироваться.

Ну хйня же блядь хуйня ебна в рот ну сколько можно?