tiphareth: 84 тысячи миллионеров

(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2004-06-16 09:59 (ссылка)
	кому нужны будут оте оставшиеся нищие? (Ответить)

	acerbial@lj 2004-06-16 10:00 (ссылка)
	И все поделить. (Ответить)

	tidzin@lj 2004-06-16 10:02 (ссылка)
	Лучшим видом наказания для подобных особей является пожизненная каторга. А расстреливать-- это патроны только тратить, пользы мало. Slaves shall serve (Ответить)

catherina@lj
2004-06-16 10:05 (ссылка)

Миша, мне тут товарищи не верили. Вы же, когда возьмете власть, правда, дадите мне машинку для разъездов? Я ведь метра-то боюсь...
Еще хочу сказать, эти миллионеры мне тоже как-то не.
В-третьих. Была на родине пролетарского вождя. Ужасный город. даже если и вполовину такой был, я понимаю, зачем он оттуда свинтил скоропостижно. Там решительно жить невозможно. представь себе, серое и коричневое в рытвинах. А посреди стеклобетонная развалюха и надпись: "Ленинский мемориал".

PS в поездах из Ульяновска советскими голосами радиопередача: "Тысячи жителей Советского Союза ежедневно приезжает в Москву. Кто -- на учебу. Кто -- на работу. А кто -- по торговым делам". Я уточняла -- 1973 год.

Там еще было про метрополитен -- стальные артерии столицы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj
2004-06-16 10:13 (ссылка)

Дадим, конечно, машинку! Обязательно просто!
С целью поощрения непотии

Хотя в метро на самом деле лучше - книжки я всегда читаю
там, а в машине никак не почитать книжки. И прохладно.
Если расстрелять разносчиков вонючего товара по вагонам,
то будет вообще как во дворце.

А Ульяновск чудовищное место, да. Ты знаешь,
Путин собирается Ульяновскую область упразднить?
Очень этого Кириенко просит, не может говорит
управлять Россией пока в России есть такая
поганая ульяновская область. Губернатор местный
от таких предложений злобный трясется, мелко-мелко

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

catherina@lj
2004-06-16 10:23 (ссылка)

ну хули ж. Там шаманов, известный вояка. маленький кириенко аж слюной исходит, хочет его победить. Похоже на компьютерную игру, не помню какую...
Я метра боюсь. Недавно ездила, я тебе рассказывала, натерпелась. Я готова на все революуцмм, кроме того, чтобы в метре ездить.
А еще в ульяновске меня воробей в туфельку клюнул, свинья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin@lj
2004-06-16 13:14 (ссылка)

Ya pro ehto dumal. Mne kazhetsya, kogda my pridem k vlasti, po vsemu gorodu budut ezdit' malen'kie besplatnye avtomaticheskie ehlektricheskie taksi.

Ehto kstati uzhe sejchas mozhno budet sdelat', tekhnicheski govorya. S ehlektricheskoj mashinoj glavnaya problema, ehto chto ej raz v chas nado zaryazhat'sya. Nu tak na to ona i taksi.

I eshche oni budut vse s komp'yuterami, a potomu nikogda voobshche ne budet avarij.

A to nadoelo uzhe s taksistami razgovarivat'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

catherina@lj
2004-06-16 16:46 (ссылка)

Вот я не знаю про таксистов в точности.
Я их вижу редко, когда вижу -- бывают смешные. А с кем эе тогда разговаривать этим, как их, Ночным Героям?
В общем сложно, надо , чтобы таксисты иногнда были, а иногда -- раз -- и нет. Но это, конечно, на Ваше усмотрение. Я в этом не понимаю.
А про электрические маленькие -- это же гениально просто! Желтые такие они будут, да?
Я видела на Кубе. Только там, конечно, еще не так далеко шагнул прогресс, ими управляет водитель. Называют почему-то кукарача и ездяь они недалеко, но быстро оченть, аж дух захватывает. А сзади есть дырка, чтобы окрест оглядываться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin@lj 2004-06-17 03:10 (ссылка)
	>надо, чтобы таксисты иногда были, а иногда -- раз -- и нет. Да, это правильно! А на Кубе я никогда не был, увы. Я вам завидую. (Ответить) (Уровень выше)

	ardento@lj 2004-06-16 20:20 (ссылка)
	В машине можно читать книжки, если на заднем сидении и с водителем. (Ответить) (Уровень выше)

	muchandr@lj 2004-06-17 03:43 (ссылка)
	А по-моему, прикольный город: http://www.livejournal.com/users/apist/164436.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tipharet@lj 2004-06-17 04:38 (ссылка)
	Офигенно! Спасибо, да Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше)

	freeworker@lj 2004-06-16 10:19 (ссылка)
	кто стрелять то будет они все хорошо откормленные и фитнес а еще охрана и еще проститутки а еще те кто с ними а еще повара а еще тур фирмы а еще автосервис а еще чиновники и с ними же менты и да (Ответить)

	cousin_it@lj 2004-06-16 10:37 (ссылка)
	Долго думали? (Ответить)

	немного математики suhaff@lj 2004-06-16 10:44 (ссылка)
	84.000 миллионера * 4 человека в семье = 336.000 тысяч человек 336.000 господ * 100 рабов = 33.600.000 млн. человек населения -------- итого: в ближайшие 20 лет в россии останется 35-40 млн. человек (Ответить)

	ex_zikoff225@lj 2004-06-16 10:49 (ссылка)
	Михаил - а эти гандоны - они же прикармливают т.н. "средний класс" - а он, а не тупое спившееся быдло - будущее России. Разве нет? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj
2004-06-16 11:00 (ссылка)

Думаю, что прикормленный "средний класс"
(журналисты, парикмахеры, крупье, пиарщики,
специалисты педикюра и секс-индустрии)
никаким будущим России не является,
а является ходячим сифилисом, триппером
и трихомонадой. Лечение пока что возможно,
хотя язвы и шанкры по всему телу налицо

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_zikoff225@lj
2004-06-16 11:05 (ссылка)

Да бросьте - я не про обслугу, а про нормальные рабочие места,
Которые никто, кроме этих 84 тыс. обеспечить в России сейчас не может.
Генеральный директор крупной фирмы - вот нормальный наемный
работник "среднего класса" - в свою очередь обеспечивает рабочими
местами... да чего я рассказываю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj
2004-06-16 11:10 (ссылка)

Вообще-то проблем с рабочими местами в России нет.

Проблемы - с окладом жалования: платят много только за
вредное людям и стране в целом, а за полезное платят мало
или не платят.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	А полезное это что? dalexand@lj 2004-06-16 11:20 (ссылка)
	Групповая уринация в пиво "Красный Восторг"? Или наоборот, выращивание Рэпы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А полезное это что? ex_tipharet@lj 2004-06-16 11:29 (ссылка)
	Полезное - наука, образование, медицина, высокотехнологическое производство. Вредное - нефтедобыча, банковское дело, экспорт, развлечения, масс-медиа, торговля Привет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bigturtle@lj 2004-06-16 23:01 (ссылка)
	За Linux надо из бюджета платить? А то у Столмана непонятки с этим. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tipharet@lj 2004-06-17 05:48 (ссылка)
	По-хорошему, денег не должно быть - все, связанное с торговлей и деньгами - это мерзость. Но вообще, конечно из бюджета Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше)

ex_zikoff225@lj
2004-06-17 07:09 (ссылка)

Проблем нет - это факт - капитализм, все-таки.

Михаил - вы же, как понимаю, немало получаете - и платит международный
жыдовский синдикат, не?

Не обижайтесь - это я не со-зла - за державу обидно.

Вы неправы - высокооплачиваемые работники поддерживают технологию -
IT, индустрия, соц. сфера - фсе на них держится.

А что - если вместо этих гандонов (это я не люблю высокооплачиваемых
наемных хуев) - придут коммисары в пыльных шлемах и кожанных
тужурках - или (что мне больше нравится) - местные фюреры в
потертой черной джинсе от Хьюго Босса - что то лучше станет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj
2004-06-17 07:28 (ссылка)

> платит международный
> жыдовский синдикат, не?

Платит правительство Великобритании

> Проблем нет - это факт - капитализм,
> все-таки.

Проблема - это капитализм

> высокооплачиваемые
> работники поддерживают технологию - IT,
> индустрия, соц. сфера - фсе на них
> держится.

Не в России

> придут коммисары в пыльных
> шлемах и кожанных тужурках

Если придут пассионарии, хорошо, а если не придут -
России не будет. А во что они будут одеты пассионарии -
вопрос двадцатый (по мне, так лучше всего чтоб в
мини-юбки и прозрачные блузки; и чтоб
сиськи было видно)

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Nu vse mitrii@lj 2004-06-17 11:53 (ссылка)
	Teper' tebya navechno zapishut v agenty MI6 (Ответить) (Уровень выше)

Немного другой план

kibanov@lj
2004-06-16 11:25 (ссылка)

Смысла расстреливать мало - все капиталы за границей.
А вот отобрать как-то эти капиталы однозначно надо. Можно предложить жизнь и безопасность семей в обмен на их миллионы, а потом все равно расстрелять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Немного другой план ex_tipharet@lj 2004-06-16 11:31 (ссылка)
	По-хорошему, можно и не расстреливать, просто сказать всем, что расстреляли. Контроль над масс-медиа есть контроль над реальностью Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше)

	chachalava@lj 2004-06-16 12:02 (ссылка)
	то есть дантиста-миллионера Вы расстреливать не станете? и вот еще - если ты умный, то где твои деньги? (Ответить)

t_moon@lj
2004-06-16 15:32 (ссылка)

Бред конечно или крик отчаяния. Не хватает на папироску? Третьяковку по вашему кто пострил? Нищий?

Хотя с другой стороны, не верится, что все миллионеры в России с чистой совестью. Сто пудов, что в среднем у каждого паратрупов в подвале найдется.

И опять же когда кучаденег была наказуема в соетское время, народ стремился выделится интеллектом и такие вот как автор кричали "ты че шибко умный?" :)

(Ответить)

xyu@lj
2004-06-16 19:09 (ссылка)

а вот как могло би битщ устроено хозяйство тіпа по справедлівості по Россіе>?

Начнем с основной и пожалуй единственно существующей отрасли

**добыча нефти/газа**

по справедлівості нефтепродукты не должны идти на експорт или совсем не много, а должны

1) отапливать северные города бесплатно
2) обеспечить временные нужды транспорта пока не появятся реальные алтернативные авто.
1) копится на будущее как хим сырье и чрезвычайка

так, тогда все остальное надо будет делать внутри страны, включая еду.

Как кстати с едой? ввозим или вывозим сейчас и возможно ли в хуевом климате не ввозить ничего кроме деликатесов?

остальное вполне можно производить как в китае причем при грамотной политике постепенно вырастить свои марки конкурентноспособные с зарубежными на основе своих научных разработок

как это сделать?

в сша почти вся наука по делу которая делается в корпорациях типа тех что строит самолеты, автомобили, и т.п.

существуют традиции, процедуры, культура этого дела

оно работает как система ахуительно, лучче в мире, ну вернее на общем уровне просвещенного мира, как в европе и японии, толюко масштаб покрупнее и эфективность выше.

Как это дело сделатщ в Россие не ясно.

государство умеет только разрушать

значит надо договорится с корпорациями и дать им дохуя льгот для таких расроботок в Россие, рускими учеными.

Пусть сами они нанимают только и без первого отдела, нихай делают какназападе и датщ им на 100 лет ноль налогов и чтобы ни одна сука не влазила в это.
хотя кто поверит руским обещаниям?
я бы не поверил гебне вонючей никогда

вот и замкнулся круг.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

muchandr@lj
2004-06-17 03:49 (ссылка)

а) Жечь нефть под тепло крайне тупо и неэффективно. Надо продавать нефть, а на вырученные фонды строить больше нюков.

б) Жратва уже большей частью своих российских марок. Понемного начинает появлятся хорошая одежа отечественного производства.

в) Фигня. Из американских корпораций сейчас фундаментальными исследованиями занимается разве что IBM. Lucent и то подзавял. Фундаментальные исследования могут позволить себе только монополисты.

(Ответить) (Уровень выше)

ex_tipharet@lj
2004-06-17 06:08 (ссылка)

>по справедлС-востС- нефтепродукты не должны идти на експорт
>или совсем не много, а должны

>1) отапливать северные города бесплатно
>2) обеспечить временные нужды транспорта пока
>не появятся реальные алтернативные авто.
>1) копится на будущее как хим сырье и чрезвычайка

Абсолютно согласен с этим

>так, тогда все остальное надо будет делать внутри страны, включая еду.

А фигли? Можно продавать например бриллианты или алюминий.
Хотя в принципе - лучше бы все у нас делать конечно.

>Как кстати с едой? ввозим или вывозим
>сейчас и возможно ли в хуевом климате не ввозить ничего кроме
>деликатесов?

Дело в том, что сейчас еду на мировом рынке продают
по цене сильно меньше себестоимости, ибо ее перепроизводство,
так что лучше ее не производить, пока не научимся хорошо
(и дешево) синтезировать либо выращивать на гидропонике.

>государство умеет только разрушать

>значит надо договорится с корпорациями

Корпорации тоже умеют только разрушать!

Реально - должна быть новая революция, которая
всколыхнет волну пассионарности и народной
экономической инициативы (снизу и сверху).
Но надо сначала вырезать всех, кто сейчас
во власти - они тотально себя дискредитировали.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

	sap@lj 2004-06-16 20:53 (ссылка)
	Больше 84-ёх тысяч. Надо бы посмотреть методики. Да и смутно это все очень. (Ответить)

ast@lj
2004-06-16 22:32 (ссылка)

84 тысячи нельзя, Миша, расстреливать. Не по государственному.
Надо куда-нибудь лес валить отправить.
А деньги забрать, естественно.
Надо принудить всякие западные страны выдать нам всех этих березовских.
Для тех же целей.
И туда же отправить тех, кто на них работает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj
2004-06-17 05:45 (ссылка)

Ага! Так я ж как раз здесь по соседству написал

По-хорошему, можно и не расстреливать, просто сказать всем,
что расстреляли. Контроль над масс-медиа есть контроль над реальностью

Правильное революционное руководство никакого террора
не осуществляет, зато создает видимость террора.
Потому что зачем убивать людей - даже если это
не вполне люди, скорее тушки, тушки ни в чем не
виноваты, виновата система, которая из этих тушек
сослагается. То есть убивать надо именно ее.
А "вина" есть концепция сугубо иудо-христианская.
Our enemies are guilt and fear.

Our enemies are flat. Our enemies are three-dimensional. Our enemies are
continuity and coherence. Our enemies are restriction and confinement. Our
enemies are guilt and fear. Our enemies are material. Our enemies are
direction and fact. Our enemies are Because.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

	Nu i mudila, a esche matematik... (Анонимно) 2004-06-17 03:25 (ссылка)
	Ty sperva zarabotai etot million, mudila! (Ответить)

(Анонимно)
2004-06-17 04:38 (ссылка)

хех. пусть 84 тыщи и у каждого по лимону. Итого суммарное бабло в 84 миллиарда
ежели поделить на все население - меньше штуки басков на рыло
несурьезно, да, из-за шестисот баксов массовые расстрелы учинять

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_tipharet@lj 2004-06-17 04:48 (ссылка)
	Проблема не в бабках, а в том вредном влиянии, которое эта публика оказывает на общество в целом Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2004-06-17 20:28 (ссылка)

отчего же вредном ? вон выше подсчитываетца что один такой миллионер обеспечивает работой до 400 человек
отсюда кстати следует весьма неожиданное следствие, что расстреляв одного миллионера вы таким образом создаете 400 "лишних" людей. Такие дела

(Ответить) (Уровень выше)

	ex_zadoff59@lj 2004-06-17 04:39 (ссылка)
	а КПД? нада выкатить из музея неиллюзорную мойшину холокоста. (Ответить)