Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-03-05 10:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Allerseelen - CRUOR
Entry tags:politics, repressii

'Похоже, из этой страны пора сваливать'

Оттуда же


Журналист Рубен Макаров так описывает эти события: 'Сперва
доблестные бойцы невидимого фронта вели протокол, но потом
перевели допрос в русло беседы 'по душам' и посоветовали
беременной женщине быть более откровенной, не то, дескать,
придется взять на анализ ДНК ее еще не родившегося
ребенка. По словам Ларисы, у московских следователей есть
подозрение, что отец ребенка - опасный преступник'

...Суд начался с того, что 'адвокаты потребовали вынести
два частных определения: на незаконное содержание под
стражей беременной женщины и на незаконный сбор
оперативных данных органами ФСБ на адвоката
Маркелова', но суд отклонил эти требования. Тогда
адвокаты потребовали прекращения дела в отношении Щипцовой
как подпавшей под амнистию в силу беременности. Но суд
отказался признать находившуюся на восьмом месяце Щипцову
беременной! Это - случай совершенно беспрецедентный в
отечественном судопроизводстве. Когда я рассказывал о нем
знакомым юристам, все в один голос отвечали: 'Такого не
может быть!'. Когда же я спрашивал, почему не может быть,
все говорили приблизительно одно и то же: такого, дескать,
не было даже при Сталине. Хотя 'не было при Сталине' - это
не аргумент. Мало ли чего при Сталине не было! СПИДа,
например. Лишь один адвокат по-другому мотивировал
собственное неверие. 'Если бы она была беременной - она бы
родила вскоре после суда', - заявил он. Услышав в ответ,
что так и произошло - через полтора месяца Лариса родила в
тюрьме, адвокат выпучил глаза, а придя в себя, сказал:
'Похоже, из этой страны пора сваливать'.

Сваливать не сваливать, а что ельцинский полицейский
режим был не лучше пиночетовского и уж по любому хуже
сталинского - сомнений нет. Вы знаете, например,
сколько людей сидело по лагерям при Сталине?
И сколько сейчас сидят? То-то же.

Ельцин - тиран, душитель, убийца и душегуб.
На его руках кровь десятков миллионов убитых.
Более пакостного режима в истории нашей страны
не было. Только путинский.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]3epo
2006-03-05 14:02 (ссылка)
Сколько при Сталине в лагерях сидело я не знаю, а в современной России в местах лишения свободы постоянно находится около миллиона человек. Но вот в том, что они насиловали, грабили, воровали и убивали виноваты Ельцин и Путин, я, например, даже и не догадывлся. А оно вон оно как, оказывается. Спасибо Вам, Миша.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]karmakom
2006-03-05 14:08 (ссылка)
А Вы сами лично видели как каждый из них насиловал, грабил и убивал? Или по телевизору сказали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3epo
2006-03-05 14:20 (ссылка)
Не уж то Вы сами лично видели, как каждый из них этого не делал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karmakom
2006-03-05 15:21 (ссылка)
Логика, логика... бедный Аристотель, хорошо что ты давно умер.
Я не утверждал, что каждый из них НЕ виновен, я спросил у Вас, уверены ли Вы, что каждый из них ВИНОВЕН.
Как всегда в наши грустные времена вместо ответа на поставленный вопрос отвечают вопросом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-03-05 14:12 (ссылка)
Спасибо и Вам!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drz
2006-03-06 06:38 (ссылка)
А самому слабО было додуматься?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]come_but
2006-03-05 19:18 (ссылка)

мысль о том, что сталинские репрессии (сопровождавшиеся, как известно, мощнейшим развитием нашего государства и военно-политическими "рекордами"), по количеству жертв среди мирных граждан, прошли гораздо мягче, чем пресловутие 90-е (апофеоз госдемонтажа и его тотального разграбления), не нова... хотя, нам лукаво и предлагается считать теперь, что нынешние жертвы - оказались сами
виноваты, ибо зело были не приспособлены к "новым реалиям/условиям"...

с этим трудно спорить... этих мальчишек, ведь, не учили на спецназовцев, у них, как правило, было лишь гражданское образование, надежда и доверие к собственной Стране... так что, вот таких их, в коротеньких по моде пальто и с барсетками из китайского кожзама, теперь уже не забирали "воронки"... с ними поступали "бюджетнее", их - просто валили пачками, в собственных подьездах, каждый божий день, "по причинам связанным с коммерческой деятельностью"...
о чём нам добросовестно и докладывал, впрочем, какой-нибудь МК и прочие
"коммерсанты", на последних своих полосах "Дела (заказные)", где-то там, рядом со страничкой "юмора"... тут "всё-пачесному", к подаренной нам свободе слова ("пуговицам") - претензий нет.

претензии есть к иному: не могу, знаете ли, заставить себя поминать достаточно большую группу моих друзей и просто хороших знакомых (которые никогда не относились ни к каким "опг" и прочим отморозкам) как - жертв банальных несчастных случаев, или, хуже того, слабоадекватных суицидников. мне они запомнились, как ребята порядочные, скромные и бесконечно трудолюбивые.


думаю, нужно собирать элементарную статистику... и верить, что "процесс о геноциде 90-х", когда-нибудь всё же состоится...

.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]drz
2006-03-06 06:41 (ссылка)
Процесс будет тотальным. Несчастные власть имущие пока даже не представляют, насколько. Но это будет потом. А сейчас... Да хуёво сейчас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drz
2006-03-06 06:38 (ссылка)
Михаил, когда мы начнём стрелять, Вы не останетесь в стороне?

(Ответить)