Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-07-14 14:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Деревянное колесо -- Кольцо всевластия
Entry tags:fascism, putin

Доброслав нарек его Коловратом
Опубликованы списки экстремистской литературы
http://www.rg.ru/2007/07/14/kstremizm.html
http://www.gazeta.ru/culture/2007/07/13/a_1911175.shtml

Интересно, что в определении экстремизма
содержится рекурсия: экстремистскими признают
"книги, призывающие к экстремизму".

...Как установил суд, автор пяти брошюр из запретного перечня
Алексей Добровольский с 1993 года умышленно с целью
возбуждения национальной вражды по отношению к евреям и
религиозной вражды по отношению к христианству и иудаизму,
унижения национального достоинства евреев, пропаганды
превосходства славян-русских над людьми, исповедующими
любую другую религию, в особенности над евреями, стал
заниматься изданием и распространением своих публикаций и
брошюр. В брошюре "Святославие", в частности, он писал,
что так называемая западная цивилизация воплотила в себе
все зло иудохристианства - религии, навязанной
индоевропейцам чуждой и враждебной им расой. Для успешной
борьбы с этим злом, по его мнению, необходимо осознать не
только мировоззренческую несостоятельность
иудохристианства, надо понять всю пагубность этой
смертоносной религии, грозящей гибелью всему живому на
Земле.

Все брошюрки Добровольского издавались тиражом по 3 тысячи
экземпляров, с 2005 года поступали в книжный магазин
"Золотой век". К счастью, спрос на них оказался не так
велик, было продано 55 экземпляров. По решению суда
брошюры были изъяты из книжного магазина и из дома автора
и уничтожены.

Чудовищные уроды, вся наша власть, депутаты, чиновники.
Нормальных там просто нет. Когда их наконец уничтожат.

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2007-07-14 14:42 (ссылка)
то есть когда вас придут вырезать запрограммированные этими брошюрками андройдо-человеки, виноваты будут они, а не автор брошюрок ? виноват не тот кто агитирует, а тот кто действует ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-07-14 14:44 (ссылка)
Виноват тот, кто их запрещает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-07-14 14:59 (ссылка)
но ведь андройдо-человеки и действуют как андройды - у них нет свободы выбора из-за неспособности критически мыслить.... т.е. стоит идеологию "убей жида" достаточно распространить, и жидов действительно начнут убивать.

или виноватые запретители виноваты в том, что делают это "запретным плодом", популяризуя таким образом ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chelovek
2007-07-14 15:20 (ссылка)
Запретители, я полагаю, виновны тем, что всячески поощряют превращение людей в неспособных к критическому мышлению андроидов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-07-14 15:42 (ссылка)
Ну еще тем, что превращают людей способных критически мыслить в преступников - потому как единственный способ составить "критическое" мнение о "экстремитских теориях" - это с ними ознакомиться. Других нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-07-14 15:52 (ссылка)
а что такого в предположении что некоторый процент народа преступники (вероятно статистика даже знает какой именно процент)? ну запретили они брошюру, потенциальные преступники не узнали что "жидов нужно мочить потому что из-за них всё плохо", жиди целы остались, отрицательный импакт на экономику не произошёл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-07-14 15:55 (ссылка)
Видите ли - те кто эту брошюру таки добудет и прочитает оказывается преступником. А добыть и прочитать, вообще говоря, надо. Ну то есть - тут-то можно не читать, поскольку типология в принципе известна и барахла этого незапрещенного пока навалом. Но пока его навалом - запрещать тем более бесмысленно. Это уже чисто начальственное самодурство получается, которое точно надо давить.

И кстати, одну из книжек в этом списке "людям с критическим мышлением" прочитать действительно надо. Не все так просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zort
2007-07-14 16:34 (ссылка)
на одной чаше весов жизни жидов и экономика, на другой интеллигентские интересы. И тут к гадалке не нужно ходить, что бы понять что выберет _любой_ государственник.

я не говорю что такой запрет это плохо/хорошо. Это естественно, и так будет происходить.

наивно полагать что деструктивные идеологии(я думаю к определению слова "деструктивные" придираться не стоит) рассасываются естественным образом без последствий отрицательно влияющих на колонизацию космоса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-07-14 16:43 (ссылка)
Америка как-то обходится без запретов. И с "деструктивными идеологиями" у нее проблем почему-то меньше, чем в других местах. На самом деле запреты как мера борьбы с "деструктивными идеологиями" бессмысленны. Скорее наоборот. "Майн Кампф" читал бы мало кто, если бы не было "запрета".

Пользы для государства от того, что народ в очередной раз положит на закон (а положат не только интеллигенты - не надейтесь - просто читать будут разное - кто-то "Майн Кампф", а кто попроще - про "бей жидов") особой я тоже не вижу.

Что до того, что государственники нороватя запретить все, до чего дотянутся - это понятно. У них это инстинкт. Потакать ему нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zort
2007-07-14 17:21 (ссылка)
>Америка как-то обходится без запретов.

вот и не правда. к примеру телеканал Хезбаллы запретили как "террористические сущности". http://www.treas.gov/press/releases/js4134.htm

а вабще A) америка экономически сильная страна, и может себе позволить разбираться с последствиями "свободы слова" B) c источниками брошюрок и враждебных идеологий американцы разбираются "по понятиям", что гораздо хуже чем по закону. Они просто уничтожают источники брошюр, физически или по липовой статье. Можно вспомнить что делали с коммунистами в 40-50ых, и сколько религиозных сект было буквально уничтожено.

>"Майн Кампф" читал бы мало кто, если бы не было "запрета".

одно дело "майн кампф" без гитлера, после победы фашизма, и другое дело с гитлером(лидером, действующей организацией), до.

>Пользы для государства от того, что народ в очередной раз положит на закон

поэтому информацию о запретах не нужно афишировать, а выдавать только по запросу. Тогда и болезного интереса возникать не будет.

>Что до того, что государственники нороватя запретить все, до чего дотянутся - это понятно. У них это инстинкт. Потакать ему нельзя.

так можно договориться до "стадно-приматской особенности организовываться в группы/государства - нельзя потакать"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zort
2007-07-14 17:23 (ссылка)
s/победы фашизма/победы над фашизмом/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2007-07-14 17:27 (ссылка)
телеканал Хезбаллы запретили как "террористические сущности".

Его запретили за связь с террористической организацией. Что тоже глуповато, но несколько другое. И запрет телеканала - не тоже самое, что запрет книги (или передачи).

поэтому информацию о запретах не нужно афишировать, а выдавать только по запросу. Тогда и болезного интереса возникать не будет

Но это возможно только при госмонополии на все СМИ - иначе тайной бцстро станет явным. Впрочем в СССР делали именно так и все равно не помогало.

так можно договориться до "стадно-приматской особенности организовываться в группы/государства - нельзя потакать"

Именно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-07-14 17:36 (ссылка)
Если я не путаю один эпизод с другим - его даже и не запрещали.
Просто ни одна из контор, наделенных лицензией, не согласилась
брать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zort
2007-07-14 18:22 (ссылка)
>Его запретили за связь с террористической организацией.

чем она террористическая ? так можно кого угодно объявить террористом или фашистом, кто не нравится. их терроризм настолько же расплывчат как и наш экстремизм.

>Но это возможно только при госмонополии на все СМИ

только по запросу + нельзя в сми. пусть либо через слухи, либо сами. главное что это составит достаточно препятствий для дебилов которые на эту литературу могут купиться, а интеллигентов можно не преследовать, только дебилов объединяющихся в группы, и распространителей.

>в СССР делали именно так

ну всё таки борьба с "бей жидов", отличается от явления "государственного диссидентства", которое абсолютно естественно для загнивающего, закручивающего гайки гос-ва, и носит более массовый характер.

т.е. когда гос-во гниёт, это нормально что всё брошюрки читают. естественный ход истории по смене формаций. А вот когда "бей жидов" – я плохо себе представляю что жиды должны такое сделать, чтоб их уничтожение было бы естественным ходом событий.

_____

а что с коммунистами ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-07-15 11:33 (ссылка)
Вот Вам, кстати, иллюстрация - по поводу запретов. Я с мусульманскими товарисчами в данном вопросе совершенно согласен. Власти и "официальные мусульмане" сделали нехилый пиар аль-Ваххабу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blue_slonopotam
2007-07-17 08:46 (ссылка)
>чем она террористическая ? так можно кого угодно объявить террористом или >фашистом, кто не нравится.
>их терроризм настолько же расплывчат как и наш экстремизм.

Кто-то из шишек (Чейни??) на вопрос "что такое терроризм" сказал, что не берётся дать чёткое определение, но когда он видит терроризм, он его сразу узнаёт. Т.е. есть товарищ, у которого спрашивать можно.

Последнее что слышал, атаки на военные базы/ колонны причислены к террористической деятельности. Слово террорист стало синонимом слова "враг".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zort
2007-07-14 18:45 (ссылка)
>Именно так.

это финиш. Я конечно тоже сторонник "чистого разума", но понимаю что статистическое большинство так существовать не сможет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp
2007-07-14 18:19 (ссылка)
с "деструктивными идеологиями" у нее проблем почему-то меньше, чем в других местах.

Потому что двухпартийная система.

Будем реалистами. Держиморды боятся вовсе не того, что "экстремисты" начнут убивать жидов. Держиморды боятся того, что "экстремистов" будут избирать в парламенты. Тем самым отнимая хлебные места у держиморд.

Американские держиморды от такого развития событий застрахованы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-07-14 23:01 (ссылка)
Будем реалистами. Держиморды боятся вовсе не того, что "экстремисты" начнут убивать жидов. Держиморды боятся того, что "экстремистов" будут избирать в парламенты. Тем самым отнимая хлебные места у держиморд.

Американские держиморды от такого развития событий застрахованы


Это я прекрасно понимаю. Просто эти сообрежания не имеют никакого отношения к тем, которые тут вот товарисч приводит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zort
2007-07-15 00:53 (ссылка)
очень даже имеют, я вполне мог добавить это к "сильная страна".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-07-15 00:58 (ссылка)
Сильные странн фигней не маются - да. Учитесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-07-14 17:11 (ссылка)
>что выберет _любой_ государственник

Вот поэтому их и нужно уничтожать. Как бешеных собак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zort
2007-07-14 17:22 (ссылка)
а жиды, что с ними ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-07-14 15:30 (ссылка)
Говно, которое думает, что можно "запретить идеологию" -
опаснее любого андроида.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zort
2007-07-14 16:14 (ссылка)
дядя миша - нехороший. взял, потёр мои анонимные комменты, запретил анонимусов, тем самум запретил идеологию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-07-14 16:24 (ссылка)
Аноним хуже педераса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zort
2007-07-14 16:30 (ссылка)
ага, если бы эту брошюру написал аноним, то её можно было бы запретить. нормально...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-07-14 17:12 (ссылка)
Ничем не могу помочь - глючит LJR

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onoskelis.livejournal.com
2007-07-15 02:55 (ссылка)
мы, наноандройды, хотим убивать онанимусов, потому что на нас распространили экстремистскую идеологию полтора брата Кобальтчука и правое полужопие "велихова".
Нет свободе выбора, долой индетерминизм! Выходи онанимус, зарежу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boza
2007-07-15 16:02 (ссылка)
А почему труды Григория Климова на каждом углу продаются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zort
2007-07-16 07:39 (ссылка)
наверое потому что только совсем болезный(которых мало) может идеологизироваться с этого бреда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-07-16 09:18 (ссылка)
Болезный - это вы. А фанатов Климова пол-жеже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn.livejournal.com
2007-07-14 17:53 (ссылка)
Между прочим – опубликованный перечень мыслепреступной литературы – он ведь «поддельный». Не в буквальном значении слова, а просто – им обкомыши ставят ложные манки – «читайте плебеи вот публикации из списочка…», как я понимаю, на днях они появятся в сети, вызовут некую задымляющую «дискуссию», кто-то будет их обсуждать и прочее. А феномен мыслепреступности в XXI-ом веке – нихуя не будут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-07-14 23:02 (ссылка)
Ну "Книгу Единобожия" не грех и почитать. Особенно православнутым, которым своего аль-Ваххаба давно не хватает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn.livejournal.com
2007-07-15 02:28 (ссылка)
Почитаем при случае. Читать вроде пока законно…

(Ответить) (Уровень выше)

Когда их наконец уничтожат.
[info]zemsky.livejournal.com
2007-07-15 02:38 (ссылка)
и запретят.
и никакого им нового года.

(Ответить)


[info]svgmzr.livejournal.com
2007-07-15 15:33 (ссылка)
Комменты "государственников" смешные.
Одеть шоры, встать в стойло и лизать сапоги!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zort
2007-07-16 07:40 (ссылка)
не нашел в комментах ниодного "государственника"

(Ответить) (Уровень выше)