Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-07-28 18:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Комплексные Числа - - ЗЕМНОЕ ПРИТЯЖЕНИЕ
Entry tags:emigration, politics, putin

численность русских европейцев
[info]golyshev@lj:

Во-первых, не надо забывать, что сегодня единственная
альтернатива отъезду (не считая банального вымирания)
одичание. Никаких других вариантов для нас не
предусмотрено. С другой стороны, уже сейчас русские на
Западе активно консолидируются и стремятся найти себе там
достойное место, сохраняя национальную идентичность. И у
многих это получается. Уже есть русские фракции в
парламентах некоторых европейских стран и в ПАСЕ. Если
численность русских европейцев удвоится у нас есть все
основания претендовать на роль одной из самых влиятельных
мировых диаспор.

Сегодня кажется нелепым переход значительной части
русского народа в режим "рассеянья". До сих пор это
явление было только вынужденным и переживалось крайне
тяжело. Между тем, если подойти к этому вопросу спокойно -
без "русских берез", "малинового звона" и прочих
сентиментальных соплей станет очевидно, что в сложившихся
условиях это едва ли не единственный способ сохранить
русскую цивилизацию. Если на каком-то этапе эмиграция из
России станет массовым явлением, возникнут условия для
естественного отбора. В диаспорах на Западе лучшая часть
русского народа окажется в оптимальных условиях для
формирования новой современной конкурентоспособной русской
нации законной наследницы интеллектуальных, культурных,
технических достижений русской цивилизации (Путину с
Кадыровым они все равно без надобности).

Для этого необходимо сделать над собой усилие и признать,
что территория исторической России не является высшей
ценностью, а иллюзия ее сохранения не самоцель.

Если город обречен, надо выходить из него под барабанный
бой, с развернутыми знаменами, а не кормить своими телами
песьеголовых оккупантов.

* * *

Осмысленно, хотя и непрактично: русские заграницей
тупеют и ассимилируются, а дети-внуки обязательно
забывают язык, и становятся такими же пидорасами,
как и все остальное население. И это везде так.
Поэтому массовой русская диаспора наверное не
станет. С другой стороны - может, из-за Интернета
этот нехороший процесс прекратится, кто знает.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]stormshield.livejournal.com
2007-07-28 18:41 (ссылка)
Основная масса "русских" - люди без стержня, и нам горевать об их ассимиляции так же бесперспективно, как на месте британских лэндлордов горевать о вымирании родного английского быдла. Всяких там бритоголовых футбольных фанатов.

Слава Великому Космосу, интеллектуалы от народа не зависят. Вообще никак.

(Ответить)


[info]u78
2007-07-28 19:04 (ссылка)
Посмотрел ленту этого человека и не нашёл текст который ты запостил (во всяком случае видимую часть ленты просмотрел).
А я вот думаю, может и не стоит так драматизировать? Да суровые времена, но ведь где наша не пропадала? Не раз огребали по полной и живы же. Я вот как считаю: по утрам на турник, в метро место уступать и помогать тележки бабушкам втащить по лестнице, вести здоровый образ жизни.
Мне кажется экстремизм это больше связано с конкретной нервной системой человека, бутылки там бросать или с милицией биться.
Враги что ль спиваться заставляют или лениться или не работать? Враги воруют везде и всюду? Враги исписали стены и разломали корт около моего дома? Эстонцы или чечены?
Я думаю начинать надо с себя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-07-28 19:12 (ссылка)
Я поставил линк в начале текста
http://www.kasparov.ru/material.php?id=469CE39060DA9

>Враги что ль спиваться заставляют или лениться или не
>работать?

Я не могу найти в России работы, и виноваты в этом
безусловно враги.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selutov
2007-07-28 19:32 (ссылка)
Зерзан учит, что работа - зло).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]selutov
2007-07-28 19:31 (ссылка)
Оно-то, конечно, так.
Но, кажется, нет особой разницы, русский ты или нет, в России живешь или на Западе. Процессы везде происходят одни и те же (может быть, есть только разница в скорости) - подмена свободы разговорами о свободе, нарастающая разница (во всех смыслах) между богатым властным меньшинством и бедными остальными, концентрация реальных ценностей в руках меньшинства.
А нищим оставят Интернет - пусть беседуют о том, кто лучше их ебет, Путин или Совет Европы.
Наивно полагать, что от всех зол можно избавиться, стоит лишь пересечь границу - условную черту, придуманную людьми. Да и вообще граница проходит внутри, типа такой начерченный мелом круг, и у симпатичных, близких мне людей ни Путин, ни Каспаров в этот круг никогда не войдут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]woelfhen.livejournal.com
2007-07-28 19:41 (ссылка)
"нет особой разницы, русский ты или нет, в России живешь или на Западе."

- Неправда! Есть ОХУИТЕЛЬНАЯ разница - в Питере мужчина живет 50 лет, а в Марселе - 93. Полжизни, когда ты полон сил и знаний - долой! Вот, что такое Россия!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selutov
2007-07-28 19:45 (ссылка)
вы пишете очевидные вещи, о котрых знают все. я думаю, что продолжительность земного существования человеческой тушки - не самое важное. самое важное - свобода, а ее нет ни в фашистско-жандармской Франции, не в ментовской России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selutov
2007-07-28 19:49 (ссылка)
громатические ашыбки патамучто торапилса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]woelfhen.livejournal.com
2007-07-28 19:55 (ссылка)
"я думаю, что продолжительность земного существования человеческой тушки - не самое важное"

- Тогда, Вам - в Россию! (Это - вопрос-индикатор)
Все остальные рассуждения и ожидания "свободы" - пустая брехня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-07-28 19:58 (ссылка)
Свобода, бабы и доступ к библиотечной литературе.

С бабами во Франциях плохо, конечно, зато в говнорашке
с библиотеками совсем пиздец, а будет еще хуже.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]woelfhen.livejournal.com
2007-07-28 20:02 (ссылка)
выбирал библиотеку, а баб - на х@й!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pastornah
2007-07-29 16:25 (ссылка)
Ты пидар, штоле?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]selutov
2007-07-28 20:03 (ссылка)
насчет библиотек и науки - да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacr
2007-07-29 01:40 (ссылка)
Зато в Вашингтоне ДС и в злоебучем Мериленде в отличие от ЛА, СА все биллиотеки разворовали и продали на ебее. На полках нет ни одной книжки по абстрактной алгебре - все украдены, а в каталогах всё есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]woelfhen.livejournal.com
2007-07-28 19:38 (ссылка)
"Осмысленно, хотя и непрактично: русские заграницей
тупеют и ассимилируются, а дети-внуки обязательно
забывают язык, и становятся такими же пидорасами,"

Единственные пидорасы на земле - русские! Все зло на Земле - дело их кровавых рук. Уеззжать надо, только затем, чтобы дети не портили своё сознание мордорской речью!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stormshield.livejournal.com
2007-07-28 19:57 (ссылка)
Так что ж вы-то по-русски пишете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]woelfhen.livejournal.com
2007-07-28 20:06 (ссылка)
с каждым днем на этот вопрос труднее отвечать. Я влез сюда со своим русским, потому что читаю Михаила по RSS, и не смог не отозваться. Таким образом, правильно вопрос звучит так: зачем я читаю по-русски?
Это правильно.. Михаил должен был бы писать по-английски, тогда я смог бы читать его, не совершая сделку с совестью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stormshield.livejournal.com
2007-07-28 20:16 (ссылка)
Но ведь сами вы английским не владеете. "What’s a problem", "to grow either cosmonauts", "A good start in a good day" - это только несколько найденных мною в вашем журнале примеров безграмотности.

Ну хорошо, русский язык вы презираете, по-английски изъясняетесь с трудом... Каков же ваш native tongue, так сказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2007-07-28 21:11 (ссылка)
"What’s a problem" - правильно абсолютно.
"to grow either cosmonauts" - допустимо вполне.
"A good start in a good day" - так сказать тоже можно, хотя лучше - иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stormshield.livejournal.com
2007-07-28 21:30 (ссылка)
Good start _to_ a good day либо good start _of_ a good day. Но никак не _in_.

Да и не только в этом дело - там таких примеров масса, если покопаться.

Просто если родной язык человек по неясным причинам ненавидит, а иностранным на достойном уровне не овладел, то как ему общаться-то? Нет ответа...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2007-07-28 21:47 (ссылка)
"start" не к дню относится и переводится как "начинание". Как-то так говорят, но вот не могу вспомнить - как именно.
Вот у меня почему-то найбольшие проблемы связаны с переходом с языка на язык.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stormshield.livejournal.com
2007-07-28 21:53 (ссылка)
A good start to a not so good day (http://www.google.com/search?hl=en&client=opera&rls=en&hs=QbV&q=A+good+start+to+a+not+so+good+day&btnG=Search)

Я бы все же предоставил нэйтив спикерам самим решать, что в их языке правильно ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2007-07-29 00:03 (ссылка)
>"What’s a problem" - правильно абсолютно.

Vam ne stydno?

"the", a ne "a". no russkogo mogila ispravit.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2007-07-29 04:28 (ссылка)
Пальцы быстрее глаз. Там в низу я уже написал.

"What's a problem" is a an equivalent of "what is your problem" which is less polite than one might think;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-07-29 04:41 (ссылка)
>Пальцы быстрее глаз.

Right -- same here.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2007-07-28 21:14 (ссылка)
С первым - погорячился - "the problem", конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2007-07-28 21:30 (ссылка)
А во втором - "to become when grow up".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stormshield.livejournal.com
2007-07-28 21:42 (ссылка)
Grow up to become.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2007-07-28 21:50 (ссылка)
"to become when they grow up".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stormshield.livejournal.com
2007-07-28 21:57 (ссылка)
Ну да.

А вообще, скажем спасибо англичанам за то, что они еще давно сбросили падежи, не говоря уж о других грамматических тонкостях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2007-07-28 22:03 (ссылка)
Тогда уже спасибо надо американцам говорить - они еще больше отбросили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]woelfhen.livejournal.com
2007-07-29 01:07 (ссылка)
"не бери на понт, мусор!" (с)

комментарии по-поводу моего английского от Вас не принимаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2007-07-28 22:19 (ссылка)
Уходить стоит с землей и людьми. Ингрия, Новгородчина, Восточная Пруссия, Литва-Беларусь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]woelfhen.livejournal.com
2007-07-29 01:10 (ссылка)
Привет, Отче!
Х@я-с-два! С землей не уходят, она - недвижимость.
Так что, "...уходить будем мелкими группами!" (с)
Каждый - куда считает нужным. И хватит пИсать по звонку, воображая из себя "единый народ".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nika
2007-07-30 04:51 (ссылка)
согласна.
у вас есть план?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2007-07-30 05:12 (ссылка)
Не курю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika
2007-07-30 06:48 (ссылка)
жаль

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bostonillegal.livejournal.com
2007-07-29 01:01 (ссылка)
Надо выкупить большой клок земли где-нибудь внизу Африки (или Южной Америки, хотя там сложнее). Или Камчатка с Сахалином. Сахалин, как остров будет проще защитить. И плотность населения подходит.

(Ответить)

Родина.
[info]fioletoff
2007-07-29 10:23 (ссылка)
Ненавижу людей которые плохо говорят о России.С другой стороны чем больше вы отрицаете свою русскость -тем больше вы её в себе имеете.Русский человек -и в этом его сила всегда стремится быть больше чем он есть.В любом самом мелком деле он должен увидеть нечто имеющее космическую важность -иначе он его и делать не станет- скучно.Эта же черта проявляется и в сомнительных поступках . Мало испортить что-то надо так испортить чтоб потом вовек не исправить уже.Так вот те которые говорят что ненавидят всё русское и даже писать и говорить порусски не хотят являются кондовыми русаками.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Родина.
[info]woelfhen.livejournal.com
2007-07-29 14:39 (ссылка)
Правильно - я и подобные - кондовые русаки! Россия - это как проклятие Сансары - можно ее любить, а можно ненавидеть - неважно. Пока ты обращаешь на нее внимание, и она притягивает твои эмоции - она и существует. Потому и важно НЕ ТОЛЬКО УЕХАТЬ, НО И ПЕРЕСТАТЬ ЧИТАТЬ-ПИСАТЬ ПО-РУССКИ, выключиться из русского космоса.

Я сам видел людей, которые за 8 лет постоянной титанической и священной работы над собой по контролю каждой своей мысли, напрочь разучались говорить по-русски. Слава им! Это - Святые!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Родина.
[info]fioletoff
2007-07-29 15:29 (ссылка)
Русскость - прекрасна.А язык насколько могу судить я -говорящий в основном только на нём-просто великолепен.Что до вас то вы по вашей русской привычке видите в задаче просто-инкультурации -что-то космическое.Вот скажем прошу прощения турок , когда едет на Запад не говорит что Турция-это проклятие самсары))Что кстати за проклятие такое?Самсара-просто состояние непросветлёного ума.Говорить про ВАЖНО уехать и ПЕРЕСТАТЬЧИТАТЬ_ПИСАТЬ _ГОВОРИТЬ ПО- РУССКИ, и всё это серьёзно- в любом случае создает действительно КОЛЕСО САМСАРЫ.Зачем уезжать?Кстати пока вы видите перед собой задачу конкретно избавления от русскости вам от неё не избавится. НЕрусский человек отличается от русского именно типом задач которые он решает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Родина.
[info]leise_stimme
2007-07-29 20:15 (ссылка)
Все зависит от того, что Вы понимаете под "русскостью". Если ощущение своей избранности, принадлежности к 15% разумного населения среди 85% быдлообразной биомассы, то да, могу поверить, что это "прекрасно". До тех пор, пока эта биомасса под руководством очередного "вождя" не устроит очередную чистку рядов. Перед очередным походом для "освобождения" всего мира от него самого.
Как правильно написал тифарет, вопрос с легкодоступными "бабами" и, пожалуй, вопрос с собственным самолюбием - вот и она и вся русскость. Жить и добиваться успеха среди равных, находясь при этом в положении иностранца, намного труднее. Не каждому дано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Родина.
[info]fioletoff
2007-07-29 21:18 (ссылка)
Понятие русскости для меня связанно в том числе и со способностью к походу упомянутому вами . Кроме того мне некажется правильным противопоставление масса-интеллектуальная элита.Есть НАРОД.У которого есть определённые традиции , язык , культура.Быдловатая биомасса - везде в принципе одинакова.Американское биобыдло не лучше русского.Кроме того понятие русскости и это напрямую опять-таки связанно споходом вами упомянутым связанно ещё и с тем что здесь сохранились представления о том что предназначение культуры и мира в целом не в обслуживании потребностей биомассы и не в создании условий её воспроизводства.Что опять -таки взывает к "походу для освобождениЯ мира от него самого"Вчем как ни в сохранении этого представления прекрасность русскости?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, Да. Духовность.
[info]leise_stimme
2007-07-29 22:34 (ссылка)
>Есть НАРОД.У которого есть определённые традиции , язык , культура.
Русский "народ" в гораздо меньшей степени народ, чем даже американский. История России это история одного народа, завоеванного другим. Где правящая аристократия не имела никакой связи с собственно населением. И если бы правящая аристократия не имела дурацкой привычки разбрасываться своим генетическим материалом, все были бы до сих пор довольны - одни, имея строгих, но справедливых хозяев, другие имея ленивых, но послушных слуг.

>Быдловатая биомасса - везде в принципе одинакова.
Нельзя не согласиться. Единственно, процентное соотношение быдловатой биомассы к адекватному населению в России внушает опасение.

>здесь сохранились представления о том что предназначение культуры и мира в целом не в обслуживании потребностей биомассы и не в создании условий её воспроизводства
Если Вы видите в современной культуре только "обслуживание потребностей биомассы", то это больше говорит о Вас, чем о современной культуре. С точки зрения надзирателя концлагеря современный мир устроен действительно очень расточительно и нерационально.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Родина.
[info]symbolith
2007-07-30 04:47 (ссылка)
Отчего ж вы до сих пор окончательно не разучились писать по-русски в своем журнальчике (где, только что посмотрел - какие-то русскоязычные атавизмы встречаются) да и здесь?

Вы непоследовательны, mister.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denmes.livejournal.com
2007-07-30 10:15 (ссылка)
нынешние р"усские" за границей едва ли будут из себя что-либо представлять политически. Мы все очень не любим друг друга. Устали друг от друга, от менталитета, не хотим его видеть и слышать больше.

(Ответить)


[info]nika
2007-07-30 14:57 (ссылка)
::С другой стороны - может, из-за Интернета
этот нехороший процесс прекратится, кто знает.

если достаточно голышевых уедет, то не забудут.
Дети-внуки в америке, кстати, говорят по-русски,женятся на выходцах из россии в 99% случаев. только это очень специальный русский язык... да

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-07-30 15:07 (ссылка)
Численность роли не играет.
Во Францию в революцию уехал миллион русских.
Ассимилировались все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika
2007-07-30 15:13 (ссылка)
русские, уехавшие во Францию, изначально принадлежали к той культуре.
К тому же, эти люди создали значительную часть той российской культуры, которую имеет смысл сохранять.
Они ее потом реэкспортировали обратно в метрополию.
Цветаевы разнообразные, например. Если бы этот миллион тогда не уехал, не понятно, на каком русском языке мы бы сегодня разговаривали.

(Ответить) (Уровень выше)