veniamin
Если бы знать..., что бы переменилось? 
26th-Oct-2010 10:36 pm

Смерть Сарданапала.1828.Death of Sardanapalus
Делакруа, Эжен (1798—1863) Eugene Delacroix

Сегодня я пишу не о живописи.
Этот художник--Делакруа. Всему своё время. Делакруа настолько взбивал патетику в его работах,
что сегодня всё, или скажем для чистоты, почти всё что он написал,смотрится фальшиво.
И нередко смотрится просто нелепо.
Сюжет этой картины, по крайней мере позволял патетику. То есть эта "Смерть Сарданапала"
получше многих других его работ.

Это огромная картина. Без нескольких сантиметров, 4м.Х 5м.
Мы не будем рассматривать версии насчёт историчности сюжета. Эта песня не о том.

Сюжет художник взял из пьесы Байрона (1821), а Байрон взял у древних греков.

Сюжет говорит, что этот Ассирийский царь жил по принципу всех бессовестных, самодержавных царей:---Что хочу, то и ворочу.--- Поэтому он не заботился о народе и о стране, а только пировал и занимался удовлетворением его низменных и плотских желаний. Вот так!
Страна пришла в упадок и народное восстание смело царя .

Вот на картине написан момент, когда царь решил не ждать когда придут и убьют его. А он решил покончить с его жизнью.
Но он не хотел никому и ничего оставлять.
И вот перед тем как он убил себя, по приказу царя, его охрана убивает всех его наложниц и наложников (справа вроде виден один), его лошадей и его всех любимых животных и уничтожает все его богатства.

Одним словом: --Ни себе, ни людям.---

Жлобина, а не царь-батюшка!

Посмотрите как она его умоляет о пощаде! Возможно, что она была самой любимой женой в Гареме и надеется, что он её помилует. Но Царь явно получает удовольствие от всего что происходит.

Одно слово--Самодержавный Тиран. Получилось два слова.

В 60-десятых, уже в первой половине вдруг появился вагон фантастики и фантастов. Стругацкие ещё не канали. У них был скучноватый длинный роман. А может даже два.
Вот тогда был роман или повесть с классным названием:"Леопард с вершины Килиманджаро." Написала Ольга Ларионова.

Там (ФАНТАСТИКА! или что?)из за сбоя в компьютерной сверхпрограмме, человечество получило полный список дат кому и когда умирать.И конечно был выбор.

Поэтому одни узнавали дату своей смерти, а другие жили по-старому и не хотели знать сколько им осталось жить.

Вот там, в романе (повести), приводилась морализаторская притча.

После того, что Бог всё создал, он сообщил каждому дату смерти.
Потом, значительно попозже, Бог сошёл на Землю, чтобы посмотреть как идут дела.
И он увидел детину, который рубил и уничтожал забор, животных, дом и деревья.
На вопрос Бога, он объяснил, что ему завтра умирать. Чтобы никому не досталось, он как Царь на картине , всё уничтожил.
С тех пор Бог не сообщает кому и когда--УМИРАТЬ.

Я думаю, что это всё не так далеко от возможного разворота событий, если бы мы знали дату смерти.
Конечно всё чем человек владеет, он вроде бы может оставить и оставляет семье и наследникам.

Но на самом деле всё не так просто. Могли бы быть разные варианты и разные ситуации.
Мне кажется, что ситуация ,как с тем мужиком или с царём, могла бы быть, так или иначе,
достаточно жизненной, если бы мы знали дату смерти. Это могло бы происходить по-другому, но принцип был бы тот же.
.Давайте обсудим.Не хотите ли высказаться? 

Вениамин.
This page was loaded Mar 28th 2024, 1:34 pm GMT.