Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет xan ([info]xan)
@ 2009-04-02 16:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про личность и коллективизм, частную собственность и т.п.

Почитал дискуссию

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/ и http://lj.rossia.org/users/yaroslavz/


Про личность и коллективизм, частную собственность и т.п.


На мой взгляд, в этих вопросах нападки yaroslavz на леваков не имеют оснований.


Как я понимаю, левое движение предполагает, при истинной своей победе - "Счастья. Всем, даром и побольше", а также космический коммунизм, то есть, жизнь и прогресс. Капитализм же такими темпами скоро приведет к уничтожению планеты.


А уж как правят дебилоиды и быдланы, вооруженные коммунистической идеологией, это совсем другой вопрос. То есть, yaroslavz тут путает теорию с практикой.


Если доводить институт частной собственности и капитализм до крайности, то мы получаем очень некрасивую картину.


Частная собственность предполагает, что владелец, по своей прихоти, может эту собственность уничтожить. Капитализм предполагает, что некий капиталист может скупить себе ВСЁ в частную собственность. Я вот, например, не согласен с тем фактом, что кто-то может скупить себе ВСЁ и потом, при желании, всё это может уничтожить. То есть, анальный капиталист, пытающийся подгрести под себя вообще всё, до чего можно дотянуться - мой враг.


Есть люди, которым необходимо срать на голову другим людям, отбирать у других жизненно необходимые ресурсы, эксплуатировать других людей. Необходимо, как необходимы перья павлину и примерно для той же цели. Это инстинкты - крайне примитивные, пришедшие к нам от ископаемых рыб (частная собственность - инстинкт охраны территории) и обезьян (грабеж и эксплуатация - внутривидовая конкуренция).


Разумному человеку для счастья необходимо чтобы для него были доступны все семь уровней пирамиды Маслоу. Частная собственность и капитализм в этом ему мешают. Мы же взрослые люди, надо же от этого говна уже избавляться. Я понимаю, что счастье это чувство иррациональное. Кому-то надо для счастья много баб, кому-то - ебать кого-то в жопу, но тем не менее...


И тут нам, кстати, поможет трансгуманизм (на мой взгляд, глубоко коммунистическая ересь).


Так же yaroslavz заблуждается, когда говорит о том, что коммунизм обязательно приводит к коллективизму. Совсем не обязательно.


Вообще, он не прав - противопоставляя коллектив и личность.


Вербицкий правильно говорит, что личность это суть фантом.


Личность, да и само это понятие - то есть, сам язык, это понятие выражающий, это суть фантомы коллективного разума. То есть, одно без другого не существует и бессмысленно это обсуждать, типа как стакан наполовину пуст или полон...



(Добавить комментарий)


[info]fram2038
2009-04-02 12:25 (ссылка)
>Как я понимаю, левое движение предполагает, при истинной своей победе -
> "Счастья. Всем, даром и побольше", а также космический коммунизм, то
>есть, жизнь и прогресс.

неправильно понимаете

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2009-04-02 12:42 (ссылка)
Ну вот как понимаю, то и называю коммунизмом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fram2038
2009-04-02 15:17 (ссылка)
ок, нет проблем. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xan
2009-04-02 13:58 (ссылка)
Под коммунизмом еще я понимаю, это когда каждому по потребностям.
То есть, каждому по целой пирамиде Маслоу.
Я не хочу постоянно думать о деньгах (я вообще не хочу о них думать).
Я хочу чтобы у меня была возможность заниматься тем, чем я хочу - бездельничать или путешествовать в космосе. А не "работать".

А рабскому быдлу, которое не может без "работы" предлагаю сдохнуть и не раздражать мое эстетическое чувство своим видом.

А насчет частной собственности добавлю - чем меньше её будет, тем лучше.
Не люблю заборы, они меня тоже раздражают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fram2038
2009-04-02 15:23 (ссылка)
это не коммунизм, это халява
впрочем http://lj.rossia.org/users/xan/5758.html?thread=6270#t6270 все объясняет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2009-04-03 06:46 (ссылка)
Это не халява, это свобода.
Освобождение человека от монотонного труда.
Возвращение в Эдем, так сказать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]berkh04.openid.org
2009-08-02 13:43 (ссылка)
Я так и не понял, вы считаете что при победе левых коллективизм обязательно будет или нет?

(Ответить)