Вторая часть подборки, политически активные блоггеры, ныне относящиеся к либералам и либералы, не относящиеся к политически активным (пишущие в основном на неполитические темы).

1. Навальный. Писал много, эмоционально, в духе нынешнего Просвирнина. Вата ватная.

http://navalny.livejournal.com/274456.html

Утром потратил целый час на то, что полностью посмотрел прямую трансляцию с Совбеза ООН.
Смотреть было неприятно - Россию просто водили мордой об стол.
Единственные, кто сказал хотя бы ритуальные слова "высоко оцениваем работу роосийской делегации и её попытки ...." - Вьетнам.
Китай ограничился тем, что возмутился нарушением "олимпийского перемирия".
США, Великобритания и Хорватия больше напрягались на некий корридор, по которому (по словам грузин) в ЮО идёт помощь и какие-то мифические добровольцы.
Остальные промямлили что-то из серии "мы выражаем озабоченность".
Наш Чуркин очень возмущался и говорил резко, упирал на то, что делегация США даже "озабоченности не выразила".
Естественно никакой резолюции принято не было.
запулить крылатой ракетой по генштабу грызунов</b> очень хочется, но грызуны только этого и ждут.

http://navalny.livejournal.com/274711.html

И ещё мне непонятно: нахрена было всем этим Южноосетинам с такой помпой раздавать гражданство и паспорта РФ?
Если давать им гражданство, то их надо защищать. Если не хочется Путину их защищать, то и паспортов давать не надо.
А теперь грузино-Гитлер расхерачит Цхинвали и вообще всё там, Россия сделает очередные "Весьма Жёсткие Заявления", а потом должна будет кормить/обустраивать/давать работу сорока тысячам беженцам-гражданам РФ.

http://navalny.livejournal.com/276028.html

Американец сказал, что в телефонном разговоре с Кондолизой Лавров заявил "Саакашвили должен уйти".
Чуркин не опроверг и постебплся на эту тему.
А грузин в ООН хамло полнейшее. Урод.
Надеюсь, кто-нибудь из нашей делегации в соответствии с олимпийским принципом "Победа в раздевалке не менее важна" зарядит ему в бубен в кулуарах. Должны быть специальные люди.

Чуркин - молодец. Хоть мне и омерзительны его выступления по Зимбабве и проч., но здесь он был на высоте.

И запишите кто-нибудь, чтобы не забыть: после того, как разбомбим Грузию, надо заняться Коста Рикой. Наглый дед в жёлтом пиджаке закатил целую нравоучительную лекцию: не смейте использовать слова "геноцид" и "этнические чистки".

http://navalny.livejournal.com/277835.html

Дайте Грузии шанс!
Послушайте, ну не такая она и плохая эта Грузия.
Не самая ведь ужасная страна на свете.
Ну да, есть отвратный Саакашвили, но в целом грузины достаточно неплохо смотрятся на фоне остального Кавказа и Закавказья. Христиане опять же.

Россия должна прекратить все боевые действия на территории Грузии!
Ни один русский солдат не должен находиться на грузинской земле!
Для того, чтобы сделать это, властная верхушка РФ должна наконец-то решиться на ответственное и давно назревшее решение.
Россия должна незамедлительно признать независимость Южной Осетии и Абхазии.
Мы должны признать их независимость во имя Грузии.

http://navalny.livejournal.com/279239.html

Стало общим местом, что все иностранные СМИ злостно искажают освещение событий в ЮО в пользу Грузии.
Я смотрю Евроньюс. Они весьма корректны. И даже очень скептически настроены к Саакашвили.
Вчера был большой сюжет про "он лишится поддержки своих западных покровителей".

http://navalny.livejournal.com/280013.html

Прекрасное было только что на "Эхе" в большой информационной программе.

"Во многих городах мира проходят сегодня акции в поддержку Грузии: Неизвестные сегодня забросали камнями здание генконсульства России в Эдинбурге..."

Интересно, если я сейчас пойду на улицу, найду какого-то грузина и дам ему в лоб, это будет считаться акцией в поддержку России?

http://navalny.livejournal.com/280675.html

Лично я никаких санкций не боюсь. И вообще не вижу серьёзных возможностей Запада в этом смысле. Только бесконечное бла-бла-осложение отношений-бла-бла-десятилетние результаты будут потеряны.
Как совершенно верно написал Бовт в своей колонке: а чего, собственно, стоят такие отношения, где в момент первого же серьезного кризиса от них не остается ровным счетом ничего, кроме полного и безраздельного торжества пресловутых циничных двойных стандартов?

Единственный вид санкций, который болезненен для руководства РФ и реален - закрытие виз для некоторых чиновников и устройство проблем для их сусеков в виде зарубежных счетов.
Такие санкции я полностью приветствую.

http://navalny.livejournal.com/285115.html
из серии "вот за это их и не любят":
Редакционная колонка Газеты.ру

"Признав независимость власть России лишь удовлетворит наивные бытовые представления не самой развитой части общества о «справедливости» и «возрождающейся имперской мощи» страны."

"Быдло на улицах" звучит уже не комильфо. "Не самая развитая часть общества" - так лучше, да.

http://navalny.livejournal.com/286437.html

19 августа я вывесил табличку "Позиция политических организаций России по вопросу признания независимости Южной Осетии и Абхазии".

Из таблички следует, что на тот момент, единственной политпартией, которая однозначно выступила против признания независимости ЮО и Абхазии, было ЯБЛОКО:
признание территориальной целостности Грузии с одновременным наделением ее автономий широкими правами самоопределения

Остальные либо требовали признать, либо полоскали мозги. Полоскательную позицию "ни да ни нет" заняли тогда все условные либералы.

Резюме - неотличим от ватников из первой части, разве что чуть-чуть хамовитее.



2. Максим Авербух, один из популярных экономистов в ЖЖ. На фоне большинства экономистов, мелькающих в СМИ, производит впечатление человека, знакомого с практикой и хорошо усвоившего теорию. Правда, стоит сделать поправку на то, что в наших СМИ в роли экономистов чаще всего выступает откровенный трэш типа Хазина с Делягиным.

Про войну начал писать с самого начала


http://rusanalit.livejournal.com/391383.html


точка зрения

Саакашвили сволочь - испортил людям светлый праздник Олимпиады.

Взял да и воспользовался тем, что на протяжении недель основным, перекрывающим весь новостной фон событием в мире будет Олимпиада.
Да еще начал военные действия с явственным намеком на Олимпиаду в Сочи.

http://rusanalit.livejournal.com/391438.html

В общем зеркальная ситуация к атаке Сербии на автономное Косово, де-юре так же бывшей частью Сербии и послужившее поводом к агрессии НАТО. Сравнялись в общем.

Право повержено. Вопросы решают силой - кто сильнее тот и прав. И они и мы. Здравствуй, чудный новый мир.

Войска ввели в чужую страну - прав на то еще меньше чем у НАТО при бомбардировках Сербии.
Но уже сделано и всем ясно и понятно - что ни говори - но международное право Россия нарушила и по его понятиям является агрессором.

Впрочем короткая и победоносная в отсутствии Путина Медведеву в глазах народа зачтется. Приказ-то о вводе войск в итоге отдавал именно он.

http://rusanalit.livejournal.com/391699.html

Давайте вместе подумаем - а в чем состояла идея Саакашвили?

В том что Россия эвакуирует из Южной Осетии всех своих граждан и видимо по совместительству - 80% населения этой республики и не вмешается в конфликт?

Тогда откуда такая уверенность?

Как вариант - Саакашвили просто развели. Притом с российской стороны. И на нем Медведев, несмотря на всю свою невнятность, заработает очки.

http://rusanalit.livejournal.com/392382.html

ХОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
- операция грузинских федеральных сил против южноосетинских сепаратистов была достаточно успешной, продемонстрировав резко возросший потенциал грузинской армии. Почему автор считает, что она была успешной? Потому что будь она неуспешной, России не пришлось бы идти на крайние меры и вводить войска на теритрию Грузии.
- после ввода российских войск грузинские содинения отходят стараясь не вступать в боевое соприкосновение с российской армией - об этом свидетельствует статистика российских потерь

http://rusanalit.livejournal.com/392382.html

Проще говоря - в конфликте Саакашвили ничего не потерял, зато обострив ситуцию до крайности, раздавил оппозицию, объединил вокруг себя народ, показал что противостоит Грузии не Ю.Осетия, а Россия, создал Грузии в глазах мирового сообщества образ страдающей от агрессии огромной державы маленькой страны, этакого Давида.

Следовательно - наступление грузинских войск есть не попытка подчинить автономию, а усиление собственных внутриполитических позиций Саакашвили, усиление позиций Грузии и как будет показано ниже - масштабная провокация против России.

Россия же оказалась в тяжелейшей, безвыходной ситуации, где любой ход несет одни минусы для нее и всего один плюс - она отдает свой долг за Беслан осетинскому народу.

1. Если у вас нет спутникового или кабельного ТВ то вы не узнаете, что для всего мира нарушителем Олимпиский мирных принципов является вовсе не Грузия, а Россия. Миру нет дела до какой-то там Ю.Осетии и даже Грузии - не тот размер, зато Россия уже вполне подходит для того, что бы ее агрессия вышла на первое место в новостях. Для всего мира Россия - агрессор, этакий Голиаф давящий маленького грузинского Давида. А в конфликтах больших и малых стран симпатии большинства изначально на стороне слабейшего, а когда это отягчено актом явной агрессии со стороны сильнейшего, то...

http://rusanalit.livejournal.com/392715.html

Наилучшим решением было бы:
1. Ввести войска - 1 день
2. Отбросить грузин с максимальными для них потерями в технике - 1 день
3. Вывести войска - 1 день

http://rusanalit.livejournal.com/393029.html

Для России необходимым выглядит собрать и вывезти в Цхинвали несколько десятков фото и тележурналистов ведущих мировых СМИ, причем желательно - авторитетных и широко известных. Официально пригласить, на специально созданном сайте указать газеты и телеканалы отказавшиеся послать корреспондентов, обвинив их в том, что они пристрастны и не хотят адекватного освещания событий.

http://rusanalit.livejournal.com/393423.html

Россия была слаба и потому сложившиеся к тому моменту международное право было защитой для нее, а так же позволяло нашей дипломатии эффективно купировать военную и экономическую мощь США, которой нечего было противопоставить.

Введя войска в Грузию, Россия по факту отказалась от этой позиции, перейдя на американскую - теперь она исповедует "право силы". А значит в Кремле и вправду уверены в том, что "страна встала с колен" - как экономически так и в военной области.

http://rusanalit.livejournal.com/393791.html

Точки над i расставлены - думается теперь всем в Грузии ясно, что ни Ю.Осетия ни Абхазия в ее состав не вернутся. И в этом - огромная вина самой Грузии, не единожды делавшей ставку на военное решение конфликта.

Собственно это единственный плюс ситуации. Когда это простое соображние дойдет до каждого грузина можно будет без особого ущерба для "сделавших все что можно для возвращения мятежных республик под юрисдикцию Тбилиси" грузинских властей начать решать вопрос.

На взгляд автора наилучший путь - покупка Россией у Грузии обеих республик.

http://rusanalit.livejournal.com/394885.html

Хотелось бы отметить, что сам Саакашвили и те, кто стоял за его спиной были уверены в том, что Россия в ответ на грузинскую операцию в Южной Осетии введет туда войска, чем нанесет серьезнейший ущерб своей внешней политике и резко усилит США.

Эта уверенность строилась на понимании того, что Россия не будет смотреть на уничтожение сотен ее граждан.

Именно наличие российских паспортов у большинства населения Южной Осетии послужило "расширенному Саакашвили" гарантией того, что Россия введет войска.

Резюме - начал в унисон с российской пропагандой и, в общем, сохранил пророссийскую позицию. При этом сверялся с западными источниками и анализировал исходя из реальных международных норм. На фоне "мэтров" с их фэнтазийными познаниями в этйо сфере смотрится выигрышно.



3. Носик, который dolboeb.

В первый же день замутил опрос общественного мнения.

http://dolboeb.livejournal.com/1309248.html

http://dolboeb.livejournal.com/1309978.html

Прошли сутки с начала военных действий — и на Кавказе, и в мировом информационном пространстве, и в Интернете.
На всех фронтах Грузия продемонстрировала тотальную никчемность и беспомощность.
Выстраиваемой на протяжении нескольких лет наступательной военной машины хватило всего лишь на несколько часов боевых действий. Потом пришёл лесник, и всё пошло по Лермонтову.
В информационном поле мы так и не услышали ни одного вразумительного объяснения, зачем начали эту войну, почему именно сейчас, и что дальше. Днём обещали разобраться и проверить информацию о российских танках. Теперь уж, поди, проверили. И?
В Интернете, после первоначального успеха грузинских кибератак на сайты южноосетинских сепаратистов, наступил черёд дефейса МИД Грузии.

В общем, Америке с подопечными в кавказском регионе повезло не больше, чем России.

http://dolboeb.livejournal.com/1313379.html

На Вебпланете высказывается предположение, что источник атаки — и на грузинские, и на российские сайты — находится по ту сторону океана.
Теория сама по себе не показалась мне убедительной, зато она будто бы подтверждается сценарием Тома Клэнси к игре Ghost Recon, выпущенной в 2001 году. Цитата: Ghost Recon начинается в апреле 2008 года... Во время первых миссий, "Призраки" сражаются с повстанцами Южной Осетии, которые выступили против законного грузинского правительства и его союзников. Российское правительство жалуется в ООН по поводу того, что в дело вмешиваются американцы — после чего русские посылают свою армию на помощь южноосетинским повстанцам. США не может остановить Россию, и "Призраки" вынуждены сдерживать наступление.

http://dolboeb.livejournal.com/1313947.html

Данные, поступающие из Южной Осетии, подтверждают правильность оценки Владимира Путина, заявившего 9 августа на совещании во Владикавказе, что в результате грузинского нападения на Цхинвали "десятки человек убиты, сотни ранены"

Не подтверждают очевидцы и многочисленных сообщений о полностью разрушенном городе Цхинвали, поступавших в начале войны — ни в целом, ни в частностях.
Очевидно, какая-то часть домов в городе разрушена, часть получила те или иные повреждения. Но город не стёрт с лица земли, как рассказывали ранее.
Конкретно не подтвердилось сообщение о том, что разрушена республиканская клиническая больница в Цхинвали (КП, например, сообщала со ссылкой на Интерфакс, что она разрушена полностью). Достоверно известно, что больница обстреливалась, и её корпуса получили повреждения.

http://dolboeb.livejournal.com/1316676.html

Во-вторых, отход на позиции, где войска находились 7 августа, — это вывод российских войск из собственно Грузии, а не из ЮО с Абхазией. И даже по этому пункту нет чётких сроков. Лично мне представляется, что скорейший уход оттуда наших военных — в первую очередь отвечает нашим же интересам. Каждый лишний день их пребывания там подрывает доверие незаинтересованных лиц к заявленным целям российской операции, и оказывает бессмысленную услугу грузинским пропагандистам

Резюме - как всегда от просмотра журнала Носика остается ощущение проплаченности большей части постов. Тут и первоначальная эмоциональность, и репост про сценарий Клэнси (очень популярный среди ваты тогда), и тихое констатирование несоответствия масштабов зверств в Цхинвале.



4. Сергей Щеглов - писатель, программист и т.д. Один из адекватных людей в ЖЖ.

http://schegloff.livejournal.com/206707.html

По конкретной ситуации в Осетии - "золотым стандартом" 21 века является агентурная работа в мировых СМИ с последующим пиаром "зверств саакашвилевского режима". А бомбежки - это как раз игра в кооператив с Уолл-Стритом, которая, подозреваю, давно и хорошо проплачена. Так что готовьтесь на днях снова очутиться в Империи Зла...

http://schegloff.livejournal.com/206963.html

Долгое время я никак не мог понять - с какого перепугу в 1914 году высокоразвитая европейская цивилизация по ничтожному поводу устроила мясорубку Первой мировой? Почитаешь историков - все же прекрасно понимали, что будет плохо. Плакали, вручая друг другу ультиматумы. Говорили, подобно Эварду Грею - "Лампы гаснут по всей Европе. Боюсь, мы на нашем веку уже не увидим, как они зажигаются"... Но продолжали есть кактус. Почему? Что, так трудно было дать по тормозам, пойти на уступки, разрулить дело миром?

В комментах к посту блеснул retiredwizard@lj
предварительные выводы:
1 государственничество и патриотизм - для лизателей сапог. мыслящий человек патриотом быть не может.
но это и так было ясно.

2 народ быдло, демократия невозможна и ненужна!

http://schegloff.livejournal.com/207597.html

Так вот, начиная с 8 августа 2008 года, эта война перестала быть пропагандистской абстракцией (вроде Cold War) и стала банальной реальностью. Российских граждан убивают на спорной территории, российская армия ведет боевые действия за пределами России. Каким цветом в итоге пресловутая "мировая общественность" выкрасит нашу страну - зависит в том числе и от неофициальной интерпретации событий, складывающейся в блогосфере.


http://schegloff.livejournal.com/208110.html

На этом я свое участие в информационной войне заканчиваю. Все по-настоящему - вылез из окопа, сделал 1 (один) выстрел и тут же был убит превосходящими силами противника. Куда мне против неподдельной правды мировых информационных агентств, а также против единодушной позиции правительств сотен стран, дружно осудивших попытку вмешательство в их суверенное право делать что хочешь на собственной территории. Подведу итоги, поставлю точку и вернусь к прежним проектам.

1. Шансов на победу у России не было. Об этом я написал в первый же день войны - Так что готовьтесь на днях снова очутиться в Империи Зла.... Нуивот, очутились.

2. Так может быть, и дергаться не стоило? Действовать, как я предлагал с самого начала - войска не вводить, преступления грузинской военщины документировать, мировому сообществу жаловаться? Увы, этого Россия сделать никак не могла.

Обычная армия у нас имеется; информационной - не наблюдается даже в планах развития до 2020 года. Некому документировать преступления, негде кричать на весь мир о жертвах среди мирного населения, не у кого искать сочувствия и поддержки. Фотожурналисты Reuters, пропагандистская машина CNN, дружная компашка "бывших советских республик" и лично президент Буш - все эти армии оказались на стороне противника. Даже если бы российские войска не тронулись с места - кадры "зверств российских миротворцев" все равно замелькали бы на экранах ТВ, и разрушения в Цхинвали были бы приписаны "неопознанным бомбардировщикам с российской символикой".

Резюме - в рамках официальной версии, полностью пророссийская позиция. Но при этом без ура-патриотизма, но с чрезмерным увлечением конспирологией. Жалел об отсутствии в России информационной армии. :)



5. Иван Давыдов.

http://ivand.livejournal.com/1010146.html

Война, кажется, никому кроме Саакашвили не нужна - понятно, что он просто торопится организовать конфликт с кровавой и тоталитарной Россией, пока Буш на троне. Так, чтобы у Обамы потом не осталось возможностей свернуть финансирование молодой демократии.
Ну, звучит по-ястребиному, но я реально не вижу иных объяснений.
Ввязаться в войну сейчас - значит сыграть за Саакашвили.
Не ввязаться - значит, спокойно смотреть, как там убивают людей, которым мы сами же с помпой раздали некоторое время назад российские паспорта. Не мифических, то есть, братушек-православных, не "соотечественников за рубежом", а вполне себе настоящих граждан России.
Это будет предательство такого масштаба, после которого говорить о "роли России на международной арене" как-то и язык не повернется, да и черт бы с разговорами, людей жалко.

У меня есть сильное подозрение, что из двух невозможностей власть выберет вторую. Все-таки эти парни проявляют удивительную нечуткость, когда речь идет о действительно важных для будущего страны вещах.

http://ivand.livejournal.com/1010292.html


Наши танки там,
вроде бы.

http://ivand.livejournal.com/1011124.html

1. Прогрессивное человечество по-прежнему нас не любит, но теперь, если ссора зайдет совсем далеко, наши милые правители получат мандат на закручивание гаек до любого уровня внутри. Страна в кольце врагов, все дела.
2. Снизу это вполне может получить широкое одобрение, то есть, легитимацию. А все, что снизу - самое живое, и, в данном случае, самое опасное.
В принципе, уже сейчас по интернету кружат первые ласточки такой легитимации. Ссылок не даю из некоторой брезгливости, что ли.

3. Ну и если правда, что мы уже влезли в Грузию, - это очень и очень плохо.

4. И на всякий случай повторюсь - русские войска просто обязаны были входить в ЮО, а все оккупационные грузинские части на территории ЮО должны уничтожаться, и, надеюсь, будут.

http://ivand.livejournal.com/1011570.html

В общем, понятно, отчего так колбасит изрядное количество моих добрых знакомых.
Режим, к которому все мы относимся более или менее плохо, вдруг совершил нечто, извините, благородное.
Куда спокойнее было бы жить, кабы кровавые медведи забили цхинвальские подвалы инакомыслящими, спешно выловленными в России, а потом, переодевшись в американский камуфляж и усы наклеив, растреляли бы город из "Градов".
Но увы. Это воины наидемократичнейшего из государств постсоветского пространства уничтожали мирных жителей и добивали раненых. А наши их спасли и продолжают спасать. Подрывают, в общем, устои.
(В скобках - не нахожу объяснений озверению внезапному грузин, и в голову лезет чушь. В наиболее демократических странах БССCР принято теперь поклоняться собственным фашистам, а у грзуин, если не ошибаюсь, не было своей "Галичины" и легионов СС. Зато теперь, за одну ночь, их армия подвигами себя уравняла с означенными героями.)

http://ivand.livejournal.com/1014019.html

Побед, на самом деле, две:

1. Граждан РФ перестали убивать в ЮО. Им оказывают помощь.
2. После Гори мирных грузин не убивали (это признает противоположная сторона); у наших хватило ума не "развивать успех". Я, честно говоря, не верил.

Никакие другие победы моей России не нужны.

Резюме - можно порадоваться за Ивана. Классический пример антивоенного и гуманистического пафоса, базирующегося на информации от одной из сторон. Плавно и незаметно переходит в "уничтожение оккупантов". Но полной потери сознания не наступило.



6. Пробежий. Мыслит здраво, чо я могу сказать.

http://probegi.livejournal.com/1106757.html

Одни блять единственный вопрос у меня.


НАХУЯ?

http://probegi.livejournal.com/1107092.html

Если полномасштабная война с Грузией начнется, то в стране повторится 1904-й, который плавно перейдет в 1933-й. А 1933-й неизбежно, пройдя через 1939-й, закончится 1945-м - и вот тогда Россия получит, наконец, исторический шанс. Как получила его Германия.

"Жаль, в эту пору прекрасную..."

хехе

ЗЫ: а чо, неплохой сюжетец для Тома Клэнси.
хехехе

http://probegi.livejournal.com/1107436.html

Только две вещи мне в этой войне непонятны

1. Для чего Саакашвили было отдавать приказ стрелять по российским миротворцам. Такой приказ мог отдать только провокатор или шизофреник.
2. Почему до сих пор нет документальных фото и видео свидетельств из Цхинвала, а лишь рассказы заинтересованной стороны о тысячах погибших и тотальных разрушениях. Вот из Гори - есть такое свидетельство.

"Странная война".

ЗЫ: где-то там должна бы была проходить Труба, 100%.

хехе

АПД: вот если предположить, что миротворцев обстреляли осетины, тогда непонятности станет мнооого меньше. Но это лишь предположение, действительность же имеет обыкновение изумлять.

http://probegi.livejournal.com/1109348.html

Верить никому, конечно, не нужно, но вопросы возникают. Например, как под бдительным оком миротворцев незаметно затащить "Грады" на север? Обстреливали ли осетины 1 августа грузинские села из минометов? и все такое. Также неплохо принимать во внимание интересы сторон. США могут быть заинтересованы в военном конфликте как поводе для прямого вмешательства и/или возобновления политики "отбрасывания" (что более вероятно) - но это больше теория. А вот Кремль прямо заинтересован - нет, не в военном противостоянии с Грузией, но в усугублении ее дестабилизации. "Чем хуже,тем лучше". Глядишь, и Саакашвили грузины скинут "сами", и "дворец Амина" брать не потребуется. Типа "а ручки-то вот они!". Саакашвили же в военном конфликте с Россией и дестабилизации может быть заинтересован не больше, чем те жители Воронежской области из анекдота. Если он, конечно, не псих.

Резюме - человек в адеквате, какие вопросы. Первый пока из всех процитированных.



7. Анатолий Воробей, олдфаг ЖЖ, тысячник и все такое. Сразу начал писать, сразу не поверил.

http://avva.livejournal.com/1937416.html

Если правда, что все началось с массивного обстрела Цхинвали грузинами - артиллейского обстрела без разбора, не по каким-то военным целям, а по всем жителям, обстрела, в результате которого город лежит в руинах --

(судя по доступной мне информации, с этого все действительно началось; но я не знаю, насколько она достоверна, и даже не смотрю телевизор; насколько реальная оценка в 1600 жертв, я тоже не знаю, да и никто наверное не знает)

-- если это верно, то я не могу осуждать вмешательство России. Потому что военные операции, которые так начинаются, заканчиваются, вполне возможно, полной этнической вычисткой населения. И уж лучше пусть кто-то это предотвратит - ООН, НАТО, инопланетяне, Россия, кто угодно; так уж вышло, что первым трем из этого списка до Южной Осетии дела нет.

Быстро начал дрючить ватников:

http://avva.livejournal.com/1940013.html

Из одного журнала:

"Я не поклонник Миши Саакашвили. Совсем. Я допускаю, что грузины могли убить две тысячи жителей Цхинвали. В Абхазии с обеих сторон и не то бывало. А в Грозном почему-то вовсе не грузины, а доблестные российские воины убили на порядок больше, причём в том числе своих. Помните ещё? Или это было в прошлом веке, а значит, не было?"

Как человека клонит-то, а? Неумолимо! Абзац начинается с "не поклонник Саакашвики", но уже в его середине - грошовый сарказм "в Грозном почему-то вовсе не грузины". Давайте присмотримся к этому "почему-то": откуда оно? зачем здесь, что значит? Автор становится в риторическую позу наивного недоумения: ну хорошо, предположим я вам поверю, что это грузины убили тысячи людей, но ведь в Грозном тоже убили много людей, еще и на порядок больше, и это были почему-то вовсе не грузины -- выходит, я напрасно вам поверил, наивный?

http://avva.livejournal.com/1945071.html

хочу спросить тех российских пользователей, которые возмущались необъективным и односторонним поведением Fox News. Неужели вам не стыдно, что ваше телевидение врет вам в глаза, нагло, беззастенчиво, так, что никакому Фокс-Ньюсу никогда в кошмарном сне бы не приснилось? Ведь за такую "обработку", даже за половину такой обработки на любом нормальном новостном канале виновников немедленно уволили бы с позором, и телекомпания бы потом еще сто и двести раз извинялась перед зрителями!

О какой "информационной войне" вы можете говорить с такими стандартами? Войне российских СМИ со своим населением? Неужели вам не стыдно, когда вам так беззастенчиво врут, даже пусть и говорят то, что вам хотелось бы услышать? Как вы можете - глотать это, а потом возмущаться тем, что дескать тетю девочки прервали на рекламу, и это показывает истинное лицо западных СМИ? Как???

Резюме - российские СМИ для него не основные, с ватной частью блогосферы отношения у него не сложились (в отличие от Ивана Давыдова, например). Поэтому в адеквате.



8. Scholar-vit, популярный блоггер, живущий в США.

http://scholar-vit.livejournal.com/171364.html

Я, кажется, смог сформулировать свои ощущения от чтения новостей.

У меня очень ясное чувство, что происходит спецоперация.

http://scholar-vit.livejournal.com/173797.html

Из этого следуют простые правила чтения прессы:

Западную прессу следует читать осторожно. Если написано: "По словам Джона Смита," - надо задуматься, кто такой Смит и почему он сказал, что сказал. С другой стороны, утверждение, что Смит говорил именно это - как правило, правда.
К любым словам российской прессы - включая сводку погоды - следует относиться как к полету фантазии пишущего. Либо оплаченному, либо вызванному бескорыстным невежеством.

Цитирует ватников и делает правильные выоды:

http://scholar-vit.livejournal.com/171953.html

Чтобы каждый гражданин страны, говорит он по-украински, по-русски, по-татарски или там на эсперанто, осознал: эти ребята говорят про тебя. Это у тебя нет способностей к самостоятельному государствованию. Унтерменш ты, в общем. Неполноценный. И добрые дяди из соседней страны с тысячелетней практикой цивилизованнного государствования собираются быть культур- и рейхстрегерами именно по отношению к тебе. Вот только с грузинами разберутся. Они, понимаешь, бремя белых на себя приняли.

Резюме - чем меньше влияние российских СМИ, тем адекватнее человек. При уменьшении сфальсифицированных исходных данных увеличивается количество здравых выводов и уменьшается количество конспирологии.