Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет _1hamster1_ ([info]_1hamster1_)
@ 2006-07-10 09:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Знатно вчера съездили.
Отлично постреляли, неплохо покушали, народу было много, но и казан был не мал, в итоге плова хватило всем, некоторым даже с добавкой. Под катом - превьюхи с картинками, подписывать лень, в основном - родные, знакомые лица. Превьюхи кликабельны до крупных размеров. :)






Огромное спасибо всем кто принял участие, нам очень понравилось. :)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-10 03:24 (ссылка)
Крышу - да. Там местное население проявляет недовольство. Видимо надо
новое место искать, или на старое возвращаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]thundervg@lj
2006-07-10 03:33 (ссылка)
Местное население можно понять. Собственно, я в монино этоваше больше не ездец именно из-за массового, по предварительному сговору, пренебрежения ТБ. Мне в организме свинец не нужен. А равно и судимости за причинение по неосторожности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-10 03:42 (ссылка)
Да ну нафик, какие нарушения ТБ? У нас никто ничего не нарушал,
заряженные стволы - только в небо, стрельбу по команде прекращаем.
Ваще всяческие опасения я слышу только от тебя и Станкевича, вы что,
рассчитываете жить вечно? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]thundervg@lj
2006-07-10 03:54 (ссылка)
Очень смешно, да. Но, в общем, пока получается.

Стадо больших дядечек с огнестрелом в правой руке и банкой пива в левой - едва ли не самый серьезный аргумент прогибиционистов. И лично мне оно ну совершенно нафиг не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]helg@lj
2006-07-10 04:03 (ссылка)
Пиво там никто не пил :) Только квас и соки!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]ping_f@lj
2006-07-10 04:04 (ссылка)
Володь, сухой закон по умолчанию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]thundervg@lj
2006-07-10 04:17 (ссылка)
ага, ага. о сухом законе по умолчанию заявляется всегда, и всегда же, когда учяастников более двух-трёх человек, на это все успешно забивают.
Это так, мои наблюдения. Я, конечно, догадываюсь, что меньше литра условного алкоголя на рыло для кого-то может быть приравнено к сухому закону. А равно и то, что никто не отменяет митьковского способа похода в гости к непьющим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-10 04:19 (ссылка)
Не, ну тебе виднее, конечно, ага. :) Как регулярному участнику наших
стрельб. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]thundervg@lj
2006-07-10 04:23 (ссылка)
Да вот же. А люди спорят.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]ping_f@lj
2006-07-10 04:32 (ссылка)
Вов, в этот раз нас было человек 16-20 (примерно). Никто не пил и даже не пытался.
О каких наблюдениях ты говоришь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-10 05:07 (ссылка)
Не, мы уже ружья убрали когда, с [info]1hypper1@lj вмазали по 50
водочки тёплой, но только когда ружья уже убрали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]ping_f@lj
2006-07-10 07:04 (ссылка)
Не знал. Но вы потом и не стреляли. Я стрелял до последнего и не пил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-10 07:13 (ссылка)
Ну да, ружья в чехлы и по водочке, всяко.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]alisden@lj
2006-07-10 04:06 (ссылка)
ну-ну, что-то я в этот раз алкоголя вообще не заметил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]thundervg@lj
2006-07-10 04:14 (ссылка)
Значит, либо в этот раз был какой-то исключительный день, либо тогда, когда меня туда угораздило понаехать. Мне, в общем, пофигу, что там у вас правило, а что - исключение. Достаточно на фотки поглядеть, где народ бегает со стволами во все стороны, а кидателя тарелок выдвинули за огневой рубеж, чтобы выработать устойчивый иммунитет к ЖЖ-пострелюшкам навсегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-10 04:18 (ссылка)
Ну дык эта, никто ж не принуждает однако. Нет желания - не езди. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re[4]: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-10 04:16 (ссылка)
Ты там ягдташ забыл, по всему видно - спьяну. :)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re[4]: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-10 04:14 (ссылка)
А зачем вы на стрельбах пиво пьёте?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]zpt@lj
2006-07-10 04:44 (ссылка)
В этот раз описываемого не было. По моим наблюдениям, некоторые большие дядечки уговорили поллитра водки, но это уже было после стрельб, когда все разъезжались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]1hypper1@lj
2006-07-10 04:54 (ссылка)
Справедливости ради следует отметить, чо из той поллитры ниасилили даже половину. Большая ее часть теперь пылится в холодильнике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]zpt@lj
2006-07-10 05:01 (ссылка)
Вполне возможно, сорри, что не совсем корректно выразился. Я видел лишь процесс уговаривания, а не окончательного завершения переговоров :-)

Ну и, в любом случае, любое употребление алкоголя после того, как стрельбы перешли в просто выезд на природу, не криминал. Если, конечно, никто потом за ружье не хватается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-10 05:10 (ссылка)
И за руль не садиццо. Впрочем - по 50г можно принять и с оружием, на
охоте. Поверь, человек только что добывший дичь, пока его ещё колбасит
адреналином, может натворить с ружьём куда больше глупостей, чем он
же, принявший 50г водочки и успокоившийся. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re[4]: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-10 05:07 (ссылка)
Да мы по 50 приняли и всё, поллитра тёплой водки - перебор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]zpt@lj
2006-07-10 05:23 (ссылка)
Mea culpa. Увидев лишь начало процесса, сделал вывод, что выпили все поллитра.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]zpt@lj
2006-07-10 04:47 (ссылка)
Были нарушения, были. В массе своей, конечно, все было более-менее нормально, но отдельные люди ТБ не соблюдали. Одному из них мне даже пришлось объяснять, что заряжать ружье за спинами рубежа, направив при этом ствол как раз в эти спины, несколько неправильно.

Ну и небольшое дополнение: думается мне, что ствол в небо/землю надо направлять всегда, а не только, когда он заряжен. Ибо после кто после получаса стрельбы в режиме "сейчас палю из одного ружья, а через 5 минут - из другого" сможет быть абсолютно уверенным, заряжен он или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-10 05:07 (ссылка)
Любое ружьё с закрытым затвором или с замкнутыми стволами считается
заряженным. Именно поэтому, по окончании стрельбы переломки
переламываются, а полуавтоматы-помповики приводятся в положение с
открытым затвором.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]thundervg@lj
2006-07-10 07:55 (ссылка)
Итак, с тем, что нарушения ТБ имеют место быть - уже согласен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-10 08:06 (ссылка)
С какой стати? Конечно нет, не нарушали ТБ. Если кто по неопытности
делал попытку нарушить, опытные товарищи сразу одёргивали. Так всегда
было и будет, надеюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your post...
[info]thundervg@lj
2006-07-10 08:15 (ссылка)
словоблуд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-10 08:21 (ссылка)
Да ну тебя. Вечно жить скучно, уж поверь мне, я пробовал. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your post...
[info]thundervg@lj
2006-07-10 08:27 (ссылка)
а горсточку дроби с пары метров в спину получать пробовал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[10]: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-10 08:35 (ссылка)
А ты пробовал? Ладно, ви таки делаете мне смешно. Я тебя не агитирую и
не убеждаю ни в чём. Сам я как ездил, так и буду ездить, и я знаю, что
ничего не произойдёт, люди все взрослые, новичкам всё объясняют,
наркотики и алкоголь во время стрельб жёстко запрещены. Вы, видимо,
ездите как-то иначе, ну и флаг в руки и удач всяческих. Я же считаю,
что новичкам надо давать возможность стрелять, а большое скопление
оружия и людей позволяет пострелять из разного оружия и сделать
правильный выбор. Всё остальное - снобизм и пальтсы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: Reply to your post...
[info]thundervg@lj
2006-07-10 08:53 (ссылка)
Ты как-то всё не с того конца читаешь.
Дело не в том, новички приехали или не новички. А дело в том, что при количестве стволов более, скажем, двух и при количестве народу более, скажем, трёх человек - неплохо бы, чтобы был ответственный за ТБ, который бы ЗАНИМАЛСЯ ТОЛЬКО ЭТИМ, т.е. ходил бы за спиной с матюгальником и выдавал бы, невзирая на количество френдов, волшебные пендели.
Когда я в это ваше монино угодил - там гражданин пупкин грозно обещал нарушителям стрелять по ягодицам травматическими боеприпасами. В результате на ТБ положил лично сам и пристроился бахать из-за огневого рубежа через голову метателя тарелок и остальных стрелков. За что ему большой привет.
А ситуация, когда набегают в одну небольшую яму более десятка человек с кучей оружия, все вроде чьи-то какие-то знакомые, но на самом деле - ХРЕН ЗНАЕТ КТО и бабахают из всего что бабахает по всему что двигается - это бардак. Полный и недопустимый.
А всё потому, что организации нет, инструктора по ТБ и safety officer нету, "старшого" нету, который мог бы дать стрелку-идиоту команду зачехлить оружие и удалиться, и больше никогда не возвращаться - тоже нету. Пострадавших пока что тоже нету, но это, сдаётся мне, временно.
Впрочем, объяснять вам это бесполезно.
А для себя я сделал простой вывод - если предполагаются пострелюшки, где предполагается присуствие более одного незнакомого мне стрелка - я воздержусь. Мне одного такого феерического супершоу в монино хватило. Жэжист с огнестрелом - хуже обезьяны с гранатой, однозначно.
Несчастного владиус_гун_сру обижали, а сами, в общем, недалеко от него ушли.
dixi

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(флегматично)
[info]grossfater_m@lj
2006-07-10 09:33 (ссылка)
Поддерживаю, кстати.
Сашка стоит очень неприятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (флегматично)
[info]po6om@lj
2006-07-10 09:44 (ссылка)
какая фота имеется в виду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (флегматично)
[info]thundervg@lj
2006-07-10 10:03 (ссылка)
ну вот простой пример
http://i60.photobucket.com/albums/h5/1hamster1/09-07-2006_Strelby/_DSC7371.jpg

ничего не настораживает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (флегматично)
[info]1hamster1@lj
2006-07-10 10:06 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (флегматично)
[info]po6om@lj
2006-07-10 10:16 (ссылка)
Оптический обман - Данила стоит заметно правее Саши. Но в целом. согласен, не самое безопасное положение. Неумелый стрелок или стрелок в азарте может натворить дел. А с такого растояния ебоприпас уже не имеет значения. Кстати, фактически, люди из тех, что поопытнее, старались следить за новичками, дабы те не натворили дел. В частности, обязывали всегда ставить оружие на предохранитель, если не собираешься стрелять...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (флегматично)
[info]thundervg@lj
2006-07-10 10:33 (ссылка)
при таком расположении стрелком для машинки безопасная позиция - стоять на правом фланге
http://i60.photobucket.com/albums/h5/1hamster1/09-07-2006_Strelby/_DSC7372.jpg
вот здесь - вместо маэстро пупкина
и кидать тарелку в противоположный угол стрельбища, приблизительно.
чтобы никто в его сторону с ружъём туловищем не крутил
а тут очевидно стандартный косяк, как и при нашем выезде было. поставили машинку, потом набежал народ и встал ещё правее. Типа слева западло стоять, тарелки не далетают.
Ну примерно как самые умные, которые пробку по встречке объезжают.
вот так вот в запале с одного ствола бах, тарелка падает, все бабахают, все мажут, надо добить, всем корпусом повернулся влево, а если ещё и левый глаз прищурен, повёл стволиками, бах, и мозги обтекаааают. Как так? Как он тут оказался?
А вот блин так и оказался...

Потому что всем весело и у всех драйв. А за порядком никто не следит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: (флегматично)
[info]1hamster1@lj
2006-07-10 10:37 (ссылка)
Херню пишете™ :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: (флегматично)
[info]thundervg@lj
2006-07-10 10:47 (ссылка)
да просто спор ни о чём
я говорю - требования ТБ не соблюдены в достаточной мере, ты говоришь - соблюдены. Очевидно, у нас критерии разные. Я в армии не служил, в отличие от тебя. Поэтому ты уж попробуй сам представить, что бы было если бы на армейском стрельбище бойцы с АК устроили такой бардак.
И давай спорить уже дальше не будем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: (флегматично)
[info]1hamster1@lj
2006-07-10 11:00 (ссылка)
Нет, это ты говоришь, что бардак, а я говорю - бардака нет никакого,
всё нормально, просто ракурс такой. Тебя там отсутствовало, я
присутствовал, и мы спорим о вкусе устриц. Ты ещё скажи, что плов
неправильный получился. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (флегматично)
[info]po6om@lj
2006-07-10 10:47 (ссылка)
Потому что всем весело и у всех драйв. А за порядком никто не следит.

Ну, частично соглашусь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: (флегматично)
[info]1hamster1@lj
2006-07-10 11:00 (ссылка)
Ясно, в следующий раз назначаешься ответственным по ТБ, раз согласен.
Будешь следить за безопасностью, пока остальные стреляют. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: (флегматично)
[info]po6om@lj
2006-07-10 11:12 (ссылка)
Злой ты, дядько. Но идея про смотрящего, хотя бы "переходящего", не лишена смысла, честно говоря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: (флегматично)
[info]1hamster1@lj
2006-07-10 11:16 (ссылка)
Никаких "переходящих", только персональная ответственность. Раз ты
согласен, что у нас на стрельбах ТБ не соблюдается и бардак - сделаем
тебе красную повязку, дадим свисток и флажок вместо ружья и две
сигнальных ракеты, зелёную и красную, будешь начинать стрельбы,
следить за безопасностью и закрывать стрельбы. :))) Ну и перед
стрельбами и во время еды будешь новичкам ТБ рассказывать, чтоб знали,
за что ты их покарал. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: (флегматично)
[info]po6om@lj
2006-07-10 11:18 (ссылка)
Как же я их покараю, если у меня флажки, а у них - ружья?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: (флегматично)
[info]1hamster1@lj
2006-07-10 11:25 (ссылка)
Словом, батенька, словом, как же ещё! Тем более - нарушитель ТБ - преступник потенциальный, так что у тебя, кроме слова, ещё и остальные участники стрельб с ружьями. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (флегматично)
[info]blindraven@lj
2006-07-11 12:08 (ссылка)
ну тут и срач устроили.
впрочем птиц всегда и всем недоволен - это нормально. руавто почитать достаточно.

хотя ме напрягало хаотичное брожение стволов. Однако они перелавались из рук в руки удже разряжеными.
Кроме тго, посмртрево по стронам убеждался что народ жердит стволы вверх или вниз, так тчо моск к людей таки есть.
а какже иначе.

на мой взгляд было плохо одно - не было перезарядочных столов. перезаряжали каждый кто как мог нпа весу, держа патроены в одной руке, а ствол в другой.
помню я с сайгой некисло запарился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: (флегматично)
[info]1hamster1@lj
2006-07-11 12:15 (ссылка)
С сайгой - да, соглазен, а так - столы это буржуазная роскошь, надо
перезаряжаться как на охоте - быстро и на руках. Что касаеццо срача,
то это, в общем, верная мысль, что ТБ необходимо соблюдать, просто не
совсем верно, что она исходит от людей, которые там не стояли. Я
всегда слежу на стрельбах за тем, ну по возможности, конечно, чтобы
люди не вертели ружьями во все стороны, Пупкин следит, да и все
следят, естественно, за соседом по рубежу, чтобы он не вертелся с
заряженным стволом, жить-то хоццо. Хотя действительно, стоит перед
стрельбой озвучивать для новичков, что вертеться можно только тогда,
когда затвор в заднем положении либо ружьё переломлено, во всех
остальных случаях - ствол в потолок или в сторону поля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: (флегматично)
[info]blindraven@lj
2006-07-11 12:22 (ссылка)
да не вертелся никто со стволами, заряженными и разряженными.
вообще, все кто был, м не показалось, хоть раз из чего-то да стреляли, так что не совсем чайники.

так что спич ни о чем.
а картинки рассматривать да орать - это проще всего.
а пускать тарелки сбогу - бред. это как раз и вывало бы брожение стволов по горизонтали.
никада такого не видел.
тарелки всегда по центру пускались

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: (флегматично)
[info]1hamster1@lj
2006-07-11 12:36 (ссылка)
Вот-вот. У Вовы богатый опыт в плане оружия, я ему охотбилет уже года
четыре, наверное, как сделал, и где его ружьё? :) В общем - не будем о
грустном, мы хорошо скатались, и ладушки. Кстати, в воскресенье
ближнее вот ещё поедем, уже в район Софрино-Калистово, во-первых
память обновить, во вторых Дядя Юра приезжает, мы ему стрельбы
обещали. Сегодня не успел, видимо уже завтра объяву повешу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: (флегматично)
[info]blindraven@lj
2006-07-11 18:30 (ссылка)
дядя юра будет квасить изрядно в субботу (вмеате со мной, кстати)
так шо бум на связи

(Ответить) (Уровень выше)

Понимаю, что опечатка, но классная:
[info]po6om@lj
2006-07-12 02:06 (ссылка)
жердит стволы вверх :)
А у Сайги для перезарядки есть удобный ремень ;) Отсоединяешь магазин, вешаешь Сайгу на плечо, а уж потом снаряжаешь магазин :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (флегматично)
[info]1hamster1@lj
2006-07-10 10:04 (ссылка)
На самом деле - ракурс такой. Я вот неудачно стою, это да, но очень
далеко, с мощным объективом, для дроби недосягаемо. Пускатель тарелок
находится близко к дульным срезам, но не за ними. В принципе - да,
надо что-то придумать с машинкой, но пускать тарелки сейчас приходится
с линии огня, пускать их из-за стрелков нереально. Поэтому таки да,
оператор машинки стоит почти на линии. Впрочем оператор же следит,
чтобы люди стволами не вертели никуда вдоль горизонта, ну и защищён
наушниками и очками, потому что грохот ужасный, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (флегматично)
[info]po6om@lj
2006-07-10 10:19 (ссылка)
Вчера кто-то рядом со мной лупил из пупкиновской Сайги, когда я тарелки пускал - я даже чувствовл тепло из окня для выброса стреляных гильз и удал звуковой волны. Ладно хоть в наушниках...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (флегматично)
[info]po6om@lj
2006-07-10 10:33 (ссылка)
Я тебя, кстати, на этом бруствере сфотографировал случайно (ты фоном попал)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (флегматично)
[info]thundervg@lj
2006-07-10 10:35 (ссылка)
не надо, пожалуйста, про ракурс нам тут втирать рассказывать.
Тех, кто в компьютерных играх знаком с системой пошаговых боёв в изометрической проекции - ты с перспективой не обманешь.
Оператор стоит на шаг впереди остальных стрелков. Да, щас ему ствол повёрнут совсем не в надпись на футболке, и при выстреле он ранений не получит. Если ствол виртуально удлинить - как раз где-то над правой рукой будет, над кистью. довольно близко, кстати. А вот если тарелку, как это принято, сразу не убьют, и пойдёт она влево, то при добивке тарелки он имеет все шансы получить своё в затылок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: (флегматично)
[info]1hamster1@lj
2006-07-10 10:55 (ссылка)
Моск не иби. http://foto.mail.ru/mail/55-robot/1/i-54.jpg - вот
позиция, вид сбоку. Даже стрела машинки не выходит за дульный срез, а
оператор находится ЗА машинкой, фактически - на одной линии со
стрелками, а не с ружьями, во время пуска тарелок. Ты щас ваще
какую-то хрень гонишь, детский, блять, лепет "повернётся добивать,
выстрелит в ухо, бля. Не зли меня, сцуко. :) Надо ваще у всех оружие
отнять нах, потому что я вот могу ружьё взять, зарядить и захерачить
из него по прохожим, чего уж. Я тебе говорю - чтобы выстрелить в
оператора машинки из такого положения, надо сделать шаг назад,
повернуть ружьё на, сцуко, 90 градусов и конкретно стрельнуть в
оператора. При таком раскладе - похрен, где он стоит, если его уже
решили стрельнуть.

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: (флегматично)
[info]1hamster1@lj
2006-07-10 11:00 (ссылка)
http://foto.mail.ru/mail/55-robot/1/i-60.jpg а вот Денис Николаевич
пускает тарелки, на переднем плане можно видеть Сашу, стреляющего из
моей помпы с пистолетной рукояткой, не по тарелкам, естественно, так
вот, если приглядеться, то у него за спиной стою я, т.к. он первый раз
стреляет из ружья с пистолеткой, я контролирую его, чтобы не случилось
разворота ствола в сторону людей.
И где вот Денис у нас за дульными срезами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: (флегматично)
[info]thundervg@lj
2006-07-10 11:07 (ссылка)
да ты совсем офигел, ты прияжи Диниса Николаича по объектам-то на земле, он стоит на шаг назад от позиции метателя на вот этом http://i60.photobucket.com/albums/h5/1hamster1/09-07-2006_Strelby/_DSC7373.jpg снимке, ты по коробке с тарелками и мусору на земле прикинь - ведь всё видно. Потому что Диня дробь в ухо, очевидно, не хочет получить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: (флегматично)
[info]1hamster1@lj
2006-07-10 11:13 (ссылка)
Ты просто не мерь перспективу по компьютерным игрушкам, у
фотообъектива картинка совсем другая. Машинка при стрельбе переезжает
вперёд, а не назад, Диня пускал тарелки ПОСЛЕ Саши. В общем не парь
моск и НЕ ЗЛИ МЕНЯ, СЦУКО!!! :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[10]: Reply to your post...
[info]rabbitsvr@lj
2006-07-10 09:35 (ссылка)
+1.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[10]: Reply to your post...
[info]zpt@lj
2006-07-10 15:51 (ссылка)
Мне, кстати, про ТБ вообще ничего не объясняли. Например, что переломки положено носить в переломленном состоянии, я только в этом треде прочел.

Возможно, имеет смысл перед началом стрельб зачитывать правила ТБ? Дел минут на 5, новички новое узнают, а "опытные дядьки" тоже не развалятся от лишнего прослушивания уже знакомого текста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[12]: Reply to your post...
[info]1hamster1@lj
2006-07-10 18:46 (ссылка)
Вполне согласен, обычно я так и делаю. Просто давно уже не ездили
большой компанией с новыми людьми, а я был занят пловом.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[6]: Reply to your post...
[info]zpt@lj
2006-07-10 15:48 (ссылка)
Отмечу, что в вышеописанном случае опытные товарищи не спешили одернуть нарушающего ТБ. Я - товарищ не опытный, в тот день ружье держал в первый раз.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -