всего два выхода для честных ребят
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "Sasha Karpov" journal:[<< Previous 20 entries]
12:00 pm
[Link] |
Мише в подарок: РОССИЯ ВИНОВАТА
|
09:22 am
[Link] |
for metal! блин, я нечаянно включил Мановар, и вспомнил, что Дед Митя его тоже любит, и вдруг раскаялся в том, что на него наезжал (или в том, зачем наезжал, трудно сказать) behold the power of True Metal, да
прости меня, Дед Митя, я был неправ (если хочешь, удалю предыдущую запись). Ненавижу совок, естественно, особенно победивший совок, с понедельником в субботу, но тебя я зря обидел
|
09:33 pm
[Link] |
Дед Митя вернулся в ЛЖР и сразу стало неуютно читать ленту, даже комменты. ходит, шутит юмором, за...вает своим тупым коммунизмом, постит в стопиццотый раз холмогорские фотки. ХОЛМОГОРСКИЕ, блджад, ну как вообще после стольких лет можно не устать травить несчастного больного человека?
решительно не понимаю, почему его все местные так любят и вообще терпят? даже Акулеата, вроде с некоторым вкусом женщина, даже Миша. ну я понимаю, друг физмат-детства, но я бы не выдержал и придушил бы уже, есть же конец терпению
|
10:48 pm
[Link] |
В друзьях у: 176 у меня вопрос к тем 176 пользователям, которые на меня тут подписаны
ну, сколько-то из вас резервные дневники, некоторые добавили ответно и не особенно задумывались, что делали, потом ещё кто-то читает меня на ЖЖ, ещё другие обиделись, что я ушел туда обратно; наконец, просто брошенные дневники
но вот тут меня читают через ЖЖ-трансляцию всего местных 4 человека. Какой-то удивительно низкий процент от общего числа, нет? Может, кто-то сейчас недоумевает и тихо грустит - чего же не пишет а_карпов, светоч разума? А он пишет, просто вы не туда смотрите.
|
07:45 pm
[Link] |
трансляция (техническое) если кому-то ещё интересно, то вот, некоторые люди, которым хотелось бы продолжать читать мой журнал здесь, сделали трансляцию:
http://lj.rossia.org/userinfo.bml?user=lj_a_karloff
|
05:58 am
[Link] |
ушел вариться в СУП Привет. короче, я двинул отседова назад на ЖЖ здешнюю ленту буду читать, но писать уже только там, в своем старом журнале a_karloff@lj этот, конечно, не удаляю
|
09:50 pm
[Link] |
Часть 4, последняя. Канада, 3+3 богатыря и легенда о св. Христофоре Мне что-то надоело считать части, так что в эту придется уместить всё, что осталось
( а остались 7 лет, лето 2001 - сейчас )
Tags: синопсис
|
04:38 pm
[Link] |
Часть 3. "Эребор" ( Часть 3 )
Tags: синопсис
|
11:03 am
[Link] |
совсем иначе на жизнь будешь смотреть Ставлю галочку в Списке Вещей Которые Должен Сделать Каждый Блоггер - "написать в блог из аэропорта, и упомянуть об этом в записи".
Упоминаю.
Моё интернство в Amazon.Com наконец закончилось. Сказали, будут звать меня к себе, как доучусь; это неплохо, студенческие займы надо отдавать потому что, а платят они хорошо. А там дальше посмотрим. В последний день менеджер меня возил обедать, намекал, что на exit interview мне сделают предложение, обрабатывал, чтобы я не отказывался =) Говорил, что бывают места, где платят и больше (но немного), но зато тут работать, мол, приятнее, и вообще. Я ему говорю - "да не волнуйся, я за деньги не волнуюсь, с долгами вот расплатиться бы, и ладно". А он - "не, чувак, ты не понимаешь. Деньги это вещь нужная, это сразу жизнь меняется. Вот я раньше крепкие напитки пил одни, когда студентом был, а сейчас - о, совсем другие. И путешествовать можно! И знаешь, вот отели тоже, раньше хватало просто чистой постели, а теперь - оо...Вот появятся у тебя деньги - ты совсем иначе будешь на жизнь смотреть". Я слушаю, и мне забавно - а вдруг правда?
|
11:14 am
[Link] |
звериный оскал капитализма написал письмо представителю компании, которая нас, интернов, квартирует, мебелирует, проводит уборку и т.п.
дело было в том, что я хотел пить чай, и для этого кипятил воду в небольших ковшичках, которые тут имелись среди прочей посуды. А так как я привык к электрочайнику, который сам выключается, когда надо, то... в общем, очень скоро, ещё за первый месяц, спалил я оба ковшика. Пошел в магазин, купил два новых, ими мы и пользовались тут всё оставшееся время. А в письме я спрашивал, можно ли им оставить эти два ковшика в качестве компенсации за убитые, или они предпочтут меня штрафануть сами, благо номер моей кредитки у них есть.
Пришел ответ: Уважаемый Александр, большое спасибо за письмо! Вы себе не представляете, как редко мы получаем такие письма, хотя подобные вещи происходят почти с каждым постояльцем. Пожалуйста, оставьте себе Ваши два ковшика, и штрафовать Вас мы тоже не будем, т.к. убийство Вами предоставленных нами ковшиков вполне подходит под наше определение "нормального износа". С ув., и т.д. , и т.п.
Вот так трудавая савецкая чеснасть абизаружила и пабидила акул капетализма.
|
08:20 am
[Link] | завтра улетаю из Сиэтла домой (сначала в Торонто, и в понедельник в Ватерлоо)
|
06:03 pm
[Link] |
Часть 2. Первый курс и дети малые Мне 16, и я таки поступил в университет. Впрочем, никакой реальной мотивации для университета у меня не было. Разве что инерция - маленьким я всегда хотел стать ученым, когда вырасту. Биологом. Но в школе это прошло, и к концу её я хотел разве что играть в компьютерные игры. В университет я тоже пошел на "компьютеры" - не потому, что мне они были действительно интересны, а просто потому, что это было единственное, в чем я хоть немножечко разбирался. Опять же, на компьютерах есть игры. В общем, это было что-то знакомое, и с этим знакомым хорошо ассоциировалось любимое развлечение. А математику я в школе ненавидел - там надо было конкретно напрягать мозги, мне это не удавалось. Хорошо удавалось только писать сочинения и обсуждать прочитанные книги на уроках литературы (ещё я играл в школьном театральном кружке). В общем, университет был отмазкой - от армии, от родителей, от вообще жизненных позиций. Это был тайм-аут - не то, чтобы я нуждался во времени "подумать" о жизни и что будет дальше. Мне сейчас кажется, что это был тайм-аут от жизни и мыслей вообще. Порядочные люди с головой, типа, должны учиться в университете, вот я и пошел.
А ещё на первом курсе у меня наконец появился компьютер. Так что много игрался и по этому поводу постоянно ругался со стариками. Учеба шла как попало, но на первом курсе получилось не так плохо.
Единственным проявлением хоть какой-то собственной жизни во мне были попытки обучить ребят со двора настольным ролевым играм (т.е. AD&D), с которыми я тоже познакомился у кишиневских толкиенистов. Конечно, я бы не стал учить этим играм ровесников - они в основном были уже адептами взрослой жизни, и говорили в основном о сексе и алкоголе, то есть вещах мне совершенно на тот момент недоступных и в каком-то смысле табуированных. Алкоголь я не пил и считал, что пить это плохо, а про секс вообще не думал. То есть, какие-то "томления плоти" испытывал, но связать их с живым человеком женского пола - этого даже и в голову не приходило. Ещё со школы я девушек боялся - даже со знакомыми (= одноклассницами) заговорить было очень трудно, да и не о чем. Это не означало, что я не мог, скажем, влюбиться. Мог, и один раз, лет в 12, даже сделал это. Но с этой-то девочкой я уж точно за 4 года учебы в одном классе десятью словами не перемолвился. Помню, как в я тогда слушал пару пластинок группы "Битлз", и каждая песня выступала саундтреком к фантазии, в которой я либо свою любовь спасаю от каких-нибудь хулиганов, либо исполняю песню на концерте, либо и то и другое сразу, в лучших традициях индийских фильмов, и ей становятся ясны мои чувства. Никакого эротизма в фантазиях не было, совсем.
Отвлекся. Да, так вот, учить AD&Dшкам я принялся ребят 9-12 лет. То есть таких, у которых ещё не было этих чужих мне взрослых интересов. Им, в свою очередь, было интересно, что есть такой вроде старший пацан, который с ними почему-то не брезгует общаться. Игры AD&D, впрочем, им тоже понравились. Но одновременно с этим я подружился вообще со всей малой детворой из соседних дворов, и весь первый курс (правда начал, наверное, в школе ещё) с ними и общался.
Tags: синопсис
|
11:11 am
[Link] |
Но для полного счастья надо много скушать о, хорошая песня, группа "Выход" какая-то, из списка друзей группы "Ноль"
( Счастье по самые уши )
оттуда же
|
09:59 am
[Link] |
никогда никогда никогда никогда не стану взрослой а вот ещё милая девочка панк:
http://www.youtube.com/watch?v=55o-CeqcDSY
оттуда же
|
07:36 pm
[Link] |
Часть 1. 15-16 лет - Выпускной класс - Знакомство с ролевиками и толкиенистами что-то синопсис получается вовсе не такой и краткий, как хотелось
под катом - для себя, для тех, кто меня лично знает или хочет узнать, ну и для тех, кому делать больше нечего
( поехали )
Tags: синопсис
|
05:05 pm
[Link] |
синопсис моей жизни ) почему-то я в мыслях часто возвращаюсь к этой теме - теме синопсиса моей жизни. Вроде карты. эта карта начала рисоваться в 2004 горду, хотя заметил я её только где-то в 2006-м, наверное на тему этой карты я уже писал здесь, вроде что такое этот синопсис? это какие-то ключевые люди, события, состояния, переезды, вещи, символы, влияние которых сильно на меня действовало. Не скажу "меняло жизнь" (было б там что менять), но... В основном, конечно, состояния и люди. И именно самое главное, самое большое.
это вообще довольно интересно, если так фильтровать - как будто выливаешь большое ведро воды на планету, где воды нет, и наблюдаешь, как всё маленькое исчезает, а остаются только возвышенности, пусть не все они похожи на горы и плато - где-то и острова, но всё же над водой, а не под.
что было со мной до 15 лет - это я плохо помню. То есть, помню хорошо, но оно всё более-менее под водой. Это не значит, что там нет ничего важного или интересного - конечно, есть, но нужны водолазы, чтобы это открыть.
Я, пожалуй, сделаю несколько записей, своего рода синопсис моей жизни до сих пор. Начиная с 15 лет.
|
09:01 pm
[Link] |
и нет загадочней на свете загадки, и может дело всё и не в шоколадке?
http://www.youtube.com/watch?v=9MisUso8RYA
Какой хороший.
via
|
11:27 am
[Link] |
деревня Горький. О русском крестьянстве, 1922.
http://www.rulife.ru/mode/article/68/
Мрачняк! Но больше похоже на правду, чем благообразные буколические няшки.
по ссылке от krylov@lj, который почему-то сразу усмотрел там РЛО.
|
12:50 pm
[Link] |
опять читаю про политику, ведь зарекался уж... зачем-то скачал книжку подборку текстов "За Родину! За Абрамовича! Огонь!". Нашел, типа, у Миши - не Стомахина же читать. "А почему нет?" Потому что надоели хуже горькой редьки истеричные радикалы со слюной. Мишины крики про говнорашку набили такую оскомину, что уже глаз на них не останавливается. А тут какой-то дядька взрослый, спокойный, практически в дедушки годится. Из "Яблока" к тому же. Я ведь два раза голосовал на выборах! Очень давно, уже не помню, в каком году, но ещё в девяностых. Оба раза, кажется, за них. Не то чтоб я что-то знал (я и сейчас ничего не знаю) - так, по смутным ассоциациям и, наверное, оценкам, которые озвучивали родители. Короче, второй день читаю - ужас сплошной! И, главное, удручает, что у меня нет своего какого-то понимания новейшей российской истории. То есть вот буквально - кого читаю, с тем и соглашаюсь. Все такие убедительные, сил нет. Этот вот очень убедительный. Впрочем, всякие новости, которые в интернете и в ЖЖ, тоже подтверждают, где прямо, где косвенно, что "всё плохо". Обидно. И непонятно, зачем мне это. Я ж эмигрант, какое моё дело, сиди жуй натовскую колбасу.
|
07:08 pm
[Link] |
философская песня о пуле если кто поленился тыцнуть по ссылке в одной из предыдущих записей - книга, которую я цитировал (и собираюсь ещё), относится к так называемой "христианской апологетике", т.е. литературе которая поддерживает либо защищает христианство. Ну и не знаю, как там остальная апологетика, но эта книга написана вовсе не попом, и никакой теологии там нет. Автор пишет о том, как у него происходило в голове, какие были интересы, что ему нравилось в людях и в мире, что нет, как он читал то, это, думал одно и другое, и вдруг ВНЕЗАПНО христианство. Вот сейчас я натолкнулся на фрагмент который очень сильно напомнил Летова, любимого:
All I had hitherto heard of Christian theology had alienated me from it. I was a pagan at the age of twelve, and a complete agnostic by the age of sixteen; and I cannot understand any one passing the age of seventeen without having asked himself so simple a question. ... I read the scientific and sceptical literature of my time -- all of it, at least, that I could find written in English and lying about; and I read nothing else; I mean I read nothing else on any other note of philosophy. ... I never read a line of Christian apologetics. I read as little as I can of them now. It was Huxley and Herbert Spencer and Bradlaugh* who brought me back to orthodox theology. They sowed in my mind my first wild doubts of doubt. ... The rationalist made me question whether reason was of any use whatever; and when I had finished Herbert Spencer I had got as far as doubting (for the first time) whether evolution had occurred at all. As I laid down the last of Colonel Ingersoll's atheistic lectures the dreadful thought broke across my mind, "Almost thou persuadest me to be a Christian." I was in a desperate way.
Напомнило, конечно, летовскую ( Философскую песню о пуле ) ----- * - все трое известные агностики или атеисты
|
[<< Previous 20 entries] |