Абсолютно аналогично
Большинство даже серьёзного англоязычного рока хорошо ровно до той поры, пока не начинаешь вслушиваться в тексты. Навскидку - Deep Purple, Led Zeppelin, Guns N'Roses - текстА безумно убогие, у Кобейна обычно тоже.

Хорошие тексты были только у панков, особенно Джелло Биафру. Hа удивление неплохие были у Металлики в 80х. Очень прикольно читать всякие политические метал-группы вроде ранних Napalm Death - тексты на удивление содержательные, но они это маскировали тем, что орали совершенно неразборчиво. У вас в Канаде есть группа Iskra, там текст каждой песни можно сразу брать и печатать как статью в какой-нибудь социалистической газете. Но при этом слушать их совершенно невозможно.

(Reply to this) (Thread)

ну хороши тексты у всяких заумных, пинкфлойд там, джетро талл просто совсем охуительные. у лед зеппелин не текст, а как раз айяйяй дифчонки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пенкфлойт - это да, хорошие тексты. джетро талл не читал, у меня где-то есть диск их грейтест хитс, я не смог до конца дослушать, оно какое-то страшно пафосное, занудное и однообразное

(Reply to this) (Parent) (Thread)

те джетро талл которых я слушал были очень даже ничего, не знаю как насчёт грейтест хитс

(Reply to this) (Parent)

greatest hits is shit for any band you take. the musicians who recorded albums meant these albums, not compilations of pieces taken out of context. Jethro Tull`s greatest is "Thick As A Brick": I highly recommend.

(Reply to this) (Parent)

Я тебе уже говорила, что то же самое всегда.
Намного проще говорить о важных вещах, переключаясь на английский язык -- действительно тогда все "невсерьез". Если я вдруг повышаю голос, то сразу перехожу на английский.

А еще у меня проблема с чтением книг на английском языке. Причем давно уже вроде нормально могу их читать, но не хочется. о_О
Я долго пыталась понять, почему так. Почему, если мне дать любую книгу на русском языке, я ее сразу "слопаю", несмотря на то, что нет времени читать.
А раскачиваться на книгу на английском надо долго, чуть ли не уговаривать себя, а потом ее надо осознанно _читать_. По моим ощущениям, по-английски я читаю совсем по-другому, чем по-русски. Когда я открываю книгу на русском языке, у меня сразу создается какое-то _ощущение_. Я вообще могу книги эти читать перелистывая, но не читая, получая при этом огромное удовольствие. А когда я открываю книжку на английском, я вижу много букв -- ВСЁ, больше ничего. А потом мне их надо читать, складывать в слоги и слова, извлекать смысл. Короче, вообще не то. Я даже теперь начала понимать, почему некоторые читать не любят.

Кстати, вопрос, как можно научиться читать по-английски так же, как по-русски? Много-много читать и само появится как-нибудь?

(Reply to this) (Thread)

когда привыкнешь мыслить на английском

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я, кстати, ни на русском, ни на английском не мыслю.
То есть мое мироощущение никогда не облекается в слова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то, что не выражается словами,
не является и мыслями однако.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

о_О

(Reply to this) (Parent)

я иногда мыслю по-аглицки :)
а читаю худлит все равно по-другому
зато на профессиональные темы наоборот - по-аглицки читаецца нормально, а по-русски обычно со скрипом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. профессиональный проще

2. английский действительно
менее мощный, чем русский,
3. если чисто лексических
языку не хватает (где-то
убыло), то где-то прибудет
(в семантике или ещё где).
4. т.к. 3 - сильный эффект,
человек, не мыслящий на
английском, не должен
утверждать, что.. см. 2.

5. тем не менее, можно
их сравнить по признаку
воспрозводимости слов
одного с помощью другого:
англ.(ицизмы) в русском
воспроизводятся просто,
а наоборот - сложнеее.

6. чтобы худлит читался
легко, нужно его много
прочесть (с детства?)

(Reply to this) (Parent)

Забавный пост. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

старался :)

(Reply to this) (Parent)

да. у меня с англ. такая же ситуация, но если интересный текст, то мой мозг через некоторое время просто забывает, что это английский язык. но мне всё время надо читать и до хрена причём. а момент этот очень приятный, когда ты вдруг выныриваешь из интересного текста и понимаешь, что он был на английском.

(Reply to this) (Parent)

Забавно - а для меня никакой разницы нет, русский или английский язык в книге. В разговорах русский я на порядок лучше использую и свободнее себя чувствую, если по-русски говорю, а с книгами - даже не задумывалась об этом :)

(Reply to this) (Parent)

насчёт книг я не знаю, у меня с ними проблем нет. То есть, их чуть труднее читать, чем на русском, но никакого качественного отличия у меня нет.

Главным образом моё различие между родным и англ. языками проходит не там, где сознательные усилия (чтение любой книги для меня именно сознательное усилие), а скорее в области бессознательного, как вот с переключением на англ. (которое не специально происходит, а "само напрашивается") для некоторых тем. А когда я специально что-то делаю (читаю книгу, слушаю песню), то получается вроде одинаково.

(Reply to this) (Parent)

умные люди пишут, что язык определяет сознание

(Reply to this)

Кто-то из изрядно уже старых эмигрантов, bgmt@lj, кажется, отмечал что когда он проглядывает ленту, за англоязычные постинги у него "глаз не зацепляется"

(Reply to this)