всего два выхода для честных ребят - кто тогда думает?
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:46 pm
[Link] |
кто тогда думает? в четвертый раз увидев эту ссылку, сходил, наконец, почитать
http://haritonov.kulichki.net/stories/vs.htm
неплохо всё же Крылов пишет
помимо дурацкой и неубедительной любовной темы мысль, наверное, правильная. Во всяком случае я с 6 лет растерял абсолютно все мозги, напрочь. Kроме поиграться в компьютер и иногда поболтать с немногочисленными друзьями практически ничего и не интересует. Спасти меня может только катастрофа! =) С самым умным из моих друзей детства (в моём случае это до 20 лет) приключилось то же самое (не знаю, то есть, насчёт мозгов, но интересы тоже наркоманские). Кто обзавёлся семьёй и детьми, тем, конечно, ещё и пелёнки стирать, и две работы. А кто тогда думает за всех нас, интересно знать?
|
|
| |
Ну-у-у... Общая идея ясна, но спорить тут есть с чем. Начиная с того, что все дети гениальны... Был я там (в детстве), тупоголовых насмотрелся. Хотя с возрастом их процент, конечно, ощутимо растет. Лично для себя я давно уже определил как серьезную проблему отсутствие интересов. Но именно отсутствие, а не замещение интереса к мышлению каким-либо еще. Компьютерные игры в данный момент для меня - скорее убийство времени. А вспомнить, чем они были для меня в 4-10 лет! Они были всем! Я над этим размышлял и пришел к выводу, что книги и компьютерные игры действительно все испортили. Книги и компьютерные игры гораздо круче жизни, они предоставляют фантастическое соотношение драйв/рутина. В компьютерные игры играют не те, кто боится реальной жизни. В них играют те, кому скучна реальная жизнь. Какой-нибудь халфлайф хорош не тем, что там нельзя погибнуть в натуре. Он хорош тем, что там без десятилетней подготовки можно быть ученым-боевиком и вершить судьбы миров. Если бы так можно было сделать в реале, мало кого останавливал бы риск погибнуть, я думаю. Печальные реалии нашей жизни таковы, что за пять минут драйва приходится платить месяцами или даже годами рутины. В книгах и компьютерных играх это соотношение близко к 1/1. В этом смысле лишать человека в детстве двигательной активности и прочего, называемого "нормальным детством" - кратчайший путь к этой драйво-зависимости. Совершенно непонятно, почему Владим изучает тексты про ГМ вместо того, чтобы читать Толкиена и гамать в Вархаммер.
Мне кажется, что понятно.
Человек (вроде бы) любознателен. Самая главная загадка для человека -- как устроена наша Вселенная. Многие готовы потратить годы для тех пяти минут драйва, что они испытают, когда смогут открыть или понять что-то новое. Другой вопрос, что принято считать, что в такой жизни смысла особо нет, или что можно провести жизнь и ничего не добиться и т.д. Ну, и ленивые уж мы больно. Поэтому многие просто удобно играются, читают, заводят семьи, строят дом и покупают машину.
Ну, то, что есть такие люди, а есть сякие, - это понятно. Интерес представляют причины, по которым одни люди поступают так, а другие иначе. Вот Крылов рассказывает про эндорфины всякие и отрицательный опыт. Вот с этой точки зрения не понятно, почему Владим не страдает фигней. Натан Аркадьевич говорит: "Единственная отрада - книжки и компьютер." Не понятно, почему этими книжками оказались научные тексты, а не беллетристика, которая предлагает более легкие и обильные эндорфины.
ну так и я тоже не то чтобы "со всем согласен там" типа, это надо встать на такую позицию, когда прогресс-шмогресс и наука это наше всё, а меня там не стояло по сути ведь написано про монастырь, где вместо Бога - наука.
Не очень понятно, с чем тогда там вообще соглашаться. С тем, что человек с возрастом тупеет? Как будто кто-то сомневался...
с чем соглашаюсь? с проблематикой свободы выбора, пожалуй. И несвободы. И как отличить одно от другого.
so how exactly is this related to oil?
дык оказалось, что всё уже написано, осталось только дать линк )
Я бы ни за что не променяла свое радостное детство во дворе на мою гениальность. Мне кажется, наша сила - в умении концентрироваться, в умении достигать поставленную цель. А что будет с этими детьми, когда с них снимут путы? Ведь все же захочется попробовать! Все, чего так хотелось и не моглось. И не известно, кто после этого останется в худшей форме: те, кто умеет балансировать жизнь или гении, которые по сути были лишены жизни.
так у них тоже радостное детство, в сущности. Просто другой источник радости.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | May 30th, 2008 - 08:50 pm |
|---|
| | kroshka-moo | (Link) |
|
> А кто тогда думает за всех нас, интересно знать? А зачем? То есть о чём? Мне вообще казалось, что ты не особо уважаешь это понятие, думать-да-не-о-том.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/40421/480) | | From: | a_karpov |
| Date: | May 30th, 2008 - 09:49 pm |
|---|
| | Re: kroshka-moo | (Link) |
|
это да но здесь слово "думать" можно заменить на, скажем, "молиться" =)
| From: | (Anonymous) |
| Date: | May 31st, 2008 - 07:07 am |
|---|
| | Re: kroshka-moo | (Link) |
|
Што-то неубедительно :) |
|