Технично и местами изящно.
http://slavs.org.ua/img/paintings/ivanov/18t.jpg особенно - напомнила китайские шелкографии.

Как art оно весит примерно столько же, сколько "Би-2" какое-нибудь.
Но как craft - вполне.

(Reply to this) (Thread)

ну если б девочка про крафт, а то ведь берётся определять, где оно искусство есть и где нету )

(Reply to this) (Parent)

Дал бы хоть сцылку на тред

(Reply to this)

А что.
В качестве иллюстраций к сказкам пойдет, вполне.

(Reply to this) (Thread)

да всё сойдёт

(Reply to this) (Parent)

Может, это деффачкам нравится? :-)
Мне очень понравилось.

(Reply to this) (Thread)

фигли, мне ваще комегсы-аниме нравятся =)
кабы речь шла о том, кому что нравиццо, а то ведь "у вас там искусства нет, а у нас тут..."

(Reply to this) (Parent)

а в чём причина умиленья-то?

(Reply to this) (Thread)

в подходе к искусствоведенью )

(Reply to this) (Parent)

Интересно, этот художник Никитина не иллюстрировал? :-)

(Это у меня деформированное восприятие уже, видимо. От любой древнерусской жвачки хочется убежать с криками "аааа, никитины атакуют!")

(Reply to this) (Thread)

нечетал но тоже осуждаю, товарищ! )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже "нечетал" ). Но бесит :-)

(Reply to this) (Parent)

отличные картины

(Reply to this)

восторженно не пишу, но картинки хорошие,с приятным отсутствмем формализма.если написаны акварелью , то даже Очень чорошо.а "деффачки"....сам понимать должен.просто это в голос пищит. а кто-то делает умное лицо и говорит что почитает творчество врубеля или Васнецова. Юлька

(Reply to this)