Охуенно

(Reply to this) (Thread)

То есть мне как-то понятны (ну или не понятны, но близки) движения твоей души и в отношении той записи, и вот сейчас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мановар уникальны тем, что у них для секулярных и жизнерадостных ДОФИГА той самой Красоты, о которой я только вчера писал, рассуждая про конфликт атеистических гуманистов и верующих, и при этом даже и символ, плэйсхолдер для Бога есть – True Metal. Ты глянь на их лучшие тексты, это ж натуральные псалмы, практически один в один. Blood Brothers можно петь типа от лица какого-нибудь святого мученика, их же не зря называют заступниками, типа они там молятся за нас. И ваще вся эта пафосность, презрение смерти, против позёров, готовность to die for metal, весь этот fighting the world. Это та самая красота-страшная-сила, которой не хватает только истины, к которой можно поступить на службу.
И ведь не чужда эта красота Деду Мите, вот что важно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты типа в курсе, что исходно идея была прикалываться над металлическими штампами, а потом они втянулись?
В общем, слушать надо Nanowar, они прикольные
А Manowar я после 1988го и не слушал ничего, кажется. А надо?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, первый раз слышу! прикольно
надо или не надо, разве я могу сказать
мне местами очень нравится, хотя я над металлическими штампами тоже поржать горазд

(Reply to this) (Parent)

Если б я был дискордианец, удавился бы от зависти.

(Reply to this) (Thread)

это в смысле я настолько похож на хаота?

(Reply to this) (Parent)

Воистину неисповедимы пути Господни

(Reply to this)

На минуту, где вы в "Понедельник начинается в Субботу" увидели
(кроме профессора Выбегаллы). По моемы, нет ничего дальше
от совка, чем "Понедельник".

> если хочешь, удалю предыдущую запись

Не хочу. Лучше эту удалите. Предыдущая запись честная, а эта -
не уверен.

(Reply to this) (Thread)

Про эту запись я Вас не спрашивал, не увлекайтесь

мы просто по-разному тут используем слово совок
для Вас «совок» это типа всё плохое, что было в Советском Союзе, всё то, что его портило и наконец испортило. типа «сталин», статьи за антисоветскую пропаганду, «дело врачей», не знаю... запрет на западную музыку и порнографию... разные люди очень разные предметы помещают в этот список, некоторые, наприме, как раз Сталина любят, ну да не важно
для меня же Ваш «совок» тоже плох, но и « победа коммунизма », если бы она состоялась во всей своей красе, тоже плоха
поэтому, хотя Выбегалло, разумеется, принадлежит к «плохому совку» в Вашем понимании, в моем понимании он хоть и противен, но он так, всего лишь маленький прыщ на заднице у реального монстра, « победившего совка », т.е. светлого коммунистического будущего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) У Стругацких не коммунизм, а некие дурные мысли не лучшей части советской интеллигенции того времени по поводу оного. Тем более в "Понедельнике" - чисто цеховой юмор невысокого пошиба.

Я не уверен, что из нашего времени (даже не говоря уже о позорном последнем 20-25-30-35-летии) вообще возможно дать описание светлого коммунистического будущего.

В любом случае у Стругацких - при всем коммунистическом антураже - нутро несовместимо с коммунизмом.

2) Если воскресение мыслится невозможным в случае определенного устройства социальных отношений и социальных, посюсторонних интересов людей (и такого устройства начинают под этим предлогом бояться как "реального монстра") - херня и фальшак такое воскресение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) может быть, но во всяком случае я полемизировал с теми, для которых ПНС это земля обетованная

2) не понимаю ход Вашей мысли, а если понимаю, то получается что-то типа "если Бог не может принять человека, который не выполняет заповеди, то херня и фальшак такой Бог". Ну, есть и такая точка зрения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще-то исходная фраза была - "Воскресение невозможно в том мире, где за субботой сразу следует понедельник!" Не про отдельного человека, а про мир. Выходит, что, если "за субботой сразу понедельник" - то бишь люди в нормальном (не у черты смерти и т.п.) состоянии увлечены работой [*] - то для человека невозможно жить так, чтобы спастись. Т.е. трансцендентному спасению мешает всего лишь некоторое усовершенствование посюстороннего состояния.

Мне такие формулировки у религиозных людей сильно не нравятся - ибо автоматом переходят в навязывание остальным ("миру") разных неприглядных вещей.

[*] Другое дело, что у Стругацких изображен только некий частный вид работы, и изображение довольно поганое, особенно если соотносить с реалиями; так что про самодовольство и глумеж я скорее согласен. И, повторю, коммунизм там мало при чем.

P.S. Идея невсеобщности спасения мне тоже сильно не нравится, но это можете считать моими личными тараканами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Воскресение невозможно в том мире, где за субботой сразу следует понедельник!" Не про отдельного человека, а про мир.

ну, скажем тогда - про внутренний мир. Не придирайтесь к словам )

и никакого трансцендентного состояния не надо сюда, кстати, в Евангелии на каждой странице говорится, что, типа, "Царствие Божие" начинается здесь и в этой жизни, а не когда-нибудь потом. Поэтому и работать надо над посюсторонним собой, и строить свою жизнь соответственно. Как-то так.
А навязывать что-либо миру нелья, это Вы правы. Для самых нетерпимых к миру христиан есть специальные места, монастыри, и это конечно плохо, когда вместо того, чтобы удалиться в пустыню, эти христиане начинают воевать с прочими людьми, штурмовать абортарии и вводить ОПК с креацианизмом.

[*] - я не спорю, ПНС может и не ортодоксальный коммунизм, просто я привык видеть эту параллель со стороны апологетов как ПНС-а, так и коммунизма

п.п. PS: Да, я знаю это чувство, неоднократно встречал. Этот вопрос упирается в догматику, как я понимаю. Человек должен стать Богом. Но _сделать_ Богом никого нельзя, это получится тварный Бог, а Бог нетварен. Поэтому сделать Богом против воли никого нельзя; помочь можно, типа на 99%, но без оставшегося 1% собственно человеческих усилий не выйдет.

(Reply to this) (Parent)

А может, напишите подробно, что плохого в "светлом коммунистическом будущем"? Или дайте ссылку, если уже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да какое-то оно пошлое

я в своем жж-дневнике на эту тему много на днях писал, особенно что касается бесконечного существования. про коммунизм там нет, но идея та же

(Reply to this) (Parent)