a_n_d_r_u_s_h_a:

Рассматривали с рибенком (который жидовская морда по поведению, а не который биохимик) кейс описанный в предыдущем посте
"Около 40 тыс долларов брал чувак в Аризоне за грудного усыновленного ребенка.
10 тыс отдавал матерям с маршалловых островов (безвизовый вьезд в США), остальное перечислял себе на счет. Набрал 2,7 миллиона долларов и попался после жалоб из роддома.
https://www.staradvertiser.com/2019/10/09/breaking-news/arizona-politician-charged-in-human-trafficking-adoption-scheme/
Чувак продал 75 детей и несколько матерей держал в своем доме в предпродажной форме."
В среднем он рожал и продавал 1-3 ребенка в месяц.
Вопросы были такие:
1 Увеличивается ли карма у торговца детьми
2 Где торговец детьми ошибся
3 Как было бы правильно организовать дело при данном объеме продаж
4 А как это было бы легально
Ниже результат обсуждений

1 Увеличивается ли карма у торговца детьми
Несомненно он делает правильное дело.
а) Эти дети были бы или абортированы на позднем сроке или убиты при рождении.
б) Эти дети не будут выброшены - 40 тыс долларов редко выбрасывают, кроме этого и в США усыновленные дети под контролем
в) Эти дети, в основном, будут жить куда лучше, чем их непутевая мать на маршалловых островах.
г) Матерь за ребенка получает средних 6 годовых доходов жителя своего острова

2 Где торговец детьми ошибся
А) Чувак сдавал матерей в больницы своего города
б) страховая компания, анализируя мусорные счета, которые никто не оплатит, увидела всплеск неплатежей и сдала его
3 Как было бы правильно организовать дело при данном объеме продаж
а) увеличить стоимость ребенка на 10 тыс долл
б) распределять рожениц равномерно по всей стране (экстренные роды)
в) Поскольку на островах живут всего 65 тыс человек, то детей рождается всего 1200 в год, исходя из двойного применения Принципа Парето (ненужные дети,лишние дети) в год всего 48 лишних детей, он утилизировал половину из них - чувак реально не мог бы увеличить размер бизнеса, соответсвенно наши рекомендации были бы верными
4 А как это было бы легально
а)Если бы чувак хотел увеличить размер бизнеса, то нужно было бы переместиться на другие территории
с низкооплачиваемым населением в миллионы людей. В качестве пример можно было бы привести постсоветские страны с тысячами лишних детей в год
б) Далее есть 2 варианта - агенство по иностранному усыновлению в стране присутствия (как это было в России до принятия Закона Подлецов) или роды в другой стране с овормлением передачи ребенка в ней.
В) Надо понимать, что роженице НАДО БЫ выехать из страны "на заработки" и вернуться с деньгами ("заработала").
Значит НАДО найти дружественную страну, готовую быть промежуточным звеном в процессе
усыновления.
-------
Вангую, что такая страна ЕСТЬ
(и, к сожалению, это не украина, дети там продолжают мучится в ридной окраине)
Интересно такая?
Чтобы узнать это достаточно проанализировать процент усыновлений из разных стран в США.
Но нам это не интересно.