ну давайте сравним могли ли американцы слетать на луну и вернуться назад, предположив,что советская луна-24 привезла 170 граммов грунта (в 1500 тысячи раз меньше веса тушек американцев+грунта).

Для запуска использовался Протон-к
вес ракеты https://ru.wikipedia.org/wiki/Протон_(ракета-носитель) 460+170+50=680 тонн, время работы 575 секунд может вывести 3,7 тонн на геостационарную орбиту.
Масса Луны-24 5,8 тонн, он вывел её на эллиптическую орбиту вокруг земли откуда через 2 суток она полетела к луне. http://galspace.spb.ru/index90.file/luna24.html
через трое суток полетов было осуществлено торможение ,ещё через 2 суток ещё одно торможение и станция стала крутиться вокруг луны иногда пролетая лишь на 12 километров от поверхности и взлетая аж на 120 км.
Через 9 суток после начала станция опустилась на луну и там осталась навсегда.
Через сутки после двухметрового бурения и забота 170 грамм грунта от неё отделился 500 килограммовый блок, который (поскольку на нем не было людей) куда быстрее долетел до земли, за 84 часа (то есть ещё 3,5 суток).

Сравниваем с американскими
Стартовая масса Сатурна 3000 тонн - в четыре раза больше
удельный импульс (или тяга) - в 2 раза больше - то есть он примерно как 8 протонов
вывел он к луне http://galspace.spb.ru/index103.html 130 тонн вместо 3,5, в 40 раз больше.
Полет к луне занял 4 дня вместо совковых 9.

Лунный посадочный модуль весил 7 тонн ( почти как советская Луна-24)
Астронавты просидели под радиацией (об этом позже*) 6,5 часов в лунном модуле, потом 2,5 часа бесцельно прыгали по луне в скафандре из ткани, который не защищал от радиации совсем ( скафандр Леонова, к примеру был в 10 раз более защищен но и весил 120 кг супротив 34*), забыв заснять обезьяньи прыжки.
Так они провели 22 часа незабываемого времени.
Потом сели в ракету весом в 4,8 тонны ( в 10 раз больше чем ракета у Луны-24) оставив на луне лишь 2 тонны железяк. Эти 2 тонны и были основанием для посадки и взлета 5 тонн. Идиоты совки даже через 10 лет не знали, что и луна-24 могла улететь взад целиком.

Старт с Луны наблюдал с орбиты третий член экипажа, который крутился на 100-тонной дуре на высоте 100 км, пролетая над космонавтами раз в час. Но так уж повезло, что он пролетал прямо над ними!
Через 3,5 часа 5-тонный аппарат мягко-мягко пристыковался к 100-тонной станции (привет идиотам с международной станции, которые то не попадают, то стукаются) и космонавты вернулись в неё.
Всего два дня занял полет назад! А приземление было куда точнее, чем у баллистических ракет того времени - в 4 км от расчетной точки!
Заиграл военно-морской оркестр, и астронавты, помахав руками, один за другим быстро пошли в блестящий карантинный фургон.

А ещё за 30 лет до этого более миллиона жителей северо-востока США воочию наблюдали нашествие марсиан по радио https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_миров_(радиопостановка)
А за 20 лет до этого жители столицы Эквадора снова наблюдали нашествие марсиан, повлёкшее гибель 6 человек.

Спасибо садкову что обратил внимание на лунную аферу.
http://centerforaninformedamerica.com/moondoggie/ вот тут находится книга Дэйва МакГована, написанная автором в 2009 году.
К сожалению в 2015 он скоропостижно скончался от рака. До него, говорят, добралась ихняя кровавая гэбня.
Краткие выдержки из текста
Часть 1

Адольф Гитлер понимал толк в искусстве лжи. В «Майн Кампф» он писал: «Если вы собираетесь лгать, убедитесь, что это действительно очень большая ложь».По правде говоря, я не очень хорошо знаю немецкий, но это , несомненно, отражает суть того, что пытался сказать будущий фюрер. Далее он объяснил, что это происходит потому, что каждый человек в своей повседневной жизни мало лжет, и поэтому он ожидает, что и другие так поступают. Но большинство людей не ожидают, что кто-нибудь скажет абсолютно наглую, диковиннуя ложь, которая слишком абсурдна, чтобы на самом деле быть ложью.
( Read more... )
Поэтому современному научному сообществу нет возможности определить, была ли вся эта фантастическая технология 1960-х годов даже близка к функциональности или все это было шоу. Также нет способа пересмотреть физический рекорд, если можно так сказать, предполагаемых полетов. Например, мы не можем проверить расход топлива на всех рейсах, чтобы определить, какой волшебный трюк NASA использовал для того, чтобы вернуть мальчиков туда и обратно с менее чем 1% необходимого топлива. И мы никогда, кажется, не увидим оригинальные видеоролики первого поколения.


Продолжение следует