Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя


March 13th, 2019

Не предполагай и не оценивай. Живи! @ 12:59 am


Я давно уже не слежу ни за чьей судьбой. Ни людей, ни стран. Не оцениваю даже. Их проблемы - их проблемы.

Нам ващето не дано предугадать.

Китай - хорошо или плохо?
Грузия, Украина, плохо или хорошо? Свободны или рабы кучки людей?
США, Франция, Британия - свободны или зарегулированы?
Прибалтика - развивается или умирает?
Мы предполагаем о ОН располагает.
а ОН для каждого свой.
А может ОН и не существует вовсе.
А может и ты фейк.
 

February 16th, 2019

Ex commentus "Ты свободен" словно птица в сапогах! @ 01:21 am


- я умер в [] лет...

- Вообще-то ты умер когда родился.
Ты умер если не передал свои знания и умения. И некому. Ты мертв уже.
И конечно ты абсолютное ничтожество если ты ничего не знаешь не умеешь и не имеешь своего мнения. Таким ты выходишь из школы.
Ты умер если не передал свое отношение к этому миру и желание его улучшить или как минимум не ухудшить.
Если у тебя ничего нет ты - труп.
И ты правильно это ощущаешь.
Дети наше всё. Даже ваши, тупые дети тупых мудаков.
Но вы всё равно превращаете их в говно, даже если есть шанс отказаться от них и отдать правильным людям.

Если ты умрешь, никто, кроме родителей, бессмысленно истративших бабло не впрок, не огорчится.
Так что ты свободен.
 

November 23rd, 2017

Некоторые полагают, что я повторяють, но я повторюсь @ 09:51 pm


Есть такое американско-европейское "насилие нельзя победить насилием".
В отношении к людям.
Потому типа что лбюди не собаки.
Таки это смотря какие люди.
И тут я перейду на примеры с собаками, хотя судя по всему у кого собаки не было и тому, аршином не понять.
Да, почти нельзя, в случае с психически неуравновешенным Кане-Корсо. Вот нельзя и всё. Либо он слушается сознательно, либо его надо убить или всю жизнь держать в клетке.Его фокус привязанности нацелен строго на себя, не на хозяина и не на социум.
Да, можно и нужно в случае с питбулем. Становится собакой-лапочкой, любимцем детей, до тех пор, пока ему не показалось, что ЕГО семье угроза.
Его фокус привязанности нацелен на сильного тьютора, на микросоциум вокруг тьютора.
Да, можно в случае с лабрадором. Приведу пример - у вас есть 40 -килограммовый лабрадор и 50-килограммовая бабушка-одуванчик. Ва м как-то надо пояснить, что нельзя радостно прыгать на бабушку - она упадет и это её убъет. Такие вот вещи объясняются вполне жестоко в момент повторения, я не буду рассказывать, ато вдруг вены порежете, так, чтобы воспитуемому не хотелось повторить (если вы любите бабушку, конечно)
Да, не обязательно в случае с лабрадором. Если у вас нет бабушки-одуванчика.Разум лабрадора на уровне 3хлетнего ребенка. Всё остальное он поймет вашим криком. Кроме того, почему нельзя напрыгнуть на бабушку. Это невозможно объяснить.
Я не видел детей с РАД, но видел десяток детей с расщеплением личности (шизофреиния, кажется, называется, я не психолог), возникшим из-за противоречивой реакции на их поступки среди окружающих.
Если это зайдет далеко - получится классический маньяк
Для одних они лидеры, для других лузеры, для третьих преступники.
Их фокус привязанности нацелен на все группы, которых они не считают врагами. И тут важно для воспитания либо уничтожить противоположные вам группы, желательно физически, либо показать вашу силу.
И если психотип как у бультерьера или овчарки - успех очевиден
если как у лабрадора - то тоже, конечно, будет успех, но пролучится прибабаханный какой-то, пришибленный.
Если как у кане-корсо - ну я уже сказал, при неудаче надо убить, чтоб не мучился.
И когда ВАМ достанется та самая кане-корсо желаю вам быть живым.
--------
Мне сегодня бабушка (одуванчик) говорит - у кого-то там ювеналы отобрали детей за грязный пол в комнате.
Я, к сожалению, 8-10 раз в год обшаюсь вот с этими ювеналами.
И единственно, что я понимаю - что изымать ребенка они в принципе не хотят.Они хотят, чтобы их не уволили, когда из ребенка получится голодный или горелый труп.
Это так, на всякий случай.
---------
В год торжества польской Солдидарности мне сказали провести политинформацию.
Результатом была годовая тройка, понятно.
Но пытаясь объяснить с позиций философии гнусные действия польских рабочих я ссылался на сатану в душе обывателя. Оказалось это неправильно.
В душе обывателя, то есть любого человека, гармония.
Только в жизни гармонии нет.
 

March 13th, 2017

(no subject) @ 01:41 am


Про то что все детские книги, написанные до начала 60х годов прошлого века надо запретить нормальному человеку очевидно. Начиная с религиозных. Там детей бьют, там герои достигают цели нелигитимными методами (начиная с обмана и кончая убийством ради наживы). Собственно Петрушевская впала в своё детство как вечно Юная Мориц и прочие Кобзоны.
Естественно сажать. Строго по законам.
Правильно её посадят, законно.
На так называемой сказке нет возрастного ценза 18+.
А к примеру на фильме Логан и на других про Суперменов есть 18+.
То есть о необходимости спасать мир подростки ознакомятся после 18, а о чуде наркоты с 6ти лет благодаря не знающей законов 78-летней женщине. Если это вина выпускающего редактора - пусть он платит штраф. Если сказка написана пару лет назад - писатель. Если нельзя смотреть про супермена - значит нельзя и "сказки" про наркоту читать.
А про то что это якобы критика и предостережение - ага, знаем, читали критические передовицы о гниющем Западе в Правде в СССР и из критики выуживали только положительное, этакий второй смысл. Так вот в этой псевдосказке второй смысл (эйфория, вседозволенность) чётко положительный к наркоте.
Есть ещё одна черта "сказки" говорящая о положительном отношении автора к наркотикам - девочка после "возрождения" не решает действовать, не сдает дилера нарконадзору, даже не рассматривает эту возможность, она хочет заплатить долг. А ведь правильный герой обязан уничтожить зло, а не содействовать ему, не должен соучаствовать в преступлении.
Очевидно автор не считает преступлением распространение наркотиков. Что учитывая красочные описания эйфории и увеличение социального статуса героини в процессе приема наркотиков приводит подростков к ложному выводу о возможности приема наркотиков, сотрудничестве с наркодилерами, более чотко контролируя дозняк, чтобы не впасть к кому.

Надеюсь всех маразматических советских писателей посадят, а там и религиозную литературу запретят, и пушкиных-достоевских-толстых из школьной программы уберут. Оставить гарипотера и мумитроллей - и норм.
 

May 23rd, 2016

(no subject) @ 03:52 pm


Презираемо пошлым является само слово "пошлость".
Потому использовать его - это презирать людей, о которых говоришь.
Пока это слово есть в лексиконе "культурных людей" от этих пошляков надо держаться подальше.
 

Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя