[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Friday, November 21st, 2008
| Time | Event |
| 12:36a | И смех, и грех... "В Индии подростка, который осмелился написать любовное письмо девушке из более низкой касты, выпороли, демонстративно провели по улицам с побритой головой, а затем бросили под поезд, сообщила в четверг полиция. По обвинению в убийстве 15-летнего молодого человека уже арестован один человек, один полицейский временно отстранен от работы. Мать жертвы сказала полиции, что она «беспомощно» смотрела на колеса поезда, переезжающие через ее сына.Девушка принадлежала к сообществу прачек, которые считаются более низкой кастой, а молодой человек - к более высокой касте молочников." отсель: http://www.gazeta.ru/news/lenta/200 |
| 1:43a | Сделай правильный выбор! "По мнению ученых из Франции, вождение автомобиля в состоянии наркотического опьянения марихуаной безопаснее, чем поездка в алкогольном опьянении!.. Такой вывод французы сделали после изучения статистики аварий за период с 2001 по 2003 года..." "Согласно утверждениям британских ученых, один единственный бокал вина грозит водителю гораздо более серьезной опасностью, чем выкуренный "косячок". Об этом свидетельствуют еще не опубликованные результаты исследований, которые были предоставленных журналу "New Scientist“. Ученые из лаборатории в Крауторне (Беркшир) выявили следующие результаты: во время курения марихуаны возникает проблема концентрации внимания, вследствие чего водитель старается ехать как можно осторожнее. После принятия дозы алкоголя реакция также притупляется, однако испытуемые при этом демонстрируют весьма экстремальный стиль вождения и, тем самым, подвергают себя большему риску, нежели чем те, кто курил "травку". |
| 10:49a | Осторожно, дети! Знаете, с кем невозможно спорить? С детьми. У них специфически-наивное восприятие мира. - А может человек полететь, если быстро будет махать руками? - Не может. - Нет, но если быстро-быстро, очень-очень быстро?!. В силу детской простоты и малознания некоторые вещи детям недоступны. И как бы выглядел человек, всерьез спорящий с ребенком? Поэтому я не спорю. Но каждый раз удивляюсь, когда до уровня детского сада опускаются взрослые. Вот пример. В посте о легализации оружия человек упорно, вопреки мировой статистике и практике, настаивает на том, что - Ножом резать другого человек психологически неприятно, только поэтому никто друг друга и не режет. А пистолетом - легко и приятно. Поэтому, как только оружие окажется в руках людей без погон, они тут же друг в друга начнут палить... Это пишет человек взрослый и, надеюсь, не сумасшедший. И он пишет это всерьез! Вот до сколь детсадовского уровня может заузиться сознание гражданина, который во что бы то ни стало хочет "логически" обосновать свою иллюзию... Зачем с детьми спорить? |
| 3:34p | Детский сад №2!!! Есть у противников легализации короткоствола и такой дебильный аргумент, о котором мне постом ниже напомнила одна дама (ну, ей простительно): в стране нет культуры владения оружием, поэтому нельзя его легализовывать. Пусть сначала на суше люди обретут высокую культуру плавания, вот тогда их к воде можно будет без опаски подпускать!.. |
| 4:34p | Вот вопрос и закрыт "Я проживаю в США, штат Миннесота. Имею лицензию на ношение, ношу по настроению ПМ или Кольт 1911. Лицензии на ношение в нашем штате давали не всегда. То есть давали, но вопрос кому давать был оставлен на усмотрение местной полиции. В результате реально давали только в некоторых районах, а в большинстве не давали, если толко не личный друг мэра/губернатора/шефа полиции. В 2002 был проведён закон передающий лицензии на ношение из ведения городской полиции окружным шерифам и обязывающий выдавать лицензию при отсутствии чётко определённых противопоказаний. Лицензия стоит $100 на 5 лет, чтобы получить надо представить сертификат от инструктора о прохождении класса по ТБ и легальным нормам применения оружия и сертификат (чаще всего от того же инструктора) о сдаче минимума по стрельбе. Инструктора работают в частном порядке, но должны быть лицензированны шерифом. Когда этот закон провели было много соплей и страданий. Кричали что теперь вот каждый может ходить с пистолетом, на улицах будут горы трупов, реки крови, детские сады и школы будут расстреливаться каждый день. Предчуствия их обманули. Во первых, несмотря на то что каждый гражданин без судимости/психболезни который не бьёт жену и не был позорно выгнан из армии может пойти и получить лицензию далеко не каждый её идёт и получает. Во вторых, закон чётко оговаривает нормы применения. Применять оружие можно в случае угрозы жизни или ТТП. Кроме того, есть так называемая "обязанность отступления". При како-либо конфронтации обороняющийся обязан попытаться либо уйти, либо разрулить ситуацию мирно. Это не значит что надо разворачиваться и бежать при наезде, надо оценивать ситуацию. Есть два исключения этому правилу. Отступать необязательно если некуда или если обороняющийся находится на своей земле/в своём доме. Считается что из собственного жилища отступать некуда. Вообще, ношение боевого оружия имеет очень интересный эффект на носителя. Я это заметил на себе и так же слышал от практически всех с кем общался на эту тему. С пистолетом в кармане становишся намного спокойнее и стараешся избежать конфликтов. Удерживает сознание того что каждая конфронтация может кончится трупом. Убить человека это далеко не так просто как показывают в кино. Не в механическом смысле, а в смысле психологического барьера. Чтобы преодолеть эти барьеры армии мира тратят много времени и усилий. Оружейная культура с которой вырастают абсолютно все американцы - досужий домысел. Всё зависит от конкретной семьи. Я знаю здесь как людей "оружейных" испокон веку (дедушка был артиллеристом в гражданскую) так и людей вроде семьи моего отчима которых мысль об оружии бросает в мандраж и которые дрожащим голосом меня спросили когда я к ним пришёл в гости "Я надеюсь ты это не принёс?". Есть и такие как один мой приятель. Его семья в доме оружия никогда не держала, семья его жены вообще из мандражирующих. Сейчас он просто заболел. Бегает по оружейным магазинам, читает всё что может найти по теме, собирается получать лицензию. Никакой оружейной культуры у него не водилось, но он вполне успешно в себе её создаёт. Я вполне спокойно хожу с ним в тир и когда он получит лицензию (а я уверен что получит) у меня не будет никаких опасений если он будет ходить ко мне в гости вооружённым. Русские люди не тупее других и процент патологических убийц в России не больше чем в других странах. Если мелкие трения сейчас не решаются с применением смертоносного оружия то и дальше не будут." прислал magarill |
| 4:57p | Женская логика. Как известно, легализация короткоствола снижает уровень преступности, спасает тысячи жизней, делает нахождение в обществе более безопасным и комфортным. Но у некоторых людей сознание искривлено настолько, что на белое они говорят "черное". Пример. У некоей тети, комментировавшей мои посты, хулиганы избили до полусмерти брата. Как вы думаете, стала она после этого горячим сторонником эффективной самообороны? Ничего подобного! Напротив! Она стала еще большим противником самообороны! Баба, хуле... |
| 5:56p | Танец маленьких и блядей Никак все не уймутся малохольные противники пистолетов со своими детскими и женскими доводами. Даже после того, как я их носом натыкал в несостоятельность и надуманность их "аргументов", они, не снимая пелены с глаз, продолжают в ослеплении накидывать какие-то выдуманные ситуации, типа того, что пистолет вызывает у граждан непреодолимое желание пострелять из него с балкона (вот ружье не вызывает такого желания, а короткий ствол - непременно вызовет!) А факты таковы: После запрета на оружие в 1997 году преступность в Британии выросла на 69% Эти и другие цифры здесь: http://www.liberty-page.com/issues/fire |
| 7:37p | Трижды обосравшийся, кто тебе поверит? Опять у нас отличился нервный юноша egland! Он нам знаком по истории с подложным снимком небоскреба - когда вместо ВТЦ-7 в качестве аргумента выложил фото ДРУГОГО дома. Он также обещал публично признать свою неправоту в истории с квартирами (egland не поверил, что на кроссворды можно купить квартиру и потребовал у меня телефон кроссвордиста с обещанием позвонить ему, спросить и потом покаяться). Увы! Не позвонил и не покаялся. И вот теперь, заваливая нас "аргументами", он написал неимоверную хуйню, которая тут же была разоблачена бдительными гражданами: Egland писал: "Даю справку! Виннипег - это небольшой город в Канаде (где пистолеты запрещены), а Баффало - такой же небольшой городок в США, где пистолеты легальны. Разделяет их 300-метровая речка Потомак. Фактически, это один и тот же город, просто на двух сторонах реки." И вот что ему ответили: "У Вас альтернативная география. Виннипег - это небольшой город в Канаде, а Баффало - такой же небольшой городок в США. Это правда. Буффало находится в штате Нью-Йорк. От него до Виннипега больше 2000 км. Река Потомак течет через Вашингтон. Это далеко и от Виннипега и от Буффало. Кто поверит всему остальному, что Вы там говорите?" Egland пытался выкрутиться, но потом был вынужден признать: "Согласен. Обосрался." В истории с домами он тоже признал свою неправоту: "Да, то здание было неправильным." Ждем признаний по истории с кроссвордистом... Ну вот что с ним делать? |
| 9:00p | На радость людям... И опять порадовал egland. Помните, как он, злобно брызгая слюной, ругмя ругал меня? А когда сегодня я, в очередной раз поймав его на чем-то, по отечески ласково называл сынка "пиздюком", что вы думаете, он сделал? Он начал бегать и всем жаловаться: "Пиздюком назвали... Похожу оплёванный, что уж теперь. 2008-11-21 05:31 pm" "Пока только обозвал пиздюком. Видать, задело :) 2008-11-21 02:58 pm" "Знаете, меня сегодня уже назвали пиздюком…2008-11-21 04:09 pm" С честью несет egland по интернету свое гордое звание. Бог в помощь! |
| 9:29p | Меня там кто-то спрашивал о Литве...  спасибо добрым людям за график |
| << Previous Day |
2008/11/21 [Calendar] |
Next Day >> |