Sunday, January 30th, 2011

Time	Event
12:37a	Я не люблю коммунистов, но цензуру не люблю еще больше По интернету распространяется следующее сообщение: "Администрация сервиса блогов LiveJournal ("Живой Журнал") удалила запись в дневнике блогера-коммуниста, известного под псевдонимом Александр Коммари (kommari). В посте содержалась информация из открытых источников, о личных доходах и имуществе члена комитета Государственной думы по труду и социальным вопросам Григория Аникеева, представляющего фракцию "Е...ной России". Как пишет блогер, основанием для удаления поста послужило якобы "нарушение авторских прав". "Я все пытаюсь понять - что же там за права нарушены - на морду единоросса? На информацию из открытых источников?" - недоумевает А.Коммари. "Кстати, тут недавно был скандал с законом о новом порядке оплаты по уходу за ребенком - так вот это именно этот гад. Защищает, миллиардерчик-ворюга, наши права", - добавляет он. Содержание удаленного компанией СУП поста приводится ниже: "Депутат Государственной думы АНИКЕЕВ Григорий Викторович. Член фракции "Единая Россия". Трудится в комитете по труду и социальным вопросам. < Из декларации о доходах за прошлый год: Общий доход - 859.674.841 рублей. В собственности 18 земельных участков, 3 жилых дома и 10 квартир, не говоря о всяких мелочах - гаражах, мащиноместах, банях, и так далее. Помимо всего этого, у 38-летнего депутата есть ребенок, которому принадлежит земельный участок, на котором стоит небольшой дом (площадью 721 кв.м). В гараже у депутата стоят принадлежащие ему легковые машины: Hammer H2, KIA-Spectra, Mersedes-Benz S500, Toyota Ленд Крузер 100VX, БМВ-750Li, Сузуки Гранд Витара XL-7. < У депутата есть катера, снегоходы и прочее движимое имущество, среди которого выделяется самолет Dassault Falcon 2000Ex Easy (последнее, правда, в долевой собственности). Источник: http://forum-msk.org/material/news/5374388.html" От себя добавлю: я не против капиталистов. Я за капиталистов! А сей депутат - капиталист знатный. Как сообщают источники, "ему принадлежать следующие бизнесы: "Поком" (владимирские пельмени), "Стародворские колбасы", сервелаты "Личная история"... концерн "АБИ медиа" - несколько радио и ТВ канал на спутнике.... А во Владимире именно благодаря ему открыты: - социальный спортивный центр для детей - досуговый центр (где дети бесплатно смотрят кино и мультфильмы) - два интернет-центра (бесплатных) и т.д. Так что, хоть что-то делает господин, в отличие от большинства соратников по партии. К тому же автор поста забыл уточнить - АГВ - выходец из КП РФ. а не считать чужие деньги и предлагать "взять все, да и поделить". С изложенным я совершенно согласен. Но вот цензура бесит. Все имею право высказаться свободно. Даже гребаные коммунисты. (Comment on this)
1:32a	Блистательный экономист Хазин Вот экономический анализ Хазина с сайта "уорлдкризис", где он объясняет, почему не сбылись те или иные его прогнозы на ушедший 2010-й год: "Сокращение же частного спроса, которое и вызвало экономический кризис, как сейчас, с осени 2008 года, так и в начале 30-х годов, достигали тогда темпов 8-12% ВВП в год (то есть около 1% в месяц), что и позволило мне предположить, что темпы спада частного спроса в 2010 году достигнут аналогичных масштабов. Формально, это не произошло, но исключительно благодаря тому, что..." Далее следуют оправдания. "Ошибкой прогноза стало мнение о том, что в 2010 году нас ждет очередной дефляционный этап кризиса. Он чуть было не начался в мае, однако..." Далее следуют оправдания. "Отдельное место было уделено проблемам стабильности единой системы мирового разделения труда. Поскольку построена она сегодня на конечном спросе США, то и кризис должен был существенно усилить «центробежные» тенденции. Этот эффект, однако, был существенно замедлен..." Далее объяснение, почему прогноз не сбылся. И вывод Хазина: "Все эти, и многие другие, не столь заметные процессы, показывают, что общее направления развития мировой экономики, описанное в прогнозе на 2010 год, в общем, соответствует реальности." (Comment on this)
11:26a	Теперь позвольте пару слов без протокола... Чему на учат, так сказать, семья и школа?.. А также нерушимый блок коммунистов и патриотов? Мы слышим от них, что Сталин был прав, проводя ускоренную индустриализацию и коллективизацию. Некоторые, правда оговариваются, что "фермерский путь был бы более эффективным, чем коллективизация" . Они понимают, что "тяжелые негативные последствия были вызваны исключительно высокими темпами коллективизации," но тут же заявляют, что иного выхода у Сталина не было, ибо надо было готовиться ко Второй мировой войне. Да, пишут эти любители Совка, "возможно, более эффективно было бы добиться двухукладности системы: наряду с обобществлением земель и собственности бедной части сельского населения, которая ничего от этого не теряла, сохранить «кулацкие», а по существу фермерские, хозяйства. Но кто тогда пошел бы из села в индустрию?" Отвечаю: а кто пошел на заводы во всем остальных странах, прошедших тот же путь? Да вот та самая разорившаяся голытьба и пошла бы! Неэффективные собственники. А по поводу войны... Это даже смешно - отсюда, из будущего, зная о том, как повернулась история и о том, что 22 июня 1941 года Гитлер напал на СССР, проецировать эти знания на двадцатые годы, когда никакого Гитлера еще не было. Посмотрите на Китай. Он взлетел буквально за десять лет, став из нищей крестьянской страны гипериндустриальной державой, главная проблема которой - как бы удержать экономический рост, как бы не перегреть экономику. А всего-то для этого нужно было не загонять людей в лагеря, а просто отказаться от социализма. И инвестиции хлынули. А про то, как Сталин поступал с иностранными инвесторами, в частности, и людьми вообще, прекрасно рассказано в моей книге "Бей первым!" Обычно коммуняки возражают: мол, про то, что мир, установленный в Европе после Первой мировой, был непрочным, и так все знали. И приводят слова маршала Фоша: "...маршал Фош произнес фразу, известную всему миру: «Мы подписываем не мир, а перемирие на 20 лет». Такие пророческие слова выглядят пророческими только из будущего - и только потому, что сбылись. А сколько газеты той поры излучали других слов - о прочном мире. Они не сбылись и забыты. История - штука не программируемая маршалом Фошем. Также красные говорят, что СССР находился во враждебном окружении и должен был готовиться к войне. Так это из-за вас он и находился во враждебном окружении, пидарасы! Если не вы, если бы не коммунисты со своими закидонами, никто бы и не угрожал нормально развивающейся капиталистической России, как никто не угрожал Финляндии, Англии или Турции. СССР представлял тогда раковую опухоль человечества, поэтому неудивительно, что здоровые ткани пытались эту хуйню отторгнуть. Или хотя бы ограничить рост опухоли. А учитывая, что коммуняки истерически выли про мировую революцию, понятно, как это всех тогда пугало. Напомню также, что Гитлера Запад поощрял своими бездействиями к действиям на востоке, а Сталин поощрял своего друга Гитлера к действиям на Западе. Гитлер был совместным проектом Запада и Востока. Лошадкой, на которую ставили обе стороны. Поэтому Запад прощал ему всякую херню, а Сталин так вообще натравливал его на Англию, снабжая стратегическими ресурсами и не стесняясь об этом говорил. Наконец, напомню коммунякам, что Вторая мировая началась не 22 июня 1941 года, а 1 сентября 1939 года - когда Сталин и Гитлер решили поделить Польшу. Без разрешения Сталина Гитлер на Польшу не напал бы, он не мог оказаться один против всех, "в кольце фронтов" - и против Запада, и против СССР. А оказался бы, если бы Сталин его проект не поддержал. Но два политических уркагана делили Европу - и поделили. Известный тут всем клоун Хуйгад писал, повторяя зады красной пропаганды, что вероломное нападение Сталина на Польшу, "это была вынужденная необходимость отодвинуть границы от подальше от стратегических центров. Не будь этой оккупации, немцы бы за пару марш-бросков оказались бы в Киеве, Ленинграде и далее в Москве." Ага! Точно так же "вынужденно" СССР напал на Финляндию, аннексировал три Прибалтийские страны, вторгся в Румынию, без объявления войны напал на Иран и Японию. Все это было вынужденно! Нам все они угрожали или просто были некрасивыми. Но вот ведь какой парадокс... Тому же Хуйгаду shevalex грамотно ответил: "Считаем: Пакт. Раздел Польши. Расстояние от общей границы с Германией до Москвы - 1300 км. Пакт не подписан. Польша нетронута. Расстояние от границы Германии до Москвы - 1600 км." Вот и весь хуйгадовский аргумент... Мне тут, кстати, добрые люди прислали плакат времен войны. И плакат времен дружбы с Гитлером: (Comment on this)
2:16p	Учеными признано, что Россию может спасти только либерализм В интернете об этом не особо много, но Игорь Юргенс, возглавляющий Институт современного развития заявил, что Владимир Путин не должен баллотироваться на пост Президента России в 2012 году. "Если же Путин снова пойдет в президенты, то Россию ожидает судьба Туниса", - считает Юргенс. Только что по радио он объяснил свою точку зрения: Путин привык рулить экономикой вручную. В таком режиме работы крайне повышается вероятность негативных последствий для всей системы из-за ошибки одного человека - рулящего. А когда рулят миллионы, чья-то персональная ошибка страшна только для его бизнеса. И играет на руки конкурентам. Рынок - это руление миллионами центров, принимающих решение, что нивелирует возможность персональной ошибки и ее распространение на всю систему практически до нуля. Чтобы Россия в этом кризисе выжила, необходима демократизация жизни и либерализация экономики, сказал Юргенс. (Comment on this)

<< Previous Day

2011/01/30 [Calendar]

Next Day >>