a_rakovskij 2007-05-14T06:14:36Z urn:lj:lj.rossia.org:atom1:a_rakovskij:86767 2007-05-14T09:16:00 2007-05-14T06:14:36Z a_rakovskij Читаю заметку <a href="http://community.livejournal.com/worldwar2/56465.html">http://community.livejournal.com/worldw<wbr />ar2/56465.html</a><br /><br />Для начала. Я полностью солидарен с высказыванием Посадника <i>" Каким журнапидором надо быть, чтобы из факта разорения дорожными работами кладбища ОХРАНЯЕМОГО ГОСУДАРСТВОМ КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ, выдать сенсейшен, что многие "жертвы карателей" являются такими же историческими памятниками?"</i><br /><br />Мне непонятно другое.<br /><lj-cut><br />Странная противоречивость в описании кто обнаружил.<br /><br />"В Шимском районе под Великим Новгородом в районе сел Хотынь и Добрыня при проведении дорожных работ рабочие наткнулись на массовое захоронение. После обнаружения останков работы были свернуты."<br /><br />А <a href="http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=19990">http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=19<wbr />990</a> сказано "Это захоронение обнаружено в карьере по добыче песчаной смеси"<br /><br />Допустим 1-я версия.<br />Нет ничего не обычного, что дорожники натыкаются на захоронение. Работы останавливаются, извещаются археологи и ждут проведения раскопок ими. Не известишь, не остановишь - нарвешься на такой штраф... Если работы продолжены из-за самого подрядчика, ДРСУ, ДСУ - так ведь после тех сумм ему только и останется "сняв штаны бежать за комсомолом"(с). Если по распоряжению управлений дорог/автодоров/дирекций - так и тем такие штрафы будут ой как ощутимы.<br /><br />Но тут ситуация другая. " захоронение... с 1984 года поставлено на учет". Пардоньте? Почему же тогда "наткнулись"?! А где согласование проекта дороги с археологами? Они-то чем раньше заняты были? А мониторинг археологов, вот же стройка уже приближается к захоронению - не увидели?<br /><br />Последнее же относится и к версии 2.<br /><br />Итак - с самого начала сильно удивляет отсутствие археологов. Я немного знаком как они работают и надзирают у нас в области. Бывает, что недоследили, но ведь не до такой же степени!<br /><br />Смотрим ситуацию дальше. Рабочие остановили работы. Им, как я уж сказал, ничего другого и не остается. Иначе карманом ответят. Но ведь нельзя остановить работу навсегда. Есть планы и т.д. По этому есть сроки в которые археологи должны раскопать. То что оно в каталоге - пусть не обманывает. Это всего лишь означает, что обнаружено, зафиксировано, но <u>пока</u> у археологов руки не дошли. После того как археологи все до щепочки вынут/раскопают, все заснимут разрытое становится обычным участком, где могут быть продолжены работы. Итак дорожники должны этого-то и ждать, этого и добиваться. Что бы раскопали и официальную бумагу дали - можете продолжать работы.<br /><br />Терпеливые какие-то дорожники попадаются. С 1992-го года работы остановлены, а они и в дуду не дуют. Да за это время они всю кровь у археологов выпили. Приезжайте - копайте. И - чу - археологи так и продолжают ничего не знать. Все 15 лет! Фантастика.<br /><br />Появляются приглашаются какие-то невразумительные поисковики. Откуда, как? Дорожники прегласили? Так эти заведомо официальной бумаги на продолжение работ дать не могут. <br /><br />Не правда ли, в этом есть странное?<br /><br />Те копают, накопали и... " 6 мая 2007 года на гражданском кладбище в деревне Малые Угороды Шимского района были перезахоронены"<br /><br />Так поисковики получаются не случайные? Перезахоронение без ведома местных властей как-то затруднительно сделать. Что власти даже не поинтересовались, а на каком основании копаете? Как интересно...<br /><br />Теперь начинается сыр-бор. Протирают заспаные глаза археологи. Делают удивленное лицо. Кричат - Вы гады такие захоронение XII-XIV веков раскопали.<br /><br />Для начала - ну и разбросец у Вас. А поточнее сказать не можете? Если Вы его идентифицировали ранее, занесли в каталог. Ведь не просто же так заносили, какая-то идентификация была. Или... Или не было?<br /><br />Объясните заодно безграмотному - какие жальники, какие массовые погребения в православном Новгороде 12-14 веков?<br /><br />Допускаю, что поисковики у нас безграмотные. Но! "нашли...два небольших металлических предмета – крестик и детский браслет." И что поисковеки настолько безграмотные, что бы не отличить крестик и браслет 20-го века, от столетиями более ранними? Чудеса...<br /><br /><br />Короче. В моих глазах ситуация выглядит предельно странной.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/86767.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/a_rakovskij/86767" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:a_rakovskij:86307 2007-05-11T10:22:00 2007-05-11T08:51:13Z a_rakovskij Последние несколько лет у меня создается устойчивое впечатление, что вирус размежевания захватил демократов.<br /><br />Сразу оговорюсь, под демократами я не имею в виду тех кто так себя так называет. Всякие там касьяновы, каспаровы и иже с ними не демократы. Называя их так Вы делаете мне смешно. Я даже не буду вспоминать хакамад-немцовых-новодворских. На тех и вовсе пробы ставить негде. Нет. Я имею в виду <i>настоящих</i> демократов. Их у нас не так много, но они есть.<br /><br />Так вот, на мой взгляд часть таких демократов продолжает играть в опозиционность. И... Заигрывается. Другая же... Все больше и больше задается вопросом, что же такое демократия на самом деле.<br /><br />Возьмем два примера.<br /><br />ЖЖ юзер <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=taki_net'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/taki_net/'><b>taki_net@lj</b></a></span>. Вовсе не либеральная шиза. Крайних с либерального лагеря, всяких там либертарианцев сам отстреливает на ура. Любо-дорого полюбоваться.<br /><br />И вместе с тем... Подряд пару постов. То у него комапания с ленточками объясняется <a href="http://taki-net.livejournal.com/254216.html">объясняется</a> административным давлением и наведенным им стадным чувством. То гимн свободной Украине, хоть стой хоть падай <i><a href="http://taki-net.livejournal.com/253831.html">в киосках продается Боржоми, и не надо испуганно прятать за спину бутылку с пивом, когда по проходу идет милиционер. Я - обыватель, мне от государства надо, прежде всего, чтобы оно не мешало мне жить - в самом простом и низменном смысле слова - сидеть на солнышке и пить любимые пивобезалкогольные напитки.</a></i><br /><br />Глядя на подобное хотелось бы махнуть рукой на либералов. Безнадежно. Коли уж лучшие из них такие, то чего ждать от них в целом.<br /><br />Но... Мешают люди вроде <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=sergeyhudiev'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/sergeyhudiev/'><b>sergeyhudiev@lj</b></a></span>. Его анализам демократического движения можно только позавидовать. Все четко и емко. Один из примеров - <a href="http://sergeyhudiev.livejournal.com/283165.html#cutid1">http://sergeyhudiev.livejournal.com/283<wbr />165.html#cutid1</a> И вот что интересно. Если приглядеться это упрек демократа к т.н. представителям демократической общественности, что они кто угодно, но уж только не демократы.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/86307.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/a_rakovskij/86307" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:a_rakovskij:86084 2007-05-11T10:22:00 2007-05-11T06:33:43Z a_rakovskij Когда я увидел вот это - <a href="http://www.genealogia.ru/users/genfamous/descend/Bush.htm">http://www.genealogia.ru/users/genfamou<wbr />s/descend/Bush.htm</a> то у меня не нашлось сил даже сдавлено промычать "офигеть, дайте 2-е".<br /><br />Via sewerin69<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/86084.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/a_rakovskij/86084" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:a_rakovskij:85770 2007-05-10T07:34:11Z 2007-05-10T14:27:00 2007-05-10T08:54:36Z a_rakovskij "Адольф Гитлер родился в Австрии 20 апреля 1889 года. В юности эмигрировал в Германию. Во время Великой Войны был мобилизован в немецкую армию. После войны сблизился с мюнхенскими радикалами, участвуя в их движении вплоть до своего окончательного отъезда в Америку в 1919 году. Поселился в Нью-Йорке. Первые годы на новой родине отданы изучению английского языка. В это время будущий писатель перебивается случайными заработками в качестве уличного художника или переводчика в Гринвич-Виллидж, в квартале, населенном преимущественно творческой богемой. По прошествии нескольких лет Гитлер начинает брать отдельные заказы на иллюстрирование журналов и комиксов. К 1930 году относятся его первые работы по иллюстрированию текстов, публикуемых в популярном журнале «Эмейзинг». В 1932 году Гитлер сотрудничает с редакциями нескольких НФ-журналов. <i>[skip]</i><br /><br />Уже после его смерти, в 1955 году Всемирный конгресс по НФ удостоил роман «Вождь под свастикой» премии Хьюго. Роман был закончен Гитлером перед самой его кончиной в 1953 году. Но еще при жизни Адольф Гитлер успел стать заметной фигурой в НФ-кругах, снискав себе заслуженную славу незаурядного мыслителя и талантливого рассказчика. После первой публикации колоритные типажи и костюмы, воссозданные им в «Вожде под свастикой» стали излюбленной темой маскарадов, устраиваемых в рамках НФ-конвентов. Гитлер ушел от нас в 1953 году, но наследие, оставленное им, продолжает жить, вдохновляя энтузиастов НФ на новые свершения."<br /><br />Норман Спинрад — Стальная мечта. <a href="http://www.oldmaglib.com/cnt.php?go=56">http://www.oldmaglib.com/cnt.php?go=56</a><wbr /> (286 кил)<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/85770.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/a_rakovskij/85770" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:a_rakovskij:85744 2007-05-10T02:16:20Z 2007-05-10T06:04:00 2007-05-10T02:18:27Z a_rakovskij И опять меня обвинили в сталенизме. <a href="http://warsh.livejournal.com/2559773.html?thread=38384413#t38384413">http://warsh.livejournal.com/2559773.ht<wbr />ml?thread=38384413#t38384413</a><br /><br /><i>"Не откажите в любезности расплываться в реверансах сталинизму и врать в своем журнале"</i><br /><br />Мельчает сетевая общественность, мельчает. Что же леди и джентельмены, Вы столь однообразны. Напомню - за ~16 лет что я в сетях, меня уже относили к красно-коричневым, сионистам, антисемитам, масонам. Там еще ряд был, да я уж все и не припомню... Так что у Вас есть выбор. Не останавливайтесь на одном, не тормозите, продолжайте.<br /><br />Жду от Вас и новых, оригинальных своих характеристик. С нетерпением-с.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/85744.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/a_rakovskij/85744" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:a_rakovskij:85482 2007-05-07T07:06:17Z 2007-05-07T13:47:00 2007-05-07T07:07:24Z a_rakovskij Мое поздравление с праздником Великой Победы будет несколько необычным. И в чем-то даже хулиганским.<br /><br />Как я с огорчением выяснил, к нему требуется некоторое предисловие/пояснение. А то некоторых даже шокировало :-(<br /><br />Есть такая вещь, как детская мультипликация. С рисунками детей многие знакомы, но вот с мультфильмами... Особо мало известны мультфильмы созданные детьми 5-6-8 лет, младшей возрастной группы. Я хотел бы показать один из таких мультфильмов, как раз созданный, в свое время, ко дню Победы.<br /><br />Взрослого там участия - наложение звукоряда и методогическая помощь. И придуман и нарисован он только детьми. Название мультика "Пло Гитлела" (у читающего стишок проблемы с выговариванием буквы р).<br /><br /><a href="http://history.tuad.nsk.ru/razbor/gitlel3.avi">http://history.tuad.nsk.ru/razbor/gitle<wbr />l3.avi</a> (4,2 мег)<br /><br />Мне этот мультик нравится. А если кого-то шокирует такое изображение и восприятие войны... То на мой взгляд - ради того-то и воевали, что бы дети <i>так</i> воспринимали и изображали войну. А не так как на ужаснейших детских рисунках из зон конфликтов.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/85482.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/a_rakovskij/85482" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:a_rakovskij:85090 2007-05-07T13:27:00 2007-05-07T06:43:17Z a_rakovskij Моя старшая дочь говорит о некоторых высказываниях "логика ферум". С такой логикой, если это можно назвать логикой, я постоянно сталкиваюсь. <a href="http://alexandrov-g.livejournal.com/129831.html">http://alexandrov-g.livejournal.com/129<wbr />831.html</a><br /><br />Объясните мне, тупому, глубинный смысл:<br /><br /><i>В быстром поражении Польши была заинтересована лишь Россия, больше никто. Расчёт Сталина тоже очевиден - чем быстрее победит Германия, тем слабее она будет к моменту неизбежной войны с Францией, чем дольше длилась бы война между Германией и Польшей, тем больший вес набирала бы Германия</i><br /><br />То есть, если блицкриг у Германии не получается, и пока ее силы будут скованы в войне с Польшей, она получит удар со стороны Франции - это приведет к усилению Германии. Это 5! Кого там - это 10.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/85090.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/a_rakovskij/85090" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:a_rakovskij:84955 2007-05-07T08:40:00 2007-05-07T01:44:57Z a_rakovskij Расстроенно... Да как же я такое происходящее в родном городе пропустил?! Обязательно бы поприсутствовал, поприкалывался.<br /><br /><a href="http://kookoondra.livejournal.com/246768.html">http://kookoondra.livejournal.com/24676<wbr />8.html</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/84955.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/a_rakovskij/84955" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:a_rakovskij:84620 2007-05-04T12:29:00 2007-05-04T05:36:43Z a_rakovskij Пошлите кто-нибудь в Бурятию календарь.<br /><br />На мой адрес временами идут письма от смежных организаций из других регионов. Хотя есть и общеконторский ящик. Но я где-то попал в списки рассылки, так и остался... Пофиг, неудобств особых не представляет. Пересылаю просто на общий адрес.<br /><br />5 минут назад пришло письмо. Поздравления женщинам нашего управления с 8 марта...<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/84620.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/a_rakovskij/84620" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:a_rakovskij:84420 2007-05-04T11:27:00 2007-05-04T04:42:41Z a_rakovskij Выношу из <a href="http://yaqir-mamlal.livejournal.com/73895.html?thread=3176871#t3176871">дискуссии</a><br /><br />Специально для тех, кто любит рассуждать о схожести коммунизма и нацизма.<br /><br /><i>Что же касается сходства... Ну давайте сравним<br /><br />1. консерватизм, проповедует движение назад к средним векам, аристократичность, индивидуализм, национализм, эстетический и антисциентический характер. Интелектуальный метод - интуитивный, иррациональный, идеалистический.<br /><br />2. прогрессисткий, оптимистичный. демократизм, общинность, рациональность. Интелектуальный метод - сциентический, системный (вплоть до шаблонности модели системы), материалистический.<br /><br />И Вы таки говорите что это одно и тоже? Ну-ну.</i><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/84420.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/a_rakovskij/84420" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:a_rakovskij:84098 2007-05-03T15:14:00 2007-05-03T08:20:40Z a_rakovskij Поправка к моему посту о попиле денег <a href="http://lj.rossia.org/~a_rakovskij/83456.html">http://lj.rossia.org/~a_rakovskij/8<wbr />3456.html</a><br /><br />Это оказывается ошибка на сайте. Как мне любезно указали, в самой конкурсной документации стоит цифра 12 мил. рублей.<br /><br />Что тоже, на мой взгляд, сильно завышенно, тоже попил. Но все же является хоть не таким наглым/махровым.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/84098.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/a_rakovskij/84098" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:a_rakovskij:83784 2007-05-03T09:38:00 2007-05-03T02:42:20Z a_rakovskij Боже же мой! Какая мерзость! <a href="http://pics.livejournal.com/max_kanevsky/pic/00004dfx/">http://pics.livejournal.com/max_kanevsk<wbr />y/pic/00004dfx/</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/83784.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/a_rakovskij/83784" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:a_rakovskij:83456 2007-05-02T17:21:00 2007-05-02T10:33:01Z a_rakovskij <a href="http://www.seonews.ru/news/.info_news/1797/">http://www.seonews.ru/news/.info_news/1<wbr />797/</a><br /><br />Via humanitarius<br /><br />И кто бы мне объяснил какой такой софт будет стоить 12 млрд. руб? Это, между прочим, 444 мил. баксов.<br /><br />Наглое замечание программера. Базу данных разработывать не надо. Берем одну из нормальных промышленных. Хотя, чует мое сердце, таких денег бы хватило и на базу. Берем, для примера, DB2 c текстовым и xml-экстендерами.<br /><br />Что остается для программера? Постановка задачи, разработка структуры данных и мордогляд. Даже 1 мил. баксов за это представляется очень лакомой суммой.<br /><br />Да 400 мил. баксов за глаза хватит даже если и железо сюда запихать. Хотя оно будет совсем не стандартное, согдасен. (Я бы поглядел в сторону кластера на AS/400, причем старших моделей) Но этой суммых - хватит с гаком.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/83456.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/a_rakovskij/83456" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:a_rakovskij:83446 2007-04-26T06:46:00 2007-04-26T04:58:16Z a_rakovskij Сжимал я авишку, сжимал, утаптывал ее утаптывал. Получилось 4 с небольшим мега.<br /><br />Вот и вопросы, к тому кто разбирается. Я собираюсь ее вывесить в инете к одному из праздников как поздравление.<br /><br />1. То что использован DivX это нормально? Не будет народ жаловаться, что не у всех этот кодек стоит и потому проиграть не удается?<br /><br />2. 4 с хвостом мега для инета не многовато? Стоит ли еще занизить размер/качество?<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/83446.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/a_rakovskij/83446" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:a_rakovskij:82976 2007-04-26T06:46:00 2007-04-26T02:48:58Z a_rakovskij Почитал тут Холмогорова <a href="http://holmogor.livejournal.com/1850639.html">http://holmogor.livejournal.com/185<wbr />0639.html</a> и задумался.<br /><br /><i>"начинаю чувствовать, что отмазка "зато гражданской войны не случилось" - гнилая"</i><br /><br />А кто сказал что не случилось? Да гражданская война ни куда не делась. Она до сих пор идет.<br /><br /><b>холодная гражданская война</b><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/82976.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/a_rakovskij/82976" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:a_rakovskij:82722 2007-04-24T09:58:43Z 2007-04-24T13:51:00 2007-04-24T09:59:34Z a_rakovskij Сижу зеваю. Суббота у меня получилась пишущая. Кучу DVD домой принес. В том числе и китайские "а зори здесь тихие". Вот и не успокоился пока не досмотрел. Днем некогда, так полночи сидел.<br /><br />Что я могу сказать... Первое мое впечатление, основанное на просмотренных отрывках, потвердилось. Фильм очень понравился.<br /><br />Есть, конечно, шороховатости. Как без них. Но они теряются. С какой любовью девушки показаны... Авторы фильма ими просто любуются.<br /><br />И сильно меня царапнуло в конце. Там небольшое послесловие как снимался фильм. Он был снят специально к нашему дню победы. К 60-ти летию. Именно старались успеть.<br /><br />Как подумаю чем наши киношники "радуют" к победе, так зло берет. Что же делается, если эта память уходит от нас но остается священной для другого народа. Что же с нами делается...<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/82722.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/a_rakovskij/82722" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:a_rakovskij:82441 2007-04-24T08:59:00 2007-04-24T05:16:15Z a_rakovskij Сразу несколько человек, в разных местах, спросили о том как совместить сказанное мной о том что СССР не подписывал женевские соглашения с информацией <a href="http://armor.kiev.ua/army/hist/zenev-konvencia.shtml">http://armor.kiev.ua/army/hist/zenev-ko<wbr />nvencia.shtml</a><br /><br />Дело в том, что июне 29-го в Женеве было подписание <b>двух</b> конвенций. Одна из которых о улучшении положения раненых, вторая о военнопленных.<br /><br />Так вот, СССР подписал только <b>одну из них</b>, а именно о положении раненых. И воздержался, как я сказал, от подписания конвенции о военнопленных.<br /><br />Что же касается приведенной ссылки, то я сам в начале купился на эту информацию. И даже использовал в написанном и сказаннном. Позже понял, что это фальсификация. В перечне <i>"об улучшении участи военнопленных, раненых и больных в действующих армиях"</i> в настоящем документе слова "военнопленных" нет. Обманулся ли Веремеев, используя некритически чужую какую-то ссылку, или же это фальсификация самого Веремеева... Этого я не знаю.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/82441.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/a_rakovskij/82441" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:a_rakovskij:82385 2007-04-23T10:07:21Z 2007-04-23T13:59:00 2007-04-23T10:09:29Z a_rakovskij Историк Александр Дюков сделал очень хороший обзор, как поляки рвались воевать в армии Андерса. <a href="http://community.livejournal.com/antirevizionizm/66177.html">http://community.livejournal.com/antire<wbr />vizionizm/66177.html</a><br /><br />И нельзя не согласится с его выводом:<br /><br /><i>"История создания в СССР польской армии под командованием генерала Андерса настолько бесславна, что ее по большому счету даже не исследуют"</i><br /><br />У меня есть только одна поправка. Еще более бесславна история создания 2-й армии Войска Польского. Ах Вы не знаете такую? И понятно почему не знаете.<br /><br />При вхождении Красной Армии в Польшу, поляки развернули бешенную агитацию направленную на Войско Польское. В результате к весне 45-го дезертирство из него стало массовым. И если 1-я армия хоть как-то держалась, то формируемая 2-я армия полностью рассыпалось. Берем, на вскидку, донесение Серова от 2 апреля 1945 (цитируется по "Советский фактоp в восточной евpопе" док. 51) "Допpосом дезеpтиpов yстановлено, что в батальоне, из котоpого дезеpтиpовали солдаты и подофицеpы, слyжили 2 аковца, котоpые вечаеpом 24 маpта подняли солдат, забpали оpyжие и yшли; пpойдя 20 километpов, эти подофицеpы сообщили дезеpтиpовавшим, что им нyжно pасходится по домам, а сами yшли в лес.".<br /><br />Так же интеpесен и коментаpий к этомy докyментy составителей сборника; "дезеpтиpство ... носило ... довольно массовый хаpактеp". И далее как пpимеpы слyчаи - 70 чел во главе с комpоты, батальон (380 чел), батальон (450 чел) и т.д<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/82385.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/a_rakovskij/82385" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:a_rakovskij:82167 2007-04-23T05:35:53Z 2007-04-23T10:48:00 2007-04-23T05:37:29Z a_rakovskij Выношу из дискуссии. Хоть я уже не раз высказывался по данному поводу. В разных дискуссиях. Но тем не менее обвинение в то, что СССР бросил своих пленных на произвол судьбы повторяется с удручающей регулярностью. <a href="http://community.livejournal.com/ru_history/847568.html?thread=11035856#t11035856">Вот и последний случай</a>. По этому я решил свои замечания несколько структуировать.<lj-cut><br /><br />Еще в середине 20-х годов СССР присоединился к гаагской конференции. Сложнее с женевской. Ее СССР не стал подписывать. Из-за несогласия по ряду моментов. 19 марта 1931г. ЦИК и СНК СССР было утверждено внутригосударственное «Положение о военнопленных», которое в целом повторяет женевскую конвенцию. И из него видны те нюансы, с которыми СССР был не согласен и из-за которых не стал подписывать женевские. Есть достаточно подробный перечень этих нюансов <a href="http://hrono.rspu.ryazan.ru/dokum/193_dok/19310327mal.html">http://hrono.rspu.ryazan.ru/dokum/193_d<wbr />ok/19310327mal.html</a> В целом он полон, но из него выпал одни важный момент. Увязывание <b>уголовной</b> ответственности военнопленных с законами СССР. Пункт о уголовной ответственности есть и в женевских соглашениях. Но он размыт, признавая возможность и необходимость суда за преступления в плену, оставляет неясным вопрос по законодательству какой же страны судить. Более того, текст можно понять и так, что по законодательству страны чей гражданин пленный. Что, естественно, бред по определению. Представьте скажем Англию во время войны судорожно разыскивающию знатоков немецкого права, что бы иметь возможность судить немецкого пленного. Ни одна страна этим позже не заморачивалась. А СССР просто заранее расставил все точки над i и подвел под свои действия юридическую базу.<br /><br />Кроме того СССР считал, что "Советское правительство не считало нужным это сделать, во первых по тому, что присоединилось к Гаагской конференции, содержащей все важнейшие положения, что и Женевская" Молотов[1]. И действительно женева мало что добавляла на самом деле. Просто соблюдения Гаагской конференции уже более чем достаточно.<br /><br />Плюс к этому, опирались на фактически существующее и работающее весь 19-й век, прецендентное право. Принцип аналогичного отношения, как к твоим пленным относятся в странах-противниках.<br /><br />До войны контакты с МККК носили эпизодических характер, что во многом объяснялось признанием советского Красного Креста де-факто в 1921 и лишь к 1928 де-юре. Руководство СССР крайне настороженно относилось к специальным действиям МККК по недопущению к участию в обсуждениях советской делегации. Скажем в данный момент конфликт с Швецарией, отношения приостановлены на полгода. И естественно же, именно в Швецарии созывают конгресс МККК. Призывы провести в другом месте или хоть на месяц отложить или найти какой-нибудь компромис... Все это доблестно игнорируют, даже зачастую не вступая в переписку.[2]<br /><br />По этом в условиях начавшейся войны отношения с МККК пришлось строить почти с нуля. 8 и 23 июля МККК заявил о готовности к обмену сведениями обоих враждующих сторон и создал для этой цели отделение в Анкаре.<br /><br />В ответ на запрос шведского правительства в памятной записке наркома ин. дел СССР от 17 июля, циркулярной ноте №3 от 8 августа 1941 было заявлено о том, что "правительство Союза ССР будет соблюдать общеизвестные международные договоры, касающиеся права войны"[3]<br /><br />24 июля 41 СССР опубликовал "положение о центральном справочном бюро при исполкоме союза общест КК и Красного полумесяца".<br /><br />"27 июня 41 нарком иностранных дел В.М.Молотов от имени Советского правительства заявил о согласии с предложением "Международного комитета Красного Креста относительно представления сведений о военнопленных, если такие же сведения будут предоставлены воюющими с советским государством странами"[3]<br /><br />А августе СССР передает первый список германских пленных. Ответа от Германии не последовало.<br /><br />МККК де-факто ничего не делает для посредничества, спускает на тормозах протест 5 июля о бомбежке госпиталей... "МККК уклонился от публичной оценки и расследования этих случаев, хотя это было прямым нарушением женевских конвенций". (еще 1-го, от 6 июля 1906, к которой СССР присоединился в 1926 [4 стр.151]) Передача же просто текста протеста германской стороне, осуществленная МККК, в СССР принимают за утонченное издевательство. А когда МККК занимает осуждающую позицию по поводу неприятия предложения СССР германской стороны о возможности размещения германских госпитальных судов в Ледовитом океане и Балтийском море... После этого СССР не то что замораживает отношения с МККК но и не инициирует. Тех это и устраивает.<br /><br />По этому СССР перестает возлагать хоть какие-то надежды на МККК и переходит к другой стратегии. Переодически публикуя широковещательные заявления, вроде ноты комисара ин.дел от 26 ноября 41-го, что руководствуется "... в отношении содержания в военнопленных международным правом м в частности Гаагской конференцией 1907г, признанной как Советским Союзом так и Германией", СССР основной упор делает на попытки прямых контактов КК сторон. С Германией этого не удается, но огромный прогресс получается с Румынией и Венгрией.<br /><br />Так с января 43-го делается попытка наладить для военнопленных переписку. У меня пока нет <i>достоверных</i> цифр сколько писем пришло от советских военнопленных. Но от венгерских и румынских "с января 43 по декабрь 44 было отправлено 23534 письма и получено из-за границы 10914". Так как все переговоры СССР вел с позиций взаимности, то где-то такой же порядок писем стоит ожидать и от советских пленных. Обменивались с ними и списками пленных, хоть и эти обмены были очень не частыми и не отражали полноты картины. Мало? Возможно. Но и это был прорыв, и его было очень и очень трудно добиться. Были достигнуты и гарантии от Венгерской и Румынской сторон по вопросам содержания пленных.<br /><br />С Германией, из-за полнейшего ее нежелания и саботирущей роли МККК этого сделать не удалось.<br /><br />Собственно говоря вся эта история показывает то, что сами по себе конвенции и их подписание ничего не защищают. Гораздо большее значение имеет то, собирается ли одна из сторон их соблюдать и договариваться. И это относится не только к Германии. США подписали все что возможно. Это не уберегло их от сильных потерь среди плененных японцами.[5] А уж то, что японцы творили в Китае, который тоже был подписантом ряда конвенций, я о этом и вовсе помолчу.<br /><br />Поэтому все попытки возложить вину за погибших советских пленных на СССР являются просто перекладыванием с больной головы на здоровую.<br /><br /><br />[1] Ржешевский О.А. Война и дипломатия. Документы, комментарии. М. 1997<br />[2]Документы внешней политики СССР, том 6<br />[3] Попов А.Б. Пленные большой войны: иностранные военнопленные в СССР в 1941-1945 гг.- Ростов н/Д: Из-во Ростовского университета.<br />[4]Документы внешней политики СССР, том 7<br />[5] <a href="http://www1.va.gov/vetdata/docs/POWCY04Final4-7-05forweb.doc">http://www1.va.gov/vetdata/docs/POWCY04<wbr />Final4-7-05forweb.doc</a><br /><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/82167.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/a_rakovskij/82167" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:a_rakovskij:81753 2007-04-20T12:08:00 2007-04-20T05:30:49Z a_rakovskij <b><a href="http://malutka-du.livejournal.com/181510.html">сегодня долг каждого интеллигента – соблюдать клановую солидарность</a></b><br /><br />Гнусно хихикая. Какое счастье, что я не интеллигент и могу смело поплевывать на клановую солидарность.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/81753.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/a_rakovskij/81753" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:a_rakovskij:81525 2007-04-20T09:45:00 2007-04-20T02:48:50Z a_rakovskij Я не особо люблю влезать в разговоры о леголайзе. Потому, что считаю, что все уже сказано до нас. "Вперед к обезьяне" написано еще лет 20-25 назад.<br /><lj-cut><br />"Давно уже были забыты времена, когда о приходе нового дня человечество узнавало от петухов. На чердаках и на свалках ржавели останки будильников. Граждане теперь подымались с первыми выстрелами. Сначала за окнами пощелкивало редко и одиночно. Потом начинали трещать автоматные очереди. В ответ какой-нибудь умник палил ракетным снарядом. Ухал глухой взрыв, вздрагивали стены зданий, лопались стекла — очередной день приходил бесповоротно<br />...<br />Давно уже скрылись в щелях, бесследно исчезли всякие бумажные писаки, любители малевать красками, рифмоплеты и другие странные людишки, которым не дано было ощутить тот возвышенный сладостный миг, когда живая, осторожно пробиравшаяся среди автомобильных трупов мишень вдруг попадала на перекрестие прицела, а палец любовно и нежно жал курок.<br /><br />Сколько здорового смеха рвалось наружу, если обреченная, подгоняемая выстрелами жертва начинала нелепо метаться по безлюдной улице, стараясь укрыться за уступами, в нишах, в проемах ворот, пока наконец после какого-нибудь необыкновенно потешного прыжка не пригвождалась к камню метким свинцовым плевком.<br /><br />А как вскипала кровь, когда на мушку попадали настоящие люди! Эти не прыгали как зайцы. Эти упрямо отстреливались. И нередко снайпер, начавший поединок, сам опускался на подоконник, бессильно выронив карабин.<br /><br />Великая национальная традиция правила большими городами с шести утра до полуночи. По ночам в основном стреляли профессионалы — гангстеры, военные, политики, а также те, кто страдал бессонницей. Тишина наступала лишь трижды в день — по утрам на полтора часа, когда рабочие разбредались по заводам и стройкам, с окончанием работ — тоже на полтора часа, и с двенадцати до четырнадцати. Это было время похода домохозяек по магазинам. Радио несло над улицами колокольный звон, с последним ударом сигнала стрельба смолкала. И горе нарушителю традиции. Против него немедленно ополчался весь квартал. Начиналась горячая охота за еретиком.<br /><br />С домохозяйками вообще рисковали связываться лишь самые бессмысленные головы. Как правило, женщины с сумками и легким стрелковым оружием бродили группами. Пока одна перебегала улицу, соседки ежесекундно были готовы прикрыть ее метким сварливым огнем.<br /><br />Не стоило задевать и дорожных рабочих. Эти обычно трудились под охраной тяжелых пулеметов. Вообще заводы, фабрики, солидные учреждения надежно охранялись, и стрелки-одиночки не представляли для них никакой серьезной опасности"<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/81525.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/a_rakovskij/81525" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:a_rakovskij:81223 2007-04-20T01:50:50Z 2007-04-20T08:44:00 2007-04-20T02:00:36Z a_rakovskij Какой молодец Меньшов. Уважаю. <a href="http://community.livejournal.com/ru_kino/4179265.html">http://community.livejournal.com/ru_kin<wbr />o/4179265.html</a><br /><br />Via humanitarius, который не только навел меня на эту ситуацию но и четко сформулировал. <b>"Сволочам нужно время от времени указывать на их место"</b><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/81223.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/a_rakovskij/81223" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:a_rakovskij:81060 2007-04-19T14:18:00 2007-04-19T07:23:38Z a_rakovskij Перепощиваю из su.history<br /><br />From: "Nick Shelenkov" &lt;ngshell@biptelecom.ru&gt;<br /><br />Hello, All!<br /><br />Hазвание: Древнерусское оружие. Т. 1. Мечи и сабли IX-XIII вв. Автор: Кирпичников А.H.<br />Год: 1966<br />Страниц: 143<br />Формат: pdf<br />Размер: 13.08 Мб<br />Качество: отличное<br />Язык: русский<br /><a href="http://rapidshare.com/files/26398205/002039.rar.html">http://rapidshare.com/files/26398205/00<wbr />2039.rar.html</a><br /><a href="http://natahaus.ifolder.ru/1708391">http://natahaus.ifolder.ru/1708391</a><wbr /><br /><br />Hазвание: Древнерусское оружие. Т. 2. Копья, сулицы, боевые топоры, булавы, кистени IX-XIII вв. Автор: Кирпичников А.H.<br />Год: 1966<br />Страниц: 183<br />Формат: pdf<br />Размер: 10.09 Мб<br />Качество: отличное<br />Язык: русский<br /><a href="http://rapidshare.com/files/26400873/002041.rar.html">http://rapidshare.com/files/26400873/00<wbr />2041.rar.html</a><br /><a href="http://natahaus.ifolder.ru/1706959">http://natahaus.ifolder.ru/1706959</a><wbr /><br /><br />Hазвание: Древнерусское оружие. Т. 3. Доспех, комплекс боевых средств IX-XIII вв. Автор: Кирпичников А.H.<br />Год: 1971<br />Страниц: 126<br />Формат: pdf<br />Размер: 10.53 Мб<br />Качество: отличное<br />Язык: русский<br /><a href="http://rapidshare.com/files/26397084/002042.rar">http://rapidshare.com/files/26397084/00<wbr />2042.rar</a><br /><a href="http://natahaus.ifolder.ru/1710929">http://natahaus.ifolder.ru/1710929</a><wbr /><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/81060.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/a_rakovskij/81060" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:a_rakovskij:80795 2007-04-18T17:47:00 2007-04-18T10:52:17Z a_rakovskij <a href="http://skeptiq.livejournal.com/309815.html">http://skeptiq.livejournal.com/309815.h<wbr />tml</a><br />Читаю срашшшную правду. Клятые комми. Такого демократа засудили. Не забуду/не прощу<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/80795.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/a_rakovskij/80795" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:a_rakovskij:80470 2007-04-18T15:35:00 2007-04-18T08:42:57Z a_rakovskij Зачастую удивляются моей двойственности. Дескать левый, но не люблю революционеров. А уж по ораньжевым рррреволюци... Тут состоялся один разговор, который во многом проясняет мою позицию. <a href="http://sergeyhudiev.livejournal.com/266258.html?thread=3324690#t3324690">http://sergeyhudiev.livejournal.com/266<wbr />258.html?thread=3324690#t3324690</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/a_rakovskij/80470.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/a_rakovskij/80470" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>