aalien: seeing is believing
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, September 11th, 2007

    Time Event
    12:39a
    Good news, everyone!

    Originally published at arimanoff.com. You can comment here or there.

    Во-первых, на Люркморе статья про Рукипедию приняла какие-то вполне осмысленные очертания и вообще стала очень хорошей и наглядной:

    http://lurkmore.ru/Рукипедия

    Спасибо всем Анонимусам и не очень.


    А тут и иллюстрация подоспела: википидоры захотели снести на хрен статью про bash.org.ru. За, хм, рекламу ресурса и общую незначимость:


    Предлагаю удалить. Википедия не является рекламным агентством, и не может использоваться для раскрутки сайтов.–Переход Артур


    Эта статья, к сожалению, уже не реклама. Замечу, что лично я терпеть не могу ни подобные ресурсы вообще, ни тем более их рекламу в Википедии, […] — Incnis Mrsi


    http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/9_сентября_2007#Bash.org.ru


    Не снесли. Но очень, очень хотели!


    И они еще спрашивают, за что их так не любят. Потому что унылые мудаки, конечно. Заблокируй меня, Болеслав! Тогда я приду к тебе боевым анонимусом в твой худший ночной кошмар и скажу все, что думаю.

    1:17a
    and again

    Originally published at arimanoff.com. You can comment here or there.

    И еще о Рукипедии, да.

    oal показал чудесное:

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Глагол_(язык_программирования)


    Почитайте описание, почитайте. Только осторожно, чтобы моск не поломать.


    Интуитивно понятные каждому Русскому Человеку операторы ШИРВЕЩ и ШИРЦЕЛ! Единственный компилятор (вернее, в авторском варианте — преобразователь Глагола) работает под Windows в кодировке CP-1251! Преобразователь, а. На основе Паскаля.


    Но это еще цветочки. Там же еще обсуждение есть!


    В котором Георгий “Жора” Шуклин пытается добиться от автора статьи (и, вероятно, Автора языка — с большой буквы, так как сам попросил) внятного ответа хоть на один из вопросов. Хотя бы о лицензии.


    Жора атакует:


    Я считаю некорректным утверждать, что глалог использует русский синтаксис. Потому что у русского языка есть свои правила записи, описанные, например, у Розенталя. Слова УЗКЦЕЛ и ШИРВЕЩ не являются словами русского языка, хотя, наверное, состоят из символов, которые в кодировке windows-1251 совпадают с русским алфавитом.


    Автор отбивается:


    Насчёт русофобии - это просто моё впечатление о данном участнике, сложившееся по его высказываниям (мне вообще кажется, что он нерусский).


    Насчёт лицензии: Глагол — русский проект. Зачем нам эти иностранные лицензии? В Глаголе всё свободно, а исходные тексты ПГ закрыты только с целью недопустить возникновения диалектов языка.


    Есть, есть у Мицгола Соколова единомышленники, и векторные есть, и гипертекстовые.


    Рукипедия такая Рукипедия!

    1:36p
    In the eye of

    Originally published at arimanoff.com. You can comment here or there.

    По следам наших публикаций, гхм.


    Однако, лента.ру (или это им интерфакс помог?) выступила более чем ударно.


    Вчера я (и многие, многие другие йобаные гики консольно озабоченные товарищи) ужасались введению пошлин на консоли. Оказывается, все ЕЩЁ веселее: пошлина таки введена, но — новая, взамен старой, двадцатипроцентной.


    То есть, говоря человеческим языком, снижена с 20% до, соответственно, 10%. Информация, правда, водится только в комментариях у Перестукина. Если у кого-то есть вменяемая этасамая — делитесь.


    (спасибо Тринашке за тонкий намер, да)

    << Previous Day 2007/09/11
    [Calendar]
    Next Day >>

Global Warning   About LJ.Rossia.org