|
Aug. 25th, 2005|01:09 pm |
Я не предсказываю действий церкви (это моё косноязычие, видимо, даёт повод так думать), я ли шь строю часные/личные предположения, исходя из реалий.
А эту цитату мне прислали недавно: "Поэтому большим подарком для проводников толерантности стало опубликованное в молодежном журнале высказывание одного из клириков нашей Церкви, выдающегося миссионера и полемиста. В полемике он невольно повторил мнение некоторых протестантских сект и ультралиберальных католиков, противопоставляющих себя политике Ватикана. На вопрос, может ли гомосексуалист быть православным священником, он ответил: "Да, может. При условии, если он, как и человек нормальной сексуальной ориентации, умеет контролировать свое влечение." Что значит "контролировать влечение"? Не кидаться на всех подряд или только в церковной ограде вести себя сдержанно? А, может, вовсе не предаваться этому пороку? (Похоже, автор высказывания имел в виду именно третий вариант, поскольку уточнил, к несчастью, на нехарактерным для священнослужителя политкорректном новоязе, что на священство не может претендовать "ПРАКТИКУЮЩИЙ гомосексуалист".) Но тогда как будет обнаружен порок? Остается лишь гадать. Наверное, по нечистым помыслам. В том же новоязе для этого есть свой термин: "латентный (т.е., скрытый) гомосексуализм". Но Православие учит отсекать греховные помыслы (тем более, такие грязные), а не делать их частью себя, придавая им статус личностных свойств. В общем, подобные огрехи, конечно, не лезут ни в какие ворота, кроме безразмерных врат толерантности. Прельстительно безразмерных, как врата ада."
А в силу того, что подобное встречается всё чаще - логично предположить вектор развития ситуации.
Провоцировать никого ни на что я не собирался и не собираюсь, уверяю Вас.
"Функционерскихзадач"(?) я также не имею. Да и не протестант я.
Ей-Богу, не хотел никого задеть, но, видимо, выражаться адекватно мне не дано... |
|