РЖЖ Марины Литвинович
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, December 11th, 2002
Time |
Event |
2:06p |
Купила сыну санки производства НПО им. Хруничева. | 2:08p |
случай Вчера проходили Гражданские Дебаты. Хотели обсудить итоги выборов в питерский ЗАКс и вопрос о том, каковы интересы федерального центра (называемого в просторечии Москвой) в политическом Питере. Тема получилась такая: «Две столицы: интересы Москвы в Санкт-Петербурге после выборов в Законодательное собрание». Только в середине мероприятия стало понятно, что "интересы Москвы" все понимают по разному, и нашлось также объяснение тому, почему вдруг на дебаты заявились руководитель Мосгордумы Платонов и пару никому неизвестных депутатов ее же. Платонов и сам, надо сказать, был нимало удивлен тем, что тема дебатов Москвы как Москвы никак не касалась, но он нашелся и сказал пару слов про день защиты прав человека, пришедшийся на этот же день, а также о реформе местного самоуправления и отличиях Московской и питерской системы законодательной власти в городе.
Данный случай завтавил меня подумать о вариантах мероприятий под такими названиями: "Голубой поток в Москве" (придут нефтяники и "лица с НСО") "Как нам получить золотую ниву" (придут автопроизводители и хлеборобы) "Как нам приручить лесных братьев?" (придут руководители контртеррористической операции в Чечне и любители животных) ну и т.д. | 3:29p |
растяпистость | 3:32p |
о московских питерцах- цитата "Тем не менее, тот феномен, видимо, и на это намек есть, «московские питерцы», они производят впечатление не то, что пятерни-десятерни раскрытые и хлопают по воздуху бессильными ластами, но, видимо, какая-то внутренняя конкуренция, несобранность, несорганизованность, непонимание специфичности момента, который требует мобилизации, куча других еще дополнительных моментов сказывается, что как раз понимая, что от этого что-то принципиальное зависит, сорганизоваться, мобилизоваться не могут. Может быть межличностная конкуренция, еще какие-то обстоятельства". (Ю.Солонин, руководитель питерской "Едры", декан философского ф-то СПГУ) | 3:36p |
Солонин о Питере "Огромный вред наносят два фактора конкретной жизни города последних полутора-двух лет. Безусловно, раздута до безобразия эта кампания 300-летия Санкт-Петербурга. Она приобрела патологический характер. Она породила, какие-то чудовищные ожидания у жителей города, у руководителей города. У всех свои ожидания, у всех структур. И, конечно же, эти ожидания пустые, беспредметные, они парализуют социальную активность и политическую волю. Ожидания, каких-то колоссальных средств, как их надо употребить. Нажиться или, наоборот, в дело пустить. Это удивительный фактор, который не развивает город, а его мумифицирует. И поэтому не понятно, что дальше будет, когда это все исчезнет. Второй парализующий фактор, это проблема второй столицы. То СПб был культурной столицей. Но это само название. Страна не живет по культурным ценностям, производимым в городе. Она живет, какими-то другими вещами. Есть, какой-то моральный фактор влияния города на общество, идущий, я не знаю, с революционных ли лет, со времен блокады. По-разному можно описать социальную историю Санкт-Петербурга. Это еще есть, но это исчезающая величина. А вот все эти: вторая столица, культурная столица, это понятия, которые, опять-таки, имеют некоторую разрушительность влияния по сути дела на город. Город всегда ждет, что ему пособят в этом качестве. Откроются, какие-то источники финансирования. Что он обладает, каким-то особым способом воздействия на страну, на руководящие элиты, находящиеся в Москве, еще каким-то образом. Я думаю, что это приводит к тому, что происходит просто на просто развращение и деморализация города. Потеря способности энергично, упруго действовать и отвечать на скорбные, трагические вызовы современности. Поэтому он постоянно живет в стенаниях, в ностальгии, какой-то, в постоянной такой культурно-моральной фронде, происходящими изменениям" | 4:05p |
Надо капнуть глубже | 4:06p |
демунизировать противника | 4:07p |
Дугин "Я полагаю, что «Единая Россия» в целом и Кремль сейчас, с сегодняшнего дня должны, я уже об этом говорил, что и Дубровка к этому вела и другие показатели, но сейчас просто уже окончательно должны перейти на новый режим работы. Может быть, включить вторую смену в Кремле. Подавать там газ, свет, еду и т.д. Дело в том, что что-то надо делать срочно." | 4:09p |
Не Чевенгур Платонов Владимир Михайлович - председатель Московской городской думы: "Сегодня знаменательный день – это День прав человека. Я тоже имею к этому, какое-то отношение. Восемь лет я проработал в органах прокуратуры. Это, как правило, вызывает усмешку, но это действительно так. Прокуратура всегда защищала интересы граждан. Ну, интересы государства, в зависимости от того, кто находился у руля, столько прав и доставалось и человеку" | 4:19p |
Катя Егорова, Николло М: "И в Питере, например, не приемлют цветную рекламу. Знаете почему? Потому что, говорят, что город воспитан на гравюре." | 5:51p |
Приятные стихи ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА О СТИХОТВОРЕНИИ ЛЕРМОНТОВА «СМЕРТЬ ПОЭТА» С РЕЗОЛЮЦИЕЙ НИКОЛАЯ I
Я уже имел честь сообщить вашему императорскому величеству, что я послал стихотворение гусарского офицера Лермантова генералу Веймарну, дабы он допросил этого молодого человека и содержал его при Главном штабе без права сноситься с кем-либо извне, покуда власти не решат вопрос о его дальнейшей участи, и о взятии его бумаг как здесь, так и на квартире его в Царском Селе. Вступление к этому сочинению дерзко, а конец — бесстыдное вольнодумство, более чем преступное. По словам Лермонтова, эти стихи распространяются в городе одним из его товарищей, которого он не захотел назвать.
А. Бенкендорф
РЕЗОЛЮЦИЯ НИКОЛАЯ I
Приятные стихи, нечего сказать; я послал Веймарна в Царское Село осмотреть бумаги Лермонтова и, буде обнаружатся еще другие подозрительные, наложить на них арест. Пока что я велел старшему медику гвардейского корпуса посетить этого господина и удостовериться, не помешан ли он; а затем мы поступим с ним согласно закону. | 11:37p |
|
|