РЖЖ Марины Литвинович
 
 [Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, October 3rd, 2004

    Time Event
    3:39p
    Единое государство
    В последнее время большой ценностью, ради которой позволительно прощать даже смерть детей, объявляется задача
    СОХРАНЕНИЯ РОССИИ КАК ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА.

    И вот у меня к вам такой вопрос - а вот ЛИЧНО ДЛЯ ВАС - это ценность? Отбросьте всю пропагандистскую и иную шелуху и ответьте - лично Вы заинтересованы в том, чтобы Россия сохранилась как единое государство и почему? Что лично Вам дает сохранение России как единого государства?
    Почему за это надо бороться? А может не надо?
    В чем тут опасности?
    Смогли бы мы хорошо жить в какой то иной государственной форме?
    А может быть было бы хорошо - Московская земля? Какое лично Вам дело до Владивостока или Сызрани? (эти примеры условны, не привязывайтесь к ним)
    Не забывайте - вопрос лично про Вас.
    6:07p
    Предложение
    ПРЕКРАТИТЬ БЫТЬ ДЕКОРАЦИЕЙ

    Вот было бы правильно, если бы СПС, Яблоко, Комитет-2008, Явлинский, Митрохин, Хакамада, Немцов, Каспаров, Пономарев и мн. другие хотя бы на время прекратили делать заявления по поводу политического момента, обличать режим и.тд.
    Потому что все это уже стало обязательным элементом политического ландшафта, а все они - участники декорации. И люди, мне кажется, уже пропускают все это мимо ушей как белый шум.
    Потому что, как только случается какой-нибудь ужас в виде новой политической инициативы президента, СФ или "Единой России" - то тут любому журналисту понятно - кому звонить и кто это "из демократов" прокомментирует. А они, как попки, готовы комментировать все равно что. Потому что они - декорация, которая только и делает, что делает заявления. И больше НИ-ЧЕ-ГО.
    И как сломать декорацию, кроме как уволить актеров или заставить их молчать?
    9:44p
    Новые партии
    Вот в комментах в моей теме про единство страны [info]paulus@lj пишет о возможности создания "Сибирской партии", то есть партии, возникающей фактически по территориальному принципу:

    "партия должна выражать интересы сибиряков, а не сибирского (а может и московского - еще неизвестно, кого будут назначать) чиновничества"

    В этой логике понятны и ожидаемы также (варианты)
    "Московская партия"
    "Антимосковская партия"
    "Татарская партия"
    "Чеченская партия"
    "Кавказская партия"
    .... еще?

    << Previous Day 2004/10/03
    [Calendar]     		Next Day >>

About LJ.Rossia.org