[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Sunday, March 13th, 2005
| Time | Event |
| 12:22a | Еще про силовиков и про расследование по Беслану Интересное интервью с председателем комиссии парламента Республики Северная Осетия-Алания по расследованию обстоятельств бесланской трагедии Станиславом Кесаевым. Мои комментарии - в скобках италиком. "У людей есть вопросы к высшим чинам страны. Например, где в момент теракта были главы МВД и ФСБ Нургалиев и Патрушев? (см. мой предыдущий пост) По моей информации, руководители силовых ведомств России по сей день не почтили своим вниманием федеральную парламентскую комиссию по Беслану (уже почтили). Сняли несчастного генерала Валеру Андреева, которому по правительственной телефонограмме было предписано начать руководить операцией в 13:00 2 сентября. А где государственный документ на этот счет? (сбываются подозрения, что никакого документа о том, кого назначили руководить операцией - нет. Кроме этого, есть две разные "операции" - "операция по спасению заложников" и "Операция по уничтожениею террористов") Выходит, что с 1-го по 2-е сентября официального руководителя операцией по освобождению заложников не было! Александр Сергеевич Дзасохов – не руководитель операции по закону. По факту он, как глава республики, дергался и делал все, что мог. Но генералы не очень-то с ним хотели разговаривать. (см. ниже) Еще один вопрос, который задают нам люди в республике: почему президент прилетел в Беслан ночью, посмотрел и улетел? Ему не было что сказать согражданам днем? (уже задавались этом вопросом)" "Есть хронология действий подразделений 58-й армии, я выслушал показания ее командующего, но оглашать их не могу. Но, как гражданин, задаю военным вопрос – почему по школе стреляли танки? Было произведено 7-8 выстрелов. (да, в школе приблизительно столько танковых проломов, с разных сторон, в том числе и там, где, по свидетельствам очевидцев, еще могли быть дети)" "Я позволю себе утверждать, что в Беслане каждый вначале тянул одеяло на себя в плане проведения операции, а может быть, просто тянул время. Потом же, когда дело дошло до того, что случилось, все начали уходить в сторону. И все же, я надеюсь, у нас не должно получиться, как на "Норд-Осте": огромное количество трупов, ни одного виновного за это, а только одни награжденные..." ( про Дзасохова ) |
| 1:59a | Суды Есть ли в России независимый суд? Открытое письмо президенту РФ В.В.Путину Бывшая судья Московского городского суда Ольга Кудешкина написала Открытое письмо главе государства. В нем говорится: http://www.iamik.ru/20676.html *** Сильное письмо, хоть и достаточно банальный вопрос в заголовке... Там же - описание поведения прокурора Шохина (который сейчас в процессе по делу Лебедева-Ходорковского-Крайнова) на процессе по делу "Трех китов". Так же - подробности про Бирюкова. Ну и Егорова, которая возглавляет Мосгорсуд, как считает Кудешкина, незаконно. Прочитайте! - хоть и длинновато, но полезно. И еще: Я действительно считаю, что отсутствие независимой судебной системы сильнее всего подрывает устойчивость власти и государства. Именно этот фактор сильнее всего "работает на революцию". А не касьяновы и рыжковыми, как меня тут один товарищ пытался убедить. Стремление к справедливости - нормально и внутри российской человеческой природы. Должна быть судебная система, которая эту справедливость тебе гарантирует. А если системы нет - то куда и кому жаловаться? Европейсикй суд? Далеко и долго. Свой депутат? Понятно всё. Своя партия? Туда же. В монастырь! всем - в монастырь! Вот в Беслане скоро построят, правда, женский только, ну, чтобы матерям несчастным было куда идти, а не на митинг. Надо, наверное, по всей стране создать монастыри для тех, кто ходит на митинги и задает лишние вопросы и пишет Путину открытые письма. Правда, это уже есть ;( Тюрьма называется. А еще я жду материала на http://www.zaputina.ru/. Напишите мне хорошо про нашу судебную систему! А то убаюкивание сплошное у вас. спасибо за внимание. |
| 2:13a | |
| 2:28a | --- и еще - вопрос в пустоту, но уж больно меня волнует. Считаете ли вы, что журналист, прибывший в Беслан (даже неважно, что прибывший именно освещать митинг матерей Беслана)... Так вот. Журналист, приехавший в Беслан, а потом пошедший на детское кладбище, а потом в школу, где он ступает по спорт. залу, где неокровавленного места нет вообще и концентрация смерти достигает предела... так вот. Должен ли этот журналист положить от себя цветы и на кладбище и в школу? Понятно, что я считаю, что да, без разговоров. Потому что ты - в первую очередь - человек, а уж потом - журналист. Но, видимо, не все так считают ;-(((( |
| 3:33a | Требования террористов навеяно последними постами и ссылкой от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) krylov@lj на интервью Вадима Шлахтера — одного из ведущих психологов-практиков России, разработчика программы подготовки частных лиц к действиям в реальных физических конфликтах и экстремальных условиях.Не обсуждая сейчас само интервью (там много правильного, на мой взгляд), предлагаю умозрительную ситуацию. Вот что говорит Шлахтер: "Основная борьба с террором происходит за умы и сердца этих людей. С помощью СМИ у населения необходимо вызывать по отношению к терактам одну реакцию — светлую, чистую, яркую ненависть к их организаторам и участникам. Их надо показывать в самом отвратительном и неприглядном свете, приписывать им даже те черты, которых у них нет. СМИ необходимо вести постоянную работу по дегуманизации образа террориста. До каждого должно дойти: террорист — это враг народа, нелюдь в образе человека. Они не должны вызывать страх и сострадание, только — ненависть." Говорит правильно. Но что делать, если террористы начинают выдвигать требования, созвучные мыслям граждан? Ну вот пошлет как-нибудь Верховный суд РФ (после всех инстанций) группу несправедливо обиженных офицеров и те, вместо того, чтобы обратиться в Европейский суд (это дорого!), возьмут заложников и выдвинут требования "справедливой судебной системы!", "нет коррупции!" и "хватит произвола в армии!" и "вы не даете нам жить!" и т.д. Не дай Бог, конечно. но Тогда мы что будем делать?? Мы , конечно, заявим, что брать заложников - это бесчеловечно. Но как вызвать "с помощью СМИ" ненависть к тем, кто требует того, чего хочешь и ты? Или, может быть, надо вспомнить про то, как кто-то советовал, что в заложники надо брать чиновников?? "Их не жалко". Но это тоже неправильно. Чиновники тоже люди. ++++ Я вела одно время в своем ЖЖ мониторинг по случаям "социального терроризма", потом перестала, а надо б заняться. |
| 1:28p | Еще статья Б.Грызлова. Чего-то он расписался (см. его предыдущую статью) Реформа ЖКХ: Посмотрим правде в глаза Борис Грызлов Ведомости, 11.03.2005, №42 (1324) Главная цель преобразований, проводимых в стране, — повышение качества жизни. Реформы необходимы, медлить с ними нельзя, но это не означает, что они могут проводиться за счет людей. Напротив, заинтересованность большинства граждан страны в результатах реформ должна стать важнейшим двигателем и ресурсом этого процесса. ( Read more... ) |
| 10:53p | Хороший анекдот от glikin@ljВВП и овощи Приходит в ресторан Путин с Мироновым и Грызловым. "Что будете брать на горячее?" - спрашивает официант у президента. "Мясо!" - отвечает Путин. "А овощи?" - "Овощи тоже будут мясо!" Свежий анекдот из околокремлевских кругов. |
| << Previous Day |
2005/03/13 [Calendar] |
Next Day >> |