[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Monday, May 28th, 2007
| Time | Event |
| 1:33p | Марши в июне Итак, уведомления на июньские "Марши несогласных" поданы. Никого раньше нас на подачу уведомлений ни в Москве, ни в Питере - не было. 9 июня. В Санкт-Петербурге Марш начнется с 16.00 от БКЗ "Октябрьский" (станция метро площадь Восстания). Шествие пройдет по Лиговскому и Невскому проспектам до Исаакиевской площади, где в 18 часов состоится митинг. 11 июня. В Москве Марш начнется с 16.00 от Пушкинской площади и пройдет по Тверской улице к Театральной площади, где состоится митинг. А вот и первые баннеры:   |
| 3:31p | |
| 4:18p | Программа "Другой России" В моем последнем посте про Марши опять куча вопросов про "позитивную программу" "Другой России". Напоминаю, что мы уже давно приглашаем всех принять участие в разработке основного программного документа "Другой России" - "Программы гражданского согласия". (doc файл). Это черновой вариант, который сейчас обсуждается, будет обсуждаться и правиться. Ваши поправки и предложения просьба присылать по адресу press-centre () theotherrussia.ru |
| 5:31p | Марш в Воронеже Завтра в Воронеже - "Марш Несогласных". Заявка была подана вовремя, местные власти согласовали только проведение митинга на площади Ленина. И вот сегодня, за сутки до митинга (что уже незаконно, по срокам), власти запретили митинг на Ленина и предложили митинг на Адмиралтейской площади. Понятно, что вся агитация велась с приглашением людей на площадь Ленина. Я не понимаю, зачем власти устраивают эту дурость с попытками переноса уже согласованного митинга в другое место? Причем, переноса за сутки до мероприятия? Ведь если в результате люди соберутся на Ленина и двинутся на Адмиралтейскую (1,5 км), то получится Марш по улицам Воронежа (не согласованный). И что, опять всех бить будут? Зачем запрещать то, что уже разрешили? Подробнее тут Upd: А для идиотов, специально, поясняю: - подается заявка на Ленина - администрация говорит: не фига не Ленина, а Адмиралитейская - организаторы пишут в ответ - Адмиралтейская далеко, давайте другой вариант - администрация в ответ: черт с вами, пусть будет Ленина - за день до Марша администрация просыпается и говорит, что нет, все-таки не Ленина, а Адмиралтейская |
| 6:10p | Воронеж Всё по-новой!!! Ничего не ново под звездами ;-((( На площади Ленина в Воронеже, где завтра должен пройти "Марш Несогласных", начались строительные работы. Приехала тяжелая техника, привезли кирпичи. По телевизору выступает губернатор Воронежской области и призывает идти не на Ленина, а на Адмиралтейскую. |
| 7:00p | "Стабильность" Мне очень нравится, когда социологические службы пытаются проверить действенность разных пропагандистских мантр. Вот когда с телевизора постоянно что-то повторяют, пытаясь людей в этом уверить - а люди или верят, или нет. Как-то давно я писала статью, где говорила о пропагандистском клише "России объявлена война". Сейчас на сайте ФОМа висит исследование про понятие "стабильности". Это то, которым нас официальные лица кормят, поят, пугают и радуют уже пару лет. В-общем, только 25% эту стабильность чувствуют, и то как-то странно. Очень забавно, насколько бессодержательны расшифровывающие ответы этих 25%. Стабильностью многие считают "вовремя выплаченную зарплату" и "нет такого острого дефицита". Как же мало нашим гражданам надо, чтобы чувствовать себя стабильно! А еще понравилось : "Стабильность, потому что Путин все контролирует" и "Стабильность, потому что Америка стала пугаться". Одни говорят, что в последние годы в России наступила стабильность. Другие считают, что стабильности в России нет. С каким мнением - с первым или вторым - Вы согласны?  И пару замечательных ответов из тех 25%: "Стабильность, потому что преобладают национальные проекты, успехи в спорте". "Стабильность, потому что так говорят в СМИ". "Правду сказать нельзя, а врать не желаю". А табличка по тем, кто несогласен с тем, что сейчас- стабильность - очень большая, содержательная и полновесная. |
| 7:10p | Снова про стабильность и мифические реформы Вот еще две показательных диаграммы. ФОМ формулирует вопросы не очень корректно, навязывая, что "перемены" и "реформы" бывают только "радикальными". Как видим, люди, как всякие нормальные люди, хотят стабильности, а не "радикальных встрясок". Однако показательны ответы на второй вопрос: вот, чем, оказывается, занимается наша власть! Не "обеспечением стабильности", а проведением "реформ". Интересно, какие-такие "реформы" имеют в виду наши граждане? В истории страны бывают такие периоды, когда необходимы резкие перемены, радикальные реформы во многих областях. А бывают такие периоды в жизни страны, когда важнее обеспечить стабильность. Как Вы считаете, сегодня в России важнее проводить радикальные реформы, осуществлять резкие перемены или сегодня в России важнее обеспечить стабильность?  Как Вы думаете, сегодня российская власть в большей мере озабочена проведением реформ или обеспечением стабильности?  |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
| << Previous Day |
2007/05/28 [Calendar] |
Next Day >> |