я согласна с вами в том отношении, что разорвать сложившуюся схему нужно во всех отношениях. и именно поэтому писала то, что писала выше. что все увлечены немым кино. наши демократы-революционеры. они все увлечены одним фрагментом, и упускают из вида другие. хакамада еще придерживает проблему Норд-Оста, а Марина ездит в беслан. каспаров же вынужден подлечивать контузию. больше они не заняты ничем. потому что во-первых больше ничего не могут, а во-вторых занимаются они темами популистскими. даже МБХ - звезда в своей тусовке. и все это походит на собрание антиглобалистов в индии, где они за решеткой на площади в шесть соток ходят с красивыми плакатами под солнцем и камерами, потом падают в обморок от солнечного удара, потом едут в отель, принимают душ, а вечером большая вечеринка, напиться и ебаться. такова повестка дня. и нужно действительно ничего не понимать, чтобы упрекать омон в том, что он действовал так, как действовал. получая при этом от силы двести долларов в месяц они смотрят на собравшихся у здания суда как на собственных врагов. и каждый из них думает на что ему кормить семью завтра. я не оправдываю противозаконные действия властей или грубость омона. я вам говорю о том, что от соприкосновения с этими людьми можно получить не только ушибы. мне жаль, что пострада Марина, и мне жаль тех, кого вынудили это делать.

и еще. мне казался достаточно очевидным тот простой факт, что никто из "стареньких" уже ни на что в этой стране не повлияет. это такой же реквизит, как ветераны в грузовиках на красной площади, только бесполезный. и на их платформах растут молодые яблоки, молодые хакамады и т.п. что может вырасти на этой почве? да, нужно чтобы решения в стране принимались не властью. но и не реквизитами. а пока у нас альтернатива либо власть, либо реквизиты - пусть будет власть. относительно нее у меня с самого начала не было никаких иллюзий. а когда реквизит пытается удержать контроль над актерами, сценаристами или режиссерами - это не просто смешно. это абсолютно бессмысленно.

все, что вы говорите - одно и тоже, но в разных масштабах. фокус с собственностью очень простой - цель демократической революции 1991 года до сих пор не достигнута. частная собственность до сих пор недоступна на равных прозрачных условиях для ВСЕХ граждан. в этом исторический затык последних полутора десятков лет. несомненно, она будет достигнута в ближайшие пять. а вот тогда уже начнется другой аттракцион с ценностями. тогда у людей появится возможность смотреть на происходящее другими глазами.

все, что происходило и происходит - очень легко объясняется оперативной логикой. управленческая проблема (не только властная) в том, что у руля ОПЕРА, а не стратеги. и что-то на горизонте стратегов не видать пока :-( а нынешние оперативники только недавно научились дискретными двух-трех-ходовками управлять (если так еще можно сказать). к чести МБХ, он, похоже, многое из этого в свое время понял.
что касается людей - они сейчас не ждут "обеспечения" от кого-то, более того, "подачки" и прочая хрень от государства вызвает все больше и больше раздражения. поговорите с социологами. люди хотят, чтобы им помогали (хотя бы не мешали) делать то, что они считают нужным. по собственным наблюдениям могу сказать - люди боятся "что-либо делать", боятся оперировать даже на своих "полянках". вот с чем надо работать, вот, что приносит результат.

про реквизит: да, инструментарий безнадежно устарел, да фигуранты картонизированы ибо не обладают собственными свободной волей и целями, да, исторический материал так и недооформился до состояния движения по собственным микроорбитам. да, людям не дают выгрести себя из стратегии выживания, когда приобретения множат потери, дособранные налоги порождают экономический крах. надо трудиться над этим, что тут скажешь. и здесь самое главное для начала - понимать, что происходит, а не гагарить про спижженые мильярды, как некоторые... реквизиты по доброй воле

совершенно с вами согласна. здесь спорить не с чем)