Прошу, если это возможно, выложите материалы дела в тырнете. Чертовски любопытно было бы на это взглянуть без купюр.
Уверен, что эту "делюгу" народ растащит на цитаты.
А тот судья, который будет рассматривать дело в "касатке", триста раз подумает, прежде чем решение выносить.

Да какие тут могут быть материлы дела? Вот статья 56 федерального закона №67 (в последней редакции):

...
4. Оплата рекламы коммерческой или иной не связанной с выборами, референдумом деятельности с использованием фамилии или изображения кандидата, члена или уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, а также рекламы с использованием наименования, эмблемы, иной символики избирательного объединения, выдвинувшего кандидата, список кандидатов, в период избирательной кампании, кампании референдума осуществляется только за счет средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума. В день голосования и в день, предшествующий дню голосования, такая реклама, в том числе оплаченная за счет средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума, не допускается
....

Довод о том, что эту рекламную кампанию проводит не Говорухин - никак не проходит. А то, что он о ней не знает - чушь полная (он сам говорил о ней).

Вывод - суд действует по заказу властей.

проблема в том, что в рекламе нет фамилии кандидата и его изображения.
просто название фильма.