abstract2001: кто купил себе немножечко "Роснефти"

кто купил себе немножечко "Роснефти"
ФОМ опубликовал некоторые результаты опроса населения и опроса инвесторов по поводу акций "Роснефти".

Акции "Роснефти" приобрели в основном пенсионеры старше 55 лет. 81% узнали об этом из СМИ (видимо, реклама на ТВ сыграла свое)

а эти результаты очень показательны с точки зрения демонстрации абсолютно нерыночной сущности самой "Роснефти" и нерыночного приобретения ее акций:
В ЧЕМ ВЫ ВИДИТЕ ГЛАВНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО "РОСНЕФТИ": В ТЕМПАХ РОСТА ДОБЫЧИ, В ПОДДЕРЖКЕ ГОСУДАРСТВА, В БОГАТЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ИЛИ В ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ?

Странно, что в этот отчет не попали интересные данные, которые были опубликованы 19 июля в газете "Известия" (статья почему-то отсутствует на сайте Известий).
На вопрос: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КТО ЛУЧШЕ ДРУГИХ ЗАЩИТИТ ВАШИ ИНТЕРЕСЫ КАК ИНВЕСТОРА: РУКОВОДСТВО "РОСНЕФТИ", СУД, ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ, КТО-НИБУДЬ ДРУГОЙ ИЛИ НИКТО?
Получены ответы тех, кто купил акции "Роснефти":
32,9% - Никто
19,9% - Президент России
17,1% - Суд
15,4% - Руководство "Роснефти"
10,5% - затрудняюсь ответить
4,2% - Кто-нибудь другой

(Добавить комментарий)

	6% mewhoelse@lj 2006-07-29 13:24 (ссылка)
	How can I get in touch with 6% that believe that RosNeft is effectively managed? I got a bridge in Brooklin I would like to sell them... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: 6% abstract2001@lj 2006-07-29 13:36 (ссылка)
	Я думаю, для многих опрошенных "эффективное управление" - это синоним "поддержки государством". Так что смело можно к 37% прибавить эти 6% ;-))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: 6% mewhoelse@lj 2006-07-30 10:32 (ссылка)
	"Government support" promotes un-"effective management". Management has no incentive to increase effeciency as they know the government will bail them out if sh*t hits the fan. I agree with you that people equate the two, but in reality the two are total contradictions. (Ответить) (Уровень выше)

hoholusa@lj
2006-07-29 13:29 (ссылка)

В США стабильным денежным влажением считаются госсударственные Т-Биллы с большим фиксированным процентом и с гарантиями от госсударства. Они абсолютно не рыночны, но это не мешает инвесторам вкладывать в них (читай - в госсударство) миллиарды. Есть даже такой спред - Евро-Т-Билл. Он базируется на разнице между волатильным евро и стабильным Т-Биллом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

fizzik@lj
2006-07-29 16:14 (ссылка)

Одно дело официальные и юридически оформленные гарантии государства по займам, которые государство же и берет, и совсем другое - "пропагандистские" гарантии по Роснефти, подкрепленные исключительно неформальными связями ее руководства и крупных акционеров с властями и финансовой заинтересованностью высоких гос.лиц в деятельности этой компании. Такие гарантии ничего не стоит забрать взад. А сменится власть - и новая вообще не будет никак связана расплывчатыми пропагандистскими обещаниями прежней.
Надули пенсионеров в очередной раз. Впрочем, они сами виноваты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

hoholusa@lj
2006-07-29 16:57 (ссылка)

Вы правы, разница есть, хотя она никак не относится к термину "рыночность", который обсуждается в статье. Но учтите одну вещь - контрольный пакет компании принадлежит госсударству, поэтому госсударство может (и будет) её поддерживать не только "пропагандистски".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

fizzik@lj
2006-07-29 18:38 (ссылка)

Не всегда интересы мажоритарного акционера совпадают с интересами миноритарных. А если еще мажоритарный - государство, да еще такое государство, то покупка таких акций начинает сильно напоминать азартные игры с этим самым государством.

(Ответить) (Уровень выше)

	hoholusa@lj 2006-07-29 14:24 (ссылка)
	В принципе, так далеко за примерами ходить не нужно. Существуют облигации Госсударственного Займа, гарантируемые госсударством. И никто не страдает от того, что они не рыночные. (Ответить)