политтехнолог СПС не может, профессор не может. а кто может? действующий генерал ФСБ? а что значит ангажированность? обвинять политика в ангажированности, все равно, что обвинять дворника в тяге к яркой одежде. вопрос не в цвете жилетки, а в содержании деятельности и её результатах. В данном случае вы получили доклад с аргументами и фактами. Изучайте, спорьте. Но по существу. А не в лирических тонах "о беспристрасности и руках" там всяких. Надеюсь, у вас они очень-очень чистые, раз вы об этом так смело говорите? :) а то, знаете ли, ощущается некая ангажированность © :):):)

Уважаемый "Проебанец"! (какой у Вас юзернэйм, так и обращаюсь)
Объясните, почему я не должен верить комиссии Трошина, а должен верить Литвинович-Савельеву? Какие критерии "святости"? Как отделить "чистых" от "нечистых"?

можно и без кавычек. объясняю: категории святости и чистоты -- ваши, вам и виднее, какие критерии стоят за этим. обнародуйте, применительно к трошину и литвинович-савельеву, там и посмотрим, что отделяется, а что нет.

кто вам вообще сказал, что вы что-то кому-то должны? по-моему, в нашем случае, вам любезно предоставили возможность ознакомиться с ДРУГОЙ, вполне обоснованной точкой зрения. вы, очевидно, заражены популярной в эрэфии и усиленно репродуцируемой охранкой паранойей. иначе как объяснить такой пиитет перед словом "политтехнолог", например?