Праймериз
В комментариях к моему посту об оппозиционных кандидатах многие из вас правильно напоминают мне о нашей идее с праймериз.
Да, от праймериз мы пока не отказывались.

НО.

Говоря "праймериз" - мы что имеем в виду?
Что по вашему означает "праймериз" в нынешних политических условиях?

Предложите, пожалуйтса, техническую схему реализации праймериз при исходных условиях:
- отсутствия у нас большого финансового ресурса
- отсутствия у нас доступа к СМИ
- давления на наших активистов, журналситов, правозащитников и т.д.
- имеющейся политической ситуации
и т.д.

Мне не хочется никого обманывать. Мне не хочется подсовывать вам и всем гражданам ПУСТЫШКУ и называть ее ПРАЙМЕРИЗ.

Скажите, какого рода праймериз вы ждете?

Как они могут быть:
- представительными?
- адекватными?
- отражать настроения в обществе?
- как могут быть их результаты приняты и акцептованы?

Мы обсуждали разные варианты праймериз. Но пока мы не видим технической, финансовой, политической возможности провсти НАСТОЯЩИЕ ПРАЙМЕРИЗ (подразумевающие организацию альтернативных избирательных участков по всей стране, создание альтернативных изб. комиссий, организацию агитационной кампании кандидатов и рекламной кампании самих праймериз, печать бюллетеней, подсчет готлосов и т.д.), а не ПУСТЫШКУ.

Ведь если устроить голосование по интернету - вы правильно скажете, что это НЕПРЕДСТАВИТЕЛЬНО.

Ведь если устроить некий съезд неких представителей некоторого набора партий, организаций и.т.д - вы разумно скажете, что это НЕПРЕДСТАВИТЕЛЬНО, ПРЕДВЗЯТО И МОЖЕТ БЫТЬ ПОДТАСОВАНО.

Предложите вариант, который вы примете и который можно технически реализовать.

Спасибо. Спасибо.