abstract2001: Беслан. Видео

Беслан. Видео
Продолжаю выкладывать бесланское видео.

3 сентября 2004 г. 17:49. Кадры допроса следователем сапера А. Гаглоева, производившего разминирование в спортзале школы, и командующего инженерной службы 58-й армии Б. Набиева. Стенограмма разговора.
Именно здесь Набиев утверждает, что пролом под окном не мог быть результатом взрыва внутри зала. На столе лежат взрывные устройства террористов (неразорвавшиеся).

Еще запись. 4 сентября 2004 г. 07:43. Осмотр места происшествия, производимый прокуратурой. Часть 1. В конце фрагмента видны тубусы от гранатометов.

Внимание! Запись не рекомендуется к просмотру детям и людям с неустойчивой психикой.

Смотреть видео

Остальное видео тут - http://www.pravdabeslana.ru/video.htm

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: "видны тубусы от гранатометов"

paul1952@lj
2007-07-30 00:55 (ссылка)

СВУ-бутылка и мина ОЗМ-72, которые находились в районе северного окна и где был указанный Вами большой пролом, не взорвались. Об этом Набиев сказал следователям, а мы узнали из доклада Савельева из приложенной к нему экспертизе. Больше там взрывать было нечему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"СВУ-бутылка и мина ОЗМ-72"

toni_kakkalo@lj
2007-07-31 04:45 (ссылка)

О да. По этой теории - когда в эти мину с бутылкою попала граната, выпущенная из гранатомета, они тоже не взорвались ?
"Вот какие большие огурцы продают теперь в магазинах." (с)

ЗЫ "Указанного мной" "большого пролома" не существует. Я указывал на продом маленький, который виден на пленке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "СВУ-бутылка и мина ОЗМ-72" paul1952@lj 2007-07-31 05:11 (ссылка)
	Эти СВУ могли взорваться только от электродетонатора или от высокой температуры при пожаре. Без электродетонатора эти СВУ-груда металлолома. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "СВУ-бутылка и мина ОЗМ-72" toni_kakkalo@lj 2007-07-31 06:20 (ссылка)
	Т.е. взрывчатые вещества не обладают способность к детонации. Продолжайте свои изыскания и держите меня в курсе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "СВУ-бутылка и мина ОЗМ-72"

paul1952@lj
2007-07-31 07:11 (ссылка)

А откуда Вам известно точное месторасположение СВУ боевиков у северного окна? граната от РПГ-26 или РПГ-27 попала под окно и вполне могла не задеть СВУ на с туле около окна. СВУ могло стоять и в строне немного от окна. вас же отсылают к словам Набиева из экспертизы ФСБ, а Вы всё упираетесь и долдоните своё-почему да почему. набиев видел эти СВУ у окна невзорвавшимися. Вам ясно это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нет, не СВУ эта бутылка, а КВВК.

toni_kakkalo@lj
2007-07-31 13:25 (ссылка)

"граната от РПГ-26 или РПГ-27 попала под окно и вполне могла не задеть СВУ на с туле около окна. СВУ могло стоять и в строне немного от окна."

Подразумевается, что граната, якобы "выпущенная из гранатомета" пробила кирпичную стену, взорвалась внутри, разворотив подоконник, так, что он высыпался наружу, но при этом СВУ, "стоявшее на стуле немного в стороне от окна", осталось целым и невредимым ?
Категорически рекомендую Вам не экономить на закуске.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, не СВУ эта бутылка, а КВВК.

paul1952@lj
2007-07-31 13:35 (ссылка)

Вы напрасно юродствуете. Гранатомёт-это не СВУ или ОЗМ-72 с круговым разлётом осколков. Вся ВВ гранаты ушла в стену. Вам и это непонятно? Если не граната от РПГ-27, то обоснуйте причину появления данного пролома и направление выброса кирпичей. Ответ есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, не СВУ эта бутылка, а КВВК.

toni_kakkalo@lj
2007-07-31 17:04 (ссылка)

Вы порете чушь.
Как могла граната, якобы выпущенная снаружи, пробить стену, взорваться внутри и не затронуть якобы стоящий рядышком стул с миной, развалив вместе с тем подоконник - вам одному известно.
Советую держать сие сокровенное знание в тайне, а то вас на куски разорвут разные страны-производители вооружений.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -