"Это нормальная практика во многих странах."
В каких именно?) В США, конечно, да, ты можешь митинговать на площадях. Хочешь, живи в палатке перед Белым Домом. Но ты только попробуй убрать какое-нибудь ограждение (как обычно происхродит на маршах несогласных) или там помочись , или наедь на полицейского, который будет ходить вокруг. Сразу посадят по самый нехочу.

И где вы всё это видели на Маршах Несогласных, интересно знать? Конкретизируйте уж, распишите по пунктам. И про "помочись", и про "наедь на полицейского" и про ограждения, вперёд. Я вот только помню, что 3 марта в Питере прорывали ограждения - но там первоочередная вина властей, т.к. они сами перекрыли разрешённое место сбора у БКЗ Октябрьский, что и привело к дальнейшим последствиям.

+1!

Ответили на вопрос сами:
вот только помню, что 3 марта в Питере прорывали ограждения

Если преграждали вам - значит законом было разрешено. Если прорывали заграждение, значит вы нарушили закон.

Если преграждали вам - значит законом было разрешено. Если прорывали заграждение, значит вы нарушили закон.

Бу-га-га! Вас послушать, так власть у нас по умолчанию неукоснительно и свято соблюдает законы, это несогласные во всём виноваты. Короче, конкретики ноль, так что слив засчитан. :-)

Конкретика тут одна - у Другой Росси нет шансов. Пусть хоть она из кожи вон лезет.

О как ловко с темы съехали. ;)
В общем, ладно, всё с вами ясно...
Но задуматься о вечном, равно как и гаранту, вам бы таки тоже не мешало. Сообщите мне, плз - вы в движении НАШИ по первому или второму пункту? В смысле, 1) человек наивно полагает, что это пойдет на благо России 2) хочет от этого что-то поиметь. В первом случае налицо дефицит серого вещества, во втором - явные признаки моральной дегенерации.
(с) не мой

По третьему:
3) Человек, который твёрдо знает какой будет Россия и каким будет он сам, если вмешается: Национально-ориентированный политик не последнего ранга в стране, которая будет способна служить примером для других. "Жить по-русски" победит "жить по-американски".
(с)мой

Всё ясно. По первому. Свободны. :)

Я знал, что будет такой ответ.
Вы оказались гораздо предсказуемей, чем я думал.
С предсказуемыми скучновато :)
życzę powodzenia...

(с) отнюдь не ваш, кстати, это стандартный заученный ответ андроидов.

Эх, жалко мне вас, честно. Но через какое-то время и сами всё поймёте, это неизбежно.

P.S. Запомни, и не тупи: ВСЁ заучить невозможно. Единственное что я знаю наизусть - это Цель движения.
Я идеолог движения и способен формулировать свои мысли самостоятельно, на основе своих собственных взглядов. А уж на Ваши слабые по напору посты ответит и любой сторонник движения.
Может в ДругойРоссии и заучивают лозунг: "нам нужна другая Россия!" или там: "нет свободы СМИ".
Особенности работы НАШИх не позволют знать всё на изусть.
Так что выводы Ваши глупы и необоснованны.

Не смеши меня так на ночь, киса. А то от фраз вроде "на Ваши слабые по напору посты ответит и любой сторонник движения" и помереть со смеху недолго. :)))

Единственное что я знаю наизусть - это Цель движения.

Да ничего ты ровным счётом не знаешь и не понимаешь. Особенно про реальные цели, а не неокомсомольский песдёж. Конечно, для тебя же лучше, чем раньше ты это поймёшь, ну да и хрен с тобой.

Я идеолог движения и способен формулировать свои мысли самостоятельно, на основе своих собственных взглядов.

Это принципиальное заблуждение, даже если не отвлекаться на конкретику. Не бывает чисто собственных взглядов, решающее влияние на любое мнение оказывает окружающая среда. Так что и "общественное мнение" в большой степени - просто миф, и уж тем более не истина в последней инстанции.
А уж сам факт того, что вы самолично придумываете мнение для усиленного оболванивания других - очень, очень показателен. Идеолог, идеолог... как всё это знакомо, мда...

Про себя всё же и было рассказано тобой.

"Не бывает чисто собственных взглядов"
Стало быть ты тут пишешь не от своего имени... Жаль, а я думал сами, сами))

Не передёргивай, киса, если не можешь ничего сказать по существу.
Я вроде понятно сказал - на любое мнение большое влияние оказывает среда, и неважно, будет ли это либерал, МГЕРовская обезьяна или обыватель. Разница лишь в умении конкретного индивида анализировать поступающую информацию.

Я, кстати, правильно понимаю, что касательно митингов и маршей тотальный слив "идеологу движения" давно можно засчитать? Потому что последний ответ в виде "у Другой Росси нет шансов" - это вылитая якеменковская истерика в стиле "нас всё равно больше!"

Слушай, ну ты просишь меня всю дорогу смотреть трезво. Вот и ты трезво смотри. Ясно же, что всё уже решено и решено то кто будет чем/кем управлять, и кого больше. Совершенно ясно кто будет занимать места уходящих политиков.
И чего бы вы там не желалали, как бы ни пытались нас завалить - ну не пустят вас просто и всё.
Ваши лидеры:
Каспаров, гражданин США. Не представляю, что в моей стране может править гр-н США...
Лимонов - гр-н Франции. Да и личность он особенная.
Касьянов - Миша-два-процента.
Команда яркая и вряд ли население поддержит, мало того, оно у нас большей частью пассивно.
И не надо ссылаться на людей, согнанных на марш несогласных.
И то, как вы пытаетесь рисовать Путина КГБешником.... Знаете, если бы было так как вы рисуете, то давно бы не было никакой ДругоРоссии.

Ну вот это уже другое дело, тут уже можно и говорить, хотя и странно смотреть как проблески мысли в первом абзаце сменяются неадекватностью и явным непониманием в последующих.

Слушай, ну ты просишь меня всю дорогу смотреть трезво. Вот и ты трезво смотри. Ясно же, что всё уже решено и решено то кто будет чем/кем управлять, и кого больше.

Вот не могу я вас понять, никак не могу. Вроде ж видно, что не дурак, сам многое прекрасно понимаешь, но при этом придерживаешься провластной позиции, которую у нас могут занимать люди лишь крайне недалёкие или откровенно продажные. Почему - непонятно. Сам же открыто соглашаешься с тем, что корпоративная шайка захватила всю власть в стране и занимается её дележом и дележом сырьевых ресурсов меж собой, наплевав на народ и на все права и свободы граждан. Едва ли уместно и отрицать, что созданные властью искусственные образования типа МГЕР и НАШЫ используются лишь в целях оболванивания и борьбы с идеологическими врагами, как обычный инструмент, который можно легко выкинуть на помойку, когда задачи решены. Но вот что ты после всего этого делаешь в этой псевдоорганизации - непонятно. С трудом могу поверить, что ты настолько глуп, чтобы всерьёз верить, что можешь принести что-то хорошее для страны, сотрудничая и во всех бредовых начинаниях соглашаясь с властью, установившей за последние годы неприкрытую полицейщину и прямиком ведущую страну в болото диктатуры, и наивно рассчитывая, что она тебе что-то даст.
Чем это можно оправдать - тоже неясно. Есть классический совецкий приём - найти злобных врагов, да побольше. Ну вот и выстроили себе образ врага, ничего общего с реальностью не имеющий. Да даже несколько образов - "страшная фашистская Эстония", "фашиствующие Каспаров и Хакамада", заодно не забудем про США и далее по списку. Хотя фашистами назвать можно только вас, по классическому определению из словаря Ожегова. Сюда же державный псевдо-патриотизм, который, как известно, последнее пристанище негодяев. Итд итп. Нет, не понимаю я логики.
Живём в мире сплошных иллюзий, где правде нет места...

Совершенно ясно кто будет занимать места уходящих политиков.

Давайте-ка с этого места поподробнее, я что-то нихт ферштейн.
И кто куда, интересно, уходит? Это Буш со всей своей администрацией в ноябре 2008-го года уйдёт со своего поста, что не подлежит сомнению. А из нашей нео-совецкой политики нынче уходят только в мир иной (ну или разве что по воле Солнцеподобного)...

И чего бы вы там не желалали, как бы ни пытались нас завалить - ну не пустят вас просто и всё.

Интересная риторика. Значит ты опять-таки соглашаешься с тем, что в современной России правит тотальное лицемерие. "Не пустят", итд итп. Ясно, что не пустят. Ты скажи - ты сам-то с этим согласен? Или ты считаешь нормальным, что они, захватив всю власть, не собираются давать даже шанса другим, чтобы народ мог сам выбрать, кто ему импонирует больше?
И потом, ты несколько не понимаешь, что Другая Россия - организация не совсем такая, как ваши псевдоорганизации. Власть для нас самоцелью не является, самоцель для нас - сделать так, чтобы власть соблюдала гарантированные Конституцией права и свободы. И даже осознавая малореальность осуществления этих планов, по-другому мы не можем. Мы делаем что должно и будь что будет, потому что не можем по-другому - старая диссидентская заповедь. Вам это понять, видимо, невозможно...

Да и потом, если уж говорить насчёт реальности и якобы "непоколебимости" власти - это ещё один большой миф. Примеры в других странах показывают, что измениться всё может очень быстро. К сожалению, в отличие от Украины с её гражданским самосознанием, у нас без мирового экономического кризиса народ ничего понять не сможет. Кризис этот уже недалеко и хвалёная "путинская стабильность" накроется медным тазом даже быстрее, чем успеют упасть цены на нефть.

Каспаров, гражданин США. Не представляю, что в моей стране может править гр-н США...

Гражданин США не может править в России по Федеральному Закону, между прочим. Это так, в общем. А в частности - очевидно, что вы нагло врёте, делая такие безосновательные заявления о Каспарове. Вообще-то это клеветой называется.
Впрочем, ничего нового в травлении неугодных провластными шавками тут и подавно нет - это всё осталось со времён совка. Не сомневаюсь, в будущих учебниках истории Каспарова будут сравнивать с Сахаровым. А вы можете думать об этом что хотите, только время раздаст всем по заслугам.

И не надо ссылаться на людей, согнанных на марш несогласных.

Вот ещё одна саморазоблачительная фразочка, характеризующая суть вашего же движения и суть всей властной системы в целом. А суть в том, что обо всём вы привыкли судить по себе. Коли у вас наличествуют псевдоакции, на участие люди принудительно загоняются - автоматически делается вывод, что это всё в порядке вещей, это нормально, и нехорошие супостаты, проплаченные, конечно же, лично Березовским и Госдепом США, делают всё точно так же. Сама мысль о том, что это делается вовсе не потому, что кто-то кому-то заплатил, что такое вообще может быть, у типичного чиновника или нашиста даже не укладывается в голове. Впрочем, о чём и кому я всё это говорю? Всё уже было сказано до меня:

"Правящие два процента создали новый моральный кодекс, основные положения которого сводятся к следующему:

— самое главное в жизни – это деньги; человек разумный должен стремиться только к деньгам;
— человек может стремиться также к власти или славе, но, как правило, постольку, поскольку власть/слава способствуют, в конечном счете, приросту доходов в денежной форме;
— субстанция денег священна; деньги могут быть даны лишь тем, кто правильно понимает их место и роль в жизни, но никогда не должны быть доверены профанам;
— стремление человека к свободе, справедливости, защите национальных интересов и другим вещам, не имеющим прямого денежного эквивалента, противоестественно и потому недопустимо; тот, кто говорит, что ему нужна свобода, или справедливость, или еще какие чудеса похлеще – сумасшедший либо жулик.

Собственно, так Кремль и относится к настоящим оппозиционерам – как к безумцам или мошенникам; потому так жестко борется с маршами несогласных, подпитываемых, как ему представляется, гремучей смесью из этих двух аморальных категорий граждан. Со всякими Зюгановыми или Явлинскими все понятно – они изображают оппозицию, чтобы в нужный момент заработать денег на участии в выборах, а потому договориться с ними не составляет никакого труда; они – системные, моральные люди. А отморозки из «Другой России»? Ну, тут все ясно – Госдепартамент США платит неким жуликам, а эти жулики для массовки ангажируют сумасшедших".

Благодарю за столь содеражательную статью)

И кто куда, интересно, уходит?
Элита онбовляется. Наша, Российская.

Значит ты опять-таки соглашаешься с тем, что в современной России правит тотальное лицемерие.
Нет, это у меня было предисловие к анализированию персон лидеров ДругойРоссии.

Гражданин США не может править в России по Федеральному Закону
Ничто не помешает союзу ДР, придя к власти, отменить этот закон.

— самое главное в жизни – это деньги; человек разумный должен стремиться только к деньгам;
А разе в либеральных ценностях не всё решают деньги? Вот как раз таки у ДР с её либерализмом деньги и грают большую роль.

Элита онбовляется. Наша, Российская.

Это вам Сурков нашептал? Хи-хи.

Ничто не помешает союзу ДР, придя к власти, отменить этот закон.

Опять демагогию разводишь. Зачем это, дуралей?

А разе в либеральных ценностях не всё решают деньги? Вот как раз таки у ДР с её либерализмом деньги и грают большую роль.

Чушь сплошная. По сравнению с тем, что происходит в стране сейчас, любые либеральные ценности выглядят куда ближе к социалистическим или коммунистическим.

Тогда расскажи всем, че те мудаки в лодках и на траве делали?! Москва река в 50-ти метрах была! А на великах в воду, не пробовали?
Идеолог )))))))))))))))))

Это не мудки, а туристы. )
А вся фишка акции в том и есть, что они не вводе.
Иначе, чего бы сейчас в этом посте обсуждали?