Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2007-09-10 17:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бессмысленные мероприятия
Вечра, под проливным дождем, НАШИсты опробовали новое место для проведения митингов и шествий - набережную Тараса Шевченко. Напомню, что именно в это пустынное и безлюдное место московские власти намерены ссылать все митинги и шествия, которые будут впредь заявляться.
Сразу было понятно, что таким решением московские власти лишают смысла любую демонстрацию - "демонстрировать" надо все-таки кому-то, а не в пустоту.


На снимке: москвичи и гости столицы внимательно и с интересом следят за шествием Нашистов. Прим.: а кто не видит на этой фотографии москвичей и гостей столицы - сам виноват.


На снимке: внимание москвичей и гостей столицы привлек спуск Нашистов по траве. Прим.: а кто не видит на этой фотографии москвичей и гостей столицы - сам виноват.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]belial_68@lj
2007-09-11 08:57 (ссылка)
Кроме 1 мая? Кто сказал? Проходят шествия, проходят.
Были запрещены шествия 16 декабря, 14 апреля, 11 июня. Никаких альтернативных маршрутов не предлагалось, просто запрещены. Было запрещено шествие 31 марта, но де-факто состоялось (без символики, по тротуару). Потом еще майское шествие против цензуры на телевидении. Это только то, что я вспомнить смог по Москве.
А если и не разрешают его провести - это по объективным причинам.
Конституция гарантирует право на собрания, демонстрации, шествии. Все причины чисто политические.
Впрочем, обратитесь в суд по поводу того чиновника, котоырй запретил провести шествие. Если вы правы, то правосудие будет на вашей стороне.
Вся государственная машина на стороне чиновника. В суд обращение было по запрету шествия 16 декабря, естественно признали правоту мэрии даже не выслушав никаких свидетельств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]art_lukyanov@lj
2007-09-11 14:44 (ссылка)
Я что ли запрещал проводить вам марш? Или движение НАШИ? Вопросы к вашей там мэрии.
По поводу конституции: Ст.55, 3-й пунктик. Почитай:
<<Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. >>

Вот тебе и конституция, которой вы постоянно прикрываетесь, вместе с тем добиваясь беззакония.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belial_68@lj
2007-09-12 11:00 (ссылка)
Рассматривать мирный митинг или шествие как угрозу для государственного строя это чистая политика.
Вопросы к вашей там мэрии.
Все политические решения принимаются выше, кулуарно. Мэрия в данном случае просто исполнитель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]art_lukyanov@lj
2007-09-12 15:10 (ссылка)
У Путина и его команды дргих дел полно, нежели заниматься вашими маршами несогласных. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belial_68@lj
2007-09-13 08:11 (ссылка)
А по чьей инициативе тогда происходит такое мощное политическое давление. ОМОН едет из массы регионов, перекрывают улицы, снимают специальные пропагандитские фильмы на телевидении. Конечно, не лично Путина планирует все эти процесссы, но решения принимают на высшем уровне. Это чистая политика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]art_lukyanov@lj
2007-09-13 15:05 (ссылка)
Политика везде. Даже в том, что ты мне сейчас отвечаешь - это тоже политика.))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belial_68@lj
2007-09-13 15:31 (ссылка)
Я не использую никаких административных ресурсов. Мы по сути равны. (Кстати полемизируем на оппозиционной площадке, заметь). А теперь сравни это с использованием в политике насилия - ОМОНа, милиции, УБОПа. Получается, что власти не могут полемизировать с оппозицией, значит у них нет других аргументов кроме силы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]art_lukyanov@lj
2007-09-13 16:58 (ссылка)
При любом беспорядке вмешиваются ОМОНы и прочее.
А то, что какой-то ОМОНовец, выполняя свой долг, скрутил нарушетелю руки слишком сильно, глупо говорить то, что мол этим власть подавляет оппозицию. она подавляет беспорядки.
Хватит винить во всём власть. Трубы потекли - виновата власть, Потолок непобелён в подзезде - виновата власть. На ступеньках зимой лёд метровой толщины и каждый падает - виновата власть.
Вы привыкли, что за вас думает государство. Когда не будет возлагаться на власть ответственность за унитаз в вашей квартире, тогда будет у России успех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belial_68@lj
2007-09-13 17:47 (ссылка)
О каких беспорядках ты говоришь? О митингах и шествиях? Так право на такие "беспорядки" закреплено в конституции, 31-я статья. По закону вообще нельзя запретить проведение собрания, единственное исключение - чрезвычайное положение (война, катаклизм природный и т.п.), можно согласовать иной маршрут, т.е. договорится администрации с организаторами.
Скажи уж честно, что вы против свободы собраний, что государству решать кому собираться, а кому нет.
А то, что какой-то ОМОНовец, выполняя свой долг, скрутил нарушетелю руки слишком сильно, глупо говорить то, что мол этим власть подавляет оппозицию. она подавляет беспорядки.
Хватит винить во всём власть.
Вот то, о чем я говорил: боец ОМОНа выполняет "свой долг", нарушая 31-ю статью конституции, гарантирующую свободу собраний, митингов и шествий.
Есть в России свобода собраний или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]art_lukyanov@lj
2007-09-13 17:54 (ссылка)
"По закону вообще нельзя запретить проведение собрания, единственное исключение - чрезвычайное положение"
Учи законы, полезно, а не говори глупостей.

"нарушая 31-ю статью конституции, гарантирующую свободу собраний, митингов и шествий."
Статья 55, п. 3 того же документа. Читаем.
А так же смотрим ФЗ о митингах и шествиях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belial_68@lj
2007-09-13 18:07 (ссылка)
Собрания вне помещений носят уведомительный характер. Разве не так?
Улица - общественное место, поэтому любая политическая сила может устраивать на улице массовое мероприятие. Нельзя говорить тут о нарушении чьих-то прав. Если администрация считает, что чьи-то права нарушается она может предложить (именно предложить, не более того) иной маршрут шествия. Тем не менее шествия не согласуются, это факт.
Так есть в России свобода собраний или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]art_lukyanov@lj
2007-09-13 18:18 (ссылка)
"Так есть в России свобода собраний или нет?"
Ну, это для кого как))))))))

Нет, ну конечно же есть. Просто надо уметь ею пользоваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belial_68@lj
2007-09-13 18:23 (ссылка)
Ну, это для кого как))))))))
Вот и я о том же самом.
Нет, ну конечно же есть. Просто надо уметь ею пользоваться.
Просто надо быть лояльным президентской администрации, консультироваться, договариваться, сообщать обо всем заранее. Это понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]art_lukyanov@lj
2007-09-13 18:24 (ссылка)
"Просто надо быть лояльным президентской администрации, консультироваться, договариваться, сообщать обо всем заранее."
А в этом нет ничего особенного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belial_68@lj
2007-09-13 18:34 (ссылка)
Для структур созданных это самой администрацией это нормально, ДЛЯ СВОИХ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]art_lukyanov@lj
2007-09-13 18:36 (ссылка)
Ну, это преувеличение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belial_68@lj
2007-09-13 18:49 (ссылка)
Ну какое преувеличение? Вот на октябрь будет заявляться шествие, тогда и посмотрим есть преувеличение или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]art_lukyanov@lj
2007-09-14 14:28 (ссылка)
Ну, понаблюдаем) Будет интересно, думаю.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -