Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2008-03-02 17:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мы всё помним
МП44 "Сахар&Гексоген"



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]roman_n@lj
2008-03-02 12:24 (ссылка)
Простите а о чем этот ролик?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_dars@lj
2008-03-02 12:47 (ссылка)
ФСБ взрывает Россию. О том засчет чего Путин стал президентом в 99 году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sturm_sky@lj
2008-03-02 12:52 (ссылка)
путин не стал бы в 99ом году призедентом не будь этих взрывов ? вы бредите ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_dars@lj
2008-03-02 14:23 (ссылка)
вы бредите? Путин бы стал призидентом без войны в Чечне?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xtremal_sky@lj
2008-03-03 07:13 (ссылка)
война в чечне была бы в любом случае, бандитам всех мастей которые стеклись в чечню со дня ее "независимости" не очень то сиделось на месте, жить мирно они немогут... нападение на Дагестан помните ? НЕТ ? ну тогда и не звездите тут...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_dars@lj
2008-03-03 09:04 (ссылка)
все помним. И ничего не собираюсь отрицать. Просто гн Путин устроил из войны свою предвыборную программу. И не надо съезжать с темы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

мды...
[info]sturm_sky@lj
2008-03-03 14:55 (ссылка)
да нет, вы помните только то, что удобно, иначе нихрена не клеится "мегасенсация".



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мды...
[info]alex_dars@lj
2008-03-04 11:57 (ссылка)
в следующий раз как что забуду из "удобного" сразу к вам обращусь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_n@lj
2008-03-15 04:17 (ссылка)
Легко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladmarg@lj
2008-03-07 14:56 (ссылка)
тут сомнений нет Без взрывов рейтинг Путина не сумел бы преодолеть Лужкова и Примакова. Как говорится медицинский факт настолько страшный что никто не заметил что так и не было выяснено кто же взрывал в 1999 году жилые дома и войну с Чечней начали по выводу "А кто еще мог взрывать если не чеченцы" После чего Путин стал спасителем нации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

о еще один купившийся на эту лажу...
[info]xtremal_sky@lj
2008-03-10 05:42 (ссылка)
у вас плохо с памятью, ни лужков ни темболее примаков не обладали никакими рейтингами.
а рассадник экстримизма всех мастей, которым стала чечня после после подписания "мира" ни во что другое не мог вылиться, кроме как террор в отношении России, вспоминаем Дагестан.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_n@lj
2008-03-02 12:58 (ссылка)
А-а-а!
Это типа вроде как мирные чеченские боевики никого не трогали.... Ну ясно.
К стенке бы вас всех поставить. Но ради демократии приходится терпеть.
Хотя конечно жить таким как Вы не стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chtovimenitebe@lj
2008-03-02 13:45 (ссылка)
А почему не вас?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_n@lj
2008-03-02 15:08 (ссылка)
А я чеченских убийц не оправдываю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chtovimenitebe@lj
2008-03-02 15:41 (ссылка)
Ну да, не чеченских убийц ты оправдываешь. Согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]startracker@lj
2008-03-14 20:08 (ссылка)
В смысле-убийц чеченских убийц и работорговцев?Ай-яяй,не общечеловечно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_dars@lj
2008-03-02 14:22 (ссылка)
Попробуй поставь ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_n@lj
2008-03-02 14:45 (ссылка)
И не собираюсь. Я же сказал, что все это ваше говно надо терпеть. Через силу терпеть. Для того, чтобы демократию не похерить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chtovimenitebe@lj
2008-03-02 15:08 (ссылка)
Демократию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_n@lj
2008-03-02 15:16 (ссылка)
Ее родимую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chtovimenitebe@lj
2008-03-02 15:37 (ссылка)
И ты сторонник демократии? Сразу не отвечай.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladmarg@lj
2008-03-02 20:05 (ссылка)
Близкий, в Норд-Осте народ погиб от газа в Беслане от шмелей и танков а кто взрывал жилые дома в 1999году между прочим тоже с живыми людьми до сих пор никто не знает. так что сам становись к стенке за погибших и для сохранения твоей власти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_n@lj
2008-03-03 01:12 (ссылка)
в Норд-Осте народ погиб от газа в Беслане от шмелей и танков

Не от газа погиб народ в Норд-Осте а от неверно оказанной помощи.

Про Беслан говорить не стоит. Фальшивка.

а кто взрывал жилые дома в 1999году между прочим тоже с живыми людьми до сих пор никто не знает.

Не вижу причин что либо взрывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chtovimenitebe@lj
2008-03-03 07:35 (ссылка)
"Не вижу причин что либо взрывать."
Znachit ty ne putinist. Pozdravliau!

(Ответить) (Уровень выше)

А неверно оказанную помощь кто организовывал?
[info]yu_khristich@lj
2008-03-18 14:07 (ссылка)
А неверно оказанную помощь кто организовывал? Инопланетяне? Демократы с чеченскими террористами? Или все-таки ФСБ?

Не говоря уж о том, чья доблестная работа позволила приехать в Москву толпе чеченцев с такой кучей оружия и взрывчатки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А неверно оказанную помощь кто организовывал?
[info]roman_n@lj
2008-03-18 15:30 (ссылка)
А неверно оказанную помощь кто организовывал? Инопланетяне? Демократы с чеченскими террористами? Или все-таки ФСБ?

Спецназ. Людей нельзя было укладывать лицом вверх. Но они не знали как надо. Судить их бесполезно.

Не говоря уж о том, чья доблестная работа позволила приехать в Москву толпе чеченцев с такой кучей оружия и взрывчатки.

Либерастов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну конечно -- во всем виноваты либерасты (:
[info]yu_khristich@lj
2008-03-18 16:44 (ссылка)
Ага. В организации помощи отравленым никто не виноват, судить некого. А чеченских террористов с оружием и взрывчаткой пропустили в Москву либерасты. Поздравляю. Из вас вышел бы отличный путинский следователь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну конечно -- во всем виноваты либерасты (:
[info]roman_n@lj
2008-03-18 17:02 (ссылка)
А чеченских террористов с оружием и взрывчаткой пропустили в Москву либерасты.

А кто орал о "недопустимости дискриминации" ЛКН?
Ай какой позор, что досматривают кавказцев!

Но как только случилось что-то.... кто виноват? - ПУТИН!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Подбрасывание патронов на овощном рынке конечно помог
[info]yu_khristich@lj
2008-03-18 18:38 (ссылка)
Очень забавно. Вы действительно думаете, что "досмотр ЛКН" помог бы предотвратить теракты? Вы верите, что прочесывание овощных рынков доблестными милиционерами позволит поймать организованную группу террористов доставившую кучу оружия и взрывчатку чуть ли не в центр Москвы? Или вы шутите?

В российских условиях практически невозможно было провернуть такую операцию, не имея прикрытия в органах. В этом вся проблема. Кто-то из системы безопастности прикрывал их всю дорогу и отмазывал, обеспечивал номерами на авто, пропусками, документами и т. д. Вполне возможно, что и оружие со взрывчаткой частично или полностью закупалось где-то неподалеку через военно-милицейских посредников. Кто-то из сотрудников спецслужб, кто всегда этим занимается, помог чеченцам и в тот раз. Именно поэтому расследование заглохло -- обнаруживаемые улики оказываются уликами против самой системы. Проще заткнуть хлебало журналистам, чем разгребать все это говно. Примерно та же ситуация и по остальным терактам.

Разумеется, чеченцы могли и не говорить, зачем им оружие и что они будут делать в Москве. Наверняка, была какая-то "благовидная" криминальная легенда. Но это не отменяет, чудовищного состояния нашей правоохранительной системы.

А победные рейды по овощным рынкам, с подбрасыванием патронов абрекам -- это просто шоу для наивных телезрителей. Чтобы они не забывали, кто их враг, а кто их доблестный защитник.

(Ответить) (Уровень выше)

"учения" в Рязани
[info]vicing68@lj
2008-03-03 23:11 (ссылка)
А Вы не слышали про "учения" в Рязани, когда в одном изх домов была
обнаружена взрывчатка, а потом, через несколько дней было сказано что это
типа "учения"? Вот Вам в чистом виде и доказательство участия ФСБ во взрывах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "учения" в Рязани
[info]roman_n@lj
2008-03-04 01:23 (ссылка)
Слышал конечно. Более того я бы сам такие проводил в той ситуации.
Ну пытались даже подорвать те "мешки" и ничего. Не взрываются. Сахар с примесью гексогена "для запаха" не взрывается.

А Вы когда-нибудь в сборах и военных играх участвовали?
Я, однажды, участвуя в военной игре отделение милиции "заминировал"....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "учения" в Рязани
[info]chtovimenitebe@lj
2008-03-04 03:03 (ссылка)
Когда, где? Да ты просто лгунишка!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "учения" в Рязани
[info]roman_n@lj
2008-03-04 15:58 (ссылка)
Как раз в Рязани дело и было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chtovimenitebe@lj
2008-03-04 22:23 (ссылка)
До, поcле или во время?

А в Москве дома, тоже ты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_n@lj
2008-03-05 01:08 (ссылка)
А в Москве дома, тоже ты?

Пошел ты. Юморист.

До, поcле или во время?

Задолго до.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chtovimenitebe@lj
2008-03-05 03:14 (ссылка)
А теперь подробно.
Дата,
Отделение,
Кто проводил,
Цель учений?

Гексоген, говоришь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_n@lj
2008-03-05 17:32 (ссылка)
Массогабаритный муляж.

Зима 1991 г.

Остальное уже не помню за давностью лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]startracker@lj
2008-03-14 20:19 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_n@lj
2008-03-15 04:16 (ссылка)
И такое тоже могло быть.

(Ответить) (Уровень выше)

Сохранились видеозаписи показаний саперов
[info]yu_khristich@lj
2008-03-18 13:51 (ссылка)
Во-первых наличие сахара в мешках вовсе не исключает их взрывоопасности. Сахар мог выполнять роль флегматизатора (замедлителя). О том, что мешки пытались подорвать известно из слов тех людей, которые могли быть причастны к минированию. Независимых объективных свидетельств этому обстоятельству нет.

Если в этот сахар специально подмешивали гексоген для запаха, то зачем объявлять, что показания газового анализатора ошибочны? Ведь если туда гексоген подмешивали, значит они приборы показали все правильно. Никакой ошибки нет. Или мы пока не определились в какую сторону врать: отрицать все, или отрицать частично.

Зато есть видеозаписи показаний саперов сделанные еще до того, как была озвучена версия об учениях. Они свидетельствуют, что взрыватель муляжом не являлся. Это был боевой действующий взрыватель. В показаниях два сапера производившие разминирование совершенно четко описали вид этого вещества в мешках. Там были продолговатые гранулы похожие на лапшу. Такую штуку довольно трудно спутать с сахаром.

Ну и не говоря уж о том, как эти мешки с сахаром эвакуировали и срочно со всеми почестями с сотрудниками центрального аппарата ФСБ отправили в Москву, в экспертно-криминалистический центр МВД. Зачем? Если это были плановые учения с сахаром?

А потом их еще зачем-то пытались взрывать (по Вашим словам). Опять-таки, зачем? Чтобы доказать всем, что это сахар? Лучше бы для начала опубликовали приказ о проведении учений.

Однако до сих пор такой приказ не опубликован. Не опубликованы те супер-доказательства, из запечатанного бумажного пакета, которым Патрушев (или кто там был от ФСБ) размахивал в студии НТВ перед телекамерами. И т. д.

Зато сочинили и опубликовали поддельное письмо с благодарностью жителей дома властям в целом и ФСБ в особенности, за замечательную работу. На что расчитывали, идиоты? Буквально на следующий же день выяснилось, что письмо -- поддельное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

мешок с доказательствами
[info]yu_khristich@lj
2008-03-18 14:32 (ссылка)
Большой бумажный пакет с некими "процессуально оформленными доказательствами" показал Александр Зданович представитель ФСБ.

http://www.youtube.com/watch?v=vA5XxTbuqSQ

Ну и где же результаты того расследования? Уже больше восьми лет прошло...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sturm_sky@lj
2008-03-02 12:51 (ссылка)
обычная политическая спекуляция на трагедии и оправдывание чеченских террористов, больше не о чем.

МП44 кстати немецкий автомат, из которого во 2 мировой убивали наших солдат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

поражает неграмотность - лень проверить инфу?
[info]mp44@lj
2008-03-02 13:36 (ссылка)
мп44 - нет такого автомата. есть стг44 и мп43.

http://ru.wikipedia.org/wiki/StG-44 - вы это подразумевали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: поражает неграмотность - лень проверить инфу?
[info]xtremal_sky@lj
2008-03-03 07:00 (ссылка)
поражает ваша самоуверенность и желание показать себя умнее не разбираясь в вопросе.

7,92-мм немецкий автомат StG 44 (Sturmgewehr 44)
Он же - штурмовая винтовка _МР-44_

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: поражает неграмотность - лень проверить инфу?
[info]mp44@lj
2008-03-03 07:39 (ссылка)
)))))) Sturmgewehr 44, он же "Махровое Полотенце" - 70х140 арт. МП44, 1 сорт - http://www.ivantex.ru/stroit.htm

Sturmgewehr 44, он же диджейский пульт "Rane MP44 Mixer" - http://www.rane.com/mp44.html

Ещё поищем страшные названия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

лень признать что неправы ? ну да, это очень либерально
[info]xtremal_sky@lj
2008-03-03 07:49 (ссылка)
слил, молчи ) умей проигрывать )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лень признать что неправы ? ну да, это очень либераль
[info]mp44@lj
2008-03-03 07:57 (ссылка)
доказательства причастности группы МП44 "к убийству наших солдат" ещё есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лень признать что неправы ? ну да, это очень либераль
[info]xtremal_sky@lj
2008-03-03 08:27 (ссылка)
я про группу МП44 ничего не писал, Вы снова путаете )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лень признать что неправы ? ну да, это очень либераль
[info]mp44@lj
2008-03-03 08:31 (ссылка)
пушка так никогда нигде ОФИЦИАЛЬНО НЕ НАЗЫВАЛАСЬ. См. все энциклопедии оружия - того же Жука, например. Как её прозвали - это личное дело каждого. приведите мне ссылку на официальное название, а не на форумы игрушки CoD.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вы все таки ленивый и обвиняете в этом других )
[info]xtremal_sky@lj
2008-03-03 08:56 (ссылка)
полистайте еще, почитайте историю создания чтоли

Пистолет-пулемёт представлял собой автоматическое оружие, построенное на основе автоматики с газовым двигателем. Запирание ствола осуществялось при помощи перекоса затвора вниз за ствольную коробку. Штампованная ствольная коробка изготавливалась из стального листа. Ударно-спусковой механизм также был штампован и представлял совместный блок с пистолетной рукояткой. Приклад деревянный, при разборке снимался, внутри приклада располагалась возвратная пружина. Прицел секторный, предохранитель и переводчик режимов огня - независимые, рукоятка затвора расположена слева и при стрельбе двигается вместе с затворной рамой. На дульной части ствола выполнена резьба для крепления винтовочного гранатомета, обычно закрытая защитной втулкой. МР-44 мог оснащаться активным инфракрасным прицелом "Вампир" а также специальным кривоствольным устройством для стрельбы из танков по противнику в мертвой зоне вблизи танка.

К недостаткам МР-44 относятся чрезмерно большая масса оружия, слишком высоко расположенные прицельные приспособления, из-за чего при стрельбе лежа стрелку приходилось поднимать голову слишком высоко. Для МР-44 были даже разработаны укороченные магазины на 15 и 20 патронов. Кроме того, крепление приклада было недостаточно прочным и могло разрушиться в рукопашной. В целом, МР-44 являлся довольно удачным образцом, обеспечивающим ведение эффективного огня одиночными выстрелами на дальность до 600 метров и автоматическим огнем на дальность до 300 метров. __Всего, с учетом всех модификаций, в 1942 - 1943 годах было выпущено около 450 000 экземпляров МР - 43, МР - 44 и StG 44 и, с окончанием 2-ой мировой войны его производство закончилось___ , однако он до середины 50-х годов ХХ-го века состоял на вооружении полиции ГДР и воздушно-десантных войск Югославии.

Stg это просто окончательная модификация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы все таки ленивый и обвиняете в этом других )
[info]mp44@lj
2008-03-03 09:23 (ссылка)
")))))) 1942 - 1943 годах было выпущено около 450 000 экземпляров МР - 43, МР - 44 и StG 44

Stg это просто окончательная модификация."

"Пистолет-пулемёт"

Уважаемый, STG44 - ЭТО НЕ ПИСТОЛЕТ-ПУЛЕМЁТ))) - зачем с этого начанается ваш рассказ? а я знаю. но вы нет. потому что под пистолет-пулемёт маскировалось создание СТГ44.

ну вот что и требовалось доказать. если у вас официальное название оружия Stg "это просто окончательная модификация" MP44, вообще нет официально, пушки которой в целях маскировки под пистолет-пулемёт назвалась MP43 - то всё с вами ясно.

Если вы такой умный - чего у вас 5 френдов, ВКЛЮЧАЯ САМОГО СЕБЯ? )))) вот сами себе и рассказывайте сказки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы все таки ленивый и обвиняете в этом других )
[info]xtremal_sky@lj
2008-03-03 10:25 (ссылка)
ну вот, началось пиписькомеряние, какоя разница сколько у меня френдов ? это отменят то что МП44 существовал ?
я привел этот отрывок текста с world.guns.ru.

вот еще вам другой отрывок:
"В связи с нежеланием Гитлера начинать производство оружия нового класса, разработка велась под обозначением MP-43. Первые образцы МР-43 были успешно испытаны на Восточном Фронте против Советских войск, и в 1944 году начинается уже более или менее массовый выпуск нового образца оружия, однако под наименованием МР-44. После того, как результаты успешных фроновых испытаний были представлены Гитлеру и одобрены им, номенклатура оружия была снова измена, и образец получил окончательное "обозначение StG.44 ("sturm gewehr" - штурмовая винтовка)."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы все таки ленивый и обвиняете в этом других )
[info]mp44@lj
2008-03-03 10:41 (ссылка)
а у вас вообще мозг есть? или вы его на world.guns.ru отнесли?

МП переводится с немецкого как "пистолет-пулемёт", МП44 (даже если взять ваашу версию, что он существует) - НЕ ПИСТОЛЕТ-ПУЛЕМЁТ, а штурмовая винтовка или как у нас принято говорить автомат. То есть СТГ44.

Ещё раз:
А=5 (пистолет-пулемёт), В=7 (автомат). вы говорите А равно В. 5=7 Где ваш мозг? Ваши френды там же где и ваш мозг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а у вас он есть ?
[info]xtremal_sky@lj
2008-03-03 10:46 (ссылка)
вот вам еще наводка ) может наконец до вас дойдет )))

Это была первая в мире полноценная штурмовая винтовка. После того, как результаты успешных фронтовых испытаний были представлены Гитлеру и одобрены им, номенклатура оружия была снова изменена, и образец получил окончательное обозначение StG.44 (SturmGewehr — штурмовая винтовка). Название SturmGewehr несло сугубо пропагандистский смысл, однако, как водится, намертво прилипло не только к данному образцу, но и ко всему классу ручного автоматического оружия под промежуточный патрон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Уважаю
[info]yu_khristich@lj
2008-03-18 14:03 (ссылка)
xtremal_sky, молодец, уважаю. Хорошо держите напор. Часто можно увидеть, как человек много раз получает по балде цитатами из энциклопедии, и все-равно продолжает лезть на рожон. Однако не часто, удается наблюдать такую железную выдержку со стороны осаждаемого.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -