Если работает - оставьте.
Причина нелюбви одна - нет драйверов для устройств, некоторые программы не работают.
Если Вы используете компьютер для офисных приложений (Word-Excel-Power Point etc) и для хождения по интернету - то всё будет хорошо.

причина не не отсутствие дров и софта. никто так и не объяснил, каких драйверов, кроме экзотических и не нужных нормальному и даже многим продвинутым юзерам, не хватает и какие программы не обновились до версии, совместимой с Вистой.

Многие HP драйверы не работали.

обновите! версии драйверов для Висты есть фактически у всех железячников, даже у всяких мелких китайских подельников

Да, прошло почти два года и драйверы, наконец, появились.
Но осадок остался :-)

у меня виста год, за год ни разу проблем не возникало. авось не теми продуктами пользовался)
осадок останется от количества драйверов и отсутствия версий программ, когда на линукс сядешь.

Как старый IT-специалист, скажу что осадок есть (и будет) от всего.
Такая наша жизнь.

А чё с линукс сравниваете? Сравните с хр... По-моему виста сосет перед хр. Покрайне мере пока.

Это не совсем так. У HP — хочешь сканер под висту с работой всех заявленных функций? Покупай ещё раз, уже новую модель. А «старые», хотя и имеют теперь драйвера, но лишь с базовой функциональностью. Грубо-говоря — правильно определяются, включаются, имеют несколько предустановленных профилей сканирования.

тут претензии к HP, а не к майкрософт должны быть.

http://badvista.org/
http://badvista.fsf.org/what-s-wrong-with-microsoft-windows-vista

+1

DRM, как много в этом звуке...

покажите, где там DRM. хотя куда вам: вы же на висте и дня не проработали )

ставить, конечно
во-первых, сейчас на ней все работает уже никак не хуже, чем на XP
а во-вторых, бессмысленно бороться с течением времени - через год все равно уже все под ней работать будет

У меня стоит на ноуте, я не стал сносить, так как пользуюсь им только для всякой фигни (кино смотреть). Ну а те, если работать, куча окошек (ты ведь эксплорером пользуешься, вроде) и т.д., то будет медленно работать, наверн. Ну а ваще, смотря че за комп.

Сносить не всегда возможно: например, многие ноутбуки с предустановленной Вистой имеют БИОС, прошитый именно под неё. И если пользователь хочет поставить на такое устройство ХР, то ему необходимо будет ещё и перепрошивать БИОС, что не есть просто.
А к Висте нужно просто привыкнуть.

Отнюдь не обязательно.
Другое дело, что для некоторых ноутов - тех же асеров придётся многие дрова подсовывать ручками...

Недостатки:

1. DRM
2. Тормознутость
3. Неудобный и неподуманный интерфейс.
4. Не ставятся (или ставятся с костылями) многие нужные программы.
5. "Сырость" самой системы
6. Это Windows
7. Это сделано Microsoft

Если вас это не напрягает, то можно и оставить. Но реальных преимуществ перед XP замечено не было.

да, последние два довода объясняют всё :)

Вот он, момент перехода на Linux.
Попробуйте! Если не понравится, всегда можно отказаться.

Дураков переходить на Линукс нет ...

ну-ну, всё шутите :)

+1

Хотя сносить и полностью переходить не надо: ставьте параллельно что-нибудь другое (если размер жесткого диска позволяет). Получится здоровый плюрализм на отдельно взятом компьютере.

объясните что хорошего в линупсе для casual user'а

Буквально все

он как бы говорит нам: "я вообще не представляю, кто такой casual user и я еще до сих пор не наигрался в детскую игру "microsoft-hating" "

ох, повеселили :)

Как раз для casual user'а в Линуксе есть всё, что надо

а именно глючный опенофис, отсутствие дров к половине устройств и многие другие приятные вещи

Про глюки OpenOffice можно говорить, только имея на руках сравнительную статистику глюков OO и Microsoft Office. У вас она есть?

Про дрова: если считать по количеству выпускаемых моделей, то для половины. Если считать по количеству используемых экземпляров, то для 99% дрова есть.

я использую звуковую карту M-Audio. для нее дров под юниксы нет. например.

Не знаю какая у вас модель, но для многих их карточек (большинство из Delta, Revolution 7.1) дрова есть.

Firewire 410

Довольно хорошо об этом написано, например, здесь. (http://www.truenews.ru/?p=18)

в снобизме:))

Если ресурсов мало, то надо выбирать то что жизнеспособно. Это тоже самое, как одновременно проводить две конференции в Питере, с одной и той же целью, но с разными намерениями.
С другой стороны, "и толку нет и бросить жалко".

Да нормальная система эта Виста. Сильно улучшенная ХР. Ну и симпатишная очень, если все ее рюшечки (типа движущихся обоев и пр.) использовать на полную.
Оперативной памяти только жадничать для нее не надо, что бы быстрее работала.

А если что то не работает - то в 99% это признак кривеньких ручек или
же следствие заявлений "Как, вы конечно знаете, гуманитарное образование намного лучше технического, так как
позволяет шире взглянуть на мир!"))) (с). Это насчет нелюбви всех или не всех)))

На крайний случай (если уж совсем что-то не идет по Вистой и нет новых версий, например Статистика), то можно инсталлировать виртуальную машину с любыми версиями старых систем, 95,98,ХР.

Programmy proshlyx versij (tipa Nero) ne butut rabotat' s Vistoj.
Vista trebuet pereustanovki nekotoryx programm na bolee vysokie versii (gde ix brat' - vasha golovnaja bol').

так обновите версию Nero!

V moej companii - s copyright policy ochen' strogo, i nadlezhit POKUPAT' novye versii...
Dazhe esli vy mozhete sdelat' eto besplatno, nado pomnit', chto ustanavlivaja VISTOA nado budet pereustanavlivat' novye versii nekotoryx nyzhnyx programm.

Процесс копирования страшно тормознут. Как такой баг могли пропустить непонятно.

В Service Pack 1 получше стало.

вопрос вот в чём: покупать фирмовый "xp" или поставить пиратский?

в чем смысл фирменного хп?

мне, пользователю, очень нравится виста. привык за полгода. иногда только старые программы не ставятся и пришлось искать некоторые драйвера в интернете. но я доволен

Однобитовые ? :-)

нет, но архикад 8 не пошел. 10 версия зато хорошо установилась

Появилось сообщение что Windows Vista в России дешеветь не будет.
Действительно, в России Windows Vista стоит 100 рублей, и дешеветь ей дальше некуда.

а сколько она стоит предустановленная - я даже гадать не берусь... на самом деле в пользовании довольно удобная штука. никаких серьезных противопоказаний я не обнаружила.

Jedem das sein!

Ну, во-первых она виндовская...

Висту-христу, я вас умоляю, такида,- берите "Леопард" 10.5 Mac OS. И не морочьте девушке голову.

http://habrahabr.ru/blog/vista/36394.html
http://www.svobodanews.ru/news/2007/12/19.html?id=426885
http://www.svobodanews.ru/news/2008/01/22.html?id=431335

Если уже выложили деньги за Висту или не жаль их потратить, всё необходимое железо и приложения нормально работают, миграция на Линукс или Мак не интересует, то нет никаких причин оставаться на старой версии ОС, на мой взгляд.

"Сносить или оставить" софт стоимостью несколько сотен баксов??? Хорошо живет освободительная интеллигенция. Еще и Путина ругает, что в стране низкий уровень жизни. :))))))

когда после Win98ME вышла Win2K все тоже плевались. так что не обращайте внимания и идите в ногу с прогрессом)
а года через полтора XP перестанет поддерживаться все равно) муахахаххаха

Перешёл на Висту, полёт нормальный.С программами проблем не было. Не нашёл пока, драйвер к встроенному Wi-Fi модулю,но надежды не теряю...

оставь

1) Тормозит в принципе
2) Глючит ворд. Может отказываться сохранять файл, отказываться выделять текст для копирования и т.п. (т.е. функция в меню вдруг подсвечивается подловатым синеньким цветом как недоступная). Если один раз вы нашли способ преодолеть баг, не факт, что сработает и дальше
3) Текст не распознается предыдущими вордами, которых много. Конечно, можно сохранять в ртф и т.п., но на практике можно забыть, и потом мучиться искать комп, с которого можно открыть

Я после двух переустановок устал и снес, поставил старый добрый:)

лично меня в ней все устраивает. все программы теперь хорошо работают. если Вас все устраивает - конечно оставляйте!