Если судья говорит что 2+2=5, то я считаю его мерзавцем и тем проявляю к нему уважение.

Я говорю, что он мерзавец, потому, что считаю его существом наделенным разумом и логикой. Я считаю, что он способен к устному счету и прекрасно понимает, что признает ошибочное решение верным.

Если бы я говорил: пожалейте его, он же тоже человек, у него есть какие-то свои причины так действовать, то это означает, что я отказываю ему как человеку в наличии разума и способности логически мыслить, т. е. признаю его умственно неполноценным. Это и есть настоящее унижение -- считать нормального человека, придурком. И на этом основании проявлять к нему милосердие.


Вы думаете судью, обычно это человек в возрасте уже, многое повидавший, с многолетним стажем работы так уж легко купить или запугать

Увы, да. Это даже не мое мнение. Это просто факт. Именно человека в возрасте и с опытом, очень легко купить и/или запугать. Тем более, человека с многолетним стажем работы в советском суде. Напомню, что, например в Восточной германии после воссоединения просто сменили ВСЕХ судей. Как думаете, почему?


А чего вы хотите от суда?

Одной малюсенькой малости -- соблюдения буквы и духа закона. Это всё. Больше от суда не требуется ни-че-го.